3 de noviembre de 2010
MAPA DEL HAMBRE 2010
2 de noviembre de 2010
PERÚ – BRASIL DOS REALIDADES DISTINTAS
El 03 de octubre del 2010, concluyeron las elecciones municipales en el Perú, de las que se esperaba un desarrollo normal y sosegado, pero estas fueron todo lo contrario. En muchos distritos hubo protestas violentas por fraude, en otros la insatisfacción generó repulsa que también se dejó sentir.
Han transcurrido más de 30 días y la ONPE , que es la encargada de liderar las elecciones como de proclamar al vencedor, hasta ahora no dice nada. La incapacidad de llevar a buen término los escrutinios copó la paciencia y tolerancia de los candidatos, y si bien el Congreso de la Republica aprobó el voto electrónico para las elecciones presidenciales del 2011, este será progresivo y limitado a las áreas piloto que se definirán.
El problema al que muchos hacen referencia es que la ONPE no debiera existir, ya que existe un órgano central electoral y porque esta fue creación de fujimontesinismo (1990-2000) para controlar las elecciones. Sea como fuere, el próximo año las elecciones presidenciales serán tan faltas de credibilidad y seriedad que el próximo presidente elegido tendrá un inicio deficitario frente a los electores. A esto se le suma que en el Congreso de la Republica se discutirá la ley que faculta el voto voluntario, que por cierto es democrático, justo y procedente por otro lado no legitimará al nuevo presidente.
Para esto último posiblemente hay muchas explicaciones, pero la influencia negativa de la falta de partidos políticos serios, la fragmentación partidaria, la débil presencia del sindicalismo y la abrumadora desinteligencia del pueblo elector harán una vez más fracasar cualquier intento de solución a los álgidos problemas socioeconómicos que afronta el Perú de hoy.
A la carencia de partidos políticos organizados, aparecen las alianzas y, por ejemplo, este es el caso del APRA con el PPC. Solo este hecho retrotrae en la memoria a los tiempos en que el APRA de Víctor Raúl Haya de la Torre realizó una alianza con la Unión Nacional Odriista (UNO), agrupación política antagónica que hasta lo retuvo cuasi preso en la embajada de Colombia en Lima por espacio de 6 años.
Lo peligroso para el Perú es que la candidata de esta alianza es la ex ministra de economía y finanzas del actual gobierno aprista, Mercedes Araoz, mujer que más que lidereza política tiene en su currículo-vitae, haber sido ministra de la producción y de comercio. Sus desventajas son la falta de liderazgo político, inexperiencia política, es incondicional a Alan García Pérez y adversaria de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, por haber pretendido eliminar la cedula viva y haber propuesto dejar sin efecto la adquisición de pertrechos militares para poder aumentar los salarios al personal militar y policial.
Solamente este hecho la descalifica para optar ser candidata a la presidencia, puesto que en cinco años las tensiones con el cuerpo militar terminarían por arruinar las mejoras de las condiciones económicas del actual modelo económico; además del daño económico que produce su presencia, seria una nefasta señal para las PYMES, trabajadores estatales, obreros, y en general para lo que necesita más que nunca el Perú: ecuanimidad y confianza.
Sin confianza la economía no funciona y Araoz no es esto lo que ofrece. Por otro lado, el lanzamiento verbal de su candidatura dañaría la imagen ya maltrecha de Alan García Pérez, el que por segunda vez traicionaría a sus partidarios y angustiaría a los demás; al parecer Araoz seria candidata a la presidencia para cuidarle las espaldas después del 28 de julio del 2011.
 |
| A.Garcia-M. Araoz |
Ni Alan García y Mercedes Araoz, son ni se parecen a Lula da Silva y Dilma Rousseff, pues las reseñas políticas son realmente diferentes. Lula, fue obrero y fracasó muchas veces en su intento por llegar a la presidencia del Brasil y Dilma Rousseff fue la que logró derrotar a José Serna por un amplio margen en la segunda vuelta de las elecciones en Brasil el domingo 01/11/10.
 |
| D. Rousseff-L. da Silva |
Rousseff, es la primera mujer que es presidenta del Brasil, cargo que asumirá en enero del 2011, liderando como Lula al Partido de los Trabajadores.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru.
27 de octubre de 2010
LA GUERRA EN IRAK
Antes del 11S existían evidencias de la inseguridad que tenia EEUU frente al terrorismo; celos entre las agencias de seguridad, como algunos afirman, permitieron que ese día fatídico fuera atacado el corazón del mundo financiero en el centro de NY. Al parecer fueron tantos errores de George Bush Jr. desde su accidentado y amañado triunfo electoral, que el país más poderoso de la Tierra no se imaginó que sufriría desgracia alguna comparada con la que vivió durante el gobierno de George Bush padre.
De que los pueblos se equivocan cuando eligen a sus presidentes, no cabe la menor duda, fenómeno que no solo sucede en países con incipientes democracias, sino también en aquellos que sirven de paradigma. Es así que se inaugura la segunda etapa Bush, con la ira y la venganza, con el odio y las ambiciones que solo los locos pueden llevar a cabo.
En el imaginario popular mundial siempre fue criticado este George Bush Jr., aprendiz de villano; en su haber prontuariado por la ley norteamericana, tiene además el hecho de haber resucitado el síndrome Vietnam, guerra continuada y perdida por otro loco, Richard Nixon; esa guerra dejó solo miseria, muerte y destrucción, aunque algunos ganaron miles de miles de millones de dólares.
Hoy se vuelve a repetir la historia, cuando la debilidad ética y moral de los EEUU no puede ocultar las atrocidades cometidas en lo que va de la guerra en Irak; lo inaceptable es que el costo es tan alto que la humanidad perdió tesoros históricos, vidas humanas y tiempos de paz, todo esto por la simple razón de venganza de un puñado de hombres que acicatearon al pueblo norteamericano en tomar la justicia con sus manos.
Después de la ultima elección en que saliera elegido como presidente de los EEUU, Barak Obama, poco o nada a cambiado la situación en Irak; lo que se debe tomar en cuenta es que el mundo no acepta lo que sucede en Irak y hartos de tanta mentira oficial apareció Julian Assenge, fundador de Wikileaks , que permitió conocer los excesos de esta guerra. En The secret Iraq files, se observa abundante información al respecto, pero lo más abrumador es la noticia que bajo el titulo de Roadside bombs, conocemos de semejante desproporción, al igual que en la Estadística de la muerte en Irak, y en el Pedido de las Naciones Unidas.
Esta guerra debe concluir.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru
26 de octubre de 2010
LA CORRUPCION EN EL MUNDO
Huguette Labelle , Presidenta de Transparency Internacional (TI) , se expresa de esta manera sobre el grave problema que aflige a miles de millones de personas: “Estos resultados indican que se necesitan medidas más energicas para fortalecer la gobernanza en todo el mundo. Dado que estos altos niveles de corrupción ponen en riesgo los medios de subsistencia de muchísimas personas, los compromisos de los gobiernos con la lucha contra la corrupción, con la transparencia y con la rendición de cuentas deben manifestarse a través de sus actos. Las buenas prácticas de gobierno son un aspecto esencial de la solución a los desafíos que enfrentan actualmente los gobiernos en cuestiones de política global”.
En el Índice de percepción de la corrupción 2010 , el Perú ocupa el puesto 78 con una puntuación de 3.5; siendo Dinamarca, Nueva Zelanda y Singapur los países con menor grado de corrupción (9.3); y el de mayor corrupción es Somalia (1.1) que ocupa el puesto 178.
Este es el flajelo mayor que tiene la sociedad peruana al que se le suman el narcotráfico y la delincuencia. Sin embargo en los últimos 20 años poco o nada han hecho los gobiernos por erradicar lo que muchos saben que existe en todas las esferas sociales. Una vez más nos ratificamos que sociedades como la peruana con un alto grado de indolencia, podría lograr alcanzar objetivos más edificantes y permanentes si viese disminuir desde la simplonésca “criollada” hasta la incidencia del crimen organizado, y de la corrupción en los sectores estatal y privado.
Notas relacionadas
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru
20 de octubre de 2010
LA CRISIS ECONÓMICA GOLPEA A FRANCIA Y GRAN BRETAÑA
Antes del 2008 en Europa y EEUU todo era color de rosa, todos alababan la fortaleza de la economía, el consumo familiar era espléndido, las ventas otro tanto. La burbuja creada por George Bush y sus compinches no explotaba, hasta que hubo la gran explosión de L&B; Crispan se sorprendió, según él no sabia nada, luego vinieron vientos huracanados de grado 5, destruyendo todo a su paso; el gobierno salió al rescate de las empresas con cientos de miles de millones de dólares, que irónicamente, por decir lo menos, hubiesen aliviados el hambre de millones de personas que hasta el día de hoy lo siguen sufriendo.
Los vientos huracanados enrumbaron el 2008 hacia Europa, ese continente soberbio y anquilosado. Comenzó el calvario para cientos de millones de griegos, irlandeses, italianos, españoles. Sus economías temblaban como si estuviesen en Siberia, a -60° C. Luego vino el gran remezón, un cataclismo en el centro de la espina dorsal europea: Alemania y Francia. Después la primera de ellas se niega a brindar apoyo económico a Grecia hasta que el panorama político germano se aquiete ante las elecciones donde postulaba el partido de la actual Canciller, mientras tanto todo estaba de cabeza.
Han pasado menos de doce meses y la historia no termina. Hoy le tocó el turno a Gran Bretaña, aunque se debe decir que después de los vergonzosos acontecimientos de los representantes del anterior gobierno, hoy cogen al toro por las astas al estilo inglés.
El canciller británico George Osborne inició la era de la austeridad en el sector público británico, con un plan de recortes de gastos del gobierno por un monto de 83 mil millones de libras esterlinas. Estos recortes se harán durante los cuatro años siguientes los cuales incluyen 7 mil millones de euros de recortes en la seguridad social, perdiendo además unos 490 mil puestos de trabajo del sector público.
Existe un déficit presupuestal que ha empujado al gobierno británico a recortar el 30 % de los gastos del parlamento hasta el 2015; los presupuestos del Ministerio del Interior, del Departamento de Justicia y el Ministerio de Relaciones Exteriores serán reducidos en un 24 %; el de la policía en un 16 %; el presupuesto del departamento para negocios, la innovación y la competencia se verá reducido en un 7.1 % por año; el departamento de energía verá reducido su presupuesto en un 20 %; el departamento de cultura en un 41 %, reduciendo un 15 % los gastos en museos, las artes y el deporte.
El gasto en infraestructura se incrementará en 2 mil millones de libras esterlinas. Osborne confirmó que la edad de jubilación será de 66 años a partir del 2020. Las medidas anunciadas por el gobierno permitirá un ahorro adicional de 1.8 mil millones de libras esterlinas en el periodo 2014-2015 en los gastos de pensiones del sector publico. También se comprometió a la construcción de 150 mil viviendas en los próximos cuatro años, como inyectar a la atención social mil millones de libras esterlinas entre el 2014-2015 y otros mil millones financiados por el NHS. Osborne dijo que para el año 2014 el gobierno pretende ahorrar 20 mil millones de libras esterlinas y que este ahorro se reinvertirá en la asistencia social.
Para el 2015 el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas tendrán un recorte de 42 mil puestos de trabajo; el canon a la televisión se congelará por 6 años, para mantener los costos de la BBC con un ahorro de 200 millones de libras esterlinas.
Las tarifas ferroviarias tendrán un incremento máximo de acuerdo a la inflación y se incrementará el presupuesto de las escuelas de 35 a 39 mil millones de libras esterlinas.
En Francia, la edad de jubilación se incrementa de 60 a 62 años y la edad de pensión estatal completa de 65 a 67 años, lo cual motivaron los disturbios del día Marte 19/10/10, causando daños, falta de combustible y protestas en varias ciudades francesas. Las protestas también se sintieron en los aeropuertos de Roissy-Charles de Gaulle, Orly y Clemont Ferrand.
En Nanterre, Lyon se enfrentaron los contestatarios contra la policía . Las fuentes oficiales hablan de una marcha de 1.1 millón de personas que salieron a las calles a protestar mientras que otras fuentes afirman que fueron más de 3 millones de personas los que protestaron en toda Francia.
Sarkozy bajó en las encuestas al 30 %, el punto más bajo de su popularidad desde que fuera elegido presidente de Francia.
 |
| Popularidad Sarkozy |
Moraleja. En economía nada es eterno, nada es para siempre; todo tiene un inicio y un final. Sin embargo las crisis económicas siempre se repiten, unas más agresivas que otras, pero el que paga los platos rotos son los desprotegidos. América Latina debe cuidar y vigilar para impedir el retorno de una nueva crisis.
Notas relacionadas
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru
15 de octubre de 2010
PERFIL DEL EMPRESARIO CHILENO DUEÑO DE LA MINA SAN JOSÉ
Millones de personas fueron testigos del rescate de los 33 mineros chilenos de la profundidad de la mina San José en Chile. Proeza técnica, nervios templados, solidaridad, es lo que se vio hasta el ultimo día de los trabajos que permitieron salvar a este grupo de mineros en un socavón de más de 700 metros de profundidad.
El modelo neoliberal impuesto desde que gobernara Chile el general Augusto Pinochet Ugarte, no cambió; es el mismo que se mantiene y permite que todo el mundo alabe la proeza de Chile en el aspecto económico durante más de tres décadas. Nadie advierte que los héroes son los trabajadores, aquellos que se deben forjar un futuro a costa del sacrificio de su seguridad personal y la de su familia. Es así de inhumano el sistema liberal en Chile o en cualquier lugar del mundo. Lo inadmisible es que se diga que Chile es un “ejemplo”, que es un país del mundo desarrollado, aunque la explotación solapada exista a vista y paciencia de sus gobernantes.
Pero veamos quienes son los protagonistas de esta situación.
1. Las condiciones de trabajo en la mina San José eran inhumanas, pues la temperatura era de no menos de 40° C y con una gran humedad.
 |
| Marcelo y Alejandro |
2. Alejandro Bohn y Marcelo Kemeny son cuñados, su empresa sumaba más de 40 multas laborales antes del accidente, y hasta el 05/08/10 su empresa tenia 3 accidentes laborales con consecuencias fatales y un trabajador, Gino Corré, al que le tuvieron que amputar una pierna. Ellos son judíos.
3. Alejandro Bohn, es propietario y ejecutivo de la empresa San Esteban, a cargo de la mina San José.
4. El Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile en el año 2007 clausuró la mina San José cuando gobernaba la presidenta Michelle Bachelet; ese mismo año la Intendencia de la Región de Atacama reabrió la mina cuando aún existían riesgos por las condiciones de trabajo; así se continuó produciendo, pese a los accidentes antes mencionados.
5. El espíritu empresarial de Alejandro Bohn es mezquino, con un acentuado grado especulativo, según afirman los que lo conocen: “para él una mina o una fabrica de detergentes son más o menos la misma cosa, un lugar interesante si es rentable. Reducirá costos y especulará con tal que esto perdure. Lo abandonará cuando no haya caso, reemplazándolo por una nueva oportunidad que se le cruce en el camino, donde impondrá la misma implacable lógica”.
6. Bohn y Kemeny, actúan como el resto de empresarios, para que sus trabajadores no sepan de sindicatos, de leyes sociales y del resto de sus derechos.
7. Bohn estudio ingeniería comercial en la Universidad Católica1997 a los 32 años llegó a trabajar en Londres. En el 2001 residió en México como vicepresidente de finanzas de la multinacional angloholandesa. Al final de su gestión en México fue acusado de haber hipotecado las ventas de la empresa, de inundar el mercado con productos Lever para conseguir bonos de producción por las altas ventas realizadas, aunque al final la empresa se “stockio”.
8. Marcelo Kemeny, es hijo de Jorge Kemeny, minero húngaro que hizo fortuna en la III Región-Chile.
9. En el 2005 la deuda al Estado era de US$ 5 millones. Bohn compró el 30% de la empresa y fue el gerente general; posteriormente despidió al gerente de operaciones y se autonombró director gerente de operaciones de la mina San José.
10. En el 2007 se produjo una explosión de roca en la mina San José muriendo Manuel Villagra y las autoridades decretaron el cierre de la mina. Posteriormente se trabajó en las ventilaciones, reforzamientos internos, en una salida de emergencia, en un túnel para esta salida y en el fortalecimiento de las mallas que cubrían los socavones y el techo.
11. Bohn solicitó un informe de apertura a la empresa contratista de servicios mineros E-mining, el cual fue presentado a Sernageomin , arreglando la reapertura de la mina San José.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru.
CHILENOS DESMEMORIADOS
Para que el lector comprenda el problema histórico del limite marítimo entre el Perú y Chile, de su embestida y falta de verdad histórica y de sus compromisos como país con honor, incluimos el tratado de Paz y Amistad Perú – Chile 1883, al que se refiere Juan José Freire Roncagliolo, cuando afirma que “Chile, con su diplomacia astuta pero ilegal desarrollada por sus políticos en su política exterior, ve su expansión por el mar con su teoría del mar presencial, sin honrar el Tratado de Paz y Amistad que suscribió con el Perú el 20 de octubre de 1883. Bien se dice que entre países no hay amistad, solo intereses”. Esto es lo que los peruanos saben de Chile.
Por esta razón es que la historia ayuda al desvanecimiento de cualquier indicio de confraternidad entre los pueblos de Perú y el chileno, desde que unilateralmente usurparon territorios peruanos (Tacna y Arica), invadieron y secuestraron Tacna por espacio de diez años, y pretendieron por medio de una consulta popular, luego de sembrar por doquier gente chilena, apoderarse de territorios peruanos. Esta ignominiosa actitud chilena nunca la olvidarán los peruanos.
Como recordatorio, he aquí los tratados.
TRATADO DE PAZ DE ANCON
(Lima, 20 de Octubre de 1883)
S.E. el Presidente de la República de Chile, a don Jovino Novoa; y S.E. el Presidente de la República del Perú, a don José Antonio de Lavalle, Ministros de Relaciones Exteriores, y don Mariano Castro Zaldívar; quienes, después de haberse comunicado sus plenos poderes y de haberlos hallado en buena y debida forma, han convenido en los artículos siguientes:
Artículo 1° . - Restablecense las relaciones de paz y amistad entre las Repúblicas de Chile y el Perú.
Artículo 2° . - La República del Perú cede a la República de Chile, perpetua e incondicionalmente, el territorio de la provincia litoral de Tarapacá, cuyos límites son: por el norte, la quebrada y río Camarones; por el sur, la quebrada y río del Loa; por el oriente, la República de Bolivia; y, por el poniente, el mar Pacífico.
Artículo 3° . - El territorio de las provincias de Tacna y Arica que limita, por el Norte, con el río Sama, desde su nacimiento en las cordilleras limítrofes con Bolivia hasta su desembocadura en el mar, por el Sur, con la quebrada y el río de Camarones, por el Oriente, con la República de Bolivia; y por el poniente con el mar Pacífico, continuará poseído por Chile y sujeto a la legislación y autoridades chilenas durante el término de diez años, contados desde que se ratifique el presente tratado de paz. Expirado este plazo, un plebiscito decidirá en votación popular, si el territorio de las provincias referidas queda definitivamente el dominio y soberanía de Chile o si continúa siendo parte del territorio peruano. Aquel de los países a cuyo favor queden anexadas las provincias de Tacna y Arica, pagará otros diez millones de pesos, moneda chilena de plata, o soles peruanos de igual ley y peso que aquella.
Un protocolo especial, se considerará como parte integrante del presente tratado, establecerá la forma en que el plebiscito debe tener lugar, y los términos y plazos en que haya de pagarse los diez millones por el país que quede dueño de las provincias de Tacna y Arica.
Artículo 4° . - En conformidad a lo dispuesto en el Supremo Decreto del 09 de Febrero de 1882, por el cual el Gobierno de Chile ordenó la venta de un millón de toneladas de guano; el producto líquido de esta sustancia, deducidos los gastos y demás desembolsos a que se refiere el artículo 13 de dicho decreto, se distribuirá, por partes iguales, entre el Gobierno de Chile y los acreedores del Perú, cuyos títulos de créditos aparecieran sustentados con la garantía del guano.
Terminada la venta del millón de toneladas a que se refiere el inciso anterior, el Gobierno de Chile continuará entregando a los acreedores peruanos el cincuenta por ciento del producto líquido del guano, tal como se establece en el mencionado artículo 13, hasta que se extinga la deuda o se agoten las covaderas y actual explotación.
Los productos de las covaderas o yacimientos que se descubran, en lo futuro, en los territorios cedidos, pertenecerán exclusivamente al Gobierno de Chile.
Artículo 5°. - Si se descubrieren en los territorios que quedan del dominio del Perú covaderas o yacimientos de guano, a fin de evitar que los Gobiernos de Chile y del Perú se hagan competencia en la venta de esa sustancia, se determinará, previamente, por ambos Gobiernos, de común acuerdo, la proporción y condiciones a que cada uno de ellos deba sujetarse en la enajenación de dicho abono.
Lo estipulado en el inciso precedente, regirá, asimismo, en las existencias de guano ya descubiertas que pudieran quedar en las islas de Lobos, cuando llegue el evento de entregarse esas islas al Gobierno del Perú, en conformidad a lo establecido en la cláusula novena del presente tratado.
Artículo 6° . - Los acreedores peruanos a quienes conceda el beneficio a que se refiere el artículo 4° deberán someterse, para la calificación de sus títulos y demás procedimientos, a las reglas fijadas en el supremo decreto de 9 de febrero de 1882.
Artículo 7° . - La obligación que el Gobierno de chile acepta, según el artículo 4° de entregar el cincuenta por ciento del producto líquido del guano de las covaderas en actual explotación, subsistirá, sea que esta explotación se hiciese en conformidad al contrato existente sobre la venta de un millón de toneladas, sea que ella se verifique en virtud de otro contrato o por cuenta propia del Gobierno de Chile.
Artículo 8° . - Fuera de las declaraciones consignadas en los artículos precedentes, y de las obligaciones que el Gobierno de Chile tiene espontáneamente aceptadas en el supremo decreto del 28 de marzo de 1882, que reglamentó la propiedad salitrera de Tarapacá, el expresado Gobierno de Chile no reconoce créditos de ninguna clase que afecten a los nuevos territorios que adquiere por el presente tratado, cualquiera que sea su naturaleza y procedencia.
Artículo 9° . - Las islas de Lobos continuarán administradas por el Gobierno de Chile, hasta que se dé término en las covaderas existentes, a la explotación de un millón de toneladas de guano, en conformidad a lo estipulado en los artículos 4° y 7°. Llegado a este caso se devolverán al Perú.
Artículo 10° . - El Gobierno de Chile declara que cederá al Perú desde el día en que el presente tratado, sea ratificado y canjeado constitucionalmente, el cincuenta por ciento que le corresponde en el producto del guano de las islas de Lobos.
Artículo 11° . - Mientras no se ajuste un tratado especial, las relaciones mercantiles entre ambos países subsistirán en el mismo estado en que se encontraban antes del 5 de abril de 1879.
Artículo 12° . - Las indemnizaciones que se deban por el Perú a los chilenos que hayan sufrido perjuicios con motivo de la guerra, se juzgarán por un tribunal arbitral o comisión mixta internacional, nombrada inmediatamente después de ratificado el presente tratado, en la forma establecida por convenciones recientes ajustadas entre Chile y los Gobiernos de Inglaterra, Francia e Italia.
Artículo 13° . - Los Gobiernos contratantes reconocen y aceptan la validez de todos los actos administrativos y judiciales pasados durante la ocupación del Perú, derivados de la jurisdicción marcial ejercida por el Gobierno de Chile.
Artículo 14° . - El presente tratado será ratificado y las ratificaciones canjeadas en la ciudad de Lima, cuanto antes sea posible, dentro de un término máximo de sesenta días contados desde esa fecha.
En fe de lo cual los respectivos plenipotenciarios lo han firmado por duplicado y sellado con sus sellos particulares.
Hecho en Lima, a veinte de octubre del año de nuestro Señor de mil ochocientos ochenta y tres.
(Fdo.) Jovino Novoa . - (Fdo.) A. De Lavalle -
(Fdo.) Mariano Castro Zaldívar
TRATADO DE LIMA de 1929
Los Gobiernos de las Repúblicas del Perú y de Chile, deseosos de remover toda dificultad entre ambos países y de asegurar así su amistad y buena inteligencia, han resuelto celebrar un Tratado conforme a las bases que el Presidente de los Estados Unidos de América, en ejercicio de buenos oficios solicitados por las Partes, y guiándose por los arreglos directos concertados entre ellas, ha propuesto como bases finales para resolver el problema de Tacna y Arica, y al efecto han nombrado Plenipotenciarios, a saber: Su Excelencia el Presidente del Perú al Excelentísimo Señor Doctor don Pedro José Rada y Gamio, su Ministro de Relaciones Exteriores, y Su Excelencia el Presidente de la República de Chile, al Excelentísimo señor don Emiliano Figueroa Larraín, su Embajador Extraordinario y Plenipotenciario en el Perú; quienes después de canjear sus Plenos Poderes y encontrándolos en debida forma, han convenido los artículos siguientes:
Artículo Primero.- Queda definitivamente resuelta la controversia originada por el Artículo Tercero del Tratado de Paz y Amistad del veinte de octubre de mil ochocientos ochenta y tres, que era la única dificultad pendiente entre los Gobiernos signatarios.
Artículo Segundo.- El territorio de Tacna y Arica será dividido en dos partes. Tacna para el Perú y Arica para Chile. La línea divisoria entre dichas partes y, en consecuencia, la frontera entre los territorios del Perú y de Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará "Concordia", distante diez kilómetros al norte del puente del Río Lluta, para seguir hacia el oriente paralela a la vía de la sección chilena del Ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella, con las inflexiones necesarias para utilizar, en la demarcación, los accidentes geográficos cercanos que permitan dejar en territorio chileno las azufreras del Tacora y sus dependencias, pasando luego por el centro de la Laguna Blanca , en forma que una de sus partes quede en el Perú y la otra en Chile. Chile cede a perpetuidad a favor del Perú, todos sus derechos sobre los canales de Uchusuma y del Mauri, llamado también Azucarero, sin perjuicio de la soberanía que le corresponderá ejercer sobre la parte de dichos acueductos que queden en territorio chileno después de trazada la línea divisoria a que se refiere el presente artículo. Respecto de ambos Canales, Chile constituye en la parte que atraviesan su territorio, el más amplio derecho de servidumbre a perpetuidad a favor de Perú. Tal servidumbre comprende el derecho de ampliar los Canales actuales, modificar el curso de ellos y recoger todas las aguas captables en su trayecto por territorio chileno, salvo las aguas que actualmente caen al Río Lluta y las que sirven a las azufreras del Tacora.
Artículo Tercero.- La línea fronteriza a que se refiere el inciso primero del artículo segundo, será fijada y señalada en el territorio con hitos, por una comisión mixta compuesta de un miembro designado por cada uno de los Gobiernos signatarios, los que costearán, por mitad, los gastos comunes que esta operación requiera. Si se produjera algún desacuerdo en la comisión, será resuelto con el voto dirimente de un tercer miembro designado por el Presidente de los Estados Unidos de América, cuyo fallo será inapelable.
Artículo Cuarto.- El Gobierno de Chile entregará el Gobierno del Perú treinta días después del canje de ratificaciones del presente tratado, los territorios que, según él, deben quedar en poder del Perú. Se firmará por Plenipotenciarios de las citadas Partes Contratantes, una acta de entrega que contendrá la relación detallada de la ubicación y características definitivas de los hitos fronterizos.
Artículo Quinto.- Para el servicio del Perú el Gobierno de Chile construirá a su costo, dentro de los mil quinientos setenta y cinco metros de la bahía de Arica, un malecón de atraque para vapores de calado, un edificio para la agencia aduanera peruana y una estación terminal para el Ferrocarril a Tacna, establecimientos y zonas donde el comercio de tránsito del Perú gozará de la independencia propia del más amplio puerto libre.
Artículo Sexto.- El Gobierno de Chile entregará el del Perú, simultáneamente al canje de las ratificaciones, seis millones de dólares, y además, sin costo alguno para éste último Gobierno, todas las obras públicas ya ejecutadas o en construcción y bienes raíces de propiedad fiscal ubicados en los territorios que, conforme al presente Tratado, quedarán bajo la soberanía peruana.
Artículo Sétimo.- Los Gobiernos del Perú y de Chile respetarán los derechos privados legalmente adquiridos en los territorios que quedan bajo sus respectivas soberanías entre los que figura la concesión otorgada por el Gobierno del Perú a la empresa del Ferrocarril de Arica a Tacna en mil ochocientos cincuenta y dos, conforme a la cual, dicho ferrocarril, al término del contrato, pasará a ser propiedad del Perú. Sin perjuicio de la soberanía que le corresponde ejercer, Chile constituye a perpetuidad en la parte que la línea atraviesa su territorio el derecho más amplio de servidumbre a favor del Perú.
Artículo Octavo.- Los Gobiernos del Perú y de Chile condonarán recíprocamente toda obligación pecuniaria pendiente entre ellos ya sea que derive o no del Tratado de Ancón.
Artículo Noveno.- Las Altas Partes Contratantes celebrarán un convenio de policía fronteriza para la seguridad pública de los respectivos territorios adyacentes a la línea divisoria. Este convenio deberá entrar en vigencia tan pronto como la Provincia de Tacna pase a la soberanía del Perú.
Artículo Décimo.- Los hijos de los peruanos nacidos en Arica, se considerarán peruanos hasta los veintiún años de edad, edad en que podrán optar por su nacionalidad definitiva; y los hijos de chilenos nacidos en Tacna, tendrán el mismo derecho.
Artículo Undécimo . - Los Gobiernos de Perú y de Chile, para conmemorar la consolidación de sus relaciones de amistad, resuelven erigir en el Morro de Arica un monumento simbólico sobre cuyo proyecto se pondrán de acuerdo.
Artículo Duodécimo.- Para el caso en que los Gobiernos del Perú y de Chile, no estuvieren de acuerdo en la interpretación que den a cada una de las diferentes disposiciones de este Tratado, y en que, a pesar de su buena voluntad, no pudiesen ponerse de acuerdo, decidirá el Presidente de los Estados Unidos de América la controversia.
Artículo Decimotercero.- El presente Tratado será ratificado y sus ratificaciones serán canjeadas en Santiago tan pronto sea posible.
En fe de lo cual, los infrascritos Plenipotenciarios firman y sellan el presente Tratado en doble ejemplar, en Lima, a los tres días del mes de junio de mil novecientos veintinueve.
Pedro José Rada y Gamio
E. Figueroa.
Lima, 03 de junio de 1929.
Pásese al Congreso Nacional para los efectos de la atribución 18° del artículo 83 de la Constitución de la República.
Regístrese.
PROTOCOLO COMPLEMENTARIO
Los Gobiernos del Perú y de Chile han acordado suscribir un Protocolo Complementario del Tratado que se firma con esta misma fecha, y sus respectivos Plenipotenciarios, debidamente autorizados, han convenido al efecto en lo siguiente:
Artículo Primero.- Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los territorios que, en conformidad al Tratado de esta misma fecha, quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán, sin ese requisito, construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales.
Artículo Segundo.- Las facilidades de puerto que el Tratado, en su Artículo Quinto acuerda al Perú, consistirán en el más absoluto libre tránsito de personas, mercaderías y armamentos al territorio peruano y desde éste a través del territorio chileno. Las operaciones de embarque y desembarque se efectuarán, mientras se construyen y terminan las obras indicadas en el artículo Quinto del Tratado, por el recinto del muelle del ferrocarril de Arica a La Paz , reservado al servicio del ferrocarril de Arica a Tacna.
Artículo Tercero . - El Morro de Arica será desartillado, y el Gobierno de Chile construirá a su costo el monumento convenido por el Artículo Undécimo del Tratado.
El presente Protocolo forma parte integral del Tratado de esta misma fecha y, en consecuencia, será ratificado y sus ratificaciones se canjearán en Santiago de Chile tan pronto como sea posible.
En fe de lo cual los infrascritos Plenipotenciarios firman y sellan el presente Protocolo complementario en doble ejemplar, en Lima, a los tres días del mes de junio de mil novecientos veintinueve.
Pedro José Rada y Gamio
E. Figueroa
Lima, 3 de junio de 1929.
Pásese al congreso Nacional para los efectos de la atribución 18° del artículo 83 de la Constitución de la República.
Regístrese.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)