Asesoria Economica Financiera y Medio Ambiente

28 de abril de 2010

DESARROLLO vrs. CORRUPCIÓN




En este blog nos hemos referido a la corrupción, a sus manifestaciones e implicancias. Nadie en su sano juicio puede decir que esta lacra no se ha extendido como si fuera una peste del siglo XV. Muy pocos objetarán como un acto de corrupción o un crimen contra la sociedad el robar o engañar. Pocos países son tan drásticos como lo es China, tan es así, que por una falta que en Occidente tiene una pena de cárcel de unos cuantos años, en ese país se castiga con la pena de muerte; son miles los sentenciados y ejecutados, tanto es así, que organismos internacionales esgrimen los derechos humanos para salvar vidas.

El Perú como muchos otros países ha sufrido con este mal social. En la mente de los peruanos sigue vigente los diez años de fujimontesinismo, tal es el caso, que ambos personajes (Fujimori – Montesinos) purgan sentencias actualmente en cárceles adhoc.

El Banco Mundial facilitó financiamiento para promover el buen gobierno, y en el año 2008 proporcionó US$ 4,800 millones y en el 2009 a US$ 5,800 millones, con el propósito de asegurar que los proyectos de desarrollo que financiaba consiguiesen alcanzar sus objetivos.

Una curiosidad. Tanto el Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) o el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) son entidades supranacionales las cuales alternan con gobiernos, entidades privadas y demás; son también entidades que impulsan, apoyan y desarrollan en todos los países poco desarrollados del mundo acciones de desarrollo, incluidos los países del G20, G8, etc. Cómo explicarse que no estuviesen al corriente del descalabro financiero iniciado en el 2007 y que perdura hasta el día de hoy. Cómo entender que estas entidades rehagan, vuelvan a prestar a los países en dificultades como ahora a Grecia.

La Comunidad Europea y el FMI aprobaron un préstamo a Grecia de más de US$ 40 mil millones para que arregle su descalabro, pero nadie va a la cárcel, tal como sucede en España. Quienes pagan los préstamos salvavidas son los trabajadores (obreros, campesinos, profesionales, maestros…). Para qué sirven los tratados que preservan el derecho a la vida, si hay más de mil millones de seres humanos que no tienen qué comer. Podría ser que la acción del BM no sea el mejor ejemplo a seguir.

El presidente del grupo del BM, Robert B. Zoellick dice “con este acuerdo de inhabilitación conjunta entre los bancos de desarrollo estamos entregando un mensaje clarísimo contra la corrupción: roben y engañen a uno y serán castigados por todos”. Lo que Zoellick no sabe es que la corrupción le lleva ventaja.

Luís Alberto Moreno, presidente del BID no se queda atrás y dice “la acción conjunta es fundamental para el éxito de nuestras gestiones comunes contra la corrupción y para impedir que esta mine la efectividad del desarrollo”. Más parece un agente de bolsa de WS que el presidente del BID.

No se queda atrás Thomas Mirrow, presidente del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo, cuando dice “esta cooperación mejorada entre los bancos multilaterales de desarrollo lleva la lucha contra este problema a un nuevo nivel. Una acción decidida en esta materia es fundamental para el desarrollo de economías sostenibles que atraigan inversión y generen confianza. Se trata de un paso muy importante”.

Después de todo, ni Haruhiko Kuroda, presidente del Banco Asiático de Desarrollo, como tampoco Donald Kaberuka, presidente del Banco Africano de Desarrollo, ni Philipe Maystadt presidente del BEI, se quedaron sin ofrecer sus esfuerzos y seguridad para luchar contra la corrupción.


http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

No hay comentarios.: