Asesoria Economica Financiera y Medio Ambiente

30 de noviembre de 2007

Negocios son Negocios

Las autoridades de la Municipalidad de Lima, firmaron un contrato con la compañía LIBERCON http://www.spainbusiness.com para ejecutar las revisiones técnicas de los vehículos que circulan en la ciudad.

Este contrato contiene obligaciones que la empresa debió de cumplir, como por ejemplo, tener un determinado número de plantas operativas, un cierto número de líneas de revisión, en diferentes plantas de la ciudad. El cobro, en dinero, debería ser recibido por LIBERCON,
http://www.rpp.com.pe/portada/nacional/95803_1.php monto diferenciado para automóviles particulares, de transporte, de carga, etc. El precio por la revisión de un vehículo privado es de S/53 que equivale a US$ 18. Se calcula que en total la empresa liquida por el total del parque automotor más de 43 millones de soles que equivalen a más de US$ 14 millones.

Las infracciones al contrato hechas por LIBERCON son varias, entre las que figura la puesta en operatividad de un número determinado de plantas, lo cual a devenido en su enfrentamiento con las autoridades municipales y el mismísimo Congreso de la Republica, teniéndose que formar una comisión investigadora en este ultimo.

La presión, la desinformación, la tierra de nadie se hizo presente en esta oportunidad una vez más. El cronograma elaborado en función de la última cifra de las placas de rodaje concluía este 30 de noviembre, pero en medio de este tumultuoso ambiente, miles de propietarios han dejado de cumplir con esta obligación tan necesaria en un país donde sus habitantes se caracterizan por el respeto a las normas auque se diga lo contrario.
http://imágenes.rpp.com.pe/portada/nacional/95316_1.php.

Lamentable la situación a la que se ha llegado una vez más por culpa de los filibusteros y piratas. Estos bucaneros de ultramar que han tejido una red ambigua tan pecaminosa de mentiras en base al cinismo, a su incapacidad y a la deformada forma de hacer negocio. No hay duda, también, que las autoridades municipales tienen mucho de culpabilidad en este asunto, en este caso el Alcalde y el Teniente Alcalde, por su ambigüedad al informar a la población. ¿El Congreso de la Republica dará su veredicto a tiempo? ¿En que situación se encuentran los que ya pasaron la revisión; tendrá vigencia y será reconocido su paso por LIBERCON; le será devuelto lo pagado, si el fallo del Congreso no beneficia a LIBERCON? Son estas algunas preguntas que se hacen los propietarios de vehículos.

Esta formula de hacer negocios en el Perú fue implantada por un ex alcalde de la Provincia Constitucional del Callao, cuando firmó un contrato con la empresa CONVIAL,
http://www.rpp.com.pe/portada/nacional/105882_1.php para realizar una obra civil de algo más de un kilómetro , vía que pasa por el frontis del aeropuerto internacional Jorge Chavez, la cual quedó inconclusa; la empresa no tenía constituida fehacientemente su solvencia financiera para ejecutar esta obra, pero en el interín cobró peaje por un valor de US$ 0.50, cada vez que el usuario hacía uso de la vía inconclusa.

¿En estas condiciones se puede hacer negocios en el Perú? Así cualquiera hace dinero en el Perú.

Estos casos son una simple muestra de las condiciones legales y jurídicas del país, donde una cosa es el discurso y otra la realidad. Al fin de cuentas los perjudicados siempre son los usuarios, el hombre al que le es arduo obtener un sol con el esfuerzo de su trabajo.

Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com




19 de noviembre de 2007

Charla con el Director General de la OMC

En la segunda semana de noviembre fui invitado por la OMC para participar en una charla con el Señor Pascal Lamy, Director General de la OMC, la cual se realizó en Ginebra y en la que hubieron temas variados, preguntas de todo tipo. http://www.wto.org/english/forums_e/chat_e/chat_transcript_nov07_e.doc. La nuestra fue la siguiente:
Pregunta: Cuál es su opinión sobre el TLC firmado entre el Perú y los EE.UU. de N.A. y su relación con la OMC.
Respuesta: La OMC es agnóstica sobre TLCs!! La OMC es un foro para la apertura del comercio y la negociacion de reglas comerciales "multilaterales". Preferimos lo multilateral a lo bilateral o regional. Pero la proliferación de acuerdos bilaterales nos ha llevado a incluir como tema en la negociación en curso un capitulo sobre acuerdo regionales: queremos que sean sometidos a un mayor escrutinio en la OMC para aseguararnos que crean comercio en vez de crear obstáculos adicionales. Eso sería un avance importante.

Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com


16 de noviembre de 2007


El Fondo Monetario Internacional en Lima – Perú


La misión del FMI encabezada por Martín Cerisola, termino su visita a Lima. Seguramente disfrutó durante las dos semanas de su estadía de la gastronomía nacional tan variada y exquisita, lo mismo que de su pisco sour, trago emblemático del Perú.

Luego vinieron reuniones, verificaciones de cifras, propuestas y contrapropuestas. En fin todo lo que estas reuniones engendran, ¡claro!, pero con las conversaciones pre hechas, asuntos pre establecidos y ¡por fin la foto!

Lo cierto que este tipo de arreglos, este tipo de reuniones nunca fueron propaladas por los medios por que son asunto de Estado, los cuales se deben manejar con suma discreción. En la antípoda de la noticia los informativos solamente propalaron noticias hamponescas, sexo, información de tercer nivel y por supuesto fútbol, sobre la selección nacional de fútbol y el mundial 2010, y más sexo, más y más mediocridad. Nuevamente subrayamos que las “eminencias”, los “doctores” del periodismo no dijeron esta boca es mía. Dónde están estos profesionales, donde los dueños de los medios y mucho menos no nos imaginamos qué hacía el ministro de economía y finanzas y los congresistas de la Nación.

En la Declaración de la misión del FMI en el Perú,
http://www.org/external/spanish/np/sec/pr/2007/pr07260s.htm, el acuerdo firmado es por DEG 172.370.000 que equivale a US$ 257.7 millones, monto aprobado en la segunda revisión y en el programa para el 2008, en el marco del Acuerdo de Derecho de Giro de 25 meses con el Perú; fue considerado por las autoridades como precautorio y aprobado por el Directorio Ejecutivo del FMI el 26 de enero del 2007.

Se seguirá con el modelo, con baja inflación, desempleo, altas inversiones, nada de ahorro, contaminación minera, huelgas, paros, inseguridad ciudadana, incremento del narcotráfico, entre otros.

Ver en este blog publicaciones más recientes como:
1) El nuevo jefe del FMI, del 04/10/07
2) Sobre la visita de Domingo Rato a Lima, del 26/09/07
3) Declaración del FMI..., del 16/05/07
4) FMI: Perú en cifras, del 16/02/07


15 de noviembre de 2007

El hombre, la economía y el cosmos

Cuánto habrá costado desde 1960 a la fecha la investigación espacial. Cuánto habrá sido el Costo/Beneficio de esta travesía. Cómo habrá impactado en la industria, el comercio y las finanzas. Cuál habrá sido el aporte de tan gigantesca empresa en la medicina, ciencias naturales. Cuánto más se deberá investigar. Son algunas preguntas que cualquier mortal se hace cada vez que se entera que el trasbordador u otro aparato salió hacia el espacio.

Tenemos una visión más clara del origen del universo, más aún cuando se obtuvieron las imágenes del universo con el telescopio Hobbels que permitió fotografiar al universo más allá de lo que el hombre se imaginó; hoy intenta modificar el clima e inicia el negocio del turismo espacial.

Sin embargo en economía hay temas que no tienen hasta la fecha solución; los economistas no se ponen de acuerdo y no han aportado mucho en solucionar problemas que existen en el planeta Tierra desde que apareció el hombre. Así, el desempleo, el hambre, las enfermedades, la escases de vivienda no dejan de ser problemas. Millones de seres humanos se encuentran infectados con SIDA; millones de niños mueren de hambre y de inanición; millones de seres humanos no tienen acceso al agua, recurso natural que ya es más preciado que el petróleo; millones de seres humanos viven a la intemperie; millones de niños trabajan y no asisten a la escuela por llevar el sustento a su casa; millones de seres humanos tienen que convivir en guerras jamás imaginadas; en fin, todos estos millones de seres humanos cómo verán el avance de la conquista del cosmos, especialmente los niños que habitan los andes, las cumbres del Imalaya, los niños vietnamitas o los del bronx de N.Y. Sería aleccionador para nosotros mostrarles las siguientes imágenes y prestar atención a sus opiniones.

Enlace: http://www.jaxa.jp/press/2007/11/20071107_kaguya_e.html , Moving image of the Moon shot by the HDTV camera.

Correo-e: munizasociados@gmail.com

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com




14 de noviembre de 2007

Reunión de Ayuda para el Comercio: Ginebra, 20-21/11/07

El concepto es que los países en desarrollo enfrentan serias limitaciones de oferta que reducen su capacidad de obtener beneficios del sistema multilateral de comercio. En este sentido en la Sexta Conferencia Ministerial de la OMC se creó el programa sobre la Ayuda para el Comercio. Existen a la fecha recomendaciones, asignándole a la OMC la tarea de vigilancia.

Según la definición oficial de la Ayuda para el Comercio, esta es la ayuda para la financiación de la asistencia técnica y la infraestructura relacionadas con el comercio y la ayuda para desarrollar la capacidad de producción en los países miembros
http://www.wto.org/spanish/tratop_s/devel_s/a4t_s/aid4trade_s.htm.

El Examen Global de la Ayuda para el Comercio es el tópico más importante de la OMC en el 2007. Este trabajo contendrá una exposición sobre lo que sucede y no sucede en la prestación de la ayuda, los vacíos existentes y las mejoras que se pueden hacer. También tiene como objetivo el crear incentivos para aumentar y mejorar dicha ayuda y reforzar la responsabilidad entre los países asociados y donantes. http://www.wto.org/spanish/tratop_s/devel_s/a4t_s/global_review_s.htm.

Puede verse el programa tentativo en http://www.wto.org/spanish/tratop_s/devel_s/a4t_s/global_rivew_prog_s.htm. El 14 de noviembre del 2007, la OMC inicia el primer examen global de la Ayuda para el Comercio, http://www.wto.org/spanish/news_s/pres07_s/pr500_s.htm.

Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com




12 de noviembre de 2007

La presencia de Alberto Fujimori en el Perú

Ya pasaron más de treinta días desde la extradición de Fujimori de Chile. Como era de esperarse el revuelo que causó fue tremendo y en los sucesivos días todos los medios de prensa hacían su agosto con esta noticia. Ni una sola vez se le ha visto la cara a este personaje; ni una sola vez ha tenido contacto con los medios informativos, como sí los tenía en el Japón y en Santiago de Chile.

Desde su llegada, la ciudadanía nunca lo ha visto, tampoco no sabe nada sobre cómo se desenvuelve el juicio; canales de televisión como Canal N, que es un canal por cable, ni siquiera se atreve a informar al respecto, solo propala un spot publicitario de la llegada del “Chino”, mientras el resto de canales de televisión que son nueve, ni una noticia, ni una sola imagen. Qué decir de las eminencias periodísticas, esos periodistas que se dicen independientes o con mucho arraigo e influencia.

Será esta situación consecuencia de una política diseñada en el Poder Judicial; se podrá confiar en el Poder Judicial; qué hace el gobierno; seguirá manteniendo su pulcritud frente al Poder Judicial. Son algunas de las preguntas que flotan en el ambiente.

De todas las personas entrevistadas para conocer su punto de vista hay un común denominador; en todas ellas, se ha congelado el tiempo; solamente es un recuerdo para algunos, para otros la indiferencia es su estandarte, mientras que para los seguidores del “Chino” y todos sus alcahuetes, como son los políticos, congresistas y ex congresistas, es preferible este silencio.

Lo cierto es que no habrá confrontación entre el “Chino” y Vladimiro Montesinos y no habrá posibilidad de un juicio abierto y transparente, mucho menos un juicio público, el cual el ciudadano peruano se lo merece.

Un plan antidrogas

Es muy conocida la acción tomada por el presidente mexicano Calderón, contra el crimen organizado, el narcotráfico y la corrupción, desde el primer día en que asumió su mandato. En esta oportunidad, el gobierno de los Estados Unidos de N.A. le ha proporcionado la cantidad de $ 1.4 billones para dicho propósito.

La envergadura del problema del narcotráfico en México es desde hace varias décadas algo fuera de las proporciones sociales aceptables; no solo es un país donde se acopia y distribuye la cocaína, sino también es un país con un creciente consumo de esta droga.
http://www.cfr.org/publication/14727/oneil.html.

El Perú es país productor importante de la hoja de coca desde siempre y especialmente en las últimas décadas productor medio de pasta básica de cocaína (PBC) y de clorhidrato de cocaína; en los últimos quince años se ha dejado estar su política antidrogas, salvo alguna excepción, como la del ex ministro del Interior Rospigliosi, cuya plataforma antidrogas es la militarización para su combate en las áreas productivas, especialmente en la zona del río Ene.

La experiencia obtenida apunta a que el ejercito no debe tener bajo su mando esta tarea, por el temor a la corrupción de sus miembros y por que sería más cara la acción de desprestigio de una institución tutelar de la Nación. Como afirma el ex ministro, esta es una tarea de la Policía Nacional. La otra alternativa sería la legalización de la cocaína, para lo cual las exigencias legales del país seria un campo minado, lo mismo que en el plano internacional.

Lo cierto es que hasta el momento la autoridad del Ministerio del Interior solo se concentra en el acopio de cocaína y en su incineración, aunque su producción siga incrementándose. De otro lado DEVIDA, es un escaparate de buenas relaciones pero sin ningún resultado.

La Cumbre de Santiago de Chile

De veras que a primera vista se vió a Juan Carlos I como un mastín descontrolado a su suerte, con los ojos desorbitados y una sobre irrigación sanguínea facial confundida con el bronceado adquirido en sus últimas vacaciones veraniegas.

El hecho es que la expresión dicha por el monarca al presidente venezolano Hugo Chavez, “porqué no te callas”, sigue siendo motivo de análisis e interpretaciones. Si estas son hechas por españoles, el 99.99% apoyan a su monarca o rey; en cambio, si proceden de América Latina, el 70% censuran al rey y el otro 30% no le interesa en absoluto.

Lo cierto es que el rey, según afirma Carreño, descendió a niveles insospechados, como se dice comúnmente, le salió el indio, mejor dicho, le salió la superioridad de su pedigrí. Juan Carlos I hizo mal, dado su linaje y su investidura; le faltó cancha, calle; para contrarrestar dicha carencia debe darse una escapadita al Tubo de Zaragoza o que forme su grupo de octogenarios y se unan al botellón en cualquier plaza de Madrid, por ejemplo la de Civeles, así aprovecha un chapuzón cuando el radical OH se le suba. ¡Oiga hombre!, te falta que bajes al llano y así escucharás mejor las palabras de Chavez: “el rey será rey, pero no me puede hacer callar”, muy cierto. http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7089000/7089285.stm.

Este lamentable incidente http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7090000/7090682.stm, lejos de contribuir a la cohesión social que fue el objetivo de la reunión de mandatarios en Santiago de Chile, dejó en claro el encono, las diferencias históricas entre el pueblo español y el latinoamericano; por esto, el pueblo latinoamericano debe utilizar las palabras de Maquiavello: “si no te quieren, haste respetar”. http://news.bbc.co.uk/hi/spanisho/latin_america/newsid_7089000/7089108.stm.

Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com



9 de noviembre de 2007

El Tratado de Libre Comercio entre el Perú y los Estados Unidos de Norteamérica





El jueves 08 de noviembre del 2007, fue aprobado el TLC entre el Perú y los Estados Unidos de N.A., documento que fuera aprobado por el Congreso peruano meses antes. En esta oportunidad dieron luz verde al TLC por una notoria mayoría los legisladores norteamericanos, para que en las próximas semanas se ratifique en la Cámara del Senado norteamericano. No hay duda que en esta instancia se cumplirá la insistente solicitud del mandatario norteamericano de aprobar definitivamente este insólito tratado comercial con el Perú.

Es cierto que desde la anterior administración peruana dirigida por el presidente Alejandro Toledo se planteó desde su inicio las bases para la elaboración, sustentación, debate y principalmente negociación de las partidas comerciales que fueron incorporadas en el tratado. En los últimos tres años los debates solamente han dejado claro dos corrientes; una a favor y otra en contra. Sin embargo ningún líder de la oposición, salvo Antauro Humala, lidera actualmente la segunda de ellas, aunque no se debe dejar de lado los bríos del actual presidente de la republica cuando era candidato a la presidencia y que hoy es tomada como una afrenta política. De esta experiencia saltan dos lecciones; una, sobre la continuidad de los compromisos de estado y, otra que dice un aforismo, una cosa es con guitarra y otra con cajón.

Ernesto Samper, el que fuera presidente de Colombia, en una oportunidad manifestó su desacuerdo con este tipo de tratados, manifestando que el TLC con los Estados Unidos de N:A. divide a la región sudamericana y no es bueno; sin embargo el presidente actual de Colombia Uribe, busca afanosamente ingresar a este grupo “privilegiado” de países que tienen un TLC con el país del norte.

En el Perú, una corriente de opinión prevé que se requiere hacer no menos de sesenta y cinco cambios legislativos,
http://www.elcomercio.com/noticiasEC.asp?id_noticias=149285&id_seccion=6, habiéndose ya expresado en el Congreso Nacional el grupo opositor al TLC, adelantando la necesidad de valotear la próxima ratificación. No se quedan atrás opiniones como la del viceministro de Comercio que en una alocución propalada el día 8 de noviembre 2007 dejó entrever la salida del Perú de la CAN, cuando no hace mucho el propio presidente de la republica exhortaba al presidente venezolano Hugo Chávez, al reingreso de Venezuela a este foro.

También hay que resaltar la tensión generada en los agricultores, especialmente los del ande peruano, los cuales rechazan el tratado comercial,
http://lta.reuters.com/article/businessNews/idlTAN0867316520071108; y la acción condenatoria efectuada por la agremiación de maestros, http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID=%7B685763.8B5B.47B7.8B6A.FB75BC6B650E%7D), incluidos por cierto en la marcha pacífica de protesta realizada el 8 de noviembre 2007 por la Central General de Trabajadores del Perú (CGTP), http://www.cgtp.org.pe.

Lo real es que el TLC será aprobado y puesto en operatividad lo más pronto posible, ya que el prestigio del presidente de la republica y su partido decaería, sino fuese así. Por otro lado, el gran negocio para los financistas, comerciantes, mediano y gran capital, nunca y mucho menos ahora será desdeñado.

Al respecto, se visualiza en el horizonte el ensanchamiento de la brecha de la desigualdad; los perdedores serán los que conforman el grupo de la economía informal, los campesinos y agricultores marginados del sistema económico legal y todo su circuito, y los consumidores. El plazo previsible para el inicio de este desbordante desencadenamiento de eventos se dará dentro de los próximos veinte y cuatro meses, sino es antes.



30 de octubre de 2007

El medio ambiente, la ecología y los recursos naturales versus la política

El medio ambiente, la ecología, los recursos naturales, nunca fueron tan importantes como lo es hoy día. Sin temor a equivocarse, se puede afirmar que el siglo xxi será el siglo de la naturaleza.

Desde siempre las artes, como son la música, la literatura, la pintura reprodujeron la naturaleza; el hombre antiguo, el que vivía en las cavernas dejó su huella con su arte pictórico, lo mismo hizo con la música, sino escuchemos hoy en día las notas musicales africanas.

Sin embargo han tenido que pasar siglos para que por fin el ser humano reconozca la inmensidad de la naturaleza, de su bondad y de todo lo que ha ofrecido durante todo este tiempo en aras de la supervivencia del hombre.

La humanidad entera sea valido de los recursos naturales, primero como fuente de alimentación, para luego como fuente de riqueza a través del intercambio comercial, cuando no siempre como fuente de explotación y envilecimiento culinario. Sin embargo seguimos siendo la especie más deformada y anacrónica en cuanto nuestras preferencias alimentárias, solo basta observar lo que es esto en las sociedades altamente industrializadas y las que no lo son.

La ecología va de la mano con la biología, lo cual es razonable, pero existen en el mundo más ingenieros que biólogos. Las especies naturales, sean animales o vegetales, siguen el camino de la extinción y todo por la sustitución artificial de lo natural. Las abstracciones académicas solo son baluarte de la economía, con el riesgo de ser sustituida en importancia por la biología.

En el Perú, a inicios de la década de 1960, se fundó una institución que se encargaba del inventario de los recursos naturales, del estudio del medio ambiente y ambiente biológico, dando un impulso a la inclusión de estos temas en los programas de planificación del desarrollo nacional. Era de por sí fuente vital en la programación de las inversiones, como también en la formación de un banco y base de datos en permanente actualización. Toda inversión de capital en el ámbito de las irrigaciones, de la ingeniería agrícola, forestal, hidráulica contaban necesariamente con un estudio especifico de recursos naturales y medio ambiente, tal vez y en muchos caos fueron precursores a las exigencias que incorporaron las entidades financieras internaciones como exigencias institucionales para el financiamiento del desarrollo. Esta situación de vanguardia fue sustituida desde 1992 por la astucia financiera y los rendimientos a corto plazo.

En el mundo de hoy han sobresalido países y una sola noticia. China,
http://news.xinhuanet.com/english/2007-10/15/content_6882832.htm (1), con su congreso partidario y Francia, con una propuesta en pro del ahorro energético y su política medioambiental.
--------------------------------------------------
(1) Afirmaciones de Hu en la ceremonia de apertura del XVII Congreso Nacional del PCCh:

"Fomentaremos la civilización en lo ecológico, dando forma básica a estructuras sectoriales, modos de crecimiento y modalidades de consumo que permitan ahorrar energía y recursos y proteger el entorno ecológico".

"Se enraizará sólidamente en toda la sociedad el concepto de la civilización en lo ecológico"; añadió "la economía circular alcanzará una escala considerable y el peso específico de las energías renovables aumentará de manera evidente."

"Es imperativo situar la edificación de una sociedad economizadora de recursos y amigable con el medio ambiente en un lugar destacado en la estrategia de desarrollo de la industrialización y la modernización y llevarla a efecto en cada entidad y cada familia" Hu.

En 2006 se registraron 842 casos de incidentes ambientales, 482 de ellos relacionados con la contaminación del agua, 232 del aire, 45 de residuos sólidos, 10 acaecidos en aguas oceánicas y 6 con daños causados por el ruido y las vibraciones.
El país emitió 25,89 millones de toneladas de dióxido de azufre en 2006, un aumento del 1,5 por ciento sobre el año anterior, según datos oficiales.
En septiembre del año pasado, dos plantas químicas de la provincia central de Hunan descargaron de forma ilegal un compuesto de arsénico altamente tóxico a un afluente del lago Dongting, el segundo lago de agua dulce más grande del país, lo que provocó la suspensión del suministro de agua en la zona durante una semana, afectando la vida de al menos 80.000 personas.
Una invasión de algas en el lago Taihu registrada a finales de mayo también afectó al suministro de agua potable de 2,3 millones de habitantes de la ciudad de Wuxi (provincia oriental de Jiangsu) durante una semana.
China no logró cumplir sus objetivos de reducción del consumo energético y control de la contaminación en 2006.

Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com


13 de octubre de 2007

La prevalencia de los problemas en el mundo / The prevalence of problems in the world



Jimmy Carter Al Gore
Jimmy Carte, Premio Nobel de la Paz en 2002. Reforzó la legislación de los EE.UU. sobre protección ambiental.
Al Gore, Premio Nobel de la Paz en 2007, Premio Principe de Asturias 2007, Ganó el Oscar por Una Verdad Incómoda, tema sobre el calentamiento global. Contribuyó a la reflexión y a la acción en el mundo contra el cambio climático.
Resumen

Hace treinta años el presidente de los EE.UU, Jimmy Carter, sentenciaba: “ordeno al Consejo sobre la Calidad Ambiental y la Secretaría de Estado que trabajen con otras dependencias para que realicen un estudio, con duración de un año acerca de los cambios probables de índole demográfica, de recursos naturales y ambientales en el mundo hasta el fin de este siglo”.

Con la autorización del primer mandatario estadounidense se elaboró el documento, El Mundo en el Año 2000 Informe al Presidente. Este documento consta de tres volúmenes; el primero titulado, En los Albores del Siglo XXI; el segundo volumen Reporte Técnico y el tercer volumen contiene documentación técnica sobre los modelos mundiales. Dicha carta la firmaron Thomas R. Pickering, Secretario Adjunto de Asuntos Oceánicos e Internacionales de Orden Ambiental y Científico de la Secretaria de Estado; y Gus Speth, Presidente del Consejo sobre la Calidad Ambiental.

Contenido de la carta

1. Se estudiaron los cambios mundiales probables sobre la demografía, recursos naturales y medio ambiente, hasta finales del siglo xxi.
2. Como se dice explícitamente en el documento, contiene proyecciones pero no predicciones sobre lo que sucederá si las políticas actuales sobre demografía, recursos y ambiente continúan.
3. Hacen referencia sobre la posibilidad de problemas mundiales en las tensiones demográficas, ambientales que repercuten en los recursos naturales, vinculando la calidad de vida humana en nuestro planeta, en las necesidades básicas como el alimento, casa, salud y empleo.
4. Aborda el tema sobre el deterioro de la capacidad de sustentación del planeta, haciendo referencia al proceso progresivo de la degradación y empobrecimiento de los recursos naturales.
5. Recalca y enfatiza la necesidad de cambiar las orientaciones oficiales para evitar que los problemas se agudicen.
6. Privilegia el desarrollo económico sostenible, protegiendo el medio ambiente, el buen manejo de los recursos naturales (en el Peru no existe desde 1990) y la planificación familiar (recordar lo que hizo Fujimori con la esterilización de cientos de hombres y mujeres).

Frente a esta perspectiva el documento advierte que si las tendencias persisten el mundo estará más sobre poblado, será ecológicamente menos estable y será más vulnerable. Esto es verificable desgraciadamente hoy en día, ya que al privilegiar el “mercado” se ha dejado en manos privadas el espíritu del progreso humano, apocalípticamente más real en las sociedades con economías vulnerables a la ley de la oferta y la demanda, de la cual el Perú es una de ellas. Al respecto y sobre el tema más importante para la humanidad que es el alimentarse se afirma en este documento que, “en cuanto al hambre y la satisfacción de otras necesidades vitales, la perspectiva no será mejor que la actual –se refiere a 1977- para ciento de millones de personas desesperadamente pobres. Para muchas de ellas empeorará. Si no surgen adelantos revolucionarios en la tecnología, la vida para la mayoría de los pobladores de la Tierra será más precaria en el año 2000 –nos encontramos en el 2007- que ahora (a menos que los países del mundo actúen con decisión para modificar las tendencias actuales)”.

Resultados

1. El crecimiento poblacional aumentará de 4 mil millones en 1975 a 6,350 millones de habitantes en el año 2000. (En 1972 la población del Peru era de 14’121,484 habitantes y en 2005 fueron 27’219,264 habitantes).
2. La tasa de crecimiento poblacional bajará de 1.8 a 1.7 por ciento. (En el Peru es de 3 por ciento)
3. Cien millones de personas se agregarán cada año, cuando en 1975 fue de 75 millones. El 90 por cierto de este incremento se producirá en los países más pobres.
4. El consumo per cápita en el sur del Asia, el Medio Oriente y los países menos desarrollados (PMD) de Africa apenas mejorará o incluso caerá por debajo de los ya inadecuados niveles de la actualidad. Se prevé que el precio real del alimento se duplicará.
5. Las tierras labrantías se incrementaran en solo cuatro por ciento para el año 2000.
6. La mayoría de los factores que hoy contribuyen a elevar el rendimiento de la producción alimentaria como son los fertilizantes, plaguicidas, energía eléctrica para el riego y combustible para las máquinas dependen en alto grado del petróleo y gas.
7. La producción mundial de petróleo se aproximará a la capacidad máxima prevista en los cálculos geológicos, pese a que los precios del crudo se elevan rápidamente. Ante la expectativa de las alzas de precios, muchos PMD tendrán mayores dificultades para satisfacer sus necesidades de energía.
8. La cuarta parte de la humanidad que depende principalmente de la leña como combustible tendrán un panorama sombrío, ya que la demanda de este producto excederá las reservas disponibles en un 25 por ciento antes que finalice el s. xxi.
9. La cuarta parte de la población mundial que habita los países industriales seguirá absorviendo tres cuartas partes de la producción minera del mundo.
10. Entre 1970-2000 las necesidades de agua se duplicarán en la mitad del mundo. Los suministros de agua serán cada vez mas inciertos en muchos PMD. Su explotación de nuevos suministros de agua serán más caros en todas partes.
11. Los árboles maderables, en pie, de tamaño comercial disminuirán 50 por ciento per capita.
12. Los bosques del mundo desaparecen actualmente a razón de 18 a 20 millones de hectáreas al año.
13. La mayor parte de la pérdida de los bosques se produce en las selvas húmedas tropicales del Africa, Asia y América del Sur.
14. Para el año 2000 el 40 por ciento de la superficie de bosques que aún queden en los PMD habrán desaparecido.
15. Se producirá un grave deterioro de las tierras labrantías debido a la erosión, la pérdida de materia orgánica, la desertificación, la salinización, la alcalinidad y la saturación del agua.
16. Aumentará la concentración de dióxido de carbono y de sustancias químicas destructoras del ozono.
17. Aumento de la extinción de especies animales y vegetales, el 20 por ciento de todas las que pueblan la Tierra, sobre todo en los bosques tropicales.

Saque usted sus propias conclusiones.
Summary

Thirty years ago the president of the United States, Jimmy Carter, say: "instructs the Council on Environmental Quality and the Secretary of State to work with other units to conduct a study, with duration of one year about the likely changes nature of demographic, environmental and natural resource in the world until the end of this century. " With the permission of president document was developed, in the World 2000 Report to the President. This paper consists of three volumes; the first, titled In Albores del Siglo XXI; The second volume Technical Report and the third volume contains technical documentation on the global models. The letter signed Thomas R. Pickering, Assistant Secretary for Ocean Affairs and International Environmental and Scientific Order of the Secretary of State; And Gus Speth, Chairman of the Council on Environmental Quality.
Contents of the letter
1. We studied the changes likely on global demographics, natural resources and environment, until the end of the century xxi.
2. As stated explicitly in the document, contains projections but not predictions about what would happen if current policies on population, resources and environment continue.
3. They refer to the possibility of problems in global tensions demographic, environmental impact on natural resources, linking the quality of human life on our planet, the basic needs like food, shelter, health and employment.
4. It addresses the issue of the deterioration of the planet's carrying capacity, referring to the process of progressive degradation and depletion of natural resources.
5. Stresses and emphasizes the need to change the official guidelines to prevent problems from escalating.
6. Privilegia sustainable economic development, protecting the environment, the proper management of natural resources (in Peru does not exist since 1990) and family planning (remember what he did with Fujimori sterilization of hundreds of men and women).
Faced with this prospect document warns that if current trends persist the world will be more about town, will be environmentally less stable and more vulnerable. This is verifiable unfortunately today, and that giving priority to "market" has been left in private hands the spirit of human progress, apocalipsis more real in societies with economies vulnerable to the law of supply and demand, which Peru is one of them. In this regard and on the most important issue for humanity that is the feed stated in the notice that, "in terms of hunger and satisfaction of other vital needs, the prospect will not be better than the current-and refers to a 1977 - of the millions of people desperately poor. For many of them get worse. If not arise revolutionary advances in technology, life for the majority of people on Earth will be more precarious in 2000 –now 2007- (unless the countries of the world to act decisively to change the current trends). "
Results
1. The population growth will increase from 4 billion in 1975 to 6.350 million in 2000. (In 1972 the population of Peru was 14'121, 484 people in 2005 and were 27'219, 264 inhabitants).
2. The population growth rate will drop from 1.8 to 1.7%. (In Peru is 3%)
3. A hundred million people will be added each year, as in 1975 was 75 million. Some 90 of this increase will occur in the poorest countries.
4. Per capita consumption in South Asia, the Middle East and the least developed countries (LDCs) in Africa barely improve or even fall below the already inadequate levels of the day. It is anticipated that the real price of food will double.
5. The arable lands were increased in only four per cent for 2000.
6. Most of the factors that contribute today to raise the performance of the food production such as fertilizers, pesticides, electricity for irrigation and fuel for machinery depend heavily on oil and gas.
7. The world oil production will be close to the maximum capacity under the geological calculations, despite the fact that crude oil prices rise rapidly. Faced with the prospect of price rises, many LDCs will have greater difficulty in meeting their energy needs.
8. A quarter of humanity depends mainly firewood as fuel will have a bleak picture, as the demand for this product will exceed available reserves by 25 per cent by the end of the s. Xxi.
9. A quarter of the world's population that lives industrial countries will consumer three quarters of the world's mineral production.
10. Between 1970-2000 water needs will double in the middle of the world. The water supplies are increasingly uncertain in many LDCs. His exploitation of new water supplies will be more expensive everywhere.
11. The timber trees, stands of commercial size will decrease 50% per capita.
12. The world's forests are disappearing at a rate currently at 18 to 20 million hectares a year.
13. Most of the loss of forests occurs in the rainforests of Africa, Asia and South America.
14. By the year 2000, 40 per cent of forests that still remain in the LDC will have disappeared.
15. There will be a serious deterioration of arable land due to erosion, loss of organic matter, desertification, salinization, alkalinity and water saturation.
16. Increased concentrations of carbon dioxide and ozone-depleting chemicals.
17. Increasing the extinction of plant and animal species, 20 per cent of all who reside in the earth, especially in tropical forests.
You draw your own conclusions.

Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com


10 de octubre de 2007

4 de octubre de 2007

El nuevo jefe del FMI

Reseña personal

Dominique Strauss-Kahn (Neuilly-sur-Seine, 25 de abril de 1949) político francés. Forma parte del Partido Socialista Francés. Fue ministro del Comercio Exterior desde mayo de 1991 hasta marzo de 1993. Luego fue ministro de Economía desde junio de 1997 hasta noviembre de 1999. Es también diputado del Val-d'Oise y suplente del alcalde de Sarcelles. Se define como socialdemócrata.
Intentó ser candidato a la
elección presidencial de 2007, pero los militantes eligieron a Ségolène Royal.
El
28 de septiembre de 2007 fue designado Director Gerente del Fondo Monetario Internacional, en sustitución del político español Rodrigo de Rato.

Entrevista

El 1 de octubre del presente año se presentaron ante una rueda de prensa Dominique Strauss-Kahn, Director del Fondo Monetario Internacional, Masood Ahmed, Director del Departamento de Relaciones Exteriores y Saleh Nsouli, Director de la Oficina del Fondo Monetario Internacional en Europa.

Como es costumbre en estos casos, el Sr. Nsouli se dirigió a la audiencia dándole la bienvenida al Sr. Dominique Strauss-Kahn por haber sido nombrado por el Consejo, encargado de la dirección de FMI, refiriéndose así: “él viajó más de 60.000 millas alrededor del mundo para escuchar a los principales líderes de los países miembros del FMI. Hasta donde estoy enterado, él es el único candidato en la historia del Fondo Monetario Internacional en haber hecho así este trabajo antes de ser seleccionado.”

Para ser elegido el Sr. Dominique Strauss-Kahn, fueron los Directores Ejecutivos del FMI los que tomaron la decisión, nombrándolo por espacio de cinco años, hasta el 2012, a lo cual el Sr. Strauss-Kahn mencionó, que agradecía al otro postulante el Sr. Tosovsky y agregó, “es para mí un gran privilegio trabajar en el Fondo, que es una institución muy fina. Dije que la institución es inapreciable. Y realmente, lo creo. Lo creo porque en globalización, no necesitamos menos multilateralismo. Necesitamos más multilateralismo. No necesitamos menos FMI. Necesitamos más FMI. ¿La condición? La condición es que el Fondo tiene que ser relevante y legítimo. La importancia significa que el Fondo tiene que adaptarse. Para adaptarse a la globalización, adaptarse a una nueva clase de crisis financiera, como podemos experimentar esta vez que comienza en los Estados Unidos con la discusión sobre la hipoteca. Pero otras clases de crisis pueden suceder, y el Fondo que se estableció hace 60 años, con la idea que el problema principal a solucionar era la cuestión de los cambios, ahora tiene hacer frente a problemas mucho más grandes. Adaptarse a los problemas de hoy. La pregunta es también una cuestión de su legitimidad. La cuestión de la legitimidad es adaptarse a un nuevo equilibrio de la energía en el mundo. Obviamente desde la Segunda Guerra Mundial, los países nuevos que emergían han tomado un lugar más grande en la economía mundial. Estoy hablando del Brasil, de la India, de China, de Suráfrica, de México, y de otros. Deben tener más voz y más representación en el FMI. Si no, la legitimidad del Fondo en sí mismo será atacada y, al final del día, la misma existencia del Fondo estará en juego. Mucho se ha hecho ya. No estoy diciendo que no se ha hecho nada. En absoluto. Deseo pagar tributo a Rodrigo de Rato. Pero mucho se está iniciando y mucho tiene que ser hecho en los años por venir. No sé si es Sr. Ahmed o Sr. Nsouli que acaba de recordarme que acabo de realizar un viaje de cerca de 60.000 millas alrededor del mundo. No sé si soy el primero. Pero lo que aprendí durante este viaje es la clase de análisis contradictorio al lado de la mayor parte de los Ministros de Hacienda, o de los jefes de estado, o de los jefes de gobierno, en el mundo. Es verdad para Lula. Es verdad para Michele Bachelet. Es verdad para el primer ministro chino o para el primer ministro indio. Es verdad para Sr. Mbeki. Es verdad para todos. Ellos opinan: qué hizo el Fondo en los 10 años pasados, nos dejó un sistema muy grande de buenas memorias. Es verdad sobre la crisis asiática después de 1998. Esto es verdad también en América latina. Pero por otra parte, cuentan con mucho de lo que puede hacer el FMI. Esta es su opinión: necesitamos esta clase de institución multilateral, que esté del lado del crítico y de la esperanza. Y qué tenemos que hacer el personal, la gerencia; intentar cambiar de puesto a todos y ponerlos del lado del crítico de la esperanza. Es por esto que pienso que el Fondo está en un momento crucial. Me definí como el candidato a la reforma. Ahora soy el director y dirijo la reforma; y qué deseo hacer después del 1 de noviembre, realmente es ser el director del manejo para la reforma.”

Como vulgarmente se dice ´guerra avisada no mata gente´.

Hacemos referencia a algunas de las preguntas que a nuestro criterio es lo que nos interesa. Le preguntan al nuevo jefe, has mencionado ya las reformas que quisieras realizar. Quisiera saber si podrías darnos algunos detalles particulares para tales reformas. ¿Cómo procederás? Y el nuevo jefe responde así: “yo quisiera reformular las soluciones basadas en lo que se ha hecho, señalando puntualmente que, 1) Quisiera reformular soluciones a esta edición en la consulta con el personal, 2) Rodrigo de Rato todavía está en negociaciones, por ejemplo, en la aplicación contingentes, y debemos todos seguir teniendo esperanzas que él pueda mover las negociaciones hacia delante entre hoy y las reuniones anuales en último octubre, 3) Reformular las políticas del fondo, 4) El propósito del Fondo es promover el crecimiento y los niveles del empleo, que sean más altos para desarrollo comercial, asegurando la estabilidad financiera. Estos son mis propósitos que los tengo en mi mente y con los que deseo trabajar”.

Pero su contradicción surge cuando dice que “uno de mis precursores, Michel Camdessus, recordaba a la gente que el propósito del Fondo no era sacudir un palillo grande en los países que experimentaban dificultades, pera promover el crecimiento y el empleo”; por eso, esto debe ser la prioridad: para reformular las políticas del fondo y para alcanzar ese objetivo.

Ojalá que el nuevo jefe del FMI recuerde que Michel Camdessus respaldó a Alberto Fujimori Fujimori en el Perú y que se refería con entusiasmo al cambio de timón que hizo desde el auto golpe de Estado cuando decía que le encantaba “esa música en sus oídos”, la que hace el dinero, en ves de sacudir un palillo.

Otra pregunta que le hicieron fue que en América Latina hay mucha desconfianza hacia el Fondo Monetario Internacional…y el jefe respondió, ¿Mucho…? Pero se insistió, ¿Quisiera preguntar lo que vas a hacer para cambiar esa situación? Y mi segunda pregunta se refiere al peso de países tales como México o Brasil dentro del FMI. Y también quisiera preguntarte…. No sé si puedes contestar en español o no.

Así respondio el SR. STRAUSS-KANH, (traducción del autor): [Hablando en español] excusarme para el español de discurso. Pero entonces, los que no hablan francés entenderán mi mejor francés que mi español. [Hablando en francés] respecto a tu primera pregunta, estoy seguro que hay mucha desconfianza en América Latina, y dije anteriormente que no era injustificado. En muchas ocasiones-y las más reciente están en las recomendaciones de la crisis Argentina al Fondo- fueron percibidas indudablemente por la gente de esos países como demasiado ásperas y pues yendo más allá de cuál era necesario remediar la situación. Por eso, América Latina, sentía de hecho la desconfianza, la reticencia que mencionaste. Por otra parte, cuando veo que todos los representantes de América Latina me apoyaron, es probablemente porque tienen esperanza-y que quizás esta es una respuesta a la pregunta del caballero anterior quien deseó saber lo que puede contribuir las políticas del Fondo hacia países tales como el suyo, y hacia América Latina. Y, de hecho, ésa es mi esperanza también. El Fondo debe estar allí. Para corregir errores, pero corregir errores para ayudar, no forzarlos tragando remedios inviables. El problema de México y del Brasil que mencionas es el caso típico de dos grandes países que emergen y que necesitan mejorar su representación en el Fondo. Cuando un pequeño país europeo altamente respetable y amistoso se compara con el Brasil, se observa que el Brasil está representado menos que ese país, esto llega a ser evidente que el mundo está fuera de la razón y necesita ser enderezado. Esto es también verdad sobre la representación de los países africanos, que no están en la misma situación. No son economías que emergen, pero es inconcebible que mil millones hombres y mujeres deban ser representados tan mal en la reunión del Fondo -y diría la misma cosa sobre el Banco Mundial, aun cuando es algo que no se refiere a mí directamente. Por eso, la reforma de contingentes y la legitimidad del Fondo se basan en parte en esta consideración; la reforma del contingente debe dar más voz a esos países. Pero no debemos parar allí. Ves, el Brasil contingente-puesto que mencionas Brasil-es 1.4 por ciento. La reforma se pone en ejecución una vez, y espero que sea puesta en ejecución lo más rápidamente posible y de manera correcta, que el contingente podría y debe aumentar. ¿Por cuánto? No sé. ¿0.2, 0.3, 0.4 por ciento quizás? Pero aun cuando el Brasil alcanza 1.6, 1.7, o 1.8 por ciento, no cambiará fundamentalmente la situación alrededor de la tabla. Así, la reforma del contingente es necesaria, pero debemos ir más allá de la reforma del contingente de manera que exploren y de dar voz y de escuchar a los países que tienen hoy peso mucho mayor y de desempeñar un papel muy dinámico en la economía mundial. Esta es la razón por la cual hice un sin número de ofertas. Espero que estén otras.

Estas fueron las palabras del nuevo director del FMI, ninguniando a la Argentina, olvidando lo que los peruanos conocen de las recetas del Fondo, descalificando a países no emergentes (?) y manteniendo el rumbo trazado por Michel Camdessus hace más de una decada. Esto significa involución en el Fondo, más globalización y apuntalar el liberalismo, el desempleo y todo lo que Adam Smith dijo poder solucionar con su teoría. Increíble pero cierto.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com


26 de septiembre de 2007

Sobre la visita de Rodrigo de Rato a Lima


Tres hechos han hecho noticia en el Perú. Una fue el terremoto que afectara a todo el pueblo peruano, especialmente al de la Región de Ica; segundo, la visita del señor de Rato, Director del Fondo Monetario Internacional, la cual pasó desapersivida, como se dice corrientemente, sin tón ni són; y la tercera, la extradición de Chile del ex presidente Fujimori, noticia que opacó al resto y será tema que estará hasta en la sopa. Ver blog .

Pero ahora tocaremos el tema de mayor importancia, el cual compromete la vida futura del poblador común y corriente: la economía.

El señor Rodrigo de Rato llegó al Perú y en una reunión para la conferencia ECLAC-FMI el 19 de setiembre de 2007, trató el tema Macroeconomía y Equidad. A grandes rasgos se puede resumir su intervención de la siguiente manera.

En su diagnóstico habló sobre cómo veía la afectación de la economía global y el impacto en los países latinoamericanos; dijo que la turbulencia de los mercados financieros tendrían efectos en la economía global muy especialmente en el año 2008 lo cual se reflejaría en los indicadores económicos. Pero también agregó, que aparecerán algunos efectos como 1) la disponibilidad reducida y el aumento del coste del crédito; 2) el descenso en el mercado de los EE.UU. que por otro lado ya está en curso; 3) los efectos en el consumo privado de los EE.UU.; 4) probables dificultades en los mercados de crédito, pudiendo comprometer el consumo y la inversión; y, 5) se sabe actualmente que otras economías avanzadas serán afectadas en parte por que sus instituciones financieras y mercados se exponen a los problemas del mercado hipotecario y a una demanda más baja en los EE.UU. la cual reducirá la demanda para sus exportaciones.

Frente a esta visión del Sr. De Rato, en su alocución frente a autoridades peruanas mencionó algunas acciones que ya fueron tomadas, como la de 1)proporcionar mayor liquidez (esto ya lo hicieron en la Unión Europea); 2) cambio (revaluación) en las políticas monetarias de algunos países industrializados hecha por los bancos centrales por que consideran que la crisis es debida al crecimiento de los créditos.
Nada nuevo hasta aquí. Pero veamos cómo ve el futuro. Afirma el señor de Rato en base a su convencimiento académico y político, que espera que el crecimiento en la economía global continúe y que espera que China y la India sigan creciendo al ritmo que se lo han propuesto. Hasta el FMI tiene interés en estos dos países como salvavidas a sus teorías económicas y a la rentabilidad del negocio.

¿Y cómo ve la situación en América Latina para este año y el siguiente? En referencia a los efectos afirma que, serán relativamente modestos, y que la mayoría de los países en la región crecerán. En lo que resta del 2007 dice que “los efectos serían sentidos solamente en el cuarto trimestre del año”. Mientras que en el “2008, la crisis podría golpear con un medio por ciento del crecimiento en algunos países de la región, aunque es demasiado temprano para determinar los efectos específicos sobre la economía verdadera.”


Y, aquí tenemos su explicación para el proximo año. “Permítanme explicar por qué. En el pasado, los descensos económicos y las interrupciones financieras en la economía global han afectado la región con una demanda más baja para las importaciones, especialmente en los Estados Unidos, y también con extensiones más altas en deuda del mercado que emergía. Esperamos ver un cierto impacto de estos progresos esta vez también. Pero hay algunas razones para pensar que los efectos sobre la región serán menores más allá de lo episódico. ¿Por qué? La mayoría de los mercados que emergen en América Latina tienen fundamentos económicos más fuertes hoy que los que tenían durante las anteriores desorganizaciones del mercado financiero. Regímenes más flexibles del cambio y la capacidad de publicar deuda en modernidad local han reducido al mínimo dos fuentes de la vulnerabilidad, comparadas con episodios anteriores de las tensiones del mercado financiero. Muchos países también tienen posiciones más fuertes del presupuesto. Las exportaciones de América Latina son también parte diversificada- de las exportaciones de la región que van a los Estados Unidos han caído cerca de 10 puntos porcentuales desde 2000. Por todas estas razones, el impacto de la turbulencia global del mercado financiero en América Latina es probable que sea menor que en estados den crisis anteriores.”
Para lo que resta del año 2007 manifestó que la situación ha cambiado desde agosto, especialmente para los bancos centrales, los ministerios de finanzas y reguladores, pudiendo haber países que hagan funcionar políticas fiscales contracíclicas. Pero advierte que “los ministerios de finanzas necesitarán vigilar cuidadosamente la deuda, para evitar aumentos en el gasto del gobierno”; mientras que “los bancos centrales y los reguladores del mercado financiero necesitarán cerciorarse de que tengan buena información sobre el perfil de riesgo de las instituciones financieras principales en sus países.”


Conclusiones. La turbulencia actual no debe conducir a rechazar el desarrollo, la globalización, y los instrumentos de la difusión del riesgo de los mercados financieros, que benefician el desarrollo de economías que emergen. Deben informar sus decisiones sobre cómo desarrollar y regular estos mercados, ahora que ha ocurrido la primera prueba. El Fondo consolidará nuestro papel en contener el riesgo global y en la región con vigilancia multilateral y la asistencia técnica a sus países miembros. Durante las reuniones anuales siguientes, el FMI junto con otras instituciones multilaterales, tales como el Banco para los Establecimientos Internacionales (BIS) y el Foro Financiero de Estabilidad (FSF), iniciarán una discusión sobre las lecciones y las consecuencias para el futuro. El FMI también tiene como prioridad en sus discusiones un instrumento financiero nuevo para ayudar a prevenir crisis en globalidad en el mundo, reduciendo la probabilidad de una crisis de la cuenta de capital, apoyando políticas fuertes y haciendo el acceso substancial automático del upfront disponible a los recursos si ocurre una crisis.

Sus esperanzas frente a los efectos de la turbulencia en los mercados financieros reposa en cómo la política económica puede promover más equidad en las sociedades, no permitiendo la ceguera ante la equidad, la igualdad y a la reducción de la pobreza. Al respecto así se expresa el señor de Ratto, como si los desamparados no conociesen la incertidumbre de toda la vida: “De hecho, una preocupación que debemos tener es que es a menudo la gente muy pobre quienes son lo más seriamente afectados por la agitación financiera y económica, apenas pues son generalmente la gente más afectada por huracanes y terremotos. La protección a los menos capaces de protegerse es una tarea para los gobiernos nacionales así como para las instituciones multilaterales. La urgencia de estas ediciones debe prestar urgencia a nuestra consideración de ellas mañana.”


En cuanto al Perú se refirió en estos términos. “La estabilidad económica de Perú está aumentando y es una de las economías cada vez mayor de América Latina y las políticas que el gobierno de presidente García está persiguiendo apoyando este crecimiento. El gobierno reforma el sistema fiscal, está reduciendo la deuda, y está profundizando el sector financiero de Perú y los mercados de capitales domésticos. El presidente García y su gobierno también está tomando a la pobreza seriamente, y está tomando las acciones para reducirla. Creo que podemos aprender mucho de su experiencia y de sus ideas.” Bueno en un banquete con el Director del FMI no se podía esperar más que elogios, lo menos para un presidente que quiere revindicarse con su pueblo y con la historia. El tiempo lo dirá.
http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2007/pr07201.htm.


"Macroeconomics and Equity"
Speech by Rodrigo de Rato, Managing Director of the International Monetary Fund at the Welcome Dinnerfor the ECLAC-IMF ConferenceLima, Peru, September 19, 2007 http://www.imf.org/external/np/speeches/2007/091907.htm


Enlace: Blog, El compromiso del Gobierno Peruabo con el Fondo Monetario Internacional del 17 de julio 2007.
Correo-e:
munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com






21 de septiembre de 2007




La mesa esta completa

Hoy es 21 de setiembre 2007, día en que se conoció el veredicto de la Corte Suprema de Chile sobre el caso de extradición del ex presidente Alberto Fujimori Fujimori al Perú. http://www.esmonitor.com/2007/0924/p04s01-woam.html. Los canales de tv se esforzaban por presentar la última noticia proveniente de Santiago; los comentaristas no dejaban de salir en las pantallas de los televisores; para los políticos era la oportunidad de expresarse. Así comenzaron a desfilar uno a uno por los diferentes espacios televisivos que les proporcionaban unos minutos para que la tele audiencia escuchara y los mirase.

El Primer Ministro, la ministra de justicia, los procuradores se explayaron en su alocución y por supuesto no faltó la hija mayor de Alberto Fujimori, que con ideas poco felices, habló y se dirigió al pueblo peruano solicitando apoyo para su padre, yendo a recibirlo al aeropuerto como triunfador de la democracia y paladín del “rescate” que hiciera de “su” pueblo, olvidando que es japones.

Los titulares de los periódicos llenaron la internet, librerías, kioskos y cuanto lugar uno se pueda imaginar, igual que en Santiago; estos eran los titulares:

Peru21
Fujimori: extradición es la oportunidad de reencontrarme con mi pueblo. Primero debo decirles que yo escogí un escenario voluntariamente, vine a Chile para someterme a sus tribunales, este escenario no es tan imprevisible. La idea era que a través del Poder Judicial chileno se reeditara todos los procesos. Hubiera deseado, por supuesto, que fueran cuatro y no siete. Estoy seguro de poder enfrentar con las acciones de mi gobierno estos procesos" "Para mi es la oportunidad del retorno porque mi objetivo es reencontrarme con el pueblo. Para ello tuve que hacer una escala que ya había anunciado en mi libro 'Fujimori vuelve' donde explico cuál es mi plan. Cualquier analista podrá ver que habían como 40 delitos imputados, los cuales se redujeron a 13 y ahora a siete. Esto me da la oportunidad de enfrentar de forma concentrada estos casos. Voy a llegar con un escudo legal",

Defensa de Fujimori descarta dilatar proceso de extradición

Defensa de Fujimori descarta dilatar proceso de extradición

Gobierno toma con serenidad la extradición de Fujimori: Del Castillo explico que el Gobierno evalua como recibir y recluir al mandatario. Canciller Garcia Belaunde asegura que Fujimori contara con todas las garantias para su proceso.

El Mercurio de Santiago de Chile
Corte Suprema resuelve extraditar a Alberto Fujimori
Viernes 21 de Septiembre de 2007 08:22 Carolina Valenzuela, El Mercurio Online
Escuche a Alberto ChaigneauSANTIAGO.- Después de una tensa espera –tanto en Chile como en Perú- la Segunda Sala de la Corte Suprema decidió extraditar al ex Mandatario peruano Alberto Fujimori, quien se encuentra en territorio nacional desde el 6 de noviembre de 2005.La resolución de los magistrados establece que el ex Presidente será enviado a Perú para enfrentar cinco cargos de corrupción y dos de derechos humanos. En el resto de los casos se rechazó la extradición.En el caso de "Congresistas tránsfugas" (efectuar pagos ilegales a diversos congresistas electos para inducirlos a cambiarse de bancada e integrarse al partido de gobierno) también se accedió a la solicitud por unanimidad. En el caso "Allanamiento" (usurpación de funciones y abuso de autoridad) se concedió la extradición por tres votos contra dos y en "Intercepetación telefónica" por cuatro votos contra uno.En el caso "Tractores y Medios de Comunicación la Sala Penal" (utilizar fondos públicos para financiar la adquisición de tractores a las corporaciones nacionales de China, a través de diversos dispositivos legales que facilitaron el proceso de adjudicación directa) los supremos sólo accedieron por Medios de Comunicación, por tres votos contra dos.En el cuadernillo conocido como "15 millones" (utilizar recursos del Estado en beneficio de su ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos) se accedió a la extradición con un voto en contra, mientras en el caso "Sótanos S.I.E" (ordenar, conocer y permitir el secuestro y tortura de personas consideradas como opositoras a su régimen) se accedió por tres votos contra dos.

Bueno. En años anteriores trajeron a Vladimiro Montesinos y hoy se encuentra recluido en la Base Naval del Callao, siendo acusado y enjuiciado actualmente. En lo que respecta a Abimael Guzmán, este se encuentra preso en la Base Naval del Callao, sin posibilidades de salir en libertad. Seguramente mañana 22 de setiembre 2007 llegará Alberto Fujimori y con el la mesa quedará completa con sus tres patas. En su caso la pena máxima por agravio a los derechos humanos serían de veinte y cinco años, con lo cual si los purga ya tendría 95 para ese entonces; los peruanos que votaron por él o por sus allegados, sabrán por fín, quién es y quienes son. Según los entendidos en la materia, la duración del juicio a Fujimori tendría una duración de tres meses y para ese entonces los tres más cobardes y corruptos del Perú estarán tras las rejas. En hora buena para el pueblo peruano.

Ver: Los doce cuadernillos del caso Fujimori, del 21/08/07
El auto golpe de Estado del 5 de abril de 1992, del 03/04/07

Today he is 21 of September 2007, day in which the verdict was known the Supreme Court of Chile on the case of extradition of ex- president of Peru Alberto Fujimori Fujimori. The TV channels made an effort to present/display the last originating news of Santiago; the commentators did not let leave in the screens of the television sets; for the political ones it was the opportunity to express itself. Thus they began to march past one by one by the different televising spaces that they provided minutes to them so that tele hearing listened and it watched them.
Prime minister, the justice minister, the solicitors explayaron themselves in their speech and by all means the daughter greater of Alberto Fujimori did not need, who with little happy ideas, spoke and she went to the Peruvian town asking for support for his father, going to receive it to the triunfador airport as of the democracy and paladín of the “rescue” who did of “his” town, being forgotten that he is Japanese.
The holders of newspapers filled the Internet, bookstores, kioskos and whichever place one can be imagined, just as in Santiago; these were the holders:
Peru21 Fujimori: extradition is the opportunity to eet again to me with my town. First I must say to them that I chose a scene voluntarily, I came to Chile to be put under its courts, this scene is not so unforseeable. The idea was that through Being able Judicial Chilean it reedited all the processes. It had wished, by all means, that four and not seven were. I am safe of being able to face the actions of my government these processes " “For my is the opportunity of the return because my objective is to eet again to me with the town. For it I had to make a scale that already had announced in my book “Fujimori returns” where I explain which is my plan. Any analyst will be able to see that there were like 40 imputed crimes, who were reduced now to 13 and to seven. This gives the opportunity me to face of concentrated form these cases. I am going to arrive with a legal shield”.
Defense of Fujimori discards to expand extradition process.
Government takes with serenity the extradition from Fujimori: Of the Castle I explain that the Government evaluates like receiving and shutting in the agent chief executive. Chancellor Garci'a Belaunde assures that Fujimori counted on all the guarantees for his process.
Mercury of Santiago of ChileSupreme Court it solves to extradite to Alberto FujimoriFriday 21 of September of 2007 08:22 Carolina Valenzuela, Mercury Online Listen Alberto ChaigneauSANTIAGO. - After a tense delay - as much in Chile as in Peru the Second Room of the Supreme Court it decided to extradite to the ex- Peruvian Agent chief executive Alberto Fujimori, who is in national territory from the 6 of November of 2005.
The resolution of the magistrates establishes that the ex- President will be sent to Peru to face five positions of corruption and two of human rights. In the rest of the cases the extradition was rejected.
In the case of “tránsfugas Congressmen” (to carry out illegal payments to diverse elect congressmen to induce them to change of large stone bench and to integrate themselves to the government party) also it was acceded to the request unanimously.
In the case “Levelling” (usurpation of functions and abuse of office) granted the extradition by three votes against two and in “telephone Intercepetación” by four votes against one.
In the case “Tractors and Mass media the Penal Room” (to use bottoms public to finance the acquisition of tractors to the national corporations of China, through diverse legal devices that facilitated the process of direct awarding) the supreme ones only acceded by Mass media, by three votes against two.
In the known booklet as “15 million” (to use resources of the State in benefit of its ex- presidential adviser Vladimiro Montesinos) were acceded against to the extradition with a vote, while in the case “Cellars S.I.E” (to order, to know and to allow to the kidnapping and torture of people considered as competing to its regime) were acceded by three votes against two.
Well. In previous years they brought to Vladimiro Montesinos and today one is shut in in Naval Base of the Callao, being accused and being judged at the moment. With regard to Abimael Guzmán, this is prisoner in Naval Base of the Callao, without possibilities of leaving in freedom. Surely tomorrow 22 of September 2007 will arrive Alberto Fujimori and with the table it will be completes with his three legs. In their case the Maxima pain by offense to the human rights would be of twenty and five years, with which if the purge already would have 95 for that then; the Peruvians which they voted by him or his close friends, will know finally, who is and who they are. According to the understood ones in the matter, the duration of the judgment to Fujimori would last of three months and for that then ones three more cowardly and corrupt of Peru they will be after the grates. In good hour for Peruvian people.

19 de septiembre de 2007

Un ejemplo de conflicto entre la agricultura y la minería


El conflicto entre la agricultura y la minería es intrínseco a la naturaleza de dichas actividades económicas y productivas, por que originan problemas en el abastecimiento de los bienes de consumo, generan deforestación, desertificación y contaminación de los cursos de agua y atmosférica.

Como ejemplo está la estructura productiva industrial en la Región Junín – Pasco, que en 1977 contaba con 411 establecimientos industriales, entre agro alimenticia, agroindustrial, minero metal mecánica y petroquímica y no metálica; en 1980, y solamente en la Región Junín, fueron 1,114 establecimientos industriales, lo que significa un crecimiento del 271%. Estos dos datos sobre establecimientos se desagregan para 1977/1980 en industrias agro alimenticias 99/360, agroindustriales 213/515, minero metal mecánica 61/149 y petroquímica y no metálicas 38/90.

Estas industrias concentran sus efectos en la perdida de la calidad del agua en los cursos naturales, por arrojo directo de residuos; disminución de las condiciones de salubridad y sanitarias; incremento del desempleo y problemas laborales; aparición de distomatosis e iratirosis en el ganado; toxicidad en las aguas subterráneas; corrosión y acidificación del agua en los cursos naturales; incremento de basura, contaminación del aire, alteración del paisaje, conflictos entre agentes productivos, variación constante de precios de la canasta familiar, afectación del área agrícola, problemas respiratorios en la población de los asentamientos humanos circundantes a la industria minera, problemas geodinámicos. Sus implicancias son la difusión de enfermedades en la población por uso de aguas contaminadas, presencia de enfermedades en el ganado y en la agricultura.

Esta descripción es real y se basa en el estudio de campo realizado en la zona alto andina de la Región Junín http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com la cual en esta oportunidad sirve como muestra replicada en muchos lugares del Perú Andino, como también lo es en la zona minera de la naciente del rio Huallaga en la Región de Pasco más específicamente en el distrito de Huariaca, donde los asentamientos mineros generaron no solamente cerros artificiales de relaves, sino también la contaminación especialmente nocturna del río.

El asunto es el siguiente. El Perú es un país minero desde siempre, más no es agrícola. La minería en la época pre inca e inca no ha dejado muestras de antagonismo entre la explotación minera y otras actividades productivas, mucho menos generaron problemas de salud en su población. Sin embargo bajo el sistema industrial devinieron ambos problemas.

La rentabilidad minera es muy alta, generando riqueza que históricamente atenta contra la salud de la población, de la ganadería, de los recursos naturales, del medio ambiente y la ecología; un ejemplo de esto es la secuela provocada por la explotación minera en la zona de Cerro de Pasco.

Aún más, en circunstancias como las actuales donde el rendimiento del capital debe ser a corto plazo, se desestima al factor humano, entre otros factores. La agricultura es una actividad primaria a largo plazo, vulnerable y de gran importancia en los ámbitos de la producción, comercialización y consumo; pero debe competir productivamente con la minería, siendo esta una actividad de corto plazo, de alta rentabilidad y de acumulación de capital de unos cuantos.

Escoger un término medio entre agricultura y minería es temerario y arriesgado; mucho más difícil en condiciones legales paupérrimas como las que vive el Perú actualmente. La agricultura es vital, necesaria para la vida de los pueblos; la minería es pasajera, temporal y para unos cuantos. ¿Quien decide en el caso de la posible explotación minera en Piura? Serán los políticos, serán los habitantes o serán los dueños del capital. Un razonamiento alternativo sería, ¿quién garantiza a largo plazo el respeto a la vida y al trabajo en el área donde Majaz quiere invertir?; ¿será el Estado, el gobierno o la Nación?