CRONOLOGÍA 2010 PERÚ – CHILE

Las relaciones entre Perú y Chile siempre han estado cargadas de recelos, odios y desprecio. El resentimiento se instala en los corazones de los peruanos después de la Guerra del Pacifico, lo mismo que la desconfianza. El daño que causaron las hordas chilenas con Patricio Javier de los Dolores Lynch Solo de Zaldivar a la cabeza no puede ser borrado de la memoria de los peruanos. Las inmensas riquezas que perdió el Perú a manos de sus saqueadores chilenos no pueden ser olvidadas.

Generación tras generación los peruanos fueron recelosos de los chilenos, debido a su cobardía innata, a su bajeza de horda malsana cual vándalos criminales sedientos de riqueza cuando hicieron polvo Chorrillos, la costa peruana, Miraflores, San Juan; no en vano los héroes como Miguel Grau, Francisco Bolognesi murieron defendiendo la dignidad de su pueblo aún cuando sabían que la batalla estaba perdida.

Los peruanos y peruanas que heredaron tan noble comportamiento y convencidos de que su herencia está a buen recaudo, nunca deben de olvidar que su enemigo hoy se viste de seda, aunque otros enajenados, que son muchos, crean estar por encima del bien y del mal. Tampoco deben olvidar como aquel mozalbete, el cual encarna las hordas invasoras, cuando destrozó un muro incaico en la ciudad del Cusco.  Esos son los chilenos, de los que los pueblos deben cuidarse, aunque se les de comer la envidia los avasalla.

Sin embargo, es bueno, así como nunca olvidar, tampoco dejar que te muerdan la mano. Que exista y se ejerza la diplomacia, pero no hay que dejarse engañar con zalamerías como las dichas por el primer mandatario chileno. El presidente peruano podrá ser su comparsa pero aquí de lo que se trata es de justicia y reivindicación. Esto no lo dude ningún chileno, ni chilena.

En el presente año 2010 los acontecimientos sobre el diferendo limítrofe marítimo entre Perú y Chile, ha traído de visita al Perú al presidente Piñera , lo que interesa es  mantener la política de las “dos cuerdas”.

Aquí algo para recordar.

17 enero 2010, Piñera triunfa en las elecciones presidenciales de Chile 

18 enero 2010, Piñera dice que espera que demanda en la La Haya no frene la agenda de futuro con el Perú 

28 enero 2010, Piñera siendo presidente electo de Chile habló con Bachelet sobre la contra demanda ante La Haya 

02 febrero 2010, Piñera y Bachelet se reunirán el 03/02/10 para analizar respuesta a Perú ante La Haya 

03 febrero 2010, Chile pedirá a La Haya que no atienda caso peruano 

23 febrero 2010, Chile presentará su contra memoria ante La Haya el  09/03/10 

08 marzo 2010, García y Piñera hablaron en Santiago sobre el caso de La Haya  

09 marzo 2010, Chile presentó su contra memoria por la demanda peruana ante La Haya 

18 marzo 2010, lo que reclama el Perú a Chile 

07 noviembre 2010, replica contra memoria peruana ante La Haya tendría respaldo, pronunciamiento del embajador Hugo de Zela 

08 noviembre 2010, La Carta Náutica elaborada por Ecuador no afectará al Perú, pronunciamiento de ex canciller peruano Manuel Rodríguez Cuadros 

09 noviembre 2010, Perú presentó réplica de contra memoria de Chile 

Notas relacionadas

→ Chilenos desmemoriados 

→ Chile: El mar presencial 

→ Limite Marítimo: Perú – Chile 

→ El caso chileno 

→ Chile 

→ Chile 
→ Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, El dominio marítimo del Perú

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com




Este obra está bajo una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru.

EUROPA EN CUIDADOS INTENSIVOS

No se puede decir que lo sucedido en Irlanda y Portugal tomó por sorpresa a la opinión pública, como tampoco se puede decir que el problema de España e Italia se encuentra resuelto. Llama la atención que se escuche por boca de los voceros de la oposición política española, el Partido Popular  –PP-, que el presidente del gobierno Rodríguez Zapatero, no dice la verdad sobre la situación dramática  por la que pasa la economía española y que afecta a la mayoría de españoles.

Otras son las criticas de algunos a la señora Angela Merkel, cuando le enrostran sobre el doble juego que practica Alemania en la crisis, por un lado favorecer el incremento de las exportaciones hacia otros países con lo cual revitaliza su economía frente al resto de países europeos en situación precaria, y la otra el incremento del consumo interno.

La opinión generalizada es que la UE no cuenta con instrumentos económicos-financieros-legales para hacer frente a la situación actual, lo cual no es nada nuevo; pero decir que se privilegia la libertad fiscal y legal de cada Estado, a falta de organismos que unifiquen la política económica de la UE, es decir demasiado.

El euro es otro factor de preocupación, dada su rigidez frente al dólar norteamericano y a la disparidad en cada uno de los Estados de la UE. Actualmente no es iluso pensar lo que hasta abril del presente año se esbozaba como una lejana opinión respecto a la desaparición del euro. Actualmente, algunos economistas opinan que podría aceptarse la involución a monedas nacionales en España, Portugal, Italia, con el propósito de salvar al euro, hasta que estos países alcancen el nivel mínimo de solidez económica.

Al parecer hay información escondida como fue el caso de Grecia, situación que empeoraría el ambiente ya raleado de por sí. Por otro lado, una vez más los “platos rotos” lo pagarán los trabajadores, demostrándose que solo estamos viendo la punta del iceberg. Si hoy día la desaparición del comunismo es una realidad, porqué no estaremos en presencia de la desaparición del capitalismo (globalización).

Este es el momento de las economías mal llamadas “emergentes”, con la Republica Popular China a la cabeza. Hoy los países asiáticos presentan una prosperidad relativamente estable y ligada a las economías sudamericanas, lo cual podría servir de contra peso a esta situación inaceptable que con la rigidez impávida del deceso a cuenta gotas de las economías europeas, pueda ser que llegue tarde el respirador artificial.

Mientras que en toda Europa la crisis económica-financiera-política se apodera del tejido productivo (economía real), en el Perú se vive una ficción, en un paraje de bonanza pintado por los políticos de siempre. La corrupción campea, los problemas sociales originados por una pésima administración es pan de cada día y la descapitalización y remate de los activos nacionales es frecuente. Muy pocos se atreven a exponer su disconformidad de manera pública; la prensa escrita, la televisiva es monocorde, mientras que los altos funcionarios se vanaglorian de los logros alcanzados; las calles de las ciudades del Perú revientan con la población en pie de protesta, las carreteras principales son bloqueadas, queman neumáticos, se ven policías agrediendo a la población, muertos, heridos, bombas lacrimógenas y la embestida de toda la parafernalia represiva del Estado.

Todos protestan, todos exigen aumentos salariales, otros esquilman al Estado con cobros por despido, otros hacen lobby, los mismos hacen “faenones” y las autoridades siguen cobrando como si nada. Los grupos económicos hacen buenos negocios, venden, compran, invierten. Los precios de los alimentos se incrementan día a día; ayer fue el arroz, hoy el azúcar, pero la inflación mensual es de 0.01%. Una cerveza vale US$ 2; un galón de gasolina de 90 octanos US$ 5, un menú infame US$ 3, un kilo de ajos US$ 8, pero todo está OK. Todos tienen opinión, eligen a sus dirigentes pero no tienen para comprar una lata de atún de US$ 3.

Esperen el 28 de julio del 2011, cuando termine de gobernar la presente administración, emergerá otra realidad, con ajuste económico y borrón y cuenta nueva.

Notas relacionadas

→ La crisis económica no tiene cuando terminar

→ La crisis económica golpea a Francia y Gran Bretaña

→ Las medidas de austeridad en la zona euro

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com




Este obra está bajo una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru.

G – 20

No extraña a nadie que el G-20 se reúna, como tampoco extraña a nadie que se pronuncie a través de un comunicado donde exprese sus intensiones, logros y demás aspiraciones. Lo curiosos es que el G-20 siempre se reúne en lugares históricos o con mucho glamour, rodeado de estrictas medidas de seguridad y en escenarios donde los enfrentamientos entre la población y la gendarmería son inevitables.

Esta vez le tocó a Seúl ser la sede de la reunión del G-20 y una vez más hace recordar cuando apareció las celebres palabras de ¡Proletarios de todos los países, uníos!, aunque en el caso del G-20 seria ¡Magnates de todos los países, uníos!

Si hasta hace 20 años había burgueses y proletarios, en estas épocas hay solamente países industrializados y los que no lo son. Cuántos años han transcurrido y el enfoque de los países dominantes permanece invariable, salvo con algunas variantes, aunque al final de cuentas sea lo mismo.

En Seúl, el G-20, se comprometió a tomar acciones integrales para desarrollar políticas macroeconómicas saludables, acciones para la consolidación fiscal, aunque lo que más llama la atención es la imperturbable necesidad de mejorar la consolidación fiscal recuperando el crecimiento económico. Tampoco han dejado de mencionar que se comprometen a fomentar el empleo y a modernizar al Fondo Monetario Internacional, este último gendarme post-crisis.

Quién o quiénes les podrá creer.

Siempre concluyen con arengas que solo ellos se las creen.

Comunicado del G-20 del 12 de noviembre del 2010. 

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com



Este obra está bajo una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru.

LA CRISIS ECONÓMICA NO TIENE CUANDO TERMINAR

El 15 de setiembre del 2008 se recordará como el lunes negro por el desplome del Banco Lehman Brother, por la venta de Merryll Lynch al Bank of América y por el desplome de la aseguradora AIG,   pues la caída de estos negocios se dejaron sentir cual terremoto en las bolsas de valores de Buenos Aires, México, San Paulo y en todo el mundo.

Inmediatamente se sintió el gran remezón, el Banco Central Europeo inyectó US$ 40 mil millones en la Euro Zona y no se quedaron atrás en la ayuda el Banco de Inglaterra, el de Japón, entre otros; hasta que llegó el rescate desde Washington con Henry M. Paulson a la cabeza otrora Secretario del Tesoro de los EEUU.

Sin embargo el pánico continuaba en Wall Street cuando el Congreso norteamericano decía, no, al plan de rescate adicional, aunque ya se habían reunido en Paris el 30 de setiembre del 2008, el presidente Sarkozy con las autoridades de la UE. Paralelamente el presidente del Brasil Lula da Silva culpaba a los EEUU por la situación y por consecuencias en que dejaba a los países en desarrollo.

Hasta aquí solamente se observaba el movimiento del aparato financiero mundial, pero lo que más preocupaba y angustiaba era la verdadera naturaleza de la crisis y su repercusión .

Ya para esa fecha, febrero del 2010, la crisis económica y financiera calaba en España y el mandatario Rodríguez Zapatero, solicitaba en el Congreso de los Diputados un voto de confianza ; pero la velocidad de la crisis es mucho más rápida que la velocidad de las autoridades para tomar decisiones de urgencia, y la pregunta saltaba de madura, ¿será el crack de la Unión Europea? ya que a España se le unía Grecia, y la crisis se extendía por Europa. Grecia necesitaba un mínimo de US$ 110 mil millones y EEUU ya había desembolsado US$ 800 mil millones en el rescate de sus negocios. A esta crisis se la comparaba con la crisis de la década de los años 80´s, en países como Perú, Argentina, Brasil, pero esta era descomunal y con una diferencia notable, que los países europeos en crisis recibían ayudas cuando a los países sudamericanos los hundieron en la miseria y en el endeudamiento.

El 10 de marzo del 2010, el Consejo y los Estados Miembros de la Unión Europea aprobaron el documento sobre la estabilización financiera . Pero la mezquindad de los políticos españoles de oposición seguía fustigando al partido de gobierno que tenía la responsabilidad urgente de presentar un plan de rescate para España. A estas alturas comenzaba a entrar al “baile” financiero Portugal, mientras que el presidente Obama llamaba por teléfono a Rodríguez Zapatero para que asumiese la defensa del plan sobre política fiscal y tributaria, y el tratamiento de las pensiones y del mercado laboral.

En resumidas cuentas, se le exigía a España un recorte del gasto social con la presentación de la propuesta de Rodríguez Zapatero. En estas circunstancias el ajuste se extendió a muchos otros países europeos , quedando en claro que el tiempo del despilfarro había concluido, y aunque saltaran de cólera, tendrían que ajustarse los cinturones tal cual lo hicieron los países latinoamericanos, aunque en esa oportunidad como en ninguna otra anterior dichos países no tuvieron que ver con el derroche . Luego vino el shock en España , la intervención del FMI en Japón y Suecia .

La gran preocupación, aunque latente hasta el día de hoy, era el regreso al uso de las antiguas monedas antes que apareciese el euro, situación que se escucha como posibilidad con más insistencia y sin pudor político en los pasillos del poder. La hora crucial le llegó a Europa y con ella la receta del FMI, la cual contiene 17 exigencias que tendrán que ser implementadas al más breve plazo, lo mismo que la UE tendrá que abaratar costos en sus respectivos Estados.

Sin embargo EEUU con su inmenso déficit, con los millones de desempleados, con los problemas financieros que genera la crisis y con los problemas ecológicos provocados por el derrame de petróleo en el Golfo de México, mantiene su manejo semejante al tiempo previo al estropicio del 2008 .

A inicio de noviembre del 2010, cuando parecía que las aguas se calmaban, Francia y el Reino Unido  sueltan las alarmas, arrastrando a Irlanda en su desgracia. Lo cierto es que a la fecha las cosas no están claras, mientras que EEUU espera un crecimiento económico de 2.5% para el 2011, en Europa eso es un espejismo .

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com



Este obra está bajo una licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru.

¡Que Dios nos libre de un bautizo de uranio!*

Ronald Knox , en su libro “Dios y el Átomo” –God and The Atom- trata el tema sobre la ciencia y la religión, de manera tal que en el lector de hoy -ya que su libro fue publicado en 1948- origina una especie de sobre salto intelectual y reconocimiento del equilibrio en la materia.

Afirma Ronald Knox que, antes estábamos seguros de que no podíamos eliminar a Dios como explicación de las cosas, pero ahora no estamos tan seguros, y todo fue, según él, por que recordaba la historia de una enfermera que exclamó al oír de la desgracia del R. 101: ¡Ahora sé que no hay Dios!. El autor se pregunta, ¿me equivoco totalmente pensando que todos, en un grado u otro, somos acondicionados psicológicamente, no diré en nuestras creencias, sino en nuestras inclinaciones para creer? Y si este acontecimiento psicológico es un hecho, ¿no habrá razón para temer que un ´trauma´ puede producirse por el impacto de un acontecimiento decisivo, a la vez histórico y científico, como el adviento de la bomba atómica? ¿No estarán creándose los ateos de mañana sin darse cuenta, mientras leen unas veinte líneas frías de diario sobre algo más lejos que los continentes?

Por ultimo Ronald Knox, sentencia de esta manera lo relacionado con la ciencia, Es de esperar que los adoradores sagrados resistan la tentación de identificar la Ciencia con el enemigo de la humanidad, como si tal procedimiento aniquilara los descubrimientos de la física moderna, o como se pudiera refutar los argumentos racionales del adversario en un pleito calumniando al abogado.

El matemático Bertrand Russell, escribió en su libro “Por qué no soy cristiano”, creo que todas las religiones del mundo –el budismo, el hinduismo, el cristianismo, el Islam y el comunismo- son a la vez mentirosas y dañinas. Es evidente, como materia de lógica que, ya que están en desacuerdo, solo una de ellas puede ser verdadera

No hace mucho, en 1971, John Lennon escribió una canción titulada God, y dijo que Dios era un concepto.

God is a concept / By which we measure / Our pain / I´ll say it again / God is a concept / By which we measure / Our pain. I don´t believe in magic / I don´t believe in I-Ching / I don´t believe in Bible / I don´t believe in Tarot / I don´t believe in Hitler / I don´t believe in Jesus / I don´t believe in Kennedy / I don´t believe in Buddha / I don´t believe in Gita / I don´t believe in Yoga / I don´t believe in Kings / I don´t believe in Elvis / I don´t believe in Zimmerman / I don´t belive in Beatles / I just believe in me / Yoko and me / And that´s reality.  The dream is over / What can I say / The dream is over / Yesteray / I was the dreamweaver / But now I´m John / And so dear friends / You just have to carry on / The dream is over.

En 1988, Stephen W. Hawking , publicó su libro titulado Historia del Tiempo , Del big bang a los agüeros negros  -A Brief History of Time From The Big Bang to Black Holes - en donde trata sobre la gravedad, en dónde se encuentran y cómo encontrar a los agüeros negros, entre otros temas. Hoy este mismo autor acompañado de Leonar Mlodinow, publicaron “El Gran Diseño” , donde trata sobre la existencia de Dios.

Es humano tratar estos temas, por que nos asombra el devenir del pensamiento humano y los progresos de la ciencia, especialmente de la física; después de haberse descubierto el átomo y haberlo utilizado en la fabricación de la bomba atómica. Por décadas el tema de la culpabilidad o no de los físicos por semejante descubrimiento y aplicación, tuvo a los interesados en el tema con los ojos puestos en los derechos humanos y en el recuerdo de la memoria de las miles de personas que perdieron la vida en las dos ciudades japonesas.

Sin embargo seguirán habiendo descubrimientos científicos, el hombre visitará otros planetas, buscará la vida en otros lugares del universo e imaginamos que cada día que pase atenuará el concepto de Dios hasta extinguirlo. El hombre vivirá con menos angustias, más a tono con su realidad y despojado de toda carga moral que agobia su existencia. Así también esperemos que disfrute de los avances tecnológicos y científicos, mientras que las diferencias entre los humanos terminen también por extinguirse.

* Expresión tomada del libro “Dios y el Átomo” de Ronald Knox.

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com




Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru.

FELIPE GONZALES

Sería ocioso hacer una presentación de este ilustre español. Lo que sí se puede decir es, que la España de hoy no hubiese sido posible sin la presencia de este destacado político sevillano, quien impregnó a España en los años 80´s con esperanza, lo cual no supo darle Calvo Sotelo.

Aquella España de mediados de los años 80, como cualquier adolescente se encontraba deambulando entre la dictadura y la democracia, pero llena de esperanzas. Por fin salía del túnel negro, del oscurantismo de un sicario de la esperanza que un pueblo lo había soportado durante 40 años, con matanzas atroces, con abusos, sin trabajo y pletóricamente ufanado de la diferencia social y desventura de los españoles.

Hace algunos días, el 07/11/10,  Felipe Gonzáles (FG) fue entrevistado por Juan José Millas, del diario El País. Deseamos resaltar  algunas palabras que desde nuestro punto de vista e interés profesional se hace cada vez más urgente tener presente en economías como la peruana, ya que algunos políticos quieren ocultar por su pérfida visión de la realidad la posibilidad de salir de este modelo económico que cada día más obtusa y marginal convierte a las personas.

Dice FG, “El sistema no tiene marco regulatorio, está librado a su propia fuerza, sin una alternativa que lo contenga, y se confía en esa mierda de la mano invisible del mercado que lo convierte en un casino sin reglas. Es peor que el casino porque el casino tiene reglas”

Dice FG, "No estamos prestando atención a la economía real, a la economía productiva. Las cosas se pueden resumir en que lo que llamamos el mundo occidental, con excepciones, se ha gastado lo que tiene que pagar durante los próximos 25 años. Estamos endeudados hasta los ojos mientras que Oriente ha ahorrado hasta las cachas"

Dice FG, "La relación entre la democracia y el mercado es desigual. Puede haber mercado sin democracia, pero no democracia sin mercado"

Dice FG, "Seguimos viendo el mundo desde una visión occidental, pero el mundo ya cambió"

Dice FG, "El dinero opaco es el que no procede de la criminalidad organizada, pero elude la fiscalidad. El negro, el que procede de la criminalidad organizada. Pero hay un punto en el que se mezclan los dos. Solo del dinero negro procedente de la droga deben de circular por el mundo en torno a 800.000 millones de dólares. Si ligas a la droga negocios asociados, como el tráfico de armas y de personas, aumenta el volumen de negocio. No hablemos de lo que se pueda hacer con ese dinero. Que tengas una pizzería o un hotel es legal. El blanqueo de dinero negro entra en el aparato circulatorio del sistema y proporciona puestos de trabajo y empieza a generar actividades económicas que no son ilegales"

Dice FG, "La globalización, incluida la del sector financiero, es la consecuencia de dos fenómenos: la caída del muro de Berlín, que escondía la amenaza y el freno al mercado. A eso tienes que añadir una revolución tecnológica sin precedentes. Se ha eliminado en la comunicación la barrera del tiempo y el espacio, eso es Internet. Esto revoluciona absolutamente el funcionamiento del sistema financiero porque tú puedes seguir los movimientos de la Bolsa de Shanghái en tiempo real. Yo he visto a estos jóvenes que están pegados al ordenador y que tienen una alarma que les avisa en Londres de lo que ocurre en Tokio a las cuatro de la mañana"

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com



Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru.

MAPA DEL HAMBRE 2010

International Food Policy Research Institute en su publicación 2010 Indice Global del Hambre, dice: "A medida que el mundo se acerca a la fecha limite del 2015 para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) -que incluye el objetivo de reducir la proporción de personas con hambre a la mitad- el Indice Global del Hambre (GHI) en el 2010 ofrece una visión general y multidimensional del hambre en el mundo. El GHI 2010 muestra una cierta mejora en los GHI de 1990, el cual se redujo una cuarta parte". Leer más.

"As the world approaches the 2015 deadline for achieving the Millennium Development Goals (MDGs) – which include a goal of reducing the proportion of hungry people by half – the 2010 Global Hunger Index (GHI) offers a useful and multidimensional overview of global hunger. The 2010 GHI shows some improvement over the 1990 GHI, falling by almost one-quarter". Read

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com

PERÚ – BRASIL DOS REALIDADES DISTINTAS

El 03 de octubre del 2010, concluyeron las elecciones municipales en el Perú, de las que se esperaba un desarrollo normal y sosegado, pero estas fueron todo lo contrario. En muchos distritos hubo protestas violentas por fraude, en otros la insatisfacción generó repulsa que también se dejó sentir.

Han transcurrido más de 30 días y la ONPE, que es la encargada de liderar las elecciones como de proclamar al vencedor, hasta ahora no dice nada. La incapacidad de llevar a buen término los escrutinios copó la paciencia y tolerancia de los candidatos, y si bien el Congreso de la Republica aprobó el voto electrónico para las elecciones presidenciales del 2011, este será progresivo y limitado a las áreas piloto que se definirán.

El problema al que muchos hacen referencia es que la ONPE no debiera existir, ya que existe un órgano central electoral y porque esta fue creación de fujimontesinismo (1990-2000) para controlar las elecciones. Sea como fuere, el próximo año las elecciones presidenciales serán tan faltas de credibilidad y seriedad que el próximo presidente elegido tendrá un inicio deficitario frente a los electores. A esto se le suma que en el Congreso de la Republica se discutirá la ley que faculta el voto voluntario, que por cierto es democrático, justo y procedente por otro lado no legitimará al nuevo presidente.

Para esto último posiblemente hay muchas explicaciones, pero la influencia negativa de la falta de partidos políticos serios, la fragmentación partidaria, la débil presencia del sindicalismo y la abrumadora desinteligencia del pueblo elector harán una vez más fracasar cualquier intento de solución  a los álgidos problemas socioeconómicos que afronta el Perú de hoy.

A la carencia de partidos políticos organizados, aparecen las alianzas y, por ejemplo, este es el caso del APRA con el PPC. Solo este hecho retrotrae en la memoria a los tiempos en que el APRA de Víctor Raúl Haya de la Torre realizó una alianza con la Unión Nacional Odriista (UNO), agrupación política antagónica que hasta lo retuvo cuasi preso en la embajada de Colombia en Lima por espacio de 6 años.

Lo peligroso para el Perú es que la candidata de esta alianza es la ex ministra de economía y finanzas del actual gobierno aprista, Mercedes Araoz, mujer que más que lidereza política tiene en su currículo-vitae, haber sido ministra de la producción y de comercio. Sus desventajas son la falta de liderazgo político, inexperiencia política, es incondicional a Alan García Pérez y adversaria de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, por haber pretendido eliminar la cedula viva y haber propuesto dejar sin efecto la adquisición de pertrechos militares para poder aumentar los salarios al personal militar y policial.

Solamente este hecho la descalifica para optar ser candidata a la presidencia, puesto que en cinco años  las tensiones con el cuerpo militar terminarían por arruinar las mejoras de las condiciones económicas del actual modelo económico; además del daño económico que produce su presencia, seria una nefasta señal para las PYMES, trabajadores estatales, obreros, y en general para lo que necesita más que nunca el Perú: ecuanimidad y confianza.

Sin confianza la economía no funciona y Araoz no es esto lo que ofrece. Por otro lado, el lanzamiento verbal de su candidatura dañaría la imagen ya maltrecha de Alan García Pérez, el que por segunda vez traicionaría a sus partidarios y angustiaría a los demás; al parecer Araoz seria candidata a la presidencia para cuidarle las espaldas después del 28 de julio del 2011.

A.Garcia-M. Araoz

Ni Alan García y Mercedes Araoz, son ni se parecen a Lula da Silva y Dilma Rousseff, pues las reseñas políticas son realmente diferentes. Lula, fue obrero y fracasó muchas veces en su intento por llegar a la presidencia del Brasil y Dilma Rousseff  fue la que logró derrotar a José Serna por un amplio margen en la segunda vuelta de las elecciones en Brasil el domingo 01/11/10.

D. Rousseff-L. da Silva

Rousseff, es la primera mujer que es presidenta del Brasil, cargo que asumirá en enero del 2011, liderando como Lula al Partido de los Trabajadores.

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com





Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.5 Peru.