El tiempo de espera se agotó

Oscar Muñiz

La crisis económica se inició en EUA, en el año 2008. Desde aquella época Naciones Unidas (UN) reconoce que el mundo está enfrentado la peor crisis financiera y económica desde la Gran Depresión (1929), porque afecta a todo el mundo, especialmente a las economías en desarrollo, y porque se pone en riesgo el bienestar de millones de personas.

En EUA del 2008 las cosas no eran color de rosas. La Ley de Estabilización Económica de Urgencia del 2008, llamada también Plan de rescate financiero o Salvataje económico, autorizaba al Secretario del Tesoro de EUA a gastar US$ 700,000 millones del público para la compra de activos basura (títulos respaldados por hipotecas) de los bancos nacionales para salvarlos de la quiebra. Esta ley fue propuesta por George W. Bush y Henry Paulson Secretario del Tesoro.

Frente a la mayor crisis financiera en los últimos 80 años, el índice Dow Jones cayó a 777 puntos en solo un día, lo que equivale a una pérdida de US$ 1,200 millones del valor de las acciones. Empresas financieras como S&P y el Índice NASDAQ perdieron más del 8% de su valor, situación que no se repetía desde 1987 (Lunes negro), la tasa interbancaria superó los 3.58%.

Frente a esto, inmediatamente se inyecto capital a los mercados de crédito para estabilizar las empresas (aseguradoras, automotrices). En octubre-2008 el gobierno de EUA otorga préstamos por un monto de US$ 165,000 millones. Las condiciones, entre otras fueron: limitar las remuneraciones a los ejecutivos, las bonificaciones no podían ser mayores al tercio anual del pago para los quemas ganaban en las empresas, limite en los salarios de US$ 500 mil, recibir derechos de compra de acciones a precio transado, y el gobierno evaluaría las “pruebas de resistencia” financiera.

Hasta abril 2009, el gobierno de EUA destino US$ 2,48 billones para la estabilización financiera y el rescate automotriz, lo cual no incluyo los préstamos de capital de trabajo para la General Motors Corp. y Chrysler LLC.

Goldman Sachs y Lloyd Blankfein (ejecutivo de negocios estadounidense, CEO y presidente de Golman Sachs) fueron los que más se beneficiaron de la ayuda estatal, la cual alcanzo los US$ 12,900 millones por la empresa de seguros AIG.

Henry Paulson, como secretario del Tesoro, dijo claramente ante el Comité de Banca del Senado de EUA, que se aprueben los US$ 700,000 millones porque “Debemos hacerlo para evitar una serie continua de quiebras de instituciones financieras y mercados de crédito congelados que amenazan el bienestar financiero de las familias estadounidenses, la viabilidad de los negocios pequeños y grandes y la salud misma de nuestra economía. La agitación que estamos experimentando en el mercado representa un riesgo enorme para los contribuyentes estadounidenses”.

El plan otorgaba a la administración Bush amplios poderes para comprar deuda sin pagar de cualquier institución financiera, por espacio de dos años (hasta el 2010); esto elevaría la deuda nacional de 10.6 billones a 11.3 billones.

En esa fecha 2008 como hasta hoy, no se sabe cuánto pago el Tesoro por los activos tóxicos de los bancos. Sin embargo algunos analistas creen que el rescate podría haber costado hasta US$ 3 billones. Al 20/09/2008, la Bolsa de NY cerró al alza (3.35%), el Dow Jones industrial alcanzo los 11,388.44 puntos, el NASDAQ 3.4% cerrando en 2,373.90 puntos, el FTSE de Londres cerró con un incremento de 8.84% unos 5,311.3 puntos, el CAC 40 de Paris subió hasta 9.2% y el DAX de Francfort llegó a 5.6%, el Ibex de Madrid llegó hasta los 8.71% (el más alto de su historia) alcanzando los 11,557.90 puntos, mientras que el Nikkei de Tokio ganó un 3.75%, el Hang Seng de Hong Kong llegó a 10% y el de Shaigai cerró en 9.5%. Rusia suspendió las cotizaciones por una hora debido a la subida de las ganancias.

Aproximadamente desde el inicio de la segunda quincena de setiembre-2008, se presencio la caída de Lehman Brothers, el rescate de la aseguradora AIG, la adquisición de Merrill Lynch por el Bank of America, y en el Reino Unido la compra del banco HBOS por el banco Lloyds TSB. En la misma fecha, seis bancos centrales, entre ellos la Reserva Federal de EUA, el Banco del Japón y el Banco Central Europeo, dispusieron US$ 180,000 millones para mejorar la liquidez del sistema financiero mundial.

Resumiendo, los protagonistas de la crisis en EUA fueron: Lehman Brothers, el cuarto banco de inversión en EUA, el cual se declaro en quiebra el 15/09/2008, contaba con 25,935 empleados en 61 oficinas alrededor del mundo. American International Group (AIG) tercera aseguradora del mundo, le otorgaron un crédito de US$ 85,000 millones, representando en aquel momento el mayor dolor de cabeza ya que su importancia en cifras era impresionante: las hipotecas suprime le provocó perdidas de US$ 18,000 millones entre enero-setiembre 2008; sus activos de más de US$ 1 billón, equivalente al 80% del PBI español y el total de los créditos que bancos de todo el mundo tenían asegurados ascendían a 215,000 millones de euros. Si quebraba, existía la posibilidad de indemnización.

Otra empresa fue Fannie Mae y Freddie Mac, las mayores entidades hipotecarias de EUA. El Estado asumió su control atraves de la Agencia Federal Financiera de Casas Bear Stearns, el quinto banco de inversión que paradójicamente fue el primero en caer por falta de liquidez, desplomándose sus acciones un 46% en la Bolsa de NY. En marzo del 2008 JP Morgan la compra por tan solo US$ 2 (el resto fue una operación en títulos). Su valor era de uso US$ 236 millones.

Los actores de semejante rescate fueron, Henry Paulson, secretario del Tesoro, y Ben Bernanke presidente de la Fed. El primero de los nombrados fue el artífice del plan rescate (en pocas palabras, rescatar a Wall Street de la quiebra), mientras que el segundo fue el que coordinó las inyecciones de liquidez y de la bajada de los tipos de interés (hasta el 2%). Señalan como uno de los culpables de la crisis a Alan Greenspan quien fuera presidente de la Reserva Federal. Dirigió la política financiera desde 1987 hasta el 2006, privilegiando la política monetaria expansiva.

La distribución del rescate se hizo tras un cálculo de urgencia: Citigroup US$ 25,000 millones. JP Morgan US$ 25,000 millones. Bank of America US$ 12.5 mil millones. Merrill Lynch US$ 12.5 mil millones. Golden Sachs y Morgan Stanley US$ 10,000 millones para cada uno. State Street Bank y Bank of New York US$ 3,000 millones cada uno.

A  grandes rasgos esto fue lo que sucedió al inicio de la crisis. Cerramos esta breve reseña con una palabras de Henry Paulson: “La crisis en nuestro sistema financiero ya se ha extendido al resto de nuestra economía, y la afecta. Llevara un tiempo para restablecer el crédito y reparar nuestro sistema financiero, que es esencial para la recuperación de la economía”.

En la actualidad persiste la debilidad en el mercado laboral, la FED redujo el estimulo económico a 25 mil MDD. Entre enero y marzo 2014 se produjo una contracción del empleo, la economía se contrajo 1% cuando el gobierno había calculado un crecimiento de 0.1%. Esta situación se reflejó en un recorte en las inversiones privadas y un aumento del déficit comercial. Sin embargo Janet Yellen, presidente de la Reserva Federal (Fed) abogó por el pragmatismo, cuando defendió la política monetaria en el contexto de la recuperación económica. Ella dijo, “La economía ha realizado un considerable progreso en la recuperación de la mayor y mas sostenida pérdida de empleo desde la Gran Depresión”. Recuérdese que el desempleo en EUA continuo en descenso hasta julio-2014 en que llegó a 6.2%, cuando un año antes era de 7.3% y en setiembre del mismo año llegó a 8.2%.

En Europa la crisis estadounidense perjudicó a FORTIS, negocio belga-holandés, que invertía en hipotecas en EUA. También estuvo en la lista de perjudicados Hypo Real Estate Bank, segundo banco hipotecario más importante de Alemania (recibió 50,000 millones de euros).

La crisis en Europa se inicio en el 2007, debido al colapso de la banca de inversión estadounidense “Bear Stearns”. Los primeros países en ser afectados fueron Grecia, Portugal e Irlanda. En Grecia donde la crisis sigue haciendo estragos esta se inicio en febrero-2010.

En abril-2011, Portugal accedió a un paquete de rescate de 78 millones de euros, al que se le agregaba un nuevo programa de ayuda de 109 millones de euros. Irlanda fue el segundo país en solicitar rescate a la UE en noviembre-2011 por haber acumulado un déficit de 32% del PIB.

En esta situación el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera fue ampliado en setiembre-2011 a 780 millones de euros, pero en octubre-2011 el canciller alemán Ángela Merkel logró el recorte de la deuda griega en 50%, incrementando la cuota de capital propio de 4% a 9%. En noviembre-2011 en la cumbre del G20-Cannes, no se logro introducir por parte de Alemania y Francia un impuesto a las transacciones financieras con el propósito de recaudar dinero para los Estados miembros con mayores dificultades.

Al inicio del 2012, el Primer Ministro griego Giorgos Papandreou, llamó a un referéndum nacional, con el propósito de que los ciudadanos decidieran sobre los acuerdos de la Cumbre de la UE y sobre el posible retiro de Grecia de la Zona euro, planteamiento que no se llevó a cabo. Sin embargo, este 25 de enero 2015 habrá elecciones en Grecia, si triunfa el candidato Siriza esta alternativa se concretaría.

Las propuestas de solución a la crisis económica salían del horno como pan caliente. El presidente francés Sarkozy y la canciller alemana Merkel, exigían cambios radicales en la economía de la UE. Se opuso el Presidente del Consejo Europeo, Herman van Rompuy. En medio de la bata-ola se reunieron en Francfort los tres, mas el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, José Manuel Barroso, titular de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, Presidente del Euro Grupo, y la directora gerente del FMI, Christine Lagarde. Decidieron imponer mayor disciplina presupuestaria. La discrepancia yacía en el mecanismo para implementarla. Los acuerdos fueron los siguientes:

1.El déficit anual de cada país no sería mayor al 0.5% del PBI en cada país.

2.Sanciones automáticas a los países que superen el 3% de déficit.

3.Creacion de un fondo de rescate permanente.

4.Aprobacion de un préstamo al FMI por 200,000 millones de euros, para asistir a los países mas debilitados por la crisis.

El único país que se negó a participar en el pacto fiscal fue Gran Bretaña.

El objetivo de estas medidas era salvar al euro. En diciembre-2011 se reunieron en Paris, Merkel y Sarkosy. Anunciaron el impulso al nuevo Tratado de la UE, el cual incluía a los 27 Estados miembros, salvo que algún miembro bloquease el Tratado, el área monetaria de 17 naciones aplicaría las modificaciones solo para sus miembros.

A este cambio se le agrego la adopción de decisiones por la mayoría calificada del 85% de los miembros del bloque; incluía al sector privado, siempre y cuando cumpla con las reglas propuestas por el FMI; el reforzamiento de la disciplina presupuestaria, y sanciones automáticas para los países cuyo déficit presupuestario sobrepase el 3% del PBI.

Estas fueron las reglas del juego. Sin embargo la situación poco o nada ha cambiado (Ver estadísticas al final). Como dijimos, el 25/01/2015 se realizaran elecciones en Grecia y es muy probable que se tenga que cumplir con la propuesta del supuesto ganador, que Grecia deje de pertenecer a la UE. Algunos analistas sugieren que esta situación podría ser un ejemplo para España donde el precandidato Iglesias cumple un rol parecido al de Siriza en Grecia. La última palabra no está dicha.

Si a esta situación le agregamos los problemas domésticos de cada país, mas el problema del terrorismo, la visión sobre Europa se enturbia. Lo que persiguen los políticos no es solucionar los problemas sino quien soluciona los problemas.

Naciones Unidas, respondió a la crisis teniendo en cuenta las necesidades concretas de cada país en desarrollo, su comercio y el acceso a los mercados; al acceso a la financiación suficiente y en condiciones de favor; al fomento de la capacitación; a la prestación de mayor apoyo al desarrollo sostenible; a la prestación de asistencia financiera y técnica; a la sostenibilidad de la deuda; a medidas de facilitación del comercio; al desarrollo de la infraestructura; a la paz y seguridad; al cumplimiento de los Objetivos del Milenio, y a los compromisos internacionales en materia de desarrollo contraídos anteriormente. Subrayo  que la paz, la estabilidad y la prosperidad son indivisibles.

Sin embargo el problema es de otras dimensiones. Según Naciones Unidas, existen serias repercusiones, como el  incremento rápido del desempleo, la pobreza y el hambre; desaceleración del crecimiento económico, contracción económica; efectos negativos en las balanzas comerciales y la balanza de pagos; disminución de los niveles de inversión extranjera directa; fluctuaciones amplias e inestables de los tipos de cambio; aumento de los déficit presupuestarios, caída de las recaudaciones fiscales y reducción del margen fiscal; contracción del comercio mundial; mayor volatilidad y caída de los precios de los productos básicos; disminución de las remesas a los países en desarrollo; reducción brusca de los ingresos del turismo; inversión generalizada de las corrientes de capital privado; menor acceso a los créditos y a la financiación del comercio; menor confianza del público en las instituciones financieras; reducción de la capacidad de mantener redes de seguridad social y prestar otros servicios sociales, como los de salud y educación; incremento de la mortalidad infantil y materna; derrumbe de los mercados inmobiliarios.

Naciones Unidas sostiene que las causas de la crisis se vincularon  a los desequilibrios sistémicos tales como las políticas macroeconómicas incoherentes y poco coordinadas, y a las reformas estructurales inadecuadas. Su respuesta a la crisis se oriento a estabilizar los mercados financieros y restablecer la confianza en ellos, contrarrestar la caída de la demanda y la recesión fue una prioridad inmediata. Según las UN, los cambios que se deben dar son la creación de empleo, aumento de la prosperidad, mejoramiento al acceso a la salud y educación; corrección de los desequilibrios, la formulación y utilización de vías de desarrollo sostenible, y una clara perspectiva de género.

Finalmente, la organización social y económica basada en el control y planificación colectiva, de la abolición de la propiedad privada y exceptuada de clases sociales, no existe. Esa experiencia concluyo en 1989.

¿Podemos ser capaces de responder a la crisis económica mundial? ¿Con la actual crisis se evidencia el agotamiento del sistema capitalista? ¿Falla la auto regeneración del sistema económico? ¿Sera el inicio del agotamiento de alternativas para soluciones ordenadas? O simplemente estamos frente algo más complejo que lo económico, ¿un cambio social? ¿El fin del libre mercado?

Se evidencia un agotamiento no solo de la economía, también de la política, y del resto de los componentes que rigen la vida social tal como la conocemos. De otra manera no nos explicamos la profunda y prolongada crisis. En Europa la crisis no solo es producto del mal manejo económico, también es producto del nuevo reordenamiento geopolítico, del cambio geopolítico de los países individuales, a conformar la geopolítica de la Unión Europea. Aquí yace la incertidumbre, aquí nace la desconfianza.

Estadística

UE_Desempleo 2014

Balanza de pagos UE, cuenta financiera, 

datos trimestrales. Actualizado al 07/01/2015

TIEMPO	MILLONES EUROS
2011Q3	-2206
2011Q4	4654
2012Q1	-12163
2012Q2	27009
2012Q3	-5776
2012Q4	-36279
2013Q1	-2192
2013Q2	38565
2013Q3	5696
2013Q4	-34023
2014Q1	163345

UE-28 paises/Inversion directa/

Datos no desestacionalizados.

Eurostat

Déficit/Superávit, la deuda y los datos asociados. Porcentaje del PBI. 

Última actualización 12/12/2014

AÑO	ALEMANIA	FRANCIA	ITALIA	ESPAÑA	GRECIA
2006	-1.5	-2.3	-3.6	2.2	-6.1
2007	0.3	-2.5	-1.5	2.0	-6.7
2008	0.0	-3.2	-2.7	-4.4	-9.9
2009	-3.0	-7.2	-5.3	-11.0	-15.2
2010	-4.1	-6.8	-4.2	-9.4	-11.1
2011	-0.9	-5.1	-3.5	-9.4	-10.1
2012	0.1	-4.9	-3.0	-10.3	-8.6
2013	0.1	-4.1	-2.8	-6.8	-12.2

Fuente: Eurostat

Los ingresos públicos, el gasto y principales agregados. Porcentaje del PBI

Última actualización 19/12/2014

AÑO	ALEMANIA	FRANCIA	ITALIA	ESPAÑA	GRECIA
2006	46.6	52.5	47.6	38.3	44.8
2007	42.7	52.2	46.8	38.9	46.8
2008	43.5	53.0	47.8	41.1	50.5
2009	46.4	56.8	51.1	45.8	54.0
2010	47.2	56.4	49.9	45.6	52.1
2011	44.6	55.9	49.1	45.4	53.7
2012	44.2	56.7	50.4	47.3	53.8
2013	44.3	57.1	50.5	44.3	59.2

Fuente: Eurostat

Exportaciones peruanas

Estas son las exportaciones de productos no tradicionales con mayor crecimiento en el periodo enero-diciembre 2014 (variación porcentual). Fuente: Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).

Repercusiones de una pésima maniobra

Oscar Muñiz

El EMBI (Emerging Markets Bonds Index o Indicador de Bonos de Mercados Emergentes) es el principal indicador de riesgo país. El Riesgo País es la vulnerabilidad frente a un potencial perjuicio o daño para las personas, organizaciones o entidades, de una inversión económica debido a factores específicos y comunes en determinado país. Puede tomarse como riesgo promedio de las inversiones. Mide con criterio político, económico, seguridad …

Hagamos un poco de historia. La primera quincena de junio-2013, los títulos peruanos en soles cayeron 6.8% y en dólares 13%. ¿Quién era ministro de economía y finanzas en aquel entonces? El actual embajador peruano en EUA, el señor Castilla. ¿Por qué se dio esta baja? Por el acercamiento del gobierno a la compra de Repsol, planta refinadora de petróleo ubicada en el distrito de Ventanilla-Lima-Perú.

De esta manera el Perú se convirtió en el peor país de la región, y el presidente Humala trato de disipar las preocupaciones de una intervención del Estado. Este hecho daño la confianza de los inversionistas. Phillip Blackwood, socio gerente de EM Quest Capital LLP, expreso que la ola de ventas en los mercados emergentes son una preocupación mayor para los titulares de bonos en Perú.

Téngase en cuenta que los extranjeros en el Perú tienen el 57% de los bonos locales peruanos (al 30/04/2013) comparado con el 45% cuando Humala tomo el poder el 28/07/2011. En Chile  solo tienen el 3%, y en Colombia 4.5%. Por esta razón el Perú se convirtió en país de alto riesgo.

El precio de un bono se mueve a la inversa que la tasa de interés. Si la demanda de bonos es menor sus precios caen, y las tasas que pagan tienen que subir. El rendimiento esta dado por la tasa de interés más el alza de su valor.

Benn Steil y Dinah Walker  y Dinah Walker, actualmente sostiene un recordatorio del 22/05/2013, como el día de la infamia. La desaceleración de las compras de activos de la Fed, provoco una venta masiva en EM bonos y divisas. Esta venta no fue indiscriminada pero si generalizada. Los más afectados fueron los países que dependen de los flujos de capitales a corto plazo. Por esta razón es válida la pregunta que hacen Steil y Walker: ¿Ahora quien es vulnerable a una tasa desbocada, desencadenada por una agresiva política de la Fed?

Los países más perjudicados serian entre otros: Ucrania, Turquía, Sudáfrica, Perú, Brasil, Indonesia, Colombia, México e India.

Lectura complementaria

Testimony Chairman Ben B. Bernanke’s

De tumbo en tumbo

Oscar Muñiz

Concluyó el año 2014. Sin duda, doce meses llenos de actos de corrupción y delincuenciales, características que no alientan en nada el espíritu alicaído del poblador promedio de cualquier ciudad del Perú.

El Perú se retrotrajo a la década de los 90, cuando un ex presidente introdujo como variable política los psicosociales o criollada, que se podría definir como viveza. Muchos otros lo llaman más estentóreamente, pendejada. Al fin de cuentas una u otra expresión tiene validez, especialmente en esta época de vida democrática.

Lo que queda claro es que en las altas esferas del poder no entienden lo que es democracia, como se aplican y que se espera de ella. No creemos que estos burócratas conozcan que es democracia, salvo que la entienden para sí, como que ellos son los únicos que pueden interpretar las aspiraciones validas de toda una población. También estamos seguros que muy pocos políticos en ejercicio entienden que es democracia. Aunque parezca mentira, la mayoría de los políticos en ejercicio o aquellos que hayan hecho un paréntesis momentáneo en su carrera si saben lo que quieren de la democracia, esperan rentabilidad que les permita agenciarse de un lugar mas cómodo en la sociedad; esperan impunidad; esperan dadivas que el puesto les ofrece; esperan sacarle el jugo al Estado.

Esta actitud desde hace muchos años se convirtió en endémica corrupción. Es tan perversa que el ciudadano sabe que para recibir lo que la ley manda tiene que dejar delinquir a los políticos, porque al fin de cuentas, según ellos, se han catapultado al estrellato político sacrificándose. En este ambiente degradado nadie se salva de ser señalado como sinvergüenza, ninguno puede esgrimir conducta alterna. Entre los males nacionales la corrupción sobre pasa en muchos casos lo delincuencial.

En una economía cuasi excelsa como la peruana, tal es su popularidad internacional que hasta los mismos cacos provenientes de otras latitudes saben lo que es la impunidad en Perú. En este país todo se resuelve con dinero, salvo la muerte. Se podría decir que los responsables de la conducción política no supieron educar a la población sobre el terrorismo como sobre las malas prácticas en la década de los 90. Los resultados están a la vista.

Otro asunto de interés nacional es la deuda externa. Sabemos que entre el 2011 y 2013 parte de ella fue pagada, en otros casos fue negociada, y hasta se emitieron bonos. En la actualidad la situación de la deuda externa es prácticamente desconocida. Son unos cuantos personajes que conocen sobre esta situación. Un acercamiento al tema de la deuda a nadie le caería mal.

La deuda externa bruta por trimestre no supera los USD 17,140 millones. La información muestra un decrecimiento general de la deuda a largo plazo (desconocemos los tramos y su temporalidad).   

Tabla Posición 1 Deuda externa bruta por sector

Los datos están en millones de   USD	2013Q3	2013Q4	2014Q1	2014Q2
Gobierno 0001_T1_General	17140	17038	16953	16968
0008_T1_... a largo plazo	17140	17038	16953	16968
0011_T1_... Los títulos de deuda	9511	9520	9520	9520
0012_T1_... Prestamos	7629	7517	7433	7447

Fuente: Banco Mundial

Para mayor desagregación del cuadro anterior ver el siguiente enlace Deuda externa bruta .

Sin embargo la deuda externa bruta en moneda extranjera y deuda interna en moneda reporta un crecimiento. Dicha información engloba el total de la deuda que asciende a un monto menor a las Reservas Internacionales Netas. También aquí se requiere desagregar los montos en el tiempo.

Tabla 2 Deuda externa bruta posición en moneda extranjera y deuda interna en moneda

Los datos están en millones de USD	2013Q3	2013Q4	2014Q1	2014Q2
Moneda 0071_T2_Foreign 1/	55757	55978	56716	58090
0072_T2_... a corto plazo	6662	6290	5974	6274
0073_T2_... a largo plazo 2/	49095	49688	50742	51816
Moneda 0074_T2_Domestic 3/	549	530	496	412
0075_T2_... a corto plazo	171	160	120	148
0076_T2_... a largo plazo	378	370	376	263
0077_T2_Unallocated	0	0	0	0
Posición Deuda Externa 0078_T2_Gross	56306	56508	57212	58502

Fuente: Banco Mundial

1/ Deuda/ Moneda extranjera se define como la deuda en la que el valor de los flujos y las posiciones se fijan en una moneda distinta a la moneda nacional. Incluye la deuda externa en moneda de cuenta.

2/ Incluye asignaciones DEG

3/ La deuda domestica es la que se paga en moneda nacional y no vinculada a una moneda extranjera.

El Plan de Pagos lo pueden visualizar en el siguiente cuadro como deuda externa pendiente . Asumimos el monto que corresponde al periodo que señala la fuente.

Fuente confiable como el Banco Central de Reserva del Perú, sostiene que el saldo de la deuda pública al finalizar el 2013 alcanzo un total de S/. 107,044 millones, unos US$ 37,427’972,028. Teniendo en cuenta que las Reservas Internacionales Netas en aquel momento fueron de US$ 65,663 millones, existe una relación positiva de 1.76.

Las expectativas que genera el Perú en el plano internacional es otro asunto de actualidad. Se sabe que la inmigración, especialmente de españoles y colombianos son por motivos de búsqueda de nuevas oportunidades de trabajo. De los miles de inmigrantes que siguen llegando en busca de un futuro mejor que no les ofrece su país de origen, compiten en la oferta laboral con los nacionales en áreas donde el déficit laboral peruano es evidente. Las autoridades deben tener en cuenta la prioridad con los nacionales en este asunto.

Otro aspecto de actualidad política. Desde el 01/01/2015, se encuentra en funciones el nuevo alcalde de Lima. Si bien se logro el cambio de alcaldes sin mayores altibajos, este hecho deja en claro que el alcalde entrante, para los siguientes cuatro años, tiene oficio en la materia. Sin embargo la carga de desconfianza la lleva a cuestas. Los problemas de licitaciones que al parecer son su talón de Aquiles, el de transporte público, de infraestructura, social, laboral, son una carga con la cual tendrá que lidear durante su gestión, aunque siga señalando con el índice la responsabilidad de su antecesora. En el resto del país los problemas son iguales aunque de diferente magnitud.

Los nuevos presidentes regionales se enfrentan a la ya consabida corrupción dejada por las anteriores autoridades. La falta de presupuesto y financiación son los caballitos de batalla para justificar sus retos que ellos mismos se impusieron desde el momento que candidatearon. Al fin de cuentas nada obtendrán para el bienestar de los ciudadanos en un ambiente nada estructurado. Seguir con el consabido desmadre o profundizando las contradicciones políticas no les dará buen resultado.

A corto plazo imaginamos un país en caos político, con los problemas creados, amamantados y liderados por la actual administración en tiempo pre electoral, con la Fiscalía de la Nación acéfala, sin defensor del pueblo y con un congreso a punto de colapsar. Los analistas políticos, que no son pocos, adolecen de verisimilitud, no son la fuente confiable para ser escuchados, por lo general solo atizaran al ciudadano, cual carboneros de un galeón en plena batalla. La calle seguirá siendo el ágora del pulso político. Los taxistas seguirán siendo la fuente de información diaria en medio del desierto noticioso.

Seguramente tendremos a los políticos híbridos hasta en la sopa, que sin ser chinos o chinas usaran las mismas argucias que el original. No muy lejos estarán los que por algunos meses quieran sentirse parte de la cofradía política, pero sin ninguna oportunidad de coronar sus aspiraciones presidenciales. Habrá los trashumantes, aquellos que siempre están de paso y mostraran sus fotos a sus nietos y bisnietos como prueba de su paso por la política. Finalmente estarán en el partidor electoral los que poseen doble nacionalidad, que juran y re juran que dejaran una de ellas, aunque saben que solo una de ellas nunca la dejaran.

Recordamos como si fuera ayer el espectáculo minero, con un proyecto CONGA nonato. Sus dueños desperdiciaron el tiempo sin convenir que es un factor no renovable; al final de cuentas triunfaron los opositores, y que para bien o para mal el oro quedara donde esta, las aguas no se contaminaran, y el suelo se mantendrá firme. El inversionista líder quedo notificado: el Perú de hoy le conoce sus aliños promocionales, y ell peruano de hoy ya no se deja quitar facilmente el botín como lo hizo Francisco Pizarro.

En esta línea de observación poco o nada se trabajó por la legalización de los mineros informales o por aquellos que atentan contra la ecología. Tal vez su erradicación del bosque húmedo es la mejor muestra de haber ejercido el don de mando, pero el costo social si importa. Debe ser tema de preocupación su retorno y de los que los financian. La mano firme contra un atentado ecológico debe ser igual para todos, sean estos mineros sin trabajo o grandes empresarios. Lo mismo debe ser para los que explotan la madera en la amazonia.

El 10/04/2011 se realizo la segunda vuelta en las elecciones presidenciales. Con la experiencia ya vivida, el Jurado Nacional de Elecciones y el Congreso deben tomar sus precauciones, ante la frondosa gama de partidos que tienen oportunidad legal de participar en ella. Según el Jurado Nacional de Elecciones, 31 partidos políticos perdieron su inscripción desde el 2004, lo que significa que no podrán participar en procesos electorales. Los partidos que están habilitados para participar en las elecciones del 2016 son los siguientes: Acción Popular, Alianza para el Progreso, Democracia Directa, Frente amplio por Justicia, Vida y Libertad, Fuerza Popular, Partido Aprista Peruano, Partido Humalista Peruano, Somos Perú, Partido Nacionalista Peruano, Partido Político Orden, Partido Popular Peruano, Perú Mas, Perú Patria Segura, Perú Posible, Restauración Nacional, Siempre Unidos, Solidaridad Nacional, Todos por el Perú, Unión por el Perú y Vamos Perú.

Buscan su inscripción: Avanza País, Partido de Integración Social, Frente Popular Agrícola del Perú, Nación Verde, Partido Político Nacional Perú Libre, Progresando Perú, Progreso y Obras, Resurgimiento Peruano, todos Unidos por el Perú y Triunfa Perú.

Por estas razones la economía no será un lecho de rosas, sin embargo mantendrá un perfil saludable solo para un sector de la población. Es muy probable que la corrupción -estatal o privada- gane más terreno. El enfrentamiento político se agravara, teniendo en cuenta que una candidata a la presidencia con techo de vidrio le pidió al presidente que no tire la toalla, en alusión a que no renuncie a su cargo. Las deficiencias administrativas del Estado, especialmente en el interior del país, seguirá siendo una rémora para todos. El narcotráfico seguirá solapado, caminando como Pedro por su casa. La productividad seguirá siendo el mal endémico, por ende la competitividad.         

2015

A NUESTROS LECTORES

GRACIAS POR ACOMPAÑARNOS EN EL 2014

¡  SUERTE   EN   EL   2015  !

El hombre de la yuca

Oscar Muñiz

En las últimas de sus apariciones en público en el año 1999, bailaba, reía, ordenaba, mandaba. Andaba bien vestido, con sobriedad, luego hasta se hizo la permanente, ese arreglo al cabello que de la noche a la mañana el sujeto aparece con risos cuando su cabello es hirsuto. De regreso al Perú mantenía sus trajes al día, hasta coqueteo con su otrora asesor y jefe de inteligencia. Luego de su condena vino su Waterloo. Despeinado, con ropa raída, con aspecto maltratado, enfermo, agotado. Tan solo hace algunos días apareció con su tradicional corte de cabello, vistiendo ropa sport, lozano y bien despejado. Esta metamorfosis es la de un histrión, del latín histrionicus, que significa el sujeto que expresa con exageración lo que caracteriza a los actores.

No hace falta sugerir, que un acto subliminal es un mensaje lanzado por  debajo del límite normal de percepción, el cual provoca en las personas sentimientos de rechazo, conmiseración u otros. Esto es lo que hizo, hace y hará el histrión en lo que le quede de vida. 

Después de 25 años el peruano-japonés podría ser condenado a ocho años de prisión y al pago de S/. 244 millones, unos US$ 81’333,333, por haber comprado la línea editorial de la prensa popular.

Durante el juicio que se le siguió por la compra de la línea editorial de los periódicos populares,  mantuvo más o menos lo mismo que argumentó cuando fuera procesado por no respetar los derechos humanos y otras atrocidades. En el caso que nos ocupa dijo: Soy el arquitecto y constructor del Perú moderno. Estoy procesado, acusado y a punto de ser condenado solo por dichos de testigos. En mi gobierno se enquisto el tumor maligno de los diarios chicha. No hay pruebas de que yo haya ordenado la compra de la línea editorial de la prensa popular. Aunque no me lo crean, yo no tenía la intención de ejercer un tercer mandato… Luego de coordinar para que aceptara la primera vice presidencia, a condición de que yo, al cabo de unos meses, renunciaría, fue cuando inicie la campaña del año 2000.

Los peruanos conocen las penurias que traen los gobiernos de facto, los tiranos y dictadores. El peruano-japonés no es la excepción. El Perú, habiendo salido después de doce año de la dictadura 1968-1980, se reencontró con un Estado que debía ser reconstruido. Las dificultades que se tuvieron que afrontar en los siguientes cinco años no fueron fáciles de resolver, la inflación era como pólvora cercana a una braza de fuego, el desempleo era una bomba de tiempo social, mientas que los diferentes indicadores económicos andaban por los suelos, y se daba inicio a la guerra subversiva (terrorismo) senderista.

Sin embargo contra viento y marea se mantuvo el respeto constitucional, los otrora golpistas se encontraban quietos, cada quien cumpliendo con sus responsabilidades que el nuevo gobernante les había encomendado.

El traspaso del poder en 1985 a un gobierno democráticamente elegido fue impecable, fue así que el otrora partido históricamente marginado desde 1930 llegaba al poder, no con su fundador y líder, más bien con un mozuelo de verbo altivo, quien al transcurrir sus primeros años le afloró las ideas revolucionarias ante la impotencia de no saber gobernar. Cuando termino su mandato el Perú era un desastre, reportaba la inflación mayor de su historia, con un desempleo increíble, con hambre, en pocas palabras un Perú destrozado por el populismo.

El primer año del siguiente gobierno 1990-1995, fue una esperanza para millones peruanos, sin embargo les jugó una mala pasada. Sin saber que jugaban a la ruleta rusa habían escogido como presidente a un frio, mal calculador y por demás menguado presidente. Aquel gobernante desconocido, sin pedigrí político, que cuando se vio amenazado por golpistas, inmediatamente se refugió en la embajada de su país natal, el Japón. Cuando paso el temporal, cual experto, saco la cabeza de donde la había escondido.

Transcurrido el tiempo y dos mandatos continuos pretendió ejercer un tercero, pero la corrupción, la traición de sus correligionarios frente a los hechos lo volvió olvidadizo. Escapo del Perú, renuncio vía fax desde su país de origen, regreso al Perú, vía Santiago de Chile esposado y directo a prisión cual vulgar ladrón y traidor.

Han pasado catorce años desde que concluyo la pesadilla para un sector de la población peruana, pero la sociedad en su conjunto sigue presenciando su histrionismo, escuchando sus alegatos. Hoy aparece lucido, efusivo,  los males que lo aquejan se le disiparon.

El peruano de hoy sabe de lo que es capaz de hacer y decir el peruano-japonés. Pretende mantener en vilo a todo un país. ¿Como olvidar su traición? ¿Como pasar por alto su deslealtad? No reconoce sus errores. ¡Dejar pasar por alto todas sus argucias es ponerse a la altura del que alguna vez delinquió!

Asumo que el lector se encuentra familiarizado con el personaje en mención y con las penurias que pasaron millones de personas en Perú. Resumir los hechos no es tarea fácil, sin embargo es más sencillo recordar que en el Perú durante y después que gobernó el peruano-japonés se instalo la creencia que la membrecía es necesaria para ingresar a la política nacional. La mitad de peruanos se olvidaron que los políticos tradicionales fueron antes que todo luchadores sociales, cada uno de acuerdo a sus creencias, ideología o dogmas. Hoy el político es solo cuestión de herencia, basta mirar la descendencia del peruano-japonés que con descaro y sin pudor candidatean a la Presidencia o al Congreso de la Republica.

La sapiencia del pueblo peruano es tan igual que la sapiencia del pueblo del mundo. No se trata de endiosar a uno, ni de ningunear al otro. En las últimas elecciones generales del 2011, los peruanos se salvaron de la vergüenza pública por tan solo 1%. Fue cuando el actual gobernante gano las elecciones a la hija del peruano-japonés, hoy purgando pena de cárcel por ir contra los derechos humanos. Si los peruanos de bien quieren dormir tranquilos el 2016, año en que se realizaran las elecciones presidenciales y del Congreso, deben desde el día de hoy pensar en repetir el acto de la última votación general, pero esta vez con mayor margen, sea quien sea el presidenciable. ¿Se imaginan tener como presidente a un descendiente del peruano-japonés? ¿Se imaginan el regreso de todos aquellos que formaron parte de su comparsa?

El pueblo peruano debe desterrar la vergüenza. Debe reconocer que se equivoco. Debe corregir algunos de sus defectos. Debe utilizar la cabeza y no el corazón. Solo, el pueblo peruano debe exorcizarse para no caer nuevamente en lo profundo de la desesperanza, olvidando su esfuerzo, restableciendo su dignidad y salvando su decoro.

El peruano debe recorrer el camino de la libertad, viviendo libre en base a su trabajo y sacrificio. El pueblo peruano debe sopesar lo sucedido en los últimos catorce años, que con su esfuerzo saco al Perú del abismo donde se encontraba, lo cual no fue en vano. De una vez por todas, que se libre del yugo de los tiranos, porque no fue fácil tanto sacrificio.

¡FELIZ AÑO 2015!

FELICES FIESTAS 2014 - 2015

Esta Navidad, juntos en familia podamos ratificar nuestros sentimientos de unión, compartiendo lo mucho o poco que tengamos.

No olvidemos aquellos que por las circunstancias de la vida perdieron su libertad, se encuentren enfermos, postrados o no tengan la suerte de compartir con los suyos. Tengamos presente a los niños y ancianos.

En año nuevo, que gran parte de nuestros anhelos y sueños no cumplidos se hagan realidad. No olvidemos que lo único valorable en este mundo es nuestra familia, amigos y los más necesitados.

Les deseamos una feliz Navidad y un prospero año 2015.

El cuento de un plumífero

Oscar Muñiz

En homenaje al restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y EUA, vaya el siguiente apunte. Muchos en el mundo fueron, son y serán adversos recalcitrantes al régimen comunista de Fidel Castro, porque no entienden de historia ni del tiempo. ¿Se atreverán a ser enemigos de Barak Obama?

En lo personal me es indiferente Andrés Oppenheimer. En lo profesional simplemente somos como el agua y el aceite, siendo Oppenheimer el aceite por resbaladizo y escurridizo. Oppenheimer estudio abogacía, yo soy economista.

Tiene gustos refinados. Le gusta viajar en clase A, codearse con lo “mejor” del escaparate y tiene un visceral encono disfrazado de respeto y gentileza hacia Fidel Castro y al pueblo cubano. Tal vez sea porque nunca sufrió estrecheces económicas, o porque su nacionalidad se lo permite o al final de cuantas crea que por su apellido el que hace recordar el mayor crimen realizado por su homónimo atómico, tiene derecho a intentar ser como es.

Tampoco comparto muchas cosas con Fidel Castro Rus, y dentro de las pocas cosas que le admiro esta el valor que le da a la dignidad.

Puestas las cartas sobre la mesa dedico estas cuantas líneas a un hecho que es preferible no dejar pasar. Se trata de un libro escrito hace muchos años por Andrés Oppenheimer, el cual lo compre en una librería limeña. El libro se titula, La hora final de Castro, La historia secreta detrás del gradual derrumbe del comunismo en Cuba.

Gran falsedad la de Oppenheimer. Ni una ni la otra de sus afirmaciones son verdad. En la página 43 del libro dice: “A principios de los años 80, Castro había utilizado sus contactos con el cartel de Medellín para enviar armas por avión a las guerrillas del M-19 en Colombia. Los aviones volaban sobre el espacio aéreo cubano sin que nadie hiciera preguntas, y recogían las armas en pistas improvisadas de distintas islas caribeñas, y a veces en la propia Cuba. Carlos Lehder, uno de os principales jefes del cartel de Medellín, atestiguaría años más tarde ante un tribunal norteamericano, que él se había reunido dos veces con Raúl Castro en Cuba para organizar estos vuelos”. John Kerry, tiene  a su cargo la verificación de la acusación contra Cuba de apoyar al terrorismo. Lo escrito por Oppenheimer será en su momento refrendado o corregido.

La bajeza como escribe Andrés Oppenheimer solo son artes de féminas despechadas o de maridos cornudos, llega a niveles que un hombre en el sentido varonil  de la palabra nunca jamás puede escribir, mucho menos hablar o comentar.

En la Cuarta Parte del libro “Viene la mano dura”, Andrés Oppenheimer concentra una andanada de desprecio, críticas infundadas, hasta mofas de mal gusto. Además un tipo que viaja por medio mundo se sorprende que un economista cubano no tenga empleo en su país como si fuese raro o pecado, como si en su segunda patria adoptiva todos los economistas tengan empleo y ganen $ 500 mil al año.

Lo único que pude rescatar del libro son sus más de 335 nombres de personas.

La historia verdadera nunca puede ser escrita por un plumífero a sueldo. Pero tampoco los libros no merecen este tipo de destino. 

¿Que sucedería en un mundo sin guerras?

Sin lugar a dudas, sería otro mundo.

Un mundo sin guerras podría aliviar las necesidades a los que más lo necesitan como son los ancianos, los niños, y los enfermos en cada país en conflicto;  habría mayor disponibilidad de recursos económicos y financieros para las ayudas de diversa naturaleza alrededor del mundo; triunfo seria ver desaparecer a los fabricantes de armas, a los traficantes y al mercado ilegal de armas, entre otros.

Se evitarían experimentos con productos tóxicos que atentan contra la seguridad humana; se evitaría la contaminación del suelo y cursos de agua con productos tóxicos; se evitaría la contaminación de las aguas marinas, más de lo que ya están; se evitaría un daño a las tierras agrícolas de cultivo como el ocurrido en Vietnam cuando la guerra con EUA,…

Estas serian algunas repercusiones tras la desaparición de las guerras.  Si hasta hoy no lo había pensado, este es el momento.

En el siguiente listado figuran las guerras y conflictos en los últimos cinco años y que algunas continúan, en:

1.Yemen, la guerra civil (1,000 muertos)

2.Egipto, la insurgencia (1,182 muertos)

3.Irak, pos EUA, insurgencia (11,250 muertos)

4.Siria, guerra civil (250,000 muertos)

5.Mexico, guerra contra el narcotráfico (150,000 muertos)

6.Paquistan, guerra (50,000 muertos)

7.Somalia, guerra (800,000 muertos)

8.Afganistan, guerra civil (2’000,000 muertos)

9.Estado Islámico (Irak-Siria), guerra (3,000 muertos)

10.Ucrania-Rusia, guerra civil (2,000 muertos)

11.Republica Sudafricana, guerra (300 muertos)

12.Libia, insurgencia (279 muertos)

13.Libano, conflicto (99 muertos)

14. Sinaí, insurgencia (102 muertos)

15.Sudan, conflicto (2,367 muertos)

16.Al-Qaeda en Yemen, insurgencia (489 muertos)

17.Yemen del Sur, insurgencia (1,554 muertos)

CUBA y EUA

Oscar Muñiz

Nada en esta vida es eterno. Después de 55 años el camino de las relaciones entre Cuba y EUA abre una ventana de esperanza para que sea un hecho real.

En las últimas décadas las protestas en la mayoría de los países del mundo fueron un llamado de atención a todos los gobernantes estado unidenses desde que el bloqueo económico se iniciara. Luego vinieron los tiempos en favor del desbloqueo y del mantenimiento de la ayuda incluida la humanitaria tal como la que realiza Canadá. La sede de las Naciones Unidas fue el centro de la protesta diplomática contra el bloqueo, aunque el coloso estadounidense siempre hizo oídos sordos a lo que escuchaba y veía, año a año, en la Asamblea General.

Mención especial es la que se debe hacer al Papa Francisco, quien participo personalmente en el proceso de negociaciones que se realizaron durante doce meses en el Vaticano. También se tiene que reconocer la entereza, decisión, apoyo y alto sentido patriótico del pueblo cubano, que tras décadas han sufrido las carencias, dificultades, pero como siempre, con dignidad y sin un atisbo de rencor hacia los responsables del bloqueo y su pueblo.

El presidente Obama y el presidente del Consejo de Estado de Cuba, Raúl Castro, anunciaron en sus respectivos países haber hablado por teléfono sobre la liberación de varios ciudadanos de ambas nacionalidades, los cuales llevaban años cumpliendo carcelería por ejercer acciones de espionaje.

Hoy se dio un gran paso en el inicio de la concretización de relaciones Cubano-Estadounidense. Esperamos el mejor desenlace para estas dos naciones y para el mundo entero.

Este solo hecho histórico haría que próximamente Washington abra una embajada en La Habana, e intercambiaría visitas de altos funcionarios con el país caribeño. Asimismo, flexibilizara las restricciones sobre los viajes familiares y de asuntos gubernamentales y educativos, aunque los viajes de turismo seguirán prohibidos.

Dentro de las medidas que tomara EUA se encuentran la que permitirá el aumento de los montos de remesas hacia Cuba de $ 500 a $ 2,000 por trimestre,  la revisión  de la designación de Cuba como Estado promotor del terrorismo, trabajo encargado a John Kerry.

Sin duda esta es la mejor noticia del 2014. Sus efectos serán reconfortantes. Auguramos que el mundo reconocerá el gesto del gobierno de EUA ante lo absurdo de su soledad internacional, y la dignidad que nunca negocio el pueblo cubano. 

Lo que sucede en el mundo no muy lejos de nosotros

Oscar Muñiz

Prácticamente el presente año 2014 concluye sin pena ni gloria, eso sí, con un sinnúmero de problemas en el orden mundial, como la crisis económica que lleva siete años flagelando particularmente a españoles, griegos, italianos, y amenazando al resto del mundo. En este sentido la lucha y enfrentamiento de la población contra los gobiernos y gobernantes es pan de todos los días. La represión policial y la agresión de los dirigentes liberales contra los protestantes cada día se multiplican por miles son los protagonistas.

Elementos como la corrupción generalizada es una lacra que devasta la moral del ciudadano y afecta seriamente su credibilidad no es tomada en cuenta. Se cree que se debiera pasar por agua tibia al político infractor porque posee buena presencia, un buen hablar y buen talante. Hoy el escrutinio ciudadano es menos indulgente. Pero no se equivoquen creyendo que encarcelando a los autores del fraude se aplica la medicina adecuada, es para ellos agua de malva, su estadía bajo la sombra será como hospedarse en un hotel tres estrellas.

Desde su embrión el terrorismo internacional es cada vez más amenazante. La decisión de sus lugartenientes  es hacer desaparecer el estatus actual para reemplazarlo por el suyo. Así fue antaño, hoy a su expansión se le puede caracterizar como el hecho sociopolítico de mayor trascendencia. Solo hace unos días Man Haron Monis, terrorista nacido en la ciudad de Manteghi Bourjerdi, sembró el pánico en un café de la ciudad de Sidney, hasta el día 15/12/14 las fuerzas de seguridad intentaban el rescate de los rehenes; y hace solamente cuarenta y ocho horas en Pakistán, el talibán Muhamad Umar Jorasani declaro “Nuestros terroristas suicidas han entrado en la escuela. Tienen instrucciones de no herir a los niños y atacar al personal del ejercito”, cuando en realidad según informaciones 141 personas , entre ellos 132 niños, han sido asesinadas y 80 han resultado heridas en un colegio administrado por el Ejercito paquistaní de la ciudad de Pashawar, situada al noreste  de Pakistán. El rescate de los jóvenes y niños se realizo entre los 1,099 estudiantes que se encontraban en ese momento en la dicha escuela. No se puede olvidar la insania terrorista de Sendero Luminoso que ataco durante dos décadas (1980-2000) a la sociedad peruana.

Otro escenario son las guerras. Cada vez más se diseminan como granos al viento. En Medio Oriente, en el África, en Sud América como es el caso de las FARC en Colombia, deja desolación y miseria.

El foro sobre el cambio climático en la COP20-Lima cerró el 2014 con algo de esperanza, comprometiendo a los países que más contaminan, como es el caso de EUA y China, a tomar una postura más conciliadora en la COP21-Paris del 2015. Resaltamos que en la COP20-Lima como en las otras anteriores reuniones siempre se pone énfasis en el aspecto físico del calentamiento global, con poca o casi ninguna difusión del riesgo al que está expuesto el factor humano. Si algo debemos criticar es el privilegiar en exceso temas específicos del ámbito físico, cuando se debería incidir en las consecuencias. Después de todo, el ser humano debe ser el foco de atención. No se entiende la insimismación de la lógica y filosofía del espíritu de la COP, salvo por los intereses de uno u otro conglomerado de poder.

Sobre este conjunto de cosas se puede afirmar que la niñez, la ancianidad fueron desplazados por la defensa de la mujer, exacerbando al feminismo mal entendido y privilegiando la obscena degradación de la mujer con espacios que se mantiene en el top de popularidad como es la belleza femenina, el sexo y la eterna juventud, hechos que enriquecen en metálico a algunos y no en pocos casos hasta con la vida de las víctimas.

Son estos algunos aspectos de los que se decantan lacras como la corrupción, la delincuencia, el hambre, la pobreza, el narcotráfico, entre otros muchos problemas sociales  

EUA es el país que lidera la economía maquillada, Europa es el continente que hasta ahora no ha sabido caminar sola; Oriente es la esperanza perdida, lo mismo que África; Asia, lugar de grandes cambios socioeconómicos con su esfuerzo y sacrificio, sin lugar a dudas Vietnam se lleva la medalla de oro; América Latina continente desaprovechado por propios y ajenos, tal cual adolecente que prefiere la copia que al original, hasta ahora no sabe por dónde ir.

Sabemos que gobernar no es fácil, pero es muy difícil en estos tiempos. La falta de un líder capaz de amalgamar en una sola unidad la prosperidad y el sosiego que toda condición humana anhela y requiere para vivir es lo que falta.

¿Crisis económica en EUA?

Oscar Muñiz

Desde antes de la revolución rusa y cuando los bolcheviques gobernaban la que sería una de las potencias mundiales hasta finales de los años 80, se sustentaba que el imperialismo era la etapa superior del capitalismo, estadio en que concluía el sistema capitalista. Según esta premonición, tarde o temprano EUA terminaría por ser suplantado. ¿Es esto lo que estamos presenciando?

Después de Breton Woods, EUA encabezo el liderazgo mundial. Posteriormente la unipolaridad norteamericana se erigió como estandarte de la libertad, del poderío económico y financiero del mundo, acosta de hacer y deshacer no solo en el ámbito financiero sino también en el ámbito económico mundial.

La última gran crisis que dura ya siete años, y que se inicio en los EUA, es la muestra palpable del privilegio estadounidense sobre el resto de naciones, en desmedro de miles de millones de habitantes. En todos estos años el bloque BRIC –luego BRICS- con China a la cabeza fortalecieron impresionantemente su economía, traduciéndose este hecho en una eventual suplantación en el liderazgo de los EUA por China, lo cual no significa que la supremacía norteamericana concluya al día de mañana.

La economía es como una dama silenciosa, cuando le colman la paciencia explota.

Los datos económicos no son infalibles, sin embargo pueden ofrecer un atisbo de verisimilitud. He aquí alguno de ellos que evidencian las preocupaciones en unos casos o las suspicacias en otros.

1.La deuda nacional asciende a $ 18 billones. Cada hogar estadounidense debe $ 124,000 o $ 56,378 por persona. Este monto no incluye la deuda de particulares (hipotecas, préstamos personales, préstamos para adquirir automóviles, y otras deudas de los hogares).

2.Desde el ingreso de Obama a la presidencia en el 2009 la deuda nacional ascendía a $ 3 billones. Actualmente, algunos analistas afirman que la deuda está fuera de control.

3.Si se compara la deuda de hace un año con la actual, esta creció en el último año en $ 1 billón. A finales del 2013 la deuda acumulada era de $ 16.74 billones, ahora asciende a  $ 17.760 billones.

4.La acumulación de la deuda en los ocho últimos años, gobierno de Obama, la deuda nacional estaría en más de $ 7 billones. Esta es más que la acumulación generada por todos los presidentes anteriores a Obama.

5.Son de más de $ 200 billones de obligaciones no financiadas (Medicare, Medicaid, seguridad social, deuda de los hogares que incluye hipotecas, tarjetas de crédito, prestamos para adquisición de automóviles y préstamos estudiantiles) todo este paquete de duda equivale a más de $ 12 billones.

6.El Tesoro de los EUA estará obligado a emitir $ 1,040,965,000,000 como deuda fiscal desde el 2015. Dato reportado hace dos meses. La explicación se basa, con el fin de reunir el suficiente dinero para pagar al Tresurycurities para cubrir los nuevos gastos de déficit por parte del gobierno.

7.De este total $ 341,591,000,000 fueron tomados de los ingresos por parte del Tesoro, los cuales no fueron suficientes para financiar el gasto público actual mucho menos para el pago de la deuda antigua actualizada.

8.La deuda pública es de 103% del PBI estadounidense.

9.Segun Valery Giscard d’Estaing, esto ha permitido un privilegio desmedido a EUA, a vivir mas allá de sus medios.

Al parecer, después de Roma…