Asesoria Economica Financiera y Medio Ambiente

31 de enero de 2012

Economía – Finanzas, Enero 2012






http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com/




1. El dólar está sobrevaluado en 12 %, lo que significa que su verdadero valor es de S/. 2.37 por dólar.

2. En el ranking sobre el poder de compra (Big Mac), el Perú ocupa el puesto 20 entre 44 economías.

3. Situación del valor de la moneda según The Economist


PAIS
PRECIO (US$)
VALOR*
PAIS
PRECIO (US$)
VALOR*






Suiza
6.81
62
Japón
4.16
-1
Noruega
6.79
62
Israel
4.13
-2
Suecia
5.91
41
Chile
4.05
-3
Brasil
5.68
35
Nueva Zelanda
4.05
-4
Dinamarca
5.37
28
Costa Rica
4.02
-4
Australia
4.94
18
Gran Bretaña
3.82
-9
Argentina
4.64
10
Singapur
3.75
-11
Canadá
4.63
10
Perú
3.71
-12
Uruguay
4.63
10
Turquía
3.54
-16
Colombia
4.54
8
República Checa
3.45
-18
Zona Euro
4.43
6
Emiratos Árabes
3.27
-22
EEUU
4.20
-
Corea del Sur
3.19
-24


*Moneda local vs. Dólar
4. La inestabilidad financiera hace cambiar el nivel del dólar en economías como la chilena y la mexicana.
5. La economía peruana en el mes de noviembre 2012, creció 4.95 %, siendo la menor tasa de los dos últimos años. Entre enero y noviembre del 2011, la economía peruana creció 6.95 % y entre diciembre del 2010 y noviembre del 2011, 7.13 %. El sector agrario y pesquero crecieron entre enero-noviembre 2011, 2.65 % y 25.63 % respectivamente; el sector manufacturero 5.61 %, electricidad y agua 7.41 %, construcción 3.39 %, comercio 8.98 %; transportes, comunicaciones, financiero y seguros 9.29 %, hoteles 10.22 %, el sector minero e hidrocarburos retrocedió 0.64 % debido al descenso de la minería metálica.
6. El Perú ocupa el 7º lugar entre las economías latinoamericanas, después de la chilena y anterior a la ecuatoriana.
7. El retroceso de la inflación se debería a la baja de los precios de los alimentos y de los pasajes interprovinciales, este último había  subido debido a las fiestas de finales de año 2011. No se admite la subida de los precios de los productos de primera necesidad, en los niveles reales, como por ejemplo la del limón que al 30/01/2012 es de S/. 4.00 (US$ 1.50) el kilo.
Sin embargo nadie que frecuente los mercados para adquirir productos alimenticios creerá que la media inflacionaria es de 0.15 % y su promedio de 0.13 %. Dicen los “entendidos” en la materia que la inflación podría ser cero o muy cerca ha cero en el mes de enero-2012, debido a la reducción de las tarifas telefónicas (de celulares a fijos). Sin embargo la tasa de interés se mantiene en 4.25 %.
Una posible explicación es al incremento de los precios, es que las exportaciones de los productos de primera necesidad no son suficientes para el debido abastecimiento del mercado interno, además de incluir una oferta de productos de baja calidad, como es el caso del ajo US$ 5.95/kg, melocotón US$ 2.23/kg, mango US$ 1.12/kg, café US$ 11.15/kg, entre otros.

30 de enero de 2012

Palabras del ministro de economía del Perú





http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com/




Por: Oscar Muñiz
Por qué le preocupa el problema económico de Europa al ministro de economía del Perú, Luis Miguel Castilla. Dice, por que amenaza la estabilidad futura del Perú.
La crisis de la deuda en la zona euro tiene un impacto al haberse reducido el crecimiento al 3 %; esto provoca una menor demanda de nuestros productos, reduciendo los precios de nuestras materias primas, lo cual afecta la producción y las exportaciones.
Se tiene que tener en cuenta, según el propio ministro, que los efectos fiscales serian muy perjudiciales, ya que el 30 % de los recursos provienen del sector extractivo. “Nuestra mayor vulnerabilidad es la sobre exposición en el sector primario y una posible caída en la demanda y los precios”.
En “La economía mundial según el FMI” decíamos “...sobre la ampliación de la estructura productiva, nada mejor que a culinaria y el turismo, pivotes en la creación de empleo y diversificación del comercio. Sin embargo estos dos aspectos no son suficientes para albergar esperanzas de mayor envergadura, tal vez por no tener objetivos claros sobre el tipo de desarrollo que se desea o ya sea por carecer de un leitmotiv propio”.
Insistir en que no existe un modelo de desarrollo, sola hay crecimiento económico.
No se entiende por qué se privilegia el crecimiento económico. Crecimiento económico con  ausencia de desarrollo económico, es el pragmatismo más ruin aplicado en los últimos 20 años. Por qué no saldan los verdaderos problemas del Perú. De haber gente capas que ayude en este tema, la hay, lo que no hay es la disposición política, por que los políticos se quemarían como bonzos. Por qué no se fomenta el consenso con una creencia solida en el ciudadano. Por el pragmatismo reditúa políticamente.
Solamente hay que leer lo que opina gente:
 Eso quiere decir que somos un país totalmente dependiente de otros, si no nos compran nuestras piedras y verduras, si no nos mandan remezas los refugiados económicos…no andamos ya que carecemos de industrias de mediana y alta tecnología” (Anónimo, Perú 21, 29/01/2012).
Y el gobierno botando la plata en pensión 65, cuna mas, beca 18 entre otras cosas inútiles” (Anónimo, Perú 21, 29/01/2012).
Mientras tanto…los precios de los productos básicos se disparan al alza, con la advertencia de que el precio del petróleo se incremente debido al corte del abastecimiento por parte de Irán a la UE o que desde julio 2012 la UE deje de comprar petróleo a Irán. En cualquiera de los dos casos la repercusión en la economía peruana se producirá.

27 de enero de 2012

La economía mundial según el FMI

  



http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com/




Por: Oscar Muñiz

El FMI  sostiene que la recuperación de la economía se estanca y que se intensifican los riesgos a la baja.
Vaticina el FIM  que el producto mundial (PM) en el 2012 será del orden del 3 ¼ %, debido a la recesión de la zona euro. Esto se debe al aumento de los rendimientos de los bonos soberanos, a los efectos del proceso de desapalancamiento de los bancos en la economía real y por el impacto de la consolidación fiscal adicional.
Certifica que el crecimiento de las economías emergentes y en desarrollo tendrá un desaceleramiento, como consecuencia de la disminución de la demanda interna y el por la situación del entorno externo.
Entre los objeticos para las economías desarrolladas destaca, el corregir los desequilibrios fiscales a mediano plazo; la reforma del sistema financiero. En cambio para las economías emergentes y en desarrollo, deberán tener en cuenta cómo responder a la moderación del crecimiento interno y a la desaceleración de la demanda externa (economías avanzadas).
Aplicando estos criterios a la economía peruana debemos decir, que el crecimiento económico se encuentra en función de la incorporación de nuevos agentes económicos a la actual estructura productiva, y ampliar la estructura productiva actual incorporando nuevas ofertas económicas.
Respecto al primer punto, será difícil un incremento en las actuales condiciones. Asumiendo que entre el 2001-2006 la economía tuvo que hacer frente a serios obstáculos, luego de haber sucumbido en el más alto grado de corrupción y desgobierno; que habiéndose implementado por aquella época  un cierto grado de moderación en la gestión pública y de haber vendido la imagen de un Perú en remodelación, entre el 2006-2011 se desarrollaron proyectos en sectores estratégicos básicos que a mediano y largo plazo podrían redituar.
En lo que va de Julio 2011-Enero 2012, la visión de futuro no se ve clara, aunque hay dos señales que apuntan al mantenimiento de la política económica 2006-2011. El hecho de la presencia del presidente en Davos, hace pensar en este sentido, más aun cuando en el plano de la política interna de “puertas abiertas” denota que es una antesala a desvincularse del resto de beligerantes ante posibles problemas sociales como es el caso de Mina Conga.
Lo otro, sobre la ampliación de la estructura productiva nada mejor que la culinaria y el turismo, pivotes en la creación de empleo y diversificación del comercio. Sin embargo estos dos aspectos no son sufrientes para albergar esperanzas de mayor envergadura, tal vez por no tener objetivos claros sobre el tipo de desarrollo que se desea o ya sea por carecer de un leitmotiv propio.  

26 de enero de 2012

La pobreza y el hambre








http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com/


Por: Oscar Muñiz
¿Quien no conocen el hambre que padecen millones de personas? La misma pregunta sirve para la pobreza.
Desde que apareció el Hombre sobre la Tierra, estos dos hechos han convivido mano a mano con la raza humana. Pasaron los siglos y siguen presentes.
¿Usted desde cuando convive con la pobreza y el hambre? No mal interprete esta pregunta, no decimos que Usted las sufra, más bien queremos subrayar sobre la cercanía a Usted. En 1930, en los EEUU, la hambruna fue terrible, lo mismo que la pobreza. ¿Nos hemos olvidado de la miseria de Europa? ¿Por qué razón o motivo se relaciona a los países en desarrollo con el hambre y la pobreza? ¿Será la propaganda mediática la que nos confunde? ¿Alguien dejó de ver la miseria humana en NY, Paris, Berlín, Roma? ¿O nos hemos acostumbrado ha mirar los magníficos escaparates, restaurantes, hoteles, playas de Nice, Miami o Dubai?
Escuchamos hablar a los políticos y economistas de cualquier país, sobre la desaparición  del hambre y la pobreza en tal año, cuando son incapaces de resolver el problema del pleno empleo. J.M. Keynes, no es que se equivocara  cuando abordó el tema del pleno empleo; él como sabedor  de economía, no podía referirse a lo que un siglo antes, K. Marx había sostenido sobre el sistema capitalista. Hoy lo hubieran acusado de ideólogo.
A propósito de este asunto, y Usted lo puede corroborar en el Cap.1: Introducción-Los filósofos mundanos, Pagina 13, del libro Curso de Economía Moderna, de Paul Samuelson, Novena Edición, Aguilar-Madrid-1961, cuando el autor se refiere a los economistas forjadores de la moderna economía, como Robert L. Heilbroner (1953); sobre Adam Smith (1776) dice solterón escocés; de David Ricardo dice, un hábil agente de Bolsa; de Malthus, amigo de Ricardo, hombre tan poco práctico; de John Stuart Mill, el último de los grandes economista clásicos; y dice textualmente “Llegamos ahora a la oveja negra del rebaño, que se sale del pálido marco de la exacta tradición clásica: Karl Marx. Exiliado de Alemania, elaboró en el Museo Británico sus teorías sobre la inevitable caída del capitalismo”. Estas son las expresiones de un premio Nobel de economía, es la muestra de la actitud irreconciliable entre cómo debemos mirar y lo que es el mundo. Samulson pudo ser bisnieto de Marx o por lo menos hijo putativo.
Aquí no hacemos apología de ni uno ni de otro pensador, subrayamos la hipócrita actitud frente a los hechos, por que no hay peor tirano que el chauvinista que acusa el intelecto del que reconoce este hecho. No nos equivoquemos con aquellos que por intereses personales o de grupo pretenden acallar la pobreza y el hambre, cuando nos grita en la cara: ¡Incapaz!
Por ventura, cuándo reconoceremos que no hemos avanzado nada.  
Reconocer nuestra incapacidad y aceptar nuestra impotencia para resolver el problema del hambre y la pobreza, es un buen paso.  Ya no existe el comunismo, sistema oscurantista que alguna vez existió, hoy renace la bestia feroz del liberalismo económico, que esgrime a la codicia como valor absoluto para redimir al hombre el siglo XXI.
Los que no han visto la desnudez, el hambre del hombre andino, sus limitaciones contra el frio; sin atención médica ni escuelas, son los mismos que han claudicado frente a la holgura económica, sucumbiendo ante lo ajeno, y lo peor de todo, preferir ser ciegos, sordos y mudos.
¡Que existe y existirá el hambre y la pobreza entre nosotros es un hecho fáctico! Hagamos que exista menos, aceptemos que actualmente el liberalismo económico a ultranza es la cimiente de los males que aquejan a la actual sociedad globalizada.

20 de enero de 2012

Agricultura: Una propuesta tirada de los pelos. Los límites los da la naturaleza

  




http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com



Por: Oscar Muñiz

Existe la propuesta, que el Estado peruano pueda fijar limites a la propiedad agrícola. Iniciativa del Ministerio de Agricultura (Minag), la cual será remitida por el Ejecutivo al Congreso.
¿Qué busca esta norma? Regular la concentración de la tierra del uso agrícola, estableciendo límites a la propiedad de la tierra. ¿Cuál es el argumento del Minag?  Que el Estado debe encontrar un equilibrio entre la gran inversión y la mediana agricultura, debido a que no hay disponibilidad de tierras para cultivo. El ministro de agricultura, Ginocchio, alude al artículo 88 de la Constitución, Del Régimen Agrario y de las Comunidades Campesinas y Nativas. La propuesta plantea un límite entre 10 mil y 40 mil hectáreas.
Según un vocero del Centro Peruano de Estudios Peruano, Fernando Eguren, apoya la propuesta, argumentando que actualmente la extensión de zonas potencialmente agrícolas representa el 6 % del territorio nacional. Analicemos esta afirmación.
La superficie de las tierras del Perú, de acuerdo a su capacidad de uso mayor, presenta el área de Cultivos en Limpio (A) 4’902,000 Ha. (3.81 %) y el de Cultivos Permanentes (C) 2’707,000 Ha. (2.11 %); la sumatoria de ambas superficies es 7’609,000 Ha.; la diferencia con la propuesta es de tan solo 102,300 Ha, cifra que se puede obviar.
Sin embargo, tanto A y C denotan simplemente lo máximo natural que posee el Perú, no puede haber más que la naturaleza ofrezca. Solamente podría incrementarse transformando otras superficies de tierra, como las de Pasto (P) 17’916,000 (13.94 %) o las tierras forestales (F) 78’696,000 Ha. (37.89 %), lo cual seria un despropósito por contribuir con la deforestación y los daños socio-ambientales; mucho menos utilizar las tierras de Protección (X) 54’300,560 Ha. (42.25 %).
Por lo tanto, ¿Dónde podría regularse?
En lugar de regular deberían hacer cumplir la Clasificación de las Tierras del Perú, que no solo contribuiría con la agricultura, también lo haría con el turismo, la minería y otras actividades económicas. Al respecto podríamos hablar más sobre este asunto, pero no es la oportunidad ni nuestra intención.
Sí, decimos, desde hace décadas el Perú cuenta con la Clasificación de Tierras, que el Minag desde hace más de 40 años nunca implementó ni hizo cumplir. También el ministro Ginocchio, Fernando Cillones, Fernando Eguren (Presidente del Centro Peruano de Estudios Sociales) y Alonso Morales (Estudio Torres y Torres Lara), deberían apoyar lo que ya existe.


Leer


La mordaza en Internet

  




http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com




Porque SOPA es una mala idea.  Vean y sabrán porque.

La gran mayoría de nosotros somos usuarios de Internet, esta es una herramienta de trabajo, de distracción, de negocio y de muchas aplicaciones mas. El mundo no sería igual si las leyes Profect IP Act-PIPA (sanciona la distribución de copias) y Stop Online Pericy Act - SOPA (criminaliza las ofertas con contenidos de derechos de autor) fuese aprobadas. El niño estudiante no podría hacer uso de su ingenio, lo mismo que millones de jóvenes no podrían bajar algo de su interés.
No cabe duda que los intereses económicos de unos pocos sean los que ordenan a un minúsculo grupo de políticos a que implementen semejantes barbaridades, no nos quepa la menor duda que detrás de todo esto está la segunda al mando de los EEUU.

19 de enero de 2012

Economía – Finanzas Diciembre 2011

  




Han transcurrido seis meses desde que el presidente Ollanta Humala Taso gobierna el Perú, en el marco del modelo económico que fuera implantando desde hace 20 años. Durante el 2011 poco o nada ha sido corregido, lo que permite suponer que el sacrosanto modelo no tendrá cambio alguno, ni mucho menos un atisbo de justicia social.

Es cierto que el 2011 fue un año bi-partidario, por un lado con Alan García Pérez saliendo del poder y por el otro lado un Ollanta Humala Taso ingresando. Dos conglomerados políticos distintos, donde la confluencia ideológica y partidaria formaron un delta turbulento y agitado. Basta observar el teje y maneje de sus lideres, por un lado un Alan que “supo” mantener a raya a los compañeros, y un Ollanta lidiando con sus camaradas. Después de todo, ambos tenían un denominador común, gente corrupta en sus filas.

Los grandes “aciertos” se opacan con los cientos de conflictos sociales; la gran mayoría de ellos relacionados con los recursos naturales. En esta perspectiva el área rural del país queda, como hace cientos de décadas, desamparada, las actividades económicas como la agricultura a su suerte, lo mismo que las miles de familias.

Bajo este modelo no hay más problemas que resolver, salvo el de las urbes. Que si es la tasa de empleo o el nivel de inversión o la crisis mundial, todo es cuestión de privilegiar la economía urbana. Sin embargo el campesino, el agricultor, ve reducida a cero su oportunidad. Cuidado con el resurgimiento del descontento, mejor dicho con el terrorismo y el cultivo de la hoja de coca, dos elementos que sirven como válvula de escape a los desplazados.


El FMI y la crisis económica

  



http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com



A la crisis económica, que dura ya cinco años, la tratan de manera impersonal, como si fuera un fantasma, un espejismo o al menos un ente sin nombre ni apellido. Solo baste leer el titulo de una noticia aparecida en el diario El País , en donde se lee: “El FMI cree que necesitará un billón de dólares para superar la crisis económica”. Dos cosas se deben decir.  Primero, es que no satisfizo los cerros de cientos de millones de dólares facilitados a los responsables de la crisis, sean estos estadounidenses o europeos; segundo, de cuando aquí hoy se habla con tanta ligereza de cientos de millones de dólares, como si fueran unos cuantos centavos. Esto es inaudito, ¡Que facilidad! ¡Que flema!, como si en el mundo solo existiesen unos pocos privilegiados a los que se les debe ayudar.
Alguien tiene que parar esta cascada, no es posible que EEUU se debata en un levantamiento social permanente, como tampoco es permisible que nadie ponga coto a este alienígena que es el mercado. Alienígena porque nadie lo ve ni lo verá, al igual que a los protagonistas de los casos sobre OVNIS o UFO’s.
Hungría cederá “a la fuerza, pero no a los argumentos” de la UE. Este es el tipo de comportamiento que se busca que aflore, es tan peligroso que el ciudadano común y corriente, harto de vivir en angustias diarias diga ¡Se acabó! Y todo lo que pudo ser, termine en la anarquía o lo que es peor, pidiendo que regresemos a las décadas antes del 1990. “Si el rio suena es porque piedras trae”.
Es que de nada sirvió pasar por dos guerras mundiales, por la aparición del comunismo en la Rusia zarista y en la China de Mao; es que no hemos aprendido la lección del caso cubano o el angoleño, sin dejar de mencionar el chileno, argentino o boliviano, y otros muchos más.

Juicio al juez Baltazar Garzón