F E L I Z A Ñ O 2 0 0 9
20 de diciembre de 2008
Declaración de los G-20
Un mes después
Habiendo transcurrido un mes luego de la declaración hecha en Washington por el grupo de representantes de las economías desarrolladas frente a la crisis mundial, que según expertos es más temible que la producida en 1929, las preocupaciones, las medidas y resultados que se esperan son tan poco creíbles que subyace en el planteamiento la aprobación tacita de la globalización y el mejoramiento de la economía liberal, lo cual colisiona directamente con los planteamientos del resto de las economías menos favorecidas.
Por último llamamos la atención del lector a que perciba la necesidad imperiosa de la presencia del Estado en la economía y que una vez más los ultra liberales y neoliberales dejan en claro su aberrante visión del “dejar hacer, dejar pasar”. Sin esta acción legítima y necesaria la jungla económica será eso, una jungla, por que adolece de leyes y reglas en este juego que mejore la economía del bienestar.
La reunión de los lideres de las economías desarrolladas y de los países emergentes se realizo en Washington el 15 de noviembre de 2008, determinando como causas de la crisis el aumento de los flujos de capital y la prolongada estabilidad; rendimientos sin un adecuado reconocimiento de los riesgos; debilidad de las normas poco practicas de gestión de riesgos; apalancamiento combinado para crear vulnerabilidades en el sistema y que los responsables de la formulación de las políticas no apreciaron adecuadamente para hacer frente a los riesgos en la creación de los mercados financieros, manteniendo el ritmo de la innovación financiera sin tener en cuenta las repercusiones sistémicas de las medidas reglamentarias.
En segundo lugar, se determino como los principales factores de la crisis la incoherente y poco coordinadas políticas macroeconómicas e insuficiencia de las reformas estructurales, lo cual llevo ha ser insostenible los resultados macroeconómicos a nivel mundial.
En cuanto a las medidas para contrarrestar la crisis se propuso estimular las economías proporcionando liquidez, fortaleciendo el capital de las instituciones financiera, proteger el ahorro y los depósitos, regular las deficiencias, descongelar los merados de crédito. Como punto importante se propuso trabajar para garantizar que las instituciones financieras internacionales (IFI) puedan proporcionar un apoyo decisivo a la economía mundial y estabilizar los mercados financieros para apoyar el crecimiento económico ya que éste se está desacelerando en las principales economías.
Como respuesta política a la crisis dijeron que se tendrá mayor cooperación macroeconómica a fin de restablecer el crecimiento, evitar efectos secundarios negativos y apoyar a las economías de mercado emergentes en los países en desarrollo.
Las medidas inmediatas y a largo plazo se detallan en los seis puntos siguientes. Que permitan continuar con vigorosos esfuerzos adoptar las nuevas medidas que son necesarias para estabilizar el sistema financiero, reconociendo la importancia de la política monetaria de apoyo que se estimen oportunas para las condiciones internas. Se propuso utilizar las medidas fiscales para estimular la demanda interna para un rápido efecto, según corresponda, mientras que el mantenimiento de un marco normativo propicio para la sostenibilidad fiscal; ayudar a las economías emergentes en desarrollo teniendo acceso a la financiación en las actuales difíciles condiciones financieras, incluidas las instalaciones a través de la liquidez y el programa de apoyo. Hacen incapié en la participación del Fondo Monetario Internacional (FMI) con un papel importante en la respuesta a la crisis, dándole la bienvenida a su liquidez de corto plazo e instan a la revisión en curso de sus instrumentos e instalaciones para garantizar la flexibilidad; alientan al Banco Mundial (BM) y otros bancos multilaterales de desarrollo para la utilización de toda su capacidad en apoyo de un programa de desarrollo y se acoge con beneplácito la reciente introducción de las instalaciones del BM en las esferas de la infraestructura y financiación del comercio; asegurarse que el FMI, el BM y otros bancos multilaterales de desarrollo tengan los recursos suficientes para seguir desempeñando su papel en la superación de la crisis.
Los principios para la reforma de los mercados financieros se sintetizan en primer lugar en que se deben aplicar reformas que fortalezcan los mercados financieros y los regimenes reguladores con el propósito de evitar crisis futuras; los reguladores deben asegurarse de que sus acciones de apoyo a la disciplina del mercado deben evitar los efectos potencialmente adversos sobre otros países, entre ellos el arbitraje reglamentario y fomentar la competencia, el dinamismo y la innovación en el mercado; las instituciones financieras deben tener responsabilidad por los disturbios y deben superarlas incluso con el reconocimiento de las pérdidas, mejorando la divulgación y el fortalecimiento de su gestión y practicas de gestión de riesgos.
En cuanto a la cooperación internacional debe ser reforzada cuando los reguladores deban formular sus reglamentos y otras medidas de manera coherente; mejorar su coordinación y cooperación en todos los segmentos de los mercados financieros, en particular con respecto a los flujos transfronterizos de capital. Fortalecer la cooperación en materia de prevención de crisis, gestión y resolución. Respecto a la reforma de las Instituciones Financieras Internacionales, reformar Bretton Woods a fin de que pueda reflejar mas adecuadamente la evolución económica mundial para aumentar su legitimidad y eficiencia. En este sentido, las economías emergentes y en desarrollo, incluidos los países mas pobres, deberían tener mayor voz y representación. El Foro de Estabilidad financiera (FSF) debe ampliar urgentemente aun mas su adhesión de las economías emergentes y otros importantes órganos de fijación de normas deberían revisar sin demora. El FMI en colaboración con la ampliación de
Los pedidos a los Ministros de Finanzas se circunscriben a tener en cuenta los atenuantes contra lo pro cíclico en la política reguladora; revisar y adaptar normas mundiales de contabilidad, en particular para los valores complejos en tiempo de estrés; fortalecer la capacidad y la transparencia de los mercados derivados del crédito y la reducción de sus riesgos sistémicos, mediante la mejora de la infraestructura de over-the-counter mercados; revisar las practicas de compensación en lo que se refiere a los incentivos para la asunción de riesgos y la innovación; revisión de los mandatos, la gestión de los asuntos públicos y las necesidades de los recursos de las instituciones financieras internacionales; y definir el ámbito de aplicación en las instituciones mas importantes determinando su adecuada reglamentación y supervisión.
Los compromisos se reducen a tratar de llegar a un acuerdo este año con
Corro-e: munizasociados@gmail.com
18 de diciembre de 2008
HISTÓRICA REUNIÓN DEL GRUPO DE RIO
Como dijéramos en la anterior entrega, el Perú se encuentra aislado en el conjunto de naciones de América Latina y el Caribe. Esta situación es consecuencia de la política económica liberal impuesta desde principios de los años noventa y que hoy ninguna otra puede enmendar sus errores, falacias e injusticias sociales.
Lo patético es que Alan García Pérez, dejó en el cajón del olvido la línea social de su partido para enrolarse por interés personal en la globalización. Cree que la historia lo juzgará por no haber “destruido” lo que otros implementaron a fuego y bala; lo que no sabe es que su claudicación es su calvario político.
Concluida la reunión del Grupo de Río, los 33 Jefes de Estado que se reunieron el 16 y 17 de diciembre de 2008, han resuelto lo que en siglos no se pudo hacer, obviar a los EE.UU. En esta Cumbre histórica se incorporó Cuba, como miembro activo, así
Esta es la oportunidad que desperdicio Alan García Pérez, respirar los nuevos aires que soplan en Latinoamérica perdiéndose la oportunidad de su vida y dejando el legado aprista a un lado.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
17 de diciembre de 2008
El descalabro de la política en el Perú
Desde que se publicó en este blog http://munizasociados.blogspot.com/2008/12/las-fiestas-de-fin-de-ao-2008-y-la.html han pasado días y hoy el discurso oficial cambió diametralmente. La insistencia en señalar el término “crisis internacional” está cambiando a “crisis nacional”; la propuesta de disminuir los salarios y aumentar las horas de trabajo e incrementar los despidos de trabajadores son temas que aparecen en los mensajes del Ministro de Trabajo; los aúlicos han desaparecido después del APEC, hoy solamente queda un presidente García aislado internacionalmente en momentos que se realiza
No cabe la menor duda después de que el Ministro de Defensa Florez Araos, cometiera la peor barbaridad política tratando de vender parte del patrimonio ciudadano, el descrédito de este ministro daña aún más este asfixiante aislamiento del gobierno. Sin ningún atisbo de incono hacia este gobierno no se puede dejar de lamentar esta pesada carga de su mediocridad política. No dejamos de asombrarnos la ligereza con que asumen su responsabilidad los políticos que solo dejan en el desamparo, una vez más, a la población que hoy más que nunca requiere de liderazgo y no el patético espectáculo que ofrecen, especialmente el presidente Alan García Pérez.
Por si fuera poco la misión del Fondo Monetario Internacional http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2008/pr08319.htm confirmó el 12 de diciembre de 2008, entre varios puntos los siguientes:
- Las políticas han ayudado a mitigar el impacto de la crisis financiera mundial en el Perú.
- Las perspectivas del Perú para el año 2009 siguen siendo favorable y está sometida a un grado inusual de incertidumbre asociada con la profundidad y la duración de la desaceleración mundial de la economía. Lo que interpretamos que esta incertidumbre crecerá en los próximos meses conforme se agudice la crisis*.
- Las autoridades, o sea las peruanas, anunciaron un Plan para sostener el crecimiento económico, el empleo y alivio de la pobreza en una crisis mundial lo cual es un paso importante para reforzar la confianza de las empresas nacionales. El gobierno autorizó 10 mil millones de soles (algo más de 3,300 millones de dólares) los cuales se mantienen en el ojo de mira del Congreso de
- Varias de las medidas previstas por las autoridades parecen suficientes para amortiguar la desaceleración mundial de la economía.
- En caso de que la desaceleración mundial sea más severa y prolongada, las autoridades estarían en condiciones de aplicar medidas contracíclicas.
- El Ministerio de Economía y Finanzas, el Banco Central de Reserva y
- La aplicación de la base imponible sigue siendo un importante reto por delante, aunque la semana pasada el Congreso exoneró a algunas empresas azucareras de sus deudas fiscales*.
Como se observa, hasta el presente no existe más que discusión y planteamientos virtuales, mientras que el encargado de la cartera de economía y finanzas tiene su tour por algunas capitales europeas promocionando la economía peruana y ofreciendo posibilidades de inversión.
* En negrita es nuestro.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
5 de diciembre de 2008
Las fiestas de fín de año 2008 y la crisis global
Timothy Gelthner, Secretario de Estado, fue funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI) http://thepage.time.com/prepared-remarks-for-obamas-economics-team-announcement/; Lawrence Summers, Director del Consejo Económico Nacional; Christina Romer, Presidente del Consejo de Asesores Económicos; Melody Barnes, Director de Política Interior del Consejo; Hillary Clinton, Secretaria de Estado.
En primer lugar, son estas personas en las que recaerán las tareas más pesadas de salvar a los EE.UU. de la recesión ya instalada en su economía. En segundo lugar, este grupo tendrá que lidiar sobre la herencia dejada por G.W. Bush, respecto a la guerra en Irak y plantear nuevas estrategias en Afganistán.
De la reunión del G-20 solamente queda el recuerdo y una tarea encomendada al FMI y al Banco Mundial (BM), organismos de malos recuerdos en política económica y hoy paladines de lo insalvable. Ya se observa que el plan de rescate norteamericano es inaplicable, puesto que la desconfianza que genera solamente trae deméritos a los responsables de su implementación y en donde la nueva administración tendrá necesariamente que reformar. Hasta el día 04 de diciembre de 2008 la industria automotriz norteamericana entró en serias turbulencias y agregó más desconfianza al panorama desalentador que implanta en la sociedad norteamericana el desempleo y las quiebras de los medianos y pequeños negocios. Ojo, en Europa la industria automotriz sigue la ruta hacia el cierre total, lo mismo que la industria química.
Ratificamos nuevamente que el coletazo final de esta crisis económica se sentirá en el Perú al finalizar el verano 2009; sin embargo se sigue con la política de la avestruz, frente al miedo y al temor de lo que vendrá; ya los gremios de industriales empezaron con sus críticas al gobierno por no enfrentar con planes anti crisis, lo cual no les quita razón. Por cierto que en estas fiestas de fin de año 2008 la contracción del comercio se incrementará debido a esta amenaza, aunque los aúlicos del presidente García le susurren al oído que el año 2009 será mucho mejor que el que está por terminar. La acción preventiva de la sociedad peruana, temerosa pero no ignorante, debe tomar con pinzas lo que los políticos y ministros de turno no se atreven a pronunciar, aunque bajen los precios de la energía, gasolina y gas: ¡crisis!
Una vez más tendremos que amarrarnos bien el cinturón.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
Timothy Gelthner, Secretario de Estado, fue funcionario del Fondo Monetario Internacional (FMI) http://thepage.time.com/prepared-remarks-for-obamas-economics-team-announcement/; Lawrence Summers, Director del Consejo Económico Nacional; Christina Romer, Presidente del Consejo de Asesores Económicos; Melody Barnes, Director de Política Interior del Consejo; Hillary Clinton, Secretaria de Estado.
En primer lugar, son estas personas en las que recaerán las tareas más pesadas de salvar a los EE.UU. de la recesión ya instalada en su economía. En segundo lugar, este grupo tendrá que lidiar sobre la herencia dejada por G.W. Bush, respecto a la guerra en Irak y plantear nuevas estrategias en Afganistán.
De la reunión del G-20 solamente queda el recuerdo y una tarea encomendada al FMI y al Banco Mundial (BM), organismos de malos recuerdos en política económica y hoy paladines de lo insalvable. Ya se observa que el plan de rescate norteamericano es inaplicable, puesto que la desconfianza que genera solamente trae deméritos a los responsables de su implementación y en donde la nueva administración tendrá necesariamente que reformar. Hasta el día 04 de diciembre de 2008 la industria automotriz norteamericana entró en serias turbulencias y agregó más desconfianza al panorama desalentador que implanta en la sociedad norteamericana el desempleo y las quiebras de los medianos y pequeños negocios. Ojo, en Europa la industria automotriz sigue la ruta hacia el cierre total, lo mismo que la industria química.
Ratificamos nuevamente que el coletazo final de esta crisis económica se sentirá en el Perú al finalizar el verano 2009; sin embargo se sigue con la política de la avestruz, frente al miedo y al temor de lo que vendrá; ya los gremios de industriales empezaron con sus críticas al gobierno por no enfrentar con planes anti crisis, lo cual no les quita razón. Por cierto que en estas fiestas de fin de año 2008 la contracción del comercio se incrementará debido a esta amenaza, aunque los aúlicos del presidente García le susurren al oído que el año 2009 será mucho mejor que el que está por terminar. La acción preventiva de la sociedad peruana, temerosa pero no ignorante, debe tomar con pinzas lo que los políticos y ministros de turno no se atreven a pronunciar, aunque bajen los precios de la energía, gasolina y gas: ¡crisis!
Una vez más tendremos que amarrarnos bien el cinturón.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
29 de noviembre de 2008
Las mil y una de los políticos
El presidente Alan García comete un desliz verbal cuando en su discurso frente al presidente ruso Medmedev después de concluida la reunión del APEC hace mención a Carlos Marx. El Ministro de la Defensa Flores Araoz habla después de la sustentación del presupuesto 2009 sobre la expresión del Comandante General del Ejercito Donaire contra los chilenos y refiere con su característico español y rotundo léxico a la jerarquía del presidente de la Republica para pasar al retiro a dicho general. Burga y Woodman, el primero presidente de la Federación Peruana de Fútbol y el segundo jefe del Instituto Peruano del Deporte, enfrascados en disputas pedestres cuando mas del 70% de la opinión publica quiere que la FIFA desafilie el fútbol peruano. Los terroristas-narcos asesinan a policías y sus entierros se ejecutan con gran pensar por sus familiares. Cada uno de los congresistas por separado sostienen sus pareceres tanto en el pleno, como en las diferentes comisiones, especialmente en la comisión que investiga los hechos protagonizados por Rómulo León Alegría, mientras que el Presidente del Consejo de Ministros sostiene su verdad ante esta misma comisión.
En fin son tantas cosas juntas que no vale la pena seguir enumerándolas, lo cierto es que de estas minucias se nutre la opinión publica dejando de lado la crisis financiera que tarde o temprano nos alcanzará, golpeará y sacudirá; en Europa los congresos hacen esfuerzos por aumentar el gasto público, aquí en Perú se recorta, dejando pasar la oportunidad de incentivar la inversión. En EE.UU. se preparan para el cambio presidencial y reactivar la economía, aquí en Perú el presidente reafirma que el APEC será la solución.
Qué es lo que pasa; o estamos desfasados o creemos que nuestra visión del mundo es la más apropiada. Qué les sucede a los políticos, creen hacer el bien con su verborrea diaria, con sus lucubraciones poco ingeniosas, dejando de lado el liderazgo que deben tener en esta coyuntura. Nadie les cree nada, la sobre exposición mediática de los lideres del gobierno, las reuniones para condecorarse entre ellos, son tan poco sostenibles que de la huachafería pasan raudamente al desprestigio político; tal vez el único gesto rescatable de esta semana es el hecho de que el presidente García agradeció al pueblo peruano por su comportamiento durante la reunión de los representantes del APEC, gesto que pasó desapercibido por la mayoría de los peruanos, segúramente por que no hay empatía entre éste y sus gobernados. Los aires de superioridad al estilo Virrey del siglo xvii hacen que el pueblo lo rechace de inmediato, pero tiene la frescura cándida de seguir pensando en su reelección en el 2016. Abrase visto semejante optimismo.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
El presidente Alan García comete un desliz verbal cuando en su discurso frente al presidente ruso Medmedev después de concluida la reunión del APEC hace mención a Carlos Marx. El Ministro de la Defensa Flores Araoz habla después de la sustentación del presupuesto 2009 sobre la expresión del Comandante General del Ejercito Donaire contra los chilenos y refiere con su característico español y rotundo léxico a la jerarquía del presidente de la Republica para pasar al retiro a dicho general. Burga y Woodman, el primero presidente de la Federación Peruana de Fútbol y el segundo jefe del Instituto Peruano del Deporte, enfrascados en disputas pedestres cuando mas del 70% de la opinión publica quiere que la FIFA desafilie el fútbol peruano. Los terroristas-narcos asesinan a policías y sus entierros se ejecutan con gran pensar por sus familiares. Cada uno de los congresistas por separado sostienen sus pareceres tanto en el pleno, como en las diferentes comisiones, especialmente en la comisión que investiga los hechos protagonizados por Rómulo León Alegría, mientras que el Presidente del Consejo de Ministros sostiene su verdad ante esta misma comisión.
En fin son tantas cosas juntas que no vale la pena seguir enumerándolas, lo cierto es que de estas minucias se nutre la opinión publica dejando de lado la crisis financiera que tarde o temprano nos alcanzará, golpeará y sacudirá; en Europa los congresos hacen esfuerzos por aumentar el gasto público, aquí en Perú se recorta, dejando pasar la oportunidad de incentivar la inversión. En EE.UU. se preparan para el cambio presidencial y reactivar la economía, aquí en Perú el presidente reafirma que el APEC será la solución.
Qué es lo que pasa; o estamos desfasados o creemos que nuestra visión del mundo es la más apropiada. Qué les sucede a los políticos, creen hacer el bien con su verborrea diaria, con sus lucubraciones poco ingeniosas, dejando de lado el liderazgo que deben tener en esta coyuntura. Nadie les cree nada, la sobre exposición mediática de los lideres del gobierno, las reuniones para condecorarse entre ellos, son tan poco sostenibles que de la huachafería pasan raudamente al desprestigio político; tal vez el único gesto rescatable de esta semana es el hecho de que el presidente García agradeció al pueblo peruano por su comportamiento durante la reunión de los representantes del APEC, gesto que pasó desapercibido por la mayoría de los peruanos, segúramente por que no hay empatía entre éste y sus gobernados. Los aires de superioridad al estilo Virrey del siglo xvii hacen que el pueblo lo rechace de inmediato, pero tiene la frescura cándida de seguir pensando en su reelección en el 2016. Abrase visto semejante optimismo.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
17 de noviembre de 2008
Problema Distrital
El Distrito de Santiago de Surco, existió desde que el Virrey Toledo en el siglo XVI gobernó la colonia, pero como distrito fue desde su creación según la Ley N° 6644 del 16 de diciembre de 1929 publicada en el gobierno de Augusto B. Leguía. Su primer Alcalde fue Julio Mendiéta y Copello y el actual es Juan Manuel del Mar Estremadoyro.
Comprendía el actual distrito de Barranco; tiene actualmente una superficie de 42.75 Km2, una población de 272,690 habitantes. Cuenta con centros de educativos superiores como la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Universidad Ricardo Palma, Universidad ESAN, Universidad de Lima, CENTRUM-Pontificia Universidad Católica del Perú. Colegios como el Santa María, Nuestra Señora del Consuelo, Champanat de los Padres Maristas, Franco-Peruano, Peruano-Británico, Markhan Collage, Nuestra Señora de la Reconciliación, Roossevelt, Hiram Bingham.
Como centros turísticos posee la Plaza de Armas, el Parque de la Amistad, Santuario de la Divina Misericordia, Museo Aeronáutico del Perú, Museo de Oro y Armas del Perú, Parque César Vallejos, entre otros. Los centros de esparcimiento como el Club Germania, Los Incas Golf Club, Club Unión Arabe-Palestino, Lima Polo and Hunt Club, Jockey Club del Perú, Ovalo de Higuereta, Jockey Plaza Shopping Center, Caminos del Inca, Chacarilla, El Polo.
Este distrito es uno de los más ricos, sino el más rico del Perú en cuanto a su recaudación y presupuesto, sin embargo presenta amplias zonas de categoría bajas (C – D – E) con un alto índice de delincuencia e inseguridad ciudadana.
Presenta un dinamismo en el sector construcción, tan solo visto hace cincuenta años, en base a la demolición de casas y a un agresivo proceso de edificación y con la consiguiente tugurización; su infraestructura vial es deficiente; posee un alto índice de mendicidad infantil, un progresivo desorden comercial y de servicios. Sin embargo el Gobierno Local cuenta con un ejército de funcionarios con un alto grado de ineficiencia e incapacidad de gestión, lo cual potencializa los problemas y el malestar de sus habitantes; las irregularidades, por decirlo de alguna manera, abonan más este terreno, ya que las ordenanzas o están mal hechas y/o fueron elaboradas en detrimento de los derechos de los vecinos. Como muestra será suficiente revisar el Reglamento de Parámetros Urbanísticos y Edificatorios para el Area de Tratamiento Normativo III, Decreto de alcaldía N° 07-2006-MSS y su modificación Decreto de Alcaldía N° 12-2006-MSS.
Lo más impresionante es que Santiago de Surco en los últimos cuarenta años pasó de ser un distrito con vida agraria propia, pues producía artículos de pan llevar (frutas, vino, leche) ha ser un distrito lleno de cemento, sin orden arquitectónico, sin ley, sin autoridades visibles y visionarias y lo que es peor un distrito sumido en el caos urbano, intimidado por la prepotencia de los grupos de poder y de las autoridades ediles.
Las perspectivas a la solución de sus problemas cada día se desvanecen por el aumento de la corrupción, la desorganización vecinal y la impotencia de su población; no se cuenta con instrumentos de gestión vecinal que contribuya a la solución de sus problemas básicos: vivienda, salud, salubridad, educación.
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
13 de noviembre de 2008
¿ Regionalización en el Perú ?
En mi tesis para optar el grado de Economista, titulada La Regionalización en el Perú, sustenté, que inicialmente dicha operación debería sustentarse en la división política del Perú por departamentos, para que en una segunda etapa mediante una planificación apropiada se realice la demarcación definitiva de las regiones.
Esta propuesta fue efectuada en la década de los años setenta. Hoy después de más de treinta años el proceso de regionalización se entrampa por este tránsito y al cual los políticos ven con un alto grado de dificultad por superar, debido a los intereses de cada uno de los departamentos, lo que evidencia que en el 2009 no se producirá el referéndum para tal fin.
El Perú perdió nuevamente otra oportunidad en su tránsito a la modernidad http://munizasociados.blogspot.com/2007/04/la-modernizacin-del-estado-peruano.html.
y a la optimización de sus recursos y de la calidad de vida de su población. http://munizasociados.blogspot.com/2007/05/la-regionalizacin-en-el-per.html.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
En mi tesis para optar el grado de Economista, titulada La Regionalización en el Perú, sustenté, que inicialmente dicha operación debería sustentarse en la división política del Perú por departamentos, para que en una segunda etapa mediante una planificación apropiada se realice la demarcación definitiva de las regiones.
Esta propuesta fue efectuada en la década de los años setenta. Hoy después de más de treinta años el proceso de regionalización se entrampa por este tránsito y al cual los políticos ven con un alto grado de dificultad por superar, debido a los intereses de cada uno de los departamentos, lo que evidencia que en el 2009 no se producirá el referéndum para tal fin.
El Perú perdió nuevamente otra oportunidad en su tránsito a la modernidad http://munizasociados.blogspot.com/2007/04/la-modernizacin-del-estado-peruano.html.
y a la optimización de sus recursos y de la calidad de vida de su población. http://munizasociados.blogspot.com/2007/05/la-regionalizacin-en-el-per.html.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
16 de octubre de 2008
Reto para el Perú
Aquí esta el secreto para el Perú. Es el ministro de economía y finanzas el responsable de formular las políticas en esta situación. Empezó su reto cuando sustentaba el presupuesto 2009 y es ahí donde radica todo el asunto. Las protestas de los empleados se incrementarán, los despidos de los trabajadores también; el consumo disminuirá y las empresas cerrarán. Sólo queda el ahorro y este se dá priorizando nuestra canasta de consumo. Cuándo se sentirá el coletazo en el Perú. Será a finales del próximo verano. Esperemos que el otoño no sea un presagio del regreso de la inflación.
Reproducimos la acciones que propone el Director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Khan
¿Qué más debe hacerse?
Aquí esta el secreto para el Perú. Es el ministro de economía y finanzas el responsable de formular las políticas en esta situación. Empezó su reto cuando sustentaba el presupuesto 2009 y es ahí donde radica todo el asunto. Las protestas de los empleados se incrementarán, los despidos de los trabajadores también; el consumo disminuirá y las empresas cerrarán. Sólo queda el ahorro y este se dá priorizando nuestra canasta de consumo. Cuándo se sentirá el coletazo en el Perú. Será a finales del próximo verano. Esperemos que el otoño no sea un presagio del regreso de la inflación.
Reproducimos la acciones que propone el Director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Khan
¿Qué más debe hacerse?
Me gustaría destacar cinco grupos de acciones.
En primer lugar, algunos gobiernos han llegado a la conclusión, que la fragilidad de la confianza del público ha llegado a un punto que algunas garantías públicas explícitas de los pasivos del sistema financiero son inevitable. Esto significa que no sólo los depósitos bancarios al por menor, sino también los de interés del mercado monetario y depósitos, permitirán reiniciar la actividad en estos mercados clave. Por supuesto, esa medida tendría que ser temporal, e incluir salvaguardias contra el riesgo que viene con tales garantías, tales como una mayor supervisión y los límites sobre los tipos de depósito que ofrece.
En segundo lugar, el Estado necesita sacar los activos en dificultades y reconocer las pérdidas. Las compras de activos deben hacerse transparente al justo valor de mercado. Las razones no son moralistas, aunque es un imperativo, es una razón pragmática. Si los precios están inflados y, a continuación, los bancos, inevitablemente, tienen que hacer que las pérdidas recaigan sobre el contribuyente - en el caso de los EE.UU., el gobierno tendrían que emitir acciones, por lo tanto, diluir otros accionistas. Sin embargo, las pérdidas serán diferidas para el futuro, para prevenir que los nuevos capitales privados fluyan hacia los bancos. Si ese capital se atrae, es mejor pagar un precio más bajo ahora, reconocer las pérdidas y dar un alza si la pérdida implícita resulta ser menor.
En tercer lugar, el dinero privado es escaso en el entorno actual, y la pérdida de reconocimiento por sí solo puede no ser suficiente para inducir a la inyección de nuevo capital privado. Una estrategia que ha funcionado en las pasadas crisis es que coincida con las nuevas suscripciones de capital privado con capital estatal, que impone una prueba de mercado para el uso de los fondos públicos.
En cuarto lugar, un alto grado de la cooperación internacional se ha convertido en urgente. Lamentablemente, los últimos se han tomado medidas con los intereses nacionales en mente, y no se ha hecho lo suficiente para prevenir no "empobrecer al vecino" y como consecuencia que sólo agudizen los problemas de los demás. Si un país creíble ofrece una garantía global (por ejemplo, Irlanda), los inversores pueden salir de los países que no son creibles(por ejemplo, el Reino Unido). Si bien los planes de compra son muy diferentes, las instituciones irán a los compradores más generosos. Las instituciones financieras ahora abarcan muchos países y los planes de rescate deben ser creibles y coherente a través de muchas jurisdicciones. Más fundamentalmente, y más allá de la crisis inmediata, es evidente que la comunidad internacional tiene que trabajar para cerrar muchas lagunas en la reglamentación mundial de la arquitectura que permitan a las instituciones financieras reducir al mínimo el capital a pesar de que concentra el riesgo.
En quinto lugar, ahora es cada vez más evidente que los países de mercados emergentes tienden a ser duramente golpeadas por las turbulencias financieras, a pesar de los fundamentos más fuertes y los marcos de política. Para que una parada repentina o frenazo de capital a sus progresos, o peor aún, a sus sistemas financieros, de alguna forma debe haber grande y rápida financiación. No debe haber ninguna duda de que el Fondo (FMI) está dispuesto a desplegar sus procedimientos de emergencia y la flexibilidad en la rápida aprobación de acceso a programas financieros, sobre la base de racionalización de la condicionalidad que se centra en las prioridades de respuesta a la crisis. Tan sombría es la situación que ahora se ve, que estoy convencido de que hay una manera de salir de nuestro predicamento. El truco es conseguir que los encargados de formular políticas en todo el mundo deban tirar en la misma dirección.
Washington, 17 oct (PL) El Fondo Monetario Internacional(FMI) reconoció hoy que subestimó en sus previsiones la magnitud de la crisis financiera surgida en Estados Unidos y que golpea a los mercados.
El director alterno del organismo para América Latina, el argentino Héctor Torres, dijo a la prensa que sin duda hubo una subestimación del fenómeno monetario en el FMI y en muchos otros lados.
Puntualizó que en efecto, el Fondo no vio venir la crisis con la magnitud que llegó a los bancos y a las personas.
El funcionario sostuvo que "esta crisis no la vio venir nadie, de modo que el FMI no esta sólo en la falta de una toma de previsiones.
Torres añadió que el Fondo debió haber visto venir la tormenta Financiera que actualmente se extiende por los mercados de Estados Unidos y de Occidente.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
15 de octubre de 2008
Los riesgos en un futuro próximo
Demos un vistazo al problema global de la actualidad denominado el derrumbe de las bolsas de valores, otros lo llaman el crack del siglo, y algunos el fin del capitalismo. Sin entrar a un análisis concienzudo el crecimiento económico tiene sus límites, lo que los economistas llaman ciclos. Bueno pues este es uno de ellos, con la diferencia que este se origina en el centro del sistema capitalista y se irradia cual honda expansiva de granada nuclear, primero, por los países industrializados, luego los emergentes para terminar en economías mas débiles.
Los entendidos afirman que este fenómeno económico es peor que el del año 1929, que su origen es en el mismo lugar que el de ese año, pero con la repercusión brutal jamás vista. Una cosa es haber vivido el crack del 29 y otra haberlo leído, sin embargo el resultado fue hambre, desempleo y miseria.
Tal vez la repercusión del crack-2008 sea por que hoy la economía globalizada como fenómeno impuesto en un mundo unipolar da la posibilidad de potenciar la especulación, tema poco significativo para la teoría económica pero ponzoñoso. El crecimiento económico es finito y sus ciclos obedecen a la dinámica y evolución del que hacer productivo y financiero.
Claudio Napoleón define la especulación como “la actividad mediante la cual se compran (venden) ciertos bienes al precio que tienen éstos en determinadas circunstancias de tiempo y lugar para revender (volver a comprar) bienes idénticos o fungibles a los mayores precios (menores) que se dan en diversas circunstancias de tiempo y lugar para lucrarse con la diferencia”.
Ahora bien, esta actividad se desarrolla por lo general en dos lugares bastantes definidos, en las bolsas de valores y de productos. El caso del crack-2008 se materializa viendo a diario el desenvolvimiento de las bolsas de valores más importantes del mundo, donde sus caídas son estrepitosas y macabras para algunos; bajan tanto que tienen que cerrar antes de tiempo y el nerviosismo y pánico se expande por todo el orbe; solamente baste ver los índices de las bolsas de valores de Tokio, Wall Street, Paris, Hamburgo, Londres, Madrid, Buenos Aires, México, Sao Paulo.
Este fenómeno especulativo necesitó condiciones y una de ellas podría ser que el mercado no estuvo en condiciones de compensar las variaciones que se esperaba por el lado de los interesados, produciéndose efectos desfavorables como reducción de personal de las empresas y el cierre de las mismas, desconfianza generalizada y quiebra de entidades bancarias de prestigio.
Frente a este escenario las reacciones son diferentes. En EE.UU. algunas empresas bancarias son rescatadas, les inyectan dinero fresco. En Europa fortifican con montos mínimos de garantía a las instituciones bancarias o nacionalizando las empresas lideres; los gobiernos se comprometen a tomar decisiones en grupo para rescatar algunas empresas, mientras otras simplemente son clausuradas o reducen su personal. México fortalece sus medidas en el sector productivo dando medidas antes de que el impacto los alcance. El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial se reúnen de urgencia con sus gobernadores y representantes de todos los países y la máxima autoridad del FMI define su visión de este crack-2008. http://www.imf.org/external/np/tr/2008/tr081009.htm.
Ahora que todo el sistema capitalista está comprometido existen dos preguntas. Si las condiciones ya no son las mismas, donde harán negocios los responsables de este entuerto; y si el traslado del centro de operaciones de Wall Steet pasa a Shangai o Hong Kong, qué dirán los británicos (neoliberales). Lo cierto es que como el capital no tiene bandera ni patria siempre será bienvenido hasta en Afganistán o Pakistan, pues negocios son negocios.
La siguiente escena en la economía es la recesión. Analistas, comentaristas, políticos, tenedores de valores, fabricantes, productores, comerciantes, todo el mundo está con los pelos de punta al escuchar este término, y no les falta razón.
Si de los 700 mil millones de dólares se están usando 250 mil millones de dólares lo de menos es discutir su uso; lo que es importante es no permitir el desplome, ahora sí verdadero, de la economía. Lo anterior solamente es un aviso de lo que ya se conoce y lo que el imaginario común podría revivir en esta etapa. Recordemos a Capone y otros que formaron los grupos de poder de la mafia. Hoy estarían presentes más que nunca los zares de las drogas. Perú y Bolivia incrementarían la superficie de sembríos de coca; Colombia se transformaría en el primer productor de cocaína; Afganistán sería el primer productor de amapola. Alrededor de todo esto estarían desamparados miles de millones de seres humanos expuestos a este mercado tan solo por sobrevivir. Recordemos que en 1930 hubo la ley seca en EE.UU. la pregunta es, podrá haber ley seca contra la cocaína, marihuana, jachis, opio, morfina.
Este es el verdadero problema, ya que si fuese realidad no dudemos que dentro de cinco años estas drogas que hoy son prohibidas estarán autorizadas como hoy es el alcohol. De eso no debemos tener duda y los barones de la droga serán los nuevos multi millonarios que competirán con las compañías que producen bebidas espirituosas, tabaco, refrescos embotellados, etc. Por lo tanto no debemos ser ingenuos y solo pregúntense ¿estamos preparados para este cambio? Dios los coja confesados.
Demos un vistazo al problema global de la actualidad denominado el derrumbe de las bolsas de valores, otros lo llaman el crack del siglo, y algunos el fin del capitalismo. Sin entrar a un análisis concienzudo el crecimiento económico tiene sus límites, lo que los economistas llaman ciclos. Bueno pues este es uno de ellos, con la diferencia que este se origina en el centro del sistema capitalista y se irradia cual honda expansiva de granada nuclear, primero, por los países industrializados, luego los emergentes para terminar en economías mas débiles.
Los entendidos afirman que este fenómeno económico es peor que el del año 1929, que su origen es en el mismo lugar que el de ese año, pero con la repercusión brutal jamás vista. Una cosa es haber vivido el crack del 29 y otra haberlo leído, sin embargo el resultado fue hambre, desempleo y miseria.
Tal vez la repercusión del crack-2008 sea por que hoy la economía globalizada como fenómeno impuesto en un mundo unipolar da la posibilidad de potenciar la especulación, tema poco significativo para la teoría económica pero ponzoñoso. El crecimiento económico es finito y sus ciclos obedecen a la dinámica y evolución del que hacer productivo y financiero.
Claudio Napoleón define la especulación como “la actividad mediante la cual se compran (venden) ciertos bienes al precio que tienen éstos en determinadas circunstancias de tiempo y lugar para revender (volver a comprar) bienes idénticos o fungibles a los mayores precios (menores) que se dan en diversas circunstancias de tiempo y lugar para lucrarse con la diferencia”.
Ahora bien, esta actividad se desarrolla por lo general en dos lugares bastantes definidos, en las bolsas de valores y de productos. El caso del crack-2008 se materializa viendo a diario el desenvolvimiento de las bolsas de valores más importantes del mundo, donde sus caídas son estrepitosas y macabras para algunos; bajan tanto que tienen que cerrar antes de tiempo y el nerviosismo y pánico se expande por todo el orbe; solamente baste ver los índices de las bolsas de valores de Tokio, Wall Street, Paris, Hamburgo, Londres, Madrid, Buenos Aires, México, Sao Paulo.
Este fenómeno especulativo necesitó condiciones y una de ellas podría ser que el mercado no estuvo en condiciones de compensar las variaciones que se esperaba por el lado de los interesados, produciéndose efectos desfavorables como reducción de personal de las empresas y el cierre de las mismas, desconfianza generalizada y quiebra de entidades bancarias de prestigio.
Frente a este escenario las reacciones son diferentes. En EE.UU. algunas empresas bancarias son rescatadas, les inyectan dinero fresco. En Europa fortifican con montos mínimos de garantía a las instituciones bancarias o nacionalizando las empresas lideres; los gobiernos se comprometen a tomar decisiones en grupo para rescatar algunas empresas, mientras otras simplemente son clausuradas o reducen su personal. México fortalece sus medidas en el sector productivo dando medidas antes de que el impacto los alcance. El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial se reúnen de urgencia con sus gobernadores y representantes de todos los países y la máxima autoridad del FMI define su visión de este crack-2008. http://www.imf.org/external/np/tr/2008/tr081009.htm.
Ahora que todo el sistema capitalista está comprometido existen dos preguntas. Si las condiciones ya no son las mismas, donde harán negocios los responsables de este entuerto; y si el traslado del centro de operaciones de Wall Steet pasa a Shangai o Hong Kong, qué dirán los británicos (neoliberales). Lo cierto es que como el capital no tiene bandera ni patria siempre será bienvenido hasta en Afganistán o Pakistan, pues negocios son negocios.
La siguiente escena en la economía es la recesión. Analistas, comentaristas, políticos, tenedores de valores, fabricantes, productores, comerciantes, todo el mundo está con los pelos de punta al escuchar este término, y no les falta razón.
Si de los 700 mil millones de dólares se están usando 250 mil millones de dólares lo de menos es discutir su uso; lo que es importante es no permitir el desplome, ahora sí verdadero, de la economía. Lo anterior solamente es un aviso de lo que ya se conoce y lo que el imaginario común podría revivir en esta etapa. Recordemos a Capone y otros que formaron los grupos de poder de la mafia. Hoy estarían presentes más que nunca los zares de las drogas. Perú y Bolivia incrementarían la superficie de sembríos de coca; Colombia se transformaría en el primer productor de cocaína; Afganistán sería el primer productor de amapola. Alrededor de todo esto estarían desamparados miles de millones de seres humanos expuestos a este mercado tan solo por sobrevivir. Recordemos que en 1930 hubo la ley seca en EE.UU. la pregunta es, podrá haber ley seca contra la cocaína, marihuana, jachis, opio, morfina.
Este es el verdadero problema, ya que si fuese realidad no dudemos que dentro de cinco años estas drogas que hoy son prohibidas estarán autorizadas como hoy es el alcohol. De eso no debemos tener duda y los barones de la droga serán los nuevos multi millonarios que competirán con las compañías que producen bebidas espirituosas, tabaco, refrescos embotellados, etc. Por lo tanto no debemos ser ingenuos y solo pregúntense ¿estamos preparados para este cambio? Dios los coja confesados.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
4 de octubre de 2008
Los jóvenes
Los jóvenes de hoy tienen libertad, acceso al libre pensamiento, a la opcion sexual, al alcohol, a la marihuana, cocaina, al disfrute sexual, a movilizarse libremente por el mundo, acceso al trabajo, a tener voz y voto en política, a la opcion religiosa………
La generación del sesenta inventaron Woodstock, se divirtieron con The Beatles, Rolling Stone, conocieron al Che Guevara, a Fidel Castro, la Revolucion Cubana, Allende, Martín Luther King, John Lennon, fueron contra el establishment, conocieron la revuelta de París, la de Praga, abolieron la religión, usaron pelo largo (los hombres)…
Hoy todo eso es común, lo disfrutan los nenes del siglo XXI como suyo. Hasta ahora no aportan, disfrutan de todo lo logrado. ¿Serán ellos los que aporten en la era virtual? Las esperanzas están cifradas en su humanidad, en sus valores, en su dedicación y persistencia, de lo contrario todo lo heredado por ellos habrá sido en vano.
Ningún triunfo de la sociedad sin el reconocimiento generacional se aloja en la historia.
La generación del sesenta inventaron Woodstock, se divirtieron con The Beatles, Rolling Stone, conocieron al Che Guevara, a Fidel Castro, la Revolucion Cubana, Allende, Martín Luther King, John Lennon, fueron contra el establishment, conocieron la revuelta de París, la de Praga, abolieron la religión, usaron pelo largo (los hombres)…
Hoy todo eso es común, lo disfrutan los nenes del siglo XXI como suyo. Hasta ahora no aportan, disfrutan de todo lo logrado. ¿Serán ellos los que aporten en la era virtual? Las esperanzas están cifradas en su humanidad, en sus valores, en su dedicación y persistencia, de lo contrario todo lo heredado por ellos habrá sido en vano.
Ningún triunfo de la sociedad sin el reconocimiento generacional se aloja en la historia.
2 de octubre de 2008
La hora del nuevo plan de rescate
El Senado de los EE.UU. aprobó una versión revisada del proyecto de ley de rescate (RollCall), que autoriza al Gobierno a gastar hasta $ 700 mil millones para comprar activos de las instituciones financieras para tratar de liberar el crédito y salvar la estabilización del sistema financiero de los EE.UU. La legislación se modificó en gran medida para ganar más apoyo político, la cual incluye un paquete de desgravaciones fiscales para los particulares y las empresas, y plantea disponer de una cantidad de dinero para que el gobierno federal asegure las cuentas bancarias. Esta aprobación fue por 74 a 25. El proyecto de ley va ahora a la Cámara de Representantes; dicha instancia votará sobre el proyecto de ley el viernes 03 de octubre de 2008. El procedimiento será observado cuidadosamente por los analistas en todo el mundo y la votación podría tener un impacto significativo en los mercados mundiales, especialmente en Europa y el Asia. La inquietud es muy grande en las economías mundiales como en los responsables políticos. El Presidente francés Nicolas Sarkozy, quien es también el presidente de la Unión Europea, instó a los lideres europeos apoyar el régimen de salvataje.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
Fuente: Traducido y adaptado de CFR
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
Fuente: Traducido y adaptado de CFR
1 de octubre de 2008
SIGUE EL PANICO EN
WALL STREET
Estos son los hechos.
Pasaron dos semanas desde que se hizo público el crash de Wall Street, el pánico en las bolsas de valores europeas, asiáticas y latinoamericanas.
Hace tan solo unos días el Congreso norteamericano le dijo NO al plan de rescate del estropicio económico y financiero más grande desde 1929.
El Marte 30 de setiembre de 2008 se reunieron en París las autoridades de la UE, donde Sarkosy fustigó a las autoridades estadounidenses. Luego se reunirán los presidentes de los cuatro países más poderosos de Europa, Alemania, Italia, Francia y Gran Bretaña, pues los bancos más importantes siguen siendo rescatados, como hoy día fuera rescatada la caja francesa de depósitos.
El presidente del Brasil, Lula, culpó a los Estados Unidos de esta gravísima situación con consecuencias imprevisibles para los países en desarrollo, los cuales se han esforzado por mantener sus finanzas en orden con el sacrificio de sus ciudadanos.
Los economistas deben hablar sobre hechos, más no como lo hacen los chamanes. Lo que sí se puede afirmar es que economías, como la del Perú, sufrirán indefectiblemente el golpe de este grave problema. Lo sufren los ciudadanos comunes y corrientes de las economías desarrolladas con mucha mayor razón la población de las economías débiles.
Para los mortales que viven de su trabajo, solo una recomendación, no gasten todo su dinero, ahorren; no acepten créditos, pues podrían perder hasta la camisa; no presten dinero por que nunca más cobrarán lo prestado.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
NORMA PLA
Corrian los años noventa cuando Carlos Menem era presidente de la republica argentina y Domingo Cavallo era ministro de economía. Ambos son ampliamente conocidos por delitos económicos, políticos, el primero de los nombrados de narcotráfico y hasta supuesto responsable del atentado a la AMMIA.
Carlos Menem , fue un presidente no solamente populista sino una especie de rufián centro americano; dejó sumida a la Argentina en la más lamentable inopia institucional que jamás se haya visto.
Una de las medidas más atroces fue congelar los salarios a los jubilados y pensionistas en un máximo de 140 pesos. Esta situación generó la protesta del grupo de jubilados y pensionistas, estando al frente la valiente, sincera y maternal NORMA PLA, dirigente que hizo llorar al cobarde y sin vergüenza Domingo Cavallo, cuando en una conversación inaudita este vende patria lloró cuando NORMA PLA le hizo alusión a su padre que en vida fue un artesano que fabricaba escobas, mientras él, después de la muerte su padre, llegó ha ser ministro y un sirviente del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, organismos que inflingieron el más salvaje golpe al pueblo argentino.
NORMA, murió de cáncer; aquí como allá la recordamos por su integridad, su increíble dignidad y por haber hecho llorar a un ministro de economía.
Corrian los años noventa cuando Carlos Menem era presidente de la republica argentina y Domingo Cavallo era ministro de economía. Ambos son ampliamente conocidos por delitos económicos, políticos, el primero de los nombrados de narcotráfico y hasta supuesto responsable del atentado a la AMMIA.
Carlos Menem , fue un presidente no solamente populista sino una especie de rufián centro americano; dejó sumida a la Argentina en la más lamentable inopia institucional que jamás se haya visto.
Una de las medidas más atroces fue congelar los salarios a los jubilados y pensionistas en un máximo de 140 pesos. Esta situación generó la protesta del grupo de jubilados y pensionistas, estando al frente la valiente, sincera y maternal NORMA PLA, dirigente que hizo llorar al cobarde y sin vergüenza Domingo Cavallo, cuando en una conversación inaudita este vende patria lloró cuando NORMA PLA le hizo alusión a su padre que en vida fue un artesano que fabricaba escobas, mientras él, después de la muerte su padre, llegó ha ser ministro y un sirviente del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, organismos que inflingieron el más salvaje golpe al pueblo argentino.
NORMA, murió de cáncer; aquí como allá la recordamos por su integridad, su increíble dignidad y por haber hecho llorar a un ministro de economía.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
26 de septiembre de 2008
Supervisión Bilateral: La Decisión del 2007
Dado el carácter de la crisis financiera de las dos ultimas semanas desatada en los EE.UU. el Fondo Monetario Internacional impone un nuevo estilo con la llamada supervisión bilateral, la cual debe garantizar el dialogo sobre temas de política entre esta institución y sus países miembros, con el objetivo de que el cambio de opiniones sea franco, eficaz y focalizado. La Decisión de 2007 procura garantizar que el diálogo sobre políticas entre el Fondo Monetario Internacional y los países miembros sea más focalizado, más franco y, en general, más eficazes. http://munizasociados.blogspot.com/2007/03/tiempo-al-tiempo.html
La Decisión proporciona un marco conceptual armonizado para evaluar cómo las políticas económicas de los países repercuten en la estabilidad de sus economías y del sistema monetario mundial. Asimismo, establece cuatro principios para guiar a los países en la gestión de sus tipos de cambio:
Primero, todo país miembro evitará manipular los tipos de cambio o el sistema monetario internacional para impedir el ajuste eficaz de la balanza de pagos y obtener ventajas competitivas desleales frente a otros países miembros.
Segundo, todos los país miembros deberán intervenir en el mercado de cambio cuando sea necesario para combatir las condiciones desordenadas que puedan estar caracterizadas, entre otras cosas, por movimientos perturbadores del tipo de cambio de su moneda a corto plazo.
Tercero, en sus políticas de intervención, los países miembros deberán tener en cuenta los intereses de otros países miembros, incluidos los de aquellos con cuya moneda intervengan.
Cuarto, los países miembros deberán evitar políticas cambiarias que conduzcan a la inestabilidad externa.
En la Decisión se enumeran además siete indicadores que obligarían al FMI a efectuar un examen exhaustivo y que podrían ser un indicio de la necesidad de realizar una consulta con un país. Se trata de situaciones en las que el tipo de cambio está fundamentalmente desalineado, o sea cuando la cuenta corriente subyacente no se encuentra en equilibrio; lo cual puede deberse a políticas cambiarias, pero también a políticas internas insostenibles o a imperfecciones del mercado.
Pronunciamiento del Director General de la OMC, Pascual Lamy, con referencia al proteccionismo en la actual crisis financiera http://www.wto.org/spanish/news_s/sppl_s/sppl101_s.htm
Correo-e: munizasociados@gmail.com
Dado el carácter de la crisis financiera de las dos ultimas semanas desatada en los EE.UU. el Fondo Monetario Internacional impone un nuevo estilo con la llamada supervisión bilateral, la cual debe garantizar el dialogo sobre temas de política entre esta institución y sus países miembros, con el objetivo de que el cambio de opiniones sea franco, eficaz y focalizado. La Decisión de 2007 procura garantizar que el diálogo sobre políticas entre el Fondo Monetario Internacional y los países miembros sea más focalizado, más franco y, en general, más eficazes. http://munizasociados.blogspot.com/2007/03/tiempo-al-tiempo.html
La Decisión proporciona un marco conceptual armonizado para evaluar cómo las políticas económicas de los países repercuten en la estabilidad de sus economías y del sistema monetario mundial. Asimismo, establece cuatro principios para guiar a los países en la gestión de sus tipos de cambio:
Primero, todo país miembro evitará manipular los tipos de cambio o el sistema monetario internacional para impedir el ajuste eficaz de la balanza de pagos y obtener ventajas competitivas desleales frente a otros países miembros.
Segundo, todos los país miembros deberán intervenir en el mercado de cambio cuando sea necesario para combatir las condiciones desordenadas que puedan estar caracterizadas, entre otras cosas, por movimientos perturbadores del tipo de cambio de su moneda a corto plazo.
Tercero, en sus políticas de intervención, los países miembros deberán tener en cuenta los intereses de otros países miembros, incluidos los de aquellos con cuya moneda intervengan.
Cuarto, los países miembros deberán evitar políticas cambiarias que conduzcan a la inestabilidad externa.
En la Decisión se enumeran además siete indicadores que obligarían al FMI a efectuar un examen exhaustivo y que podrían ser un indicio de la necesidad de realizar una consulta con un país. Se trata de situaciones en las que el tipo de cambio está fundamentalmente desalineado, o sea cuando la cuenta corriente subyacente no se encuentra en equilibrio; lo cual puede deberse a políticas cambiarias, pero también a políticas internas insostenibles o a imperfecciones del mercado.
Pronunciamiento del Director General de la OMC, Pascual Lamy, con referencia al proteccionismo en la actual crisis financiera http://www.wto.org/spanish/news_s/sppl_s/sppl101_s.htm
Correo-e: munizasociados@gmail.com
18 de septiembre de 2008
EL RESCATE DESDE WASHINGTON
Ahora los informes Dow Jones empiezan a ganar fuerza en las propuestas del Secretario del Tesoro de EE.UU. Para Henry M. Paulson podrian ser el inicio del cambio de la reglamentacion de los bancos. Para esto ya se habla del Plan Poulson que consiste en la expansión de los poderes de la Reserva Federal y en la reorganización a largo plazo de muchas agencias reguladoras para eliminar la superposición de responsabilidades y vacios.
Otros cambios que se plasman en el Plan serian la fusión de la Comisión de la Bolsa de Valores (SEC) con la Comisión de Comercio de Productos Básicos (CFTC), además del cierre de la Oficina de Supervisión. También se considera la petición de una carta federal a todos los bancos ya que algunos son administrados por el estado y otros por el gobierno federal.
Al pareser de lo que se trata es de tener una cuota de confianza en el sistema y los operadores ya que sin ella cualquier propuesta o interes por cambiar la situación no deja de ser sólamente buenas intenciones. Indudablemente, que lo sucedido sigue conmosionando al mundo entero y esto lo vemos en la caida de las bolsas de valores de todo el mundo incluidas las asiaticas.
En España las cosas son diferentes. El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, se expresó de esta manera, para que la tormenta económica amaine: "Creo en la libertad de mercado, pero en la vida hay coyunturas excepcionales. Se puede hacer un paréntesis en la economía de libre mercado"; y añadió, "No he visto ninguna situación como ésta en España ni en el mundo. Si no se toman medidas excepcionales, el paro será mucho mayor de lo que el Gobierno cree".
Ahora los informes Dow Jones empiezan a ganar fuerza en las propuestas del Secretario del Tesoro de EE.UU. Para Henry M. Paulson podrian ser el inicio del cambio de la reglamentacion de los bancos. Para esto ya se habla del Plan Poulson que consiste en la expansión de los poderes de la Reserva Federal y en la reorganización a largo plazo de muchas agencias reguladoras para eliminar la superposición de responsabilidades y vacios.
Otros cambios que se plasman en el Plan serian la fusión de la Comisión de la Bolsa de Valores (SEC) con la Comisión de Comercio de Productos Básicos (CFTC), además del cierre de la Oficina de Supervisión. También se considera la petición de una carta federal a todos los bancos ya que algunos son administrados por el estado y otros por el gobierno federal.
Al pareser de lo que se trata es de tener una cuota de confianza en el sistema y los operadores ya que sin ella cualquier propuesta o interes por cambiar la situación no deja de ser sólamente buenas intenciones. Indudablemente, que lo sucedido sigue conmosionando al mundo entero y esto lo vemos en la caida de las bolsas de valores de todo el mundo incluidas las asiaticas.
En España las cosas son diferentes. El presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Gerardo Díaz Ferrán, se expresó de esta manera, para que la tormenta económica amaine: "Creo en la libertad de mercado, pero en la vida hay coyunturas excepcionales. Se puede hacer un paréntesis en la economía de libre mercado"; y añadió, "No he visto ninguna situación como ésta en España ni en el mundo. Si no se toman medidas excepcionales, el paro será mucho mayor de lo que el Gobierno cree".
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
EL RESCATE EN CIFRAS
El 18 de setiembre el Banco Central Europeo (BCE) inyectó $ 40 mil millones en el flujo monetario de la Eurozona.
La Agencia Dow Jones Newswires informó un total ofertado de $ 102 mil millones.
El Banco de Inglaterra proporcionó $ 40 mil millones en los mercados.
El Banco del Japón participó con $ 28,300 mil millones.
La Fed colocó $ 180 mil millones de efectivo disponibles a los bancos centrales de la Eurozona.
Los bancos del rescate son de Japón, Inglaterra, Canada y Suiza, incluido EE.UU. con lo que la línea divisoria con los países de la Eurozona se visualiza claramente en el juego del mas poderoso, ya no es el escenario de la II GM, más bien es la I Guerra financiera del siglo XXI, donde se devela las vulnerabilidades y a los grupos de países amigos. América Latina, Africa, Oriente, quedan a su suerte, lo que les suceda es harina de otro costal.
Moraleja: La historia de América Latina seguirá en su laberinto, luchando con argumentos de sus líderes políticos del paliolitico.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
El 18 de setiembre el Banco Central Europeo (BCE) inyectó $ 40 mil millones en el flujo monetario de la Eurozona.
La Agencia Dow Jones Newswires informó un total ofertado de $ 102 mil millones.
El Banco de Inglaterra proporcionó $ 40 mil millones en los mercados.
El Banco del Japón participó con $ 28,300 mil millones.
La Fed colocó $ 180 mil millones de efectivo disponibles a los bancos centrales de la Eurozona.
Los bancos del rescate son de Japón, Inglaterra, Canada y Suiza, incluido EE.UU. con lo que la línea divisoria con los países de la Eurozona se visualiza claramente en el juego del mas poderoso, ya no es el escenario de la II GM, más bien es la I Guerra financiera del siglo XXI, donde se devela las vulnerabilidades y a los grupos de países amigos. América Latina, Africa, Oriente, quedan a su suerte, lo que les suceda es harina de otro costal.
Moraleja: La historia de América Latina seguirá en su laberinto, luchando con argumentos de sus líderes políticos del paliolitico.
Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com
17 de septiembre de 2008
CUANDO LOS EXTREMOS SE JUNTAN
La paradoja entre Hugo Chávez y George W. Bush es que los dos son nacionalistas, con la diferencia que el primero es militar y el segundo evadió el servicio militar.
La paradoja entre Hugo Chávez y George W. Bush es que los dos son nacionalistas, con la diferencia que el primero es militar y el segundo evadió el servicio militar.
Una cosa es que el liberalismo de Bush atienda lo que no dicen los manuales de Teoría Económica sobre la intervención del Estado en el mercado y otra es lo que el intervencionismo populista de Chávez hace con la economía. Lo común entre ambos es que los dos mandatarios intervienen el mercado para “salvar” a su manera la economía del descalabro.
La pregunta que debe hacerse es quién de los dos tiene razón.
Es conveniente que los economistas expliquen este asunto. ¡Ellos tienen la palabra!
Nota
Inicio de la Agenda: Washington Rescata AIG
El gobierno de Estados Unidos anunció un plan de rescate para el asediado gigante de seguros AIG, el más grande asegurador del país, después que la empresa no pudo llegar a obtener un préstamo en el mercado privado. El traslado supone al gobierno un prestamo para AIG hasta de un máximo de $85 mil millones del contribuyente, teniendo un 80 por ciento de participación en la empresa como garantía del préstamo. El Wall Street Journal dice que el traslado representa un “cambio drástico” después de un período en que el gobierno había resistido a las solicitudes de préstamo de la empresa-por no hablar de la reciente negatica de la Tesorería a sacar de apuros a Lehman Brothers, que fuera un banco de inversion con 150 años de presencvia. Pero al final, según el Wall Street Journal, el cálculo del gobierno fue al parecer que los daños causados por AIG no compensan el importante prestamo por los riesgos de la concesión a la empresa. Greenberg ex Presidente de AIG quien controla alrededor del 12 por ciento de las acciones de AIG, dijo que el fracaso es "socavar internacionalmente la credibilidad del gobierno de los EE.UU.", dada la magnitud de las operaciones de la empresa en el extranjero. Añadió que la empresa no podría causar estragos en los mercados financieros, diciendo que llevaría aproximadamente diez años para relajarse todos los contratos de la empresa de una manera ordenada. Still, analysts say the government's bailout of the insurer raises several questions. Sin embargo, los analistas dicen que el rescate de la aseguradora hecha por el gobierno plantea varias preguntas. Un reciente análisis toma nota del debate entre los contribuyentes sobre, cuándo se salva una empresa o cuándo las empresas simplemente deben morir.
Setiembre 17, 2008
Version Original en Inglés por Council Foreingn Relations
El gobierno de Estados Unidos anunció un plan de rescate para el asediado gigante de seguros AIG, el más grande asegurador del país, después que la empresa no pudo llegar a obtener un préstamo en el mercado privado. El traslado supone al gobierno un prestamo para AIG hasta de un máximo de $85 mil millones del contribuyente, teniendo un 80 por ciento de participación en la empresa como garantía del préstamo. El Wall Street Journal dice que el traslado representa un “cambio drástico” después de un período en que el gobierno había resistido a las solicitudes de préstamo de la empresa-por no hablar de la reciente negatica de la Tesorería a sacar de apuros a Lehman Brothers, que fuera un banco de inversion con 150 años de presencvia. Pero al final, según el Wall Street Journal, el cálculo del gobierno fue al parecer que los daños causados por AIG no compensan el importante prestamo por los riesgos de la concesión a la empresa. Greenberg ex Presidente de AIG quien controla alrededor del 12 por ciento de las acciones de AIG, dijo que el fracaso es "socavar internacionalmente la credibilidad del gobierno de los EE.UU.", dada la magnitud de las operaciones de la empresa en el extranjero. Añadió que la empresa no podría causar estragos en los mercados financieros, diciendo que llevaría aproximadamente diez años para relajarse todos los contratos de la empresa de una manera ordenada. Still, analysts say the government's bailout of the insurer raises several questions. Sin embargo, los analistas dicen que el rescate de la aseguradora hecha por el gobierno plantea varias preguntas. Un reciente análisis toma nota del debate entre los contribuyentes sobre, cuándo se salva una empresa o cuándo las empresas simplemente deben morir.
Setiembre 17, 2008
Version Original en Inglés por Council Foreingn Relations
Correo-e: munizasociados@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)