Asesoria Economica Financiera y Medio Ambiente

25 de julio de 2009

Novedoso enfoque sobre el comercio mundial


La OMC, fiel a su estilo publica un libro de analisis sobre las normas regionales y el sistema de comercio titulado Las normas regionales en el sistema mundial de comercio, en el ámbito de los acuerdos comerciales regionales (ACR) de los dos últimos decenios. Creemos indispensable presentar tal cual fuera publicada su presentación oficial y el Prologo del documento.


PRESENTACION

A causa de la proliferación de acuerdos comerciales regionales (ACR) en los dos últimos decenios, la relación entre las normas y disciplinas regionales y las de la OMC es cada vez más compleja.

Uno de los principales obstáculos para comprender mejor los ACR es la falta de información detallada sobre su contenido. Esto limita el análisis empírico de sus efectos económicos y el debate sobre las políticas entre quienes consideran que los ACR son instrumentos discriminatorios que responden a intereses proteccionistas y quienes creen que fomentan la apertura multilateral. Como respuesta, los autores representados en este libro describen de manera analítica las normas sobre seis esferas fundamentales -el acceso a los mercados, los obstáculos técnicos al comercio, la protección coyuntural, las inversiones, los servicios y la política de competencia- incluidas en decenas de los ACR más importantes. La información compilada aclara la relación entre las normas comerciales regionales y multilaterales, facilita la investigación empírica sobre los efectos económicos de los ACR y fundamenta el debate de políticas sobre cómo hacer frente a su proliferación.

  • El análisis sistemático del contenido de los ACR permite que los autores comparen las normas regionales con los acuerdos multilaterales existentes en el marco de la OMC.
  • Incluye cuadros y gráficos detallados de las normas de los ACR en esferas fundamentales, lo que proporciona datos empíricos a los lectores que quieren hacer un análisis minucioso de los ACR.
  • Examina la bibliografía económica dedicada a determinar si los ACR fomentan u obstaculizan la liberalización multilateral y ofrece a los lectores un análisis de la teoría económica del regionalismo que complementa el análisis empírico de las normas de los ACR.

Publicado en 2009

PRÓLOGO*

El número de acuerdos comerciales regionales (ACR) ha crecido enormemente en la última década. Actualmente más de 200 acuerdos comerciales regionales en vigor han sido notificados a la Organización Mundial del Comercio, y muchos más se están negociando.

Más y más áreas, que tradicionalmente no formaban parte del comercio

se están cubriendo por estos acuerdos. Los ACR ahora incluyen normalmente normas sobre la política de competencia, el medio ambiente, trabajo, servicios, inversiones, propiedad intelectual, el comercio de recursos o los obstáculos técnicos al el comercio, además de las disposiciones habituales de acceso a los mercados de comercio de mercancías. La proliferación de acuerdos regionales de comercio exige una mayor atención a los conflictos potenciales y a la complementariedad entre normas «regionales» y «globales». La relación entre el regionalismo y el multilateralismo a veces se enmarcan en ACR o bien cuando un bloque de construcción o un obstáculo al multilateralismo bloque. Pero, después de haber presenciado de cerca los acuerdos de integración en Europa, Latinoamérica y el Caribe, África, Asia y otros lugares en todo el mundo, creemos que esto no es solamente blanco y negro. Los ACR han entregado importantes beneficios a los participantes. Pero, a menudo, también han sido una fuente de desviación del comercio
y han obstaculizado el movimiento hacia una mayor liberalización multilateral, como es el caso de determinadas normas de origen. En nuestra opinión, la clave de la investigación en cuestión es identificar las normas regionales que promuevan la complementariedad con el sistema multilateral de comercio y los que están en conflicto con ella.

Una gran cantidad de académicos, economistas y científicos políticos tienen valiosos aportes teóricos para el regionalismo. Pero, con unas pocas excepciones notables, como El TLCAN y la UE, muy poca investigación todavía no se ha dedicado al contenido real de estos acuerdos comerciales regionales. No hay suficiente comprensión de la diversidad de normas regionales, la diferencia entre estas normas regionales y las normas multilaterales, la viabilidad de la convergencia hacia un común estándar y los métodos apropiados para evaluar la compatibilidad de las normas regionales con las normas multilaterales.

Como parte del esfuerzo para poner remedio a esta laguna en el conocimiento, la Sociedad Interamericana del Banco Interamericano de Desarrollo y la Organización Mundial del Comercio han llevado a cabo un proyecto conjunto de investigación para mejorar nuestra comprensión de normas regionales y sus consecuencias para el sistema de comercio mundial. Estos intentos de investigación para complementar la ya de por sí rica vena de los derechos económicos permiten la teorización de un montaje de una cartografía exhaustiva de la marca relacionados con el comercio normas que rigen los acuerdos comerciales regionales en todo el mundo.

Diversos mapas, disposiciones o normas de los más importantes acuerdos comerciales regionales se clasifican en seis áreas: acceso a los mercados, recursos comerciales, los obstáculos técnicos al comercio, servicios, la inversión, y la política de competencia. Por primera vez, un marco para el análisis de estas normas regionales y una cartografía de estas normas se han establecido juntos en un solo volumen. Una de las primeras cosechas de la Ronda de Doha de la OMC ha sido el establecimiento, con carácter provisional, de un nuevo mecanismo de transparencia de los ACR. Los acuerdos comerciales regionales han sido objeto de algunos exámenes multilaterales desde los días del GATT. Este nuevo mecanismo de transparencia aporta un mayor nivel de examen a los acuerdos comerciales regionales.

Se prevé para el principio de cualquier ACR de un anuncio, y su notificación a la OMC. Se requiere la presentación de un expediente de hechos de la ACR para ser notificado a los miembros de la OMC sobre la base de un informe preparado por la Secretaría de la OMC. Se exige que todos los cambios que afectan a la aplicación de un ACR, o el funcionamiento de un ACR ya aplicado, sea notificado a la OMC. Por último, al final de la aplicación de la RTA período, se pide a las partes a presentar en el ACR a la OMC un informe escrito
sobre la realización de los compromisos de liberalización en el RTA inicialmente notificado. Creemos que las contribuciones en este volumen pueden proporcionar marcos conceptuales, métodos de análisis y datos que podría ser de ayuda en el contexto de la nueva transparencia del mecanismo.

Este volumen, que aborda uno de los principales desafíos que enfrenta el sistema multilateral de comercio, representa otra faceta de la fructífera asociación entre el BID y la OMC. El BID tiene una larga historia de investigación y creación de capacidad sobre comercio y cuestiones de integración y, junto con otras organizaciones regionales y los organismos multilaterales de crédito,participan en apoyo a la OMC como la iniciativa Ayuda para el Comercio.Esperamos más adelante que los esfuerzos de colaboración entre nuestras dos instituciones ayudará a mejorar el funcionamiento del sistema de comercio mundial.

Pascal Lamy

Director General
Organización Mundial del Comercio
Luis Alberto Moreno
Presidente
Banco Interamericano de Desarrollo

http://www.wto.org/spanish/res_s/publications_s/region_rules_s.htm




* La traducción es nuestra
Correo-e: munizasociados.blogspot.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com




Subscribe in NewsGator Online
Bookmark and Share

22 de julio de 2009

LA CORTE PERUANA CONDENA ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI


La polarizacion en la poblacion del Perú respecto al caso Fujimori siempre causa controversias. Por un lado los que aprueban las sentencias impuestas a este ex presidente del Perú y por otro lado los que la desaprueban. Lo mismo sucede en los estratos sociales, tanto los en Estratos Sociales A y C-E este personaje tiene adeptos, defensores que se encuentran dispuestos a dar todo por defenderlo.

El argumento o los argumentos que sustentan los fujimoristas son que fue él, Alberto Fujimori Fujimori, el que hizo superar economicamente al Peru, que lo salvó del terrorismo y que implementó una politica economica beneficiosa para las grandes mayorias. Olvidan sin embargo el alto nivel de corrupción generado en la decada de su gobierno, del desfalco inmisericorde que causó al Estado al haber sustraido de las arcas fiscales montos ingentes de dinero*. Lo cierto es, que desde el punto de vista ético, este personaje siniestro no es juzgado, todo lo contrario es defendido.

El cinismo es el arma principal de este personaje como el de sus defenzores. Estan en esta fila sus escuderos parlamentarios, su familia y uno que otro congresista del quinquenio 1995-2000. Sin embargo el lunes 20 de julio de 2009 fue sentenciado como lo fue en los dos anteriores juicios; el próximo juicio por haber comprado con dinero del Estado un canal de television por cable, por el pago a algunos congresistas tránsfugas y por el espionaje telefonico, se efectuará en breve.

Algunos diarios colocaron la noticia de la siguiente manera.






*Según algunos analistas calculan en $ 1,200 millones otros en no menos de $ 1,600 millones los sustraidos para su beneficio.


Correo-e: munizasociados@gmail.com




Bookmark and Share

Subscribe in NewsGator Online

2 de julio de 2009

VISIÓN DEL MUNDO


Cuando uno piensa en los años 1800 no deja de imaginar la revolución industrial. París era un muladar, Londres era peor que un burdel de Lima o los barracones. Las enfermedades, la salubridad era un caos. Los choros, las putas, el hambre era de todos. La miseria humana se combinaba junto a la mugredad, las cloacas, las ratas; la gente no tenía agua, el Sena era un desagüe mal oliente. Imagínate que las cloacas de París fueron construidas por esos años y no se imaginaron que erigían una obra de arte de ingeniería, que hasta el día de hoy se usa con eficiencia inimaginable.

Smith y Marx vivieron esas épocas, ellos vieron el cambio de la sociedad mercantil a la industrializada; fueron muy buenos observadores e intelectuales. Estudiaron en las mejores universidades, eran lo que hoy decimos niños bien. La élite de la época lo consideraba a uno de ellos (Marx) el cuco, mientras que al otro un intelectual sobresaliente, algo así como ver a los Beatles, niños buenos, y a los Rolling los niños malos, pero ambos fabulosos.

La Riqueza de las Naciones se podría comparar al Capital, pero se tendría que hacer una salvedad, que la ambición intelectual de Marx fue tan inmensa que abarcó la filosofía, la historia, el álgebra y lo más grande ofreció una visión del mundo totalmente nueva en cuanto a la teoría del valor y a la acumulación del capital. Claro que hay gente como Paul Samuelson que lo llama oveja negra, pero eso en vez de ser un demérito lo engrandece; sin embargo Rosa Luxemburgo se abotonó bien los pantalones y dijo que el maestro, en el capitulo del Capital correspondiente a la acumulación, se equivocó; tal vez esto le costó la vida.

El tiempo es tan corto, visto desde nuestra edad, que pensar en los finales de 1800 e inicios del del 1900 no se necesita mucho esfuerzo de imaginación, para eso hemos visto muchas películas de indios y jinetes de la pradera, como también a esos cineastas que mataban a indios como matar pulgas. Eran los tiempos en los que EEUU era un nido de ratas, criminales, rateros, putas a granel y no fue hasta que construyeron el ferrocarril que surgió como nación. Al término de la II GM es que los gringos se pusieron las pilas y comenzaron a sacar los verdes e invertirlos.

Para esto Europa (Francia, Alemania, UK) estaba en su clímax del desarrollo económico, Lenin hablaba sobre el imperialismo fase superior del capitalismo, Italia había dejado de ser el imperio que una vez lo fue. La pugna por los territorios era implacable, a sangre y fuego. La India era de UK, los franceses tenían África, Indonesia y parte del medio oriente; Alemania diezmada desde la IGM no dejaba que le arrebatasen sus territorios especialmente en el África.

El capitalismo se enseñoreó, el comunismo tomó forma después de 1917 en donde como un hito después de la Bastilla se erigió como salvadora de los oprimidos. Stalin perseguía garrote en mano mientras que Troski era desterrado como traidor para luego ser asesinado. Los recursos naturales eran reemplazados por el avance de la química, sino fíjate en el caucho; las llantas de caucho de los Ford T fueron reemplazadas por las Goodyear y en nuestras selvas amazónicas como en Indonesia el desempleo fulminó a millones, volviéndolos vasallos, esclavos.

Hasta el final de la década de los 50´s el mundo, la sociedad era otra. No olvidemos que en 1949 China se sacudió; por el mismo tiempo la India dejó de ser colonia británica; se inicia la guerra de Vietnam, se independiza Argelia de Francia; son expulsados los portugueses de Angola; los árabes son derrotados por los israelitas; emergen los hippies, el rock es furor con los Beatles, los Rolling, la música de los 60´s y 70´s es la muestra de la producción musical de la mitad del siglo xx. No olvidemos que Cuba es libre, que los yaquis con JFK a la cabeza son derrotados, casi se inicia la iii GM, el Che Guevara inicia su campaña en África y Bolivia; los golpes de estado en Latinoamérica son pan de cada día y los yanquis se lavan las manos; es derrocado Nixon y su banda; Mao se da la mano con Nixon. Las mujeres ocupan un lugar en la sociedad, tienen sexo libre, a nadie le es importante que ellas dejen de ser vírgenes. Usan minifaldas, hacen lo que los hombre hacen; entran en tropel a las universidades, hay lideresas insignes que hasta conforman los grupos terroristas. En fin sucedieron tantos hechos en tan corto tiempo que hoy hay relictos insufribles en el medio oriente, los talibanes son unos mentecatos, los curas no dan su brazo a torcer, corrompen a la niñez, el Papa se hace el de la vista gorda, el Vaticano sigue amasando fortuna más de la que ya tiene, surgen los santos por todos lados, las nuevas confesiones, los adoradores del Lama, ya es común ver drogadictos, normal es ver marihuana, se niegan a legalizar la cocaína, los narcos son los señores de hoy, la prostitución infantil es normal, los curas siguen sin casarse pero fornican a diario, el cine dejó de ser tal, hoy el artista es suplantado electrónicamente, todo lo virtual se confunde con lo real. La economía es un desastre, Keeynes pasó al olvido, hoy no se sabe quién es el genio de la economía; el PBI se achica, la inflación es cosa normal, el desempleo es para los incapaces, todo el mundo tiene su negocio o renta familiar, los ladrones son más, los ladrones ya no se contentan con un dólar hoy el robo es de miles de millones de dólares; el dólar fue desplazado por el euro; aquí, allá o acullá los ladrones todos son encorbatados, senadores, lores, sires, diputados, condesas, primeros ministros; al diablo con los pobres, la orden es saquear en el menor tiempo posible. De los vicios el fútbol y para ello hay mecas: el Real Madrid, Barcsa, Liverpool, sabrá dios, cuántos más; tres, cuatro, media docena de hombres con habilidades se cargan una fortuna, el Estado no hace nada, por que es inversión privada, pero el hambre, el desempleo y la miseria no es controlada, después de todo para qué controlar si ya los francés en el siglo xvii implantaron el dejar hacer dejar pasar; reeditemos este eslogan y que el SIDA campee, los conglomerados farmacéuticos se enriquezcan más y que los africanos mueran por SIDA o por hambre.

Todo esto y más se hizo en solo 50 años. No se contabilizan las dos GM por que esas aunque mataron a más de 50 millones de personas fueron de los primeros 45 años del siglo xx.

Hoy quieren vender la pastilla de la felicidad, el esfuérzate, trabaja, estudia, sacrifícate, para que los dueños de este mundo compren su pasaje de ida a otro planeta, si no para qué tanta investigación en el cosmos, quiénes tripularán esos viajes, yo, tú, perico de los palotes. ¡Nooooooooooooo!, son los nuevos ricos del mundo, los bush y los árabes petroleros. Es mejor ser realista que pensar en la buena ventura; la raza humana ya escogió el desfiladero y ese desfiladero es su extinción como especie.

Este era el tiempo de la revancha entre el capitalismo fomentado por Smith y el grito de ¡Proletarios de todos los países, unios! diseminado por Marx y Engels en el Manifiesto del Partido Comunista. Fue el segundo grito más importante de la humanidad después que los franceses cantaran su marsellesa. Esto también era así aunque no lo crean muchos; libertad, no esa libertad sesgada, de corta pisas de los economistas burgueses después de Smith. A él le faltó filosofar, tener un amigo, un compinche o como se diga, que le ayudase a formatear su teoría, esa teoría que es fría como la muerte, que se enriquece con la sangre de los más débiles e indefensos y que ni las leyes sociales por más justas que sean podrán aplacarlas. El invento duró hasta hoy; cuando se cayó todo WSt. el sistema tembló; Obama quiere componerlo pero con el golpe dado por los "mercados" y la guerra de Iraq el muerto no se salvará, pues queda como tigre agazapado y con cara moderna la China de Mao, esa China que comió su vida, la regurgitó y la volvió posmoderna, aunque existan cientos de millones de chinos en la miseria y la hambruna.

Vietnam, Camboya, Sud Africa, Angola, Nicaragua, México, Argentina, Brasil todos estos países cortados por la misma pluma, europeos o yanquis, pero siempre capitalistas. De qué libertad se habla; qué libertad se pregona. El muro de Berlín cayó, toda Europa Oriental dejó de ser lo que fue hasta 1989. Dirás parece mentira, pero es la verdad. Millones de europeos se mueren de hambre, no tienen trabajo pero la paradoja del pleno empleo no la resolvió Smith, ni Marx, ni Keynes.

Como se dice hoy en día, hay que estudiar ética. Se diría que contra la codicia no hay cura ya que esta preña siempre a la economía; sino quien carajo presta sin tener un plus o plusvalía o rédito o como se le quiera llamar a eso que los economistas llaman interés. Ves eso es interés y el interés es ganancia producida por el capital. Quién carajo no quiere tener dinero, cuanto más mejor. Quien no quiere cambiar de mujer, de carro, viajar, no trabajar, chupar, vestirse con lujos, que lo soben, que lo trepen, sentirse señor o señora. Frente a esta debilidad nunca habrá pleno empleo, nunca se distribuirá la riqueza y el capitalismo supuestamente habrá triunfado.

Llegará el día en que los pueblos se levanten, como lo están haciendo. Habrán mas charlatanes como Hugo Chavez o Evo Morales, no hay que olvidar a Idi Amin, traidores como Petein o Prado, incapaces como Alan Garcia Perez y vividores como Alberto Fujimori Fujimori, el Sha de Iran y muchos más. Desde más de una década que el levantamiento árabe es una guerra cultural contra occidente algo así como una guerra santa. Eso es lo que vivimos hoy, claro que ellos no cabalgan más bien viajan en aviones y ahora tal vez busquen bombas atómicas.

Tendremos que desaparecer de todas maneras ya sea como especie o como individuos. La economía seguirá siendo una ilusión y un ejercicio mental de imaginación pero no solucionará nuestros problemas, todo lo contrario los acrecentará. El calentamiento global es producido por los cambios gravitacionales de los astros y un mínimo por el hombre. Habrá una época de colapso para luego desaparecer todo signo de vida sobre la tierra y tal vez renacerá de otra manera como después del choque del asteroide en Yucatán. Nosotros ya no estaremos para ver eso............menos mal.

Ahora, si Smith y Marx son invitados a NY, París o Londres de seguro que lo primero que harian es meterse unos cuantos polvos, comer bien rico y cagarse de risa en todo lo que han hecho. Pero si se les invita a Malasia, Bolivia, el Congo, Nigeria, o cualquier muladar del mundo salen corriendo inmediatamente. Se sentarían juntos en la noria de Londres, o en el Sena a disfrutar de unos buenos tragos, comer un rico pan con queso, jamón, aceitunas y ver pasar a las hembritas casi calatitas. En cuanto a Marx estoy seguro que visitaría el burdel más caro de Hamburgo.

Correo-e: munizasociados@gmail.com

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com




30 de junio de 2009

MÁS RAZONES TECNICAS SOBRE EL CASO BAGUA




Un aporte más a la entrega anterior, con el propósito de mostrar que en el caso de Bagua no hubo un analisis de todas las variables técnicas y políticas, dejando de lado esta que presentamos para abundar sobre el tema. Se trata del ESTUDIO DE SUELOS DE LA ZONA JAEN – SAG IGNACIO (Detallado), realizado y publicado por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales – ONERN en diciembre de 1977.

Así se podría constatar que dentro de los objetivos existía uno en especial que transcribimos en esta oportunidad:

Los objetivos específicos del referido estudio han sido la determinación de las características edáficas y aptitud con fines de riego de los suelos de un sector de la zona de influencia de la Carretera Jaén – San Ignacio, que fuera seleccionado mediante el Estudio de Reconocimiento Sistemático efectuado por la ONERN en 1973 (Link_1) (Link_2), y suministrar un documento básico de valor permanente que permita formular planes y acciones definidas sobre la política y estrategia a seguir para el aprovechamiento racional y asegurar una explotación continua y sostenida del recurso suelo”.

No hay nada más inaudito que tendiendo información técnica disponible no se use para la toma de decisiones. El 30 de junio del 2009 habrá en el Congreso de la Republica el inicio de la censura al Primer Ministro Simona, se hablara con razones políticas pero desde aquí queremos mostrar a los lectores de este blog la existencia de información precisa y abundante de la zona en donde el 5 de junio del 2009 fallecieran 34 personas. Tal vez sigan en funciones los ministros del actual gabinete como también seguirán vigentes estos informes, pero por mas tiempo.

Correo-e:munizasociados@gmail.com

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com






24 de junio de 2009

RAZONES TECNICAS SOBRE EL CASO BAGUA

En anterior entrega titulada BAGUA, Link_1, decíamos que el partido aprista y en particular el Señor Presidente Alan García Pérez, no habían sabido manejar el caso de la información técnica respecto a los intereses de la población en dicha zona.

En esta oportunidad mostramos como asunto concreto la evidencia de que en décadas pasadas se había estudiado la zona en cuestión y que para tomar decisiones respecto a los recursos naturales sí había información disponible y que ésta estaba sujeta ha ser actualizada. Es el caso de la publicación hecha por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) titulada ESTUDIO DE SUELOS DE LA ZONA DE BAGUA – JAEN – SAN IGNACIO (Reconocimiento) de agosto de 1973. (LINK_2).





Esta es una visión técnica de la zona donde los intereses de la población nativa que se asienta y por la que lucha, es su hogar, es la fuente de vida. Es contra producente y soberbio lo que dice Alan García Pérez sobre su querencia con el desarrollo, concepto expuesto con torpeza notable como para comprender las cosas.

Ahora bien, con el propósito de divulgar verdades y no charlatanerías que habla el ministro del ambiente Antonio Brack Egg, transcribimos tal cual fueran publicadas las conclusiones y recomendaciones hechas en el estudio de suelos (LINK_3).

Esta publicación es el sustento para cualquier política racional de la que se deba ufanar un ministro del ambiente o un presidente de la republica. Insistimos que lo peor que le sucedió al Perú fue que individuos como Absalón Vásquez nos hayan guiado por la senda perniciosa de la ignorancia y la falsedad; éste desde que desapareció a la ONERN e incorporó al Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) al Sector Agricultura comprometió la seriedad técnica a los malabares de la política. Peor aún cuando el ex presidente Alejandro Toledo no corrigió este error e imperdonable en Alan García quien se beneficiara en su primer gobierno con la experiencia de 25 años de estudios de nuestros recursos naturales y medio ambiente.

Correo-e: munizasociados@gmail.com

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com





18 de junio de 2009


Después de lo sucedido el 05 de junio de 2009, el presidente del Perú, Alan García Pérez, dió un mensaje a la nación, el 17 de junio de 2009. Estas son sus palabras:

Verdades

1.- No se conversó con los jefes de las comunidades nativas, en las que hay 300 mil peruanos.

2.- Criminales ocultos detrás de los nativos emboscaron a la Policía.

3.- Es verdad que el decreto legislativo original no fue informado o consultado con los jefes de las comunidades nativas.

4.- Es verdad que en el ambiente de pasiones y malas informaciones se volvió casi imposible razonar, dialogar o informar.

5.- Es verdad que los jefes nativos creyeron en los agitadores y demagogos en vez de revisar por ellos mismos los decretos.


PEDIDO

1.- Pido ahora al país calma, serenidad y confianza.

2.- Que un conflicto, por doloroso que haya sido, no nos distraiga ni nos divida.

3.- Aprendo que querer modernizar muy rápidamente trae conflictos.

¿Habrá que creerle?

Lo cierto es que el pueblo peruano está dividido, la comunidad internacional asombrada y todo el sacrificio que hizo el trabajador fue echado por la borda. Todos hemos visto la prepotencia, la soberbia, los insultos incluido el que lanzó la Ministra del Interior Congresisita aprista Mercedes Cabanillas al ex presidente Alejandro Toledo. Cómo podemos creerles a los apristas con carnet, a los simpatisantes del aprismo, cuando estos son los intolerantes.

El daño está hecho y éste quedará registrado en la historia y en la retina del peruano.

Correo-e: munizasociados@gmail.com

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com







15 de junio de 2009

BAGUA

Se podría hacer un inventario de todas las acciones negativas de este gobierno, desde su inicio hasta la fecha, cosa que no sería difícil pero si vergonzosa para muchos de los carnetizados y simpatizantes del APRA. Sin embargo lo que aparece a primera vista es un in crescendo de las desatinadas medidas gubernamentales ya sea por encubrir o por simplemente hacerse de la vista gorda.

Hechos. 1° El paseito del presidente junto a la presidenta de Chile en el Aniversario Patrio del 29 de Julio del 2006, cuando inauguraba su segundo mandato. 2° El escándalo presidencial cuando presentó a uno de sus hijos. 3° El mal manejo de los dineros y donaciones para los damnificados del terremoto de Pisco y sur del país. 4° Los petro audios. 5° El deplorable manejo medio ambiental a partir de la creación del Ministerio del Ambiente, en relación principalmente con la minería. 6° Los acontecimientos del 5 de junio del 2009 en Bagua departamento de Amazonas.

Estos hechos son los más relevantes de una secuela en menor grado del manejo gubernamental, dejando de lado la tarea primordial que le debió de interesar desde el primer día de su mandato: el ataque frontal a la corrupción. A estas alturas y faltándole tan solo dos años para la culminación de su gobierno no queda más que lamentar la pérdida de las oportunidades o parafraseando, gallina que come huevo aunque le quemen el pico.

Si se trata de opinar o de tener una versión ajustada a la trayectoria que se afirmó en los predios técnicos en los últimos cuarenta y nueve años se podría decir que, entre los apristas no existen técnicos, lo cual confirma el desastroso manejo de la desgracia nacional del 5 de junio último, ya que el Perú pasó del APEC, TLC, de las reuniones internacionales a la barbarie, no solo a través del discurso presidencial sino con los hechos acaecidos desde el fatídico viernes 5 de junio de 2009. Al parecer el número 5 es para los peruanos sinónimo de mala suerte.

Se tiene que saber que antes que desapareciera el Instituto Nacional de Planificación (INP) y la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) la presidencia de la republica o sea el presidente de la republica contaba con el asesoramiento técnico de estas dos instituciones, en el campo de los recursos naturales y medio ambiente y en el de la planificación. Lamentable fue en 1992 cuando con la excusa de la modernización del Estado el Perú perdió cuadros de profesionales y técnicos de primer nivel, especialmente capacitados para la toma de decisiones en los campos de la planificación, de los recursos naturales y medio ambiente. Quepa decir, que nunca antes, ni siquiera el gobierno militar entre 1968 y 1980 se atrevió a cerrar estas instituciones, pero fue en el mandato fujimontesinista que se dió dicho estropicio.

La Clasificación de las Tierras del Perú hecha por ONERN en Agosto de 1982, confirma que el Perú cuenta con 128´521,560 Ha. de superficie las que de acuerdo a su Capacidad de Uso Mayor se clasifican en Tierras para Cultivos en Limpio (A) 4´902,000 Ha., Tierras para Cultivos Permanentes (C) 2´707,000 Ha., Tierras para Pastos (P) 17´916,000 Ha., Tierras para Forestales de Producción (F) 48´696,000 Ha. Y Tierras de Protección (X) 54´300,560 Ha. A estas se les denominó Grupos, subdividiéndose en Clases y Sub clases. Esto se puede identificar en las siguientes fotos.













No es cierto que el área forestal sea la más grande, esto es falso. El área de protección si tiene esa característica. Lo que pasa es que el área forestal en selva, por acción de la tala se convierte en áreas temporales aptas para la agricultura. Esta acción de tala que en muchos casos es indiscriminada y que hasta la fecha no se pone freno es la que genera la extracción de la madera fina. Esto es lo que no dice ni Antonio Brack Egg ministro del ambiente ni mucho menos Absalón Vasquez ex ministro de agricultura en el gobierno de Fujimori, autor de la de la desaparición de la ONERN y creador del INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales). Hoy el primero de los nombrados es un liberal en temas medio ambientales, cuando siempre mantuvo una postura conservadora frente a los recursos naturales; el segundo de los nombrados se prestó a anatemizar a ONERN, ya que siempre fue su enemigo y un neófito en temas relacionados con el inventario de los recursos naturales y medio ambiente del Perú. Link_1.

Está demás decir que todos los problemas vistos mediáticamente hasta hoy se inician con este gobierno, cuando el tino y el tacto político debió ser el estandarte, más aún cuando el presidente actual conoció y abrevó de las canteras del INP y ONERN. Podrá decir muchas cosas, pero que sepa que existen peruanos que saben de este tema, profesionales y técnicos de íntegra intelectualidad, los cuales contribuyeron a la formación de lo que tres décadas existió. Otra cosa es que se silencie a especialistas que dieron su vida por un mejor conocimiento de nuestro Perú; que se desconozca a hombres de gran talento que viven en el anonimato y que el presidente debió de consultar por que es su obligación y su tarea antes de sacar para vergüenza y dolor de todos los peruanos los Decretos Legislativos N° 1090 y 1064. Link_2.

Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com

22 de abril de 2009

EL GRAN APORTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACION, LA CIENCIA Y LA CULTURA



La UNESCO celebra el libro y la lectura    

UNESCO puso en actividad la BIBLIOTECA DIGITAL MUNDIAL,  http://portal.unesco.org/es/ev.php-URL_ID=45144&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html , cuando celebre este 23 de abril el DÍA MUNDIAL DEL LIBRO,  http://portal.unesco.org/culture/es/ev.php-URL_ID=36406&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html , y

LA GRAN LECTURA http://portal.unesco.org/education/es/ev.php-URL_ID=58934&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html . Unesco nos recuerda que existen 776 millones de adultos que todavía no saben leer ni escribir.


Correo-e: munizasociados@gmail.com

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com



18 de abril de 2009

HABLEMOS CLARO

 

Los siguientes puntos son de vital importancia para entender la situación actual en el Perú.


 1. El modelo neoliberal implementado en 1990 y la política continuista del “cholo barato”.

 2. La pobreza generalizada y la incapacidad de la fuerza laboral de incorporarse a la economía.

 3. El programa asistencialita.

 4. La concentración de la riqueza generada entre 1996-2006.

 5. La recuperación explosiva de la económica desde 1996 en áreas como la minería, el comercio.

 6. La desnaturalización de los derechos ciudadanos y la creciente corrupción en todos los niveles y estratos de la sociedad peruana.

7. El daño moral a la sociedad peruana implementada por el fujimontesinismo.

8. Desgracia familiar, personal, social, nacional.

9. La destrucción social con cinismo al estilo fujimorista.

10. La ingobernabilidad de la actual administración aprista contra el narcotráfico y el terrorismo.


Correo-e: munizasociados@gmail.com

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com