ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS –
ONU
CONVENCION MARCO DE NACIONES UNIDAS
SOBRE EL CAMBIO CLIMATICO – CMNUCC
COP20 CONFERENCIA ONU – LIMA
Del 1 al 12 de
diciembre 2014
De interés:
30 de noviembre de 2014
26 de noviembre de 2014
Impuestos a la baja
Oscar Muñiz
La economía peruana estuvo no solo frenada sino también
manoseada durante los últimos tres años, sirviendo a los intereses de unos
cuantos, haciendo perder el tiempo a millones de peruanos, con un desasosiego
en aumento, por el capricho de un solo ministro al que describíamos como simple
cajero.
El actual ministro de economía y finanzas dice que el número
de beneficiarios con la reducción de impuestos seria entre 1.2 y 1.3 millones
de contribuyentes. La reducción del impuesto a la renta a las personas con
ingresos entre 7 y 12 UIT tributaran el 8% y no el 15% de sus rentas
desde el 2015.
Iniciativa ambiciosa es reducir el Impuesto a la Renta (IR).
Rebajar el impuesto de la tercera categoría, el que grava las utilidades
empresariales del 30% al 26% en el 2019. Esta disminución será compensada con
el aumento en la tasa de dividendos, reservando el beneficio solo para las
empresas que reviertan sus utilidades.
Los IR de cuarta y quinta categoría también fueron
modificados. La nueva escala presenta en los menores tramos de ingresos una reducción
a una tasa impositiva mayor.
Ambas propuestas deben ser aprobadas por el Congreso
También hubo cambios inmediatos por decreto supremo del
viernes 21.11.14, en lo que se refiere a la reducción del impuesto selectivo al
consumo y a la flexibilización de los requisitos para ejecutar ceses colectivos
por causas económicas más otras medidas extraordinarias. Esta última medida
debería ser revisada y modificada.
Uno de los argumentos es que esta propuesta deja más dinero
en poder de los consumidores, lo cual es cierto, como también es cierto que estas
medidas dejan un déficit de 2% (S/. 1,840 millones, o US$ 634´482,758.62) para
el 2015. Sin embargo la recaudación se recuperaría con mayor inversión y
formalidad, algo que hasta el momento no tiene una base formal.
¿Cuánto dolores de cabeza hubiesen ahorrado de haber cambiado
la política económica? ¿Hubiesen mejorado las cosas? Sin duda.
El alfil de la burguesía nacional, el ex ministro de economía
y finanzas, enquistado durante años hizo perder la oportunidad al Perú de alcanzar
objetivos que hubiesen beneficiado a los contribuyentes, productores e
inversionistas. No lo hizo por el interés de privilegiar a unos cuantos y en
contra de la mayoría de peruanos.
No podemos imaginarnos de otra manera el accionar de un
ministro, prefirió traicionar a su jefe, un primer ministro, estar vapuleado
por su falta de independencia como gestor del desarrollo nacional. Triste fue
su desempeño como ministro de economía y finanzas. Sin embargo se dio un primer
paso en la senda por cambiar no solo el discurso sino la plataforma de
incentivar el desarrollo económico.
Los que creyeron en el anterior discurso, que les sirva de
lección. Que aprendan a reconocer el triste papel de comparsa que hicieron en los
últimos ocho años. Siempre reclamamos un objetivo que no sea el crecimiento
económico, ya que este no es un objetico, que no dice nada pero encierra la más
ardiente y sórdida codicia de unos cuantos. En la actualidad en lugar de
crecimiento el objetivo es ingresar en la Organización para la Cooperación yDesarrollo Económico (OCDE) Esperamos se concrete esta esperanza,
que se realice por el bien de todos los peruanos, especialmente para la
generación que se engancha en la vida laboral.
Revisando diferentes opiniones sobre el tema, en ninguna de
ellas encontrado una sola palabra sobre el OCDE, como un escalón hacia la
búsqueda de soluciones. Insistimos, lo del crecimiento solo fue un eslogan, un engaña
muchachos, un mero propósito por sostener la inocuidad del deseo de enrumbar al país al
desarrollado, sin percatarse que era un mero engaño. Hoy que ese discurso llego
a su fin, nuevos aires permiten dar inicio a una ruta alterna para alcanzar el
desarrollo, aunque no hay que olvidar que la “medicina” no es santo remedio.
Esperamos en esta oportunidad que más de uno de aquellos que
abogaban por el crecimiento dejen el camino expedito para nuevos enfoques, críticas
y posibles soluciones, aunque la decencia valga más.
18 de noviembre de 2014
El precio de la gasolina
Oscar Muñiz
El enfrentamiento que sostienen EUA y Rusia, sigue su curso
de colisión. China, país aspirante a destronar económicamente a los EUA. La UE
sigue entrampada en la crisis más profunda de su historia desde la IIGM, sumándose
a esta pesadilla la amenaza real de quedarse sin petróleo ni gas natural. Las
repercusiones se las pude imaginar el lector.
Alrededor de las dos grandes potencias se nuclean otros
países. El medio oriente bulle la sangre, arde. La insania y desgracia de Siria
está a la vista, pero los negocios del petróleo siguen viento en popa para
Arabia Saudita y Qatar. El proteccionismo económico-militar lo ejercen Rusia y
EUA, sus protegidos o aliados son Siria, Israel, Irán, Qatar, Arabia Saudita
Kuwait. No muy lejos de este escenario otro semejante: Ucrania. Todos envueltos
bajo el manto invisible del oro negro.
Kerry, secretario de estado norteamericano dijo a los saudíes,
“Fomenten la producción [de petróleo]
reduzcan el precio de su crudo”. Los
saudíes producen un barril de petróleo por menos de US$ 30.00, como punto de
equilibrio en el presupuesto nacional. Los rusos necesitan US$ 105.00”. Es
evidente que la guerra económica no se circunscribe a las definidas aéreas
geográficas, la guerra económica es amplia y es letal.
El precio del barril de petróleo seguirá bajando,
posiblemente por debajo de los US$ 80. El 17-11-14, en los EUA bajó el precio por
litro de gasolina. El precio promedio en el
mundo, en el periodo 11.08.14 a 17.11.14 fue de US$ 1.25. En el mismo
periodo el valor medio de la gasolina en los EUA fue de US$ 0.92, con un mínimo
de US$ 0.83 al 17.1.14, y un máximo de US$ 0.98. (Global Petrol Prices)
¿Sabe de la repercusión de este hecho?
Entre otros, los precios de los bienes y servicios no serán
alterados, sin embargo para el consumidor de gasolina significa un ahorro que
podría trasladarse a otros rubros de la economía personal y familiar.
¿Y en el Perú?
Desde hace décadas el precio de la gasolina mantiene su
ritmo ascendente, nunca es hacia abajo. La ultima alza de precios se efectuó el
02.01.14, fecha en que la gasolina/galón de 84 octanos se cotizo en US$ 4.10,
la de 90 octanos en US$ 4.40 y la 95 octanos en US$ 4.725, siendo una de las
gasolinas más caras del continente.
El combustible más caro es el de Uruguay, seguido de Chile
(US$ 1.57 por litro) y en tercer lugar Perú con un valor de US$ 1.42 por litro.
El precio más bajo se localiza en Venezuela con un valor de US$ 0.01 por litro.
Los peruanos pierden la oportunidad más valiosa en la
coyuntura actual del precio del petróleo.
Las desventajas de los consumidores peruanos son una mala
calidad del producto gasolina, falta de instrumentos en defensa del consumidor,
toma de conciencia del demandante y efectiva defensa de los derechos ciudadanos.
La siguiente vista comparativa de los precios peruanos y
estadounidenses de la gasolina son más que elocuentes, principalmente en el
nivel de inicio de la curva de precios, y en las tendencias de las curvas.
14 de noviembre de 2014
Economía en síntesis
Oscar Muñiz
Han pasado siete años desde que el colapso financiero se
inicio en los EUA, cuando fracasaron todos los esfuerzos por evitar la
estampida en las más prestigiosas empresas de ese país. Las finanzas se iban a
pique, el despido laboral era incontenible, estaba a vista y paciencia la
quiebra empresarial, el pánico se apoderaba de toda la pirámide poblacional de
ese país.
Las repercusiones no se hicieron esperar. En la Unión
Europea las economías de todos los países caían una a una, luego el pánico se
apodero de la población. Siguieron años de protestas, de caos e incertidumbre.
Hasta el día de hoy la situación no cambia, el desempleo laboral es una tragedia
para millones de personas, el crecimiento económico no pasa de un digito, y
para males de colmos la corrupción se empina cual daga sobre el pescuezo de los
europeos.
Paralelamente a estos hechos la otra mitad del mundo goza de
relativa buena salud económica, las inversiones han acelerado el crecimiento
económico, el PBI se robustece desde hace media década. Sin embargo, tal como
en la otra porción del mundo, la plaga de estafadores, el mal manejo económico torna
perspicaces al grueso de la población.
En este escenario se forjaron varios arquetipos de
liderazgo. Por un lado se fortaleció el grupo BRICS, lo mismo que las economías
latinoamericanas tuvieron un respiro, desarrollando mecanismos de
comercialización de sus recursos naturales con el gigante chino. Por otro lado,
la competencia entre los gigantes de China y EUA, por el liderazgo
económico-financiero mundial, que rompa la ligazón con la globalización, el FMI
y sus ataduras con el dólar como moneda de intercambio mundial.
Por estas razones y aceptando el punto de vista del momento
del disloque económico, la Reserva Federal concluyo con el último programa de
compra de activos QE3 o compra de bonos del Tesoro estadounidense. La reducción
de las compras de bonos desde US$ 25,000 millones a US$ 15,000 millones, al 10
de noviembre 2014, hace tener unos US$ 15,000 millones, distribuidos US$ 5,000
millones en compras de titulación hipotecaria y US$ 10,000 millones en bonos
del Tesoro.
Esta reducción de las compras mensuales se concretaron desde
que se inicio el tapering (Comienzo
del retiro de las inyecciones de liquidez que la Reserva Federal ha venido
realizando sobre la economía desde la crisis de 2008 –Inversis Banco). Este
evento duró seis años, lo cual permitió inyectar dólares nuevos como parte de
la política monetaria de los EUA.
¿Para qué fue útil
este estimulo monetario? Fue para dotar liquidez al mercado financiero.
Esto empujo a que los precios estuvieran en alza con lo que se estimuló la
demanda y devaluó la moneda con el propósito de ayudar al sector exportador.
¿Qué continúa?
Los activos financieros, la inflación y las exportaciones no seguirán siendo
apoyadas como fue desde que se inicio la crisis de 2008.
¿Qué es lo que viene?
En el III trimestre-2015 la FED elevará la tasa de interés y quitara
paulatinamente los pequeños estímulos. A finales de 2015 la tasa de interés
podría estar entre 1.25% y 1.5%, después de un año entre 2.75% y 3.0%.
Repercusiones. La
situación actual de la UE se mantendrá o en el peor de los casos existe el
riesgo de deflación, hechos que serian agravados por las medidas de la FED. En
el Perú se podría iniciar un proceso de devaluación del Nuevo Sol. En este caso
sería imprescindible cerrar el déficit en cuenta corriente y evitar la fuga de
capitales, implementando reformas que ayuden a mejorar la situación del
crecimiento a mediano plazo.
Puede interesarle
13 de noviembre de 2014
Reactivación económica
Oscar Muñiz
Este es el cuarto paquete de
medidas económicas que aprueba el gobierno. Debido al enfriamiento de la
economía, la baja inversión privada y la defectuosa inversión estatal el
ministerio de economía se comprometió a dar un impulso a la económica. Es
evidente que la situación no es muy halagüeña, el retraso de la implementación
de medidas tiene meses, lo cual constituye por si fuera poco una displicencia
interesada.
Son dos hechos que anteceden la promulgación de este decreto.
Primero, el agotamiento de las esperanzas en la conducción económica del ex
ministro de economía Castilla y su preferencia en el cargo por razones
puramente políticas. Segundo, la coyuntura climática que sorprendió a los
incautos, cuando un coro de futurólogos adivinaban la anticipación del fenómeno
El Niño (Ver ampliación al final). Si este fenómeno se hubiese dado con la
virulencia que pronosticaban, poco o nada se podría haber hecho. Todo fue una
cortina de humo para resguardar la permanencia del ex ministro Castilla en
defensa de los intereses seculares del grupo de poder tradicional.
Hoy el panorama es diferente. Los problemas laborales, las
paralizaciones y huelgas son pan de cada día. El bloqueo de carreteras aunque
no son letales para la economía grafican el malestar de la población. El caos
vehicular en zonas urbanas por ejemplo de Lima tiene un impacto negativo en la
economía miles de pérdidas de horas/hombre en el trabajo, y la punta del
iceberg es el anárquico y creciente desempleo materializado en el comercio
ambulatorio. Al ver todo esto nos damos cuenta que el desempleo tiene mil caras,
aunque las autoridades de trabajo o el mismísimo ministerio de economía
sostenga que el desempleo está por debajo de lo históricamente registrado.
El tiempo no perdona. La negativa del gobierno en aceptar la
urgencia de reorientar la economía en el 2013, privilegio a unos pocos. El
Decreto Supremo N° 312 , plantea medidas que para algunos pueden ser
efectivas, para otros son inapropiadas. El tiempo lo decidirá. De lo que
adolece el decreto es de oportunidad. Debió darse por lo menos al inicio de
2014. Ahora no es momento de enrostrar al ex ministro Castilla, ni de llorar
sobre la leche derramada.
Estos son algunos datos sobre el Decreto Supremo 312. El
paquete reactivador consta de cuatro componentes. 1) Impulso fiscal de corto
plazo compuesto por aguinaldos-2014 por un monto de S/. 1,000 millones, más la
implementación de pequeñas obras en el sector educación por S/. 200 millones, y
S/. 400 millones destinados al Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social;
pago de deudas antiguas en el sector educación y salud. 2) Reducción a 3.5 años
los tramites de los permisos ambientales. 3) reducción a cero del arancel a las
importaciones de insumos o bienes intermedios (ingresos al país de bienes de
capital que promuevan la inversión); se espera reducir el arancel promedio por
debajo del 2% incluyendo los bienes finales. 4) Expandir el crédito fiscal para la capacitación de trabajadores menores
de 24 años. Al cabo de cinco años, el Estado reembolsará a la mypes el costo de
la seguridad social del primer año de contratación, lo que promoverá la
inserción laboral y la formalización. Este programa está condicionado a jóvenes
que han terminado la secundaria, que no han tenido trabajo formal, formado
parte de una lanilla electrónica o para jóvenes que participaron del programa y
están desempleados.
El presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX)
rechazo bajar a cero el arancel para 1,870 partidas arancelarias. Solicito al
Ministerio de Economía y Finanzas derogar el Decreto Supremo N° 312
recientemente publicado. Sus argumentos son, que la reducción impedirá a los
exportadores no tradicionales solicitar un drawback (régimen aduanero de
perfeccionamiento activo) e impactara negativamente en otras actividades
productivas sin protección, frente a productos importados que tienen medidas
promocionales en sus países de origen.
Si de algo sirve, aunque tengamos nuestros reparos, es el
componente cuarto, especialmente en lo que se refiere a la capacitación de los
jóvenes. Una vez más, decimos que la ralentización de las medidas tiene su
origen en las razones políticas no sustentadas por el gobierno. El caso de ADEX
es conocido, grupo empresarial que no capta que el tiempo es muy valioso para
la supervivencia de millones de peruanos.
Puede interesarle
12 de noviembre de 2014
10 de noviembre de 2014
Telefonía celular
Oscar Muñiz
El internet de hoy es
incapaz de soportar el servicio mundial de la telefonía,
así como también el
sistema telefónico es hoy por hoy incapaz de soportar
un internet mundial con
ciento de millones de personas conectadas durante
horas” (Ed. Planeta)
Desde siempre las comunicaciones fueron importantes, hoy más
que nunca. Cualquier estudio moderno sobre desarrollo tiene en cuenta el factor
comunicaciones, en sus variadas formas de expresarse, mas aun cuando solo en
las dos últimas décadas la telefonía celular irrumpió en el escenario de la vida
no solo comercial y financiera, sino también en la vida personal y familiar.
Podría decirse que la telefonía móvil en Perú data desde
mediados de los años 1980, cuando los equipos carecían de los artilugios y
facilidades que hoy ofrecen los modernos smartphone o teléfono inteligente.
En todo este tiempo la telefonía móvil en Perú no fue
beneficiosa, entre otras razones porque desde su presentación en el mercado
padecía de una crónica concentración, lo cual no solo no permitía ofrecer
tarifas atractivas con buen servicio, sino también no posibilitaba la presencia
de nuevos competidores en el negocio.
¿Recuerdan la época en que Telefónica –hoy Movistar- absorbió
a Bellsouth? El monopolio que ostentaba Telefónica era evidente y perjudicial.
Al consumidor lo distraían con regalos, ofertas (?), servicios inservibles y
por demás deficientes. Fueron años de gloria para Telefónica, fueron tiempos en
que como se dice “hacían lo que querían”.
Desde hace algunos años esta situación cambio con el ingreso
al mercado de la compañía Claro, pero aun así, Movistar, la otrora Telefónica,
sigue liderando el mercado de la telefonía móvil. Sin embargo algo sucedió en
los últimos tres meses con la presencia de ENTEL, compañía que compite con
Movistar y Claro, que desde hace más de diez años dominan el 95% del mercado. Esta
nueva situación las está obligando ofertar mejor servicio, puesto que el 30%
del mercado es el objetivo de ENTEL, como también de BITEL, empresa vietnamita.
Actualmente son cuatro los competidores (Movistar, Claro,
Entel, Bitel), y al próximo año 2015 serán siete. Al parecer iniciaran sus
operaciones los operadores móviles virtuales (Falabella y Virgin),
adicionalmente Directv, presumiblemente como AT&T, que son dueños de
Directv.
Roxana Barrantes, directora del Instituto de Estudios
Peruanos (IEP), es de la opinión, para que
exista competencia en el mercado, la compañía que ingresa debe al menos poseer
el 10% de la cuota de mercado. Por tal motivo ENTEL invertirá US$ 200 millones
por año, con el propósito de deshacerse del 5% del mercado y duplicar su capacidad de
marketing. Esta es una cara de la medalla; la otra cara de la medalla es la
captación de los clientes, los que otrora fueron maltratados en la atención,
con pésimos servicios, ofertas que no son tales, sin reconocimiento o diferenciación
de tipo de cliente, según el tiempo de permanencia, puntualidad en el pago o
con ninguna influencia, inclusive teniendo al regulador oficial en su contra.
Señala el Organismo Supervisor de Inversión Privada en
Telecomunicaciones (OSIPTEL), que de las 47,439 líneas portadas desde
julio-2014, 20 mil líneas migraron a ENTEL y 13 mil a Claro. Otro dato, de los más
de 40 mil usuarios que dejaron Movistar y Claro, dejaron de ganar como mínimo US$
2.5 millones, dato por demás muy conservador.
Actualmente lo importante en materia de telefonía móvil es
el interés del usuario en los planes de datos (Internet móvil), la flexibilidad
de las ofertas y el tratamiento que se le dé a la infraestructura indispensable
para soportar el crecimiento, teniendo en cuenta que la venta de smartphone
este año será mayor en 58% respecto al año 2013, superando los 5 millones de
unidades importadas, los cuales necesitaran redes de acuerdo a los equipos de
mediana y alta gama.
Un diario de circulación nacional consigna “Los nuevos competidores saben que se ha
reducido la proporción de demanda 2G (tradicionales) y eso generara mas tráfico,
que implica mejores redes. El 2G ha pasado de 55% de lo vendido a 31%. Eso
quiere decir que por mucho que haya actores peleando por tarifas baratas,
mientras no se resuelva el tema de facilidades y orden para montar la
infraestructura, difícilmente se podrá tener un mercado saludable en donde compitan
los siete actores previstos para el 2015”.
A finales de 2009 existían
24’702,060 líneas de telefonía móvil en Perú, distribuidas 834,985 líneas en
Nextel, 8’266,516 líneas en América Móviles y 15’600,558 líneas en Telefónica Móviles.
El periodo de renovación del equipo se redujo en 2008, de dos años a 18 meses;
en el 2007 entre 12 y 14 meses, en el 2009 de diez a doce meses. Por aquellos
años las tendencias eran que un peruano en promedio gastaba S/. 200 (US$ 68.97)
en la compra de un celular, si era un smartphone invertía entre S/. 1,200 (US$
413.79) y S/. 2,000 (US$ 689.66), cuando el precio actual de un equipo de gama
alta es de S/. 799 (US$ 275.52). En cuanto a las preferencias actuales, los jóvenes
prefieren la capacidad musical y la calidad de reproducción así como la
experiencia multimedia, fotos, videos y navegación web. Mientras que los
adultos prefieren equipos con acceso a correo electrónico y aplicaciones
corporativas. El acceso a redes sociales es reclamado por ambos grupos. (Osiptel,
Samsung, Nokia).
Hace más o menos cinco años el valor de un celular era de
US$ 50. Lima era la ciudad que concentraba el 80% de la venta de equipos smartphone.
En el 2010 la venta de equipos móviles creció un 15%, y del total colocado se
calcula que supero el medio millón de equipos de esta gama. (Osiptel, Samsung,
Nokia).
En la actualidad, el número de usuarios con numero
portable es de 66,946. El 76% de estos son migraciones, clientes pos pago, y el
24% usuarios prepago. En octubre-2014, el número de usuarios que se cambiaron a
otra empresa operadora fue de 40,903, lo que significa el 245% respecto a
setiembre-2014, mes en que se registraron 11,844 cambios. Este movimiento
migratorio favoreció a ENTEL con 22,174 usuarios portadores netos de
abonados y a BITEL con
659 usuarios. Las empresas de telefonía móvil Claro y Movistar perdieron 11,491
y 11,342 clientes respectivamente, lo que significa un total de 22,833 líneas.
9 de noviembre de 2014
¡AYOTZINAPA!
¡CON VIDA SE LOS
LLEVARON, CON VIDA LOS QUEREMOS!
Abel García
Hernández – Abelardo Vázquez Peniten – Adán Abrajan de La Cruz – Alexander Mora
Venancio – Antonio Santana Maestro – Benjamín Asencio Bautista – Bernardo Flores
Alcaraz – Carlos Iván Ramírez Villarreal – Carlos Lorenzo Hernández Muñoz –
Cesar Manuel González Hernández – Christian Tomas Colon Garnica – Cutberto Ortiz
Ramos – Dorian González Parral – Emiliano Alen Gaspar de La Cruz – Everardo Rodríguez
Bello – Felipe Arnulfo Rosas – Giovanni Galindes Guerrero – Israel Caballero Sánchez
– Israel Jacinto Lugardo – Jesús Jovany Rodríguez Tlatempa – Jonás Trujillo
Gonzales – Jorge Álvarez Nava – Jorge Anibal Cruz Mendoza – Jorge Antonio
Tizapa Legideño – Jorge Luis González Parral – José Ángel Campos Cantor – José Ángel
Navarrete González – José Eduardo Bartolo Tlatempa – José Luis Luna Torres –
Jhosivani Guerrero de La Cruz – Julio Cesar López Potolzin – Leonel Castro
Abarca – Luis Ángel Abarca Carrillo – Luis Ángel Francisco Arzola – Magdaleno Rubén
Lauro Villegas – Marcial Pablo Baranda – Marco Antonio Gómez Molina – Martin Getsemany
Sánchez García – Mauricio Ortega Valerio –Miguel Ángel Hernández Martínez –
Miguel Ángel Mendoza Zacarías – Saúl Bruno García.
43
MEXICO
GUERRERO IQUALA CIHUATLAN
AYOTZINAPA
¡HOMBRO CON HOMBRO,
CODO CON CODO, ATOTZIN SOMOS TODOS!
¡NO
ESTAS SOLO!
3 de noviembre de 2014
Un ministro mudo
Oscar Muñiz
Han pasado cien días desde que el economista Luis Miguel
Castilla dejo el ministerio de economía y finanzas. Al parecer nadie lo
extraña. En sus épocas de ministro hasta
se dio el lujo de ser el artífice de la remoción de Cesar Villanueva del cargo de
primer ministro, o del enfrentamiento con Julio Velarde Flores, actual
presidente del directorio del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), hombre
ducho, que “mas sabe por viejo que por diablo”. Castilla, el personaje sordo y
mudo, que ante la época de las vacas flacas, como consecuencia de su manejo de
la economía, nadie lo recuerda.
El sucesor de Castilla, el economista Alonso Arturo Segura
Vasi, de la misma camada de Castilla, es un ministro mudo, muy parecido a su
antecesor. Han pasado más de tres meses desde que asumió el cargo de ministro
de economía y finanzas, y no se han calmado las aguas. Sin embargo concretó la colocación
de bonos soberanos (Nota de prensa-MEF) por un monto de US$ 3,047.8 millones (S/. 8,860 millones), que es la mayor operación
de deuda (Nuevo Bono Soberano 2014, por US$ 2,549 millones que equivalen a S/. 7,410
millones con vencimiento a diez años y una tasa cupón de un 5.70%). Los
recursos que se obtendrán de esta operación servirán para el financiamiento
parcial del presupuesto público 2015. Asimismo, concretó una operación de
reapertura de un bono que vencerá en el 2050, por un total de US$ 500 millones,
unos S/. 1,453.5 millones, con un rendimiento del 4.90%.
Segura Vasi, sigue la misma política económica trazada desde
hace varios años, privilegiando al gran capital y menos preciando el trabajo
como fuente de riqueza. Los temas que se mantienen congelados por meses son la
situación del sistema de pensiones privado, la casi nula inversión
privada, las exportaciones, el problema
minero, y sin una visión de futuro.
Algunos datos. Según el BCRP, el crédito total al sector
privado en setiembre-2014 creció 11.9%. La tasa de interés interbancaria se mantiene desde agosto-2014 en 3.5%. El
tipo de cambio por dólar al 09 de setiembre-2014 fue de S/. 2.86 y en
agosto-2014 fue de S/. 2.91. Las exportaciones enero-setiembre-2014 fueron de
US$ 27914 millones. La balanza de pagos en cuenta corriente enero-seiembre-2014
fue de US$ -8,152 millones. El PBI por sectores económicos enero-setiembre-2014
(Variación porcentual real) sector agropecuario 0.6, pesca -2.6, minería e
hidrocarburos -0.7, manufactura -0.8, construcción 1.0 y comercio 4.5. Las
reservas internaciones al 14/10/2014 fueron de US$ 63,339 millones, y al
20/10/2014 fueron de US$ 63,606 millones. El crédito del sistema bancario al
sector privado comenzó a disminuir desde agosto-2014, alcanzando un acumulado
de en el III Trimestre-2014 de US$ 66 millones.
Son las cifras las que auguran un rendimiento adverso para
la economía peruana al final del presente año. Si bien es cierto que finalizo
la huelga médica que duro más de cien días, que el descontento de este gremio
sigue manifestándose, no muy distinta es la situación de los empleados
administrativos de salud, por una negada mejoría de sus haberes. La situación
de la pequeña empresa sigue siendo menos preciada, la informalidad laboral
atenta contra la salud económica, aunque se reconoce que la aparente tranquilidad
es un signo favorable para algún sector, no muchos opinan que la economía
peruana es una de las mejor cotizadas de la Alianza del Pacifico como destino
de inversión (MEF), que las perspectivas peruanas son favorables dentro de los
países emergentes (MEF), que la economía del Perú se posiciona en el quinto
superior de las economías más atractivas para los negocios e inversiones
(Alonso Segura) o que el mismísimo ministro de economía destaque la posición
del Perú en el Ranking Doing Business, además
de afirmar que trabajamos para mejorar el clima de negocios.
Estas son algunas de las afirmaciones que se contradicen con
las cifras, con la encuesta sobre la situación de acceso de las empresas al
crédito (encuesta macroeconómica), o con el mismo pulso del ciudadano común. No
quepa duda que el deterioro dejado por Castilla es aprovechado por los
demagogos y políticos, y de una mal articulada oposición, la cual sabiendo que
sufre de neurosis crónica quiere erguirse como deidades inmaculadas de la ética
y moral nacional. No perciben que su afán por sacar ventajas políticas es tan
grotesca que ni los púberes los toman en serio. Su esfuerzo es vano y patético,
solo basta revisar los tele diarios para darse cuenta que las grandes noticias oscilan
entre el crimen y la mentira. Una nueva manera de gerenciar las funciones de
ministro, es la del actual ministro del interior.
Por otro lado, la falta de seriedad en varias de las
comisiones congresales es el termómetro de la mediocridad parlamentaria. La
carencia de voceros parlamentarios en temas económicos es desoladora y triste.
El papel al que quieren jugar, salvo uno que otro congresista, es el de un
locuaz orador con lo que poco favor le hacen al Perú.
La economía seguirá por el camino ya trazado hace décadas,
no existe oportunidad para corregir errores, mucho menos para nuevos planteamientos
y alternativas de crecimiento y desarrollo económico. Falta imaginación, más
libertad para ejecutar obras, gerenciar con visión de futuro, falta erradicar
la corrupción, dar oportunidad a la ciudadanía. La economía no solo son cifras
y mas cifras, también es psicología y mucha ilusión y esperanzas.
Digamos que está bien eso de las cifras económicas, ¿y el
aspecto social? Esto es lo más importante. Sin capacitación, sin buena
educación, sin excelente salud, sin valores éticos, no sirve de nada que la
economía repunte. Ser pobre no es vergonzoso, tampoco es alentador dejarlo de
ser en estas condiciones. Somos partidarios de salir del infra mundo, pero no a
este precio. Esto es lo prioritario en Peru.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)