Publicación del Banco Central de
Reserva del Perú, para estudiantes y público en general.
21 de octubre de 2012
20 de octubre de 2012
Nota adicional
En “La economía y los recursos naturales” se hace referencia
a la corrupción. En un diario de circulación nacional aparece la noticia “Presentan proyecto para pago de impuestos a Sunat en dólares” , lo cual confirma lo publicado.
Leer
19 de octubre de 2012
La economía y los recursos naturales
Por Oscar Muñiz
La economía y los recursos naturales son dos mundos muy
diferentes, el primero porque administra los recursos como es el dinero,
mientras que el segundo es la oferta para su utilización directa o su transformación.
La economía es el reflejo de las sociedades, desde la más primitiva hasta la
modera.
Sin lugar a dudas entre la economía, tal como la conocemos, y
los recursos naturales existe una incompatibilidad, debido a que cuando se
trata d recursos naturales la economía tiene necesariamente que relacionarse
multidisciplinariamente, y he aquí la
gran dificultad. No es raro suponer que el antagonismo entre ambas se palpe de
manera simple en la conflictividad de sus planteamientos, aunque en muchos casos se opte por el tratamiento por
disciplina como es el caso de la hidrología, forestales, suelos, geología, y en
general por la biología y la ingeniería.
Pero asomemos al mundo de los recursos naturales atraves de
la economía. Joseph E. Stiglitz , es economista y Premio Nobel de Economía 2001; en su artículo “La Bendición de los Recursos Naturales”,
plantea la siguiente interrogante: ¿Serán
estos descubrimientos inesperados –se refiere a los nuevos descubrimientos
de recursos naturales en países africanos-
una bendición que trae consigo prosperidad y esperanza, o serán una maldición política
y económica, tal como ya ha ocurrido en muchos países?
Para responder esta pregunta Stiglitz reconoce que los países
ricos en recursos naturales han sido deficientes tratando de utilizarlos
respecto a los países sin recursos, por lo cual crecieron lentamente y con
mayores desigualdades; es enfático en que imponiendo altas tasas de impuestos a
los recursos naturales no hace que los recursos naturales dejen de desaparecer,
lo que vendría ser un postulado para los conservacionista. Enumera tres
ingredientes económicos que permiten contrarrestar lo que él llama “la maldición de los recursos”: “Primero, los países ricos en recursos
naturales tiene la tendencia a tener monedas fuertes, lo que obstaculiza otras
exportaciones; segundo, debido a que la extracción de recursos a menudo implica
poca creación de puestos de trabajo, aumenta el desempleo; y tercero, la
volatilidad de los precios de los recursos naturales causa que el crecimiento
sea inestable. Dicha inestabilidad se ve reforzada por los bancos
internacionales que se apresuran a hacer negocios en el país cuando los precios
de las materias primas están altos y se apresuran a salir cuando los precios
bajan (este comportamiento refleja el principio aceptado a través de los
tiempos que dice que los banqueros solo prestan dinero a aquellos que no
necesitan dichos préstamos)”.
El tercer punto de la maldición es el más acertado, con
seguridad se puede constatar en la vida real sin necesidad de laboratorio
alguno, como por ejemplo la producción de caucho en los bosques amazónicos y la
sustitución de este por el sintético. Pero donde falla su apreciación es cuando
afirma que los países ricos en recursos naturales no siguen estrategias de
crecimiento sostenible, sabiendo que esto es más complejo de lo que él cree,
pues solamente la interdependencia del mercado confirma en sentido general cuan
perversa es la competencia, mucho más, cuando los precios de los recursos
naturales son impuestos por factores que en la realidad no los manejan los
dueños de esos recursos naturales. En lo que si acierta es cuando dice que
dichos tenedores de recursos naturales si no reinvierten su riqueza proveniente
de los recursos naturales en inversiones productivas, sea la que sea, se están empobreciendo.
Señala algunos antídotos para cada una de las situaciones, como
por ejemplo, un tipo de cambio bajo (asunto contrario a lo que se da en el Perú
actual, en donde el Banco Central Reserva del Perú, pretende mantener la cotización
del dólar lo más alto posible para favorecer a los exportadores, cuando sabe
que sus preferencias no son escuchadas ni tomadas en cuenta por el mercado
cambiario real); un fondo de estabilización; una inversión cuidadosa de los
ingresos provenientes de los recursos naturales (en el Perú nunca se tuvo en
cuenta la inversión en la población, el último ejemplo es la explotación de oro
en la mina Conga-Cajamarca); la prohibición sobre endeudamiento y
transparencia, esto último es un hueso duro de roer en las actuales
circunstancias en el Perú, pues la corrupción es la peor lacra que hoy se cosecha
en todos los niveles y ámbitos de la actividad económica.
Lo grave en el Perú es no poder garantizar a la ciudadanía la
recepción del total de los ingresos por el usufructo de los recursos naturales debido
a la presencia del conflicto de intereses entre las empresas, por lo general
extranjeras, que explotan los recursos naturales y el país, por la falta de
licitaciones y/o contratos bien diseñados, competitivos y transparentes.
Stiglitz se encuentra de acuerdo en que si los contratos no funcionan existe la
renegociación y si esta no funciona existe la imposición de un impuesto a las ganancias
extraordinarias, esto último ¿Por qué no aplicarlo e impulsarlo a los contratos
del gas del sur del Perú? Al respecto Stiglitz afirma que “Los países están procediendo de esta manera a lo largo y ancho del mundo.
Por supuesto que las empresas de recursos naturales responderán airadamente,
recalcaran la sanidad de los contratos, y amenazaran con irse. Sin embargo, el
resultado por lo general es completamente distinto. Una negociación justa puede
ser la base de una mejor relación a largo plazo”. Esto es lo que se debe
hacer con Conga en Cajamarca y asentamientos mineros del sur del Perú, con el gas de
Comisea en el Cusco, con el petróleo y demás recursos naturales.
15 de octubre de 2012
La resignación de los españoles o su sublevación
Por Oscar Muñiz
A España se le dice “la madre patria”, lo cual es una exageración,
en todo caso debe ser la madrastra. Hoy con la globalización se le exige ser del
mundo desarrollado.
En la década de los 80 del siglo pasado se atrevían los
españoles decir con impudicia a los sudamericanos sudacas, cuando ellos adolecían
de una sincera actitud nacionalista. Hoy se encuentran en apuros, no tuvieron en
cuenta el adagio que dice “no escupas al cielo porque el escupitajo te cae en
la cara”. Esto es lo que les ha sucedido a los españoles, a unos más que a
otros.
Deberían recordar que en el año 1982 los profesionales españoles
tenían que revender raciones de comida para poder subsistir, lo que equivalía en
aquella época ganar unas cuantas pesetas para sobrevivir.
En anterior oportunidad nos referimos a la confianza que
esgrime la jefa del FMI ; Iana Málaga N., se refiere a la desesperanza de los jóvenes españoles,
y dice con desacierto “Que quizá algunos jóvenes citadinos en el Perú no
conocen, por vivir una situación de prosperidad, muy lejana a los tiempos en
que nuestra economía también aguanto los embates más duros de la crisis”. No
sabe ella o no está enterada que esos jóvenes a los que se refiere trabajaban
de mendigos, en mil oficios o estaban en el colegio o en la universidad.
España crece a finales de los años 80 del siglo pasado,
cuando el Perú prácticamente estaba en la ruina económica y moral. Pero veamos
algunos de sus datos. Dice que el 30.9 % de menores de 24 años tienen estudios
superiores (INJUVE); que la tasa de desempleo en menores de 25
años sobrepasa el 52 % (INE), o sea uno de cada dos jóvenes no tiene trabajo. En peor situación se encontraba el Peru.
Según el economista Hugo Pérez (BBVA Research-Peru), “Si
tantos jóvenes en España no logran reengancharse al mercado laboral, a largo
plazo el PBI tendrá que decaer por ser
el empleo un factor fundamental de producción”. Se aúna Gustavo Yancada
(Universidad del Pacifico-Perú) cuando dice, “Si no se actualizan o no tienen ningún
tipo de experiencia laboral, pasan a un estado de obsolescencia del que es difícil
escapar”; la autora remata estas opiniones diciendo “No es ningún mito
encontrar en España licenciados y hasta doctores menores de 35 años que se
ganan la vida fungiendo de barredores o bartenders…”, aunque omite decir que en
el Perú fue y es la forma de vida desde hace 20 años.
A este problema español se le debe sumar problemas como la elevación
de la edad de jubilación (de 65 años a 70 años), las pensiones (presupuesto
2013 es de 122,557 millones de euros), la revisión de la política de bienestar,
los recortes de subsidios, entre otros.
Datos adicionales: 5.7 millones de personas estaban
desempleadas en julio 2012, lo que represente el 25 % de la PEA; 1.7 millones
de españoles viven en el exterior; entre el 2011 y el 2012 migraron al exterior
de España 128,655 españoles de estos el 60 % se dirigieron a América Latina.
INE - ESPAÑA
Periodo
|
Valor
|
Variación %
|
|
Ocupados (miles)
|
2012 T2
|
17417.3
|
-4.84
|
Tasa de paro
|
2012 T2
|
24.6
|
3.74
|
Población Total (miles)
|
2012
|
47213.0
|
El caso de Italia, Portugal y Grecia son aparte, aunque
guardan similitudes con el caso español. Aquí algunos datos:
INE - PORTUGAL
Periodo
|
Valor
|
|
Población Activa
|
4T 2010
|
5567.7
|
Población desempleada
|
4T 2010
|
619.0
|
Población empleada
|
4T 2010
|
4948.8
|
Población Total
|
10’561,614
|
ITALIA
Periodo
|
Valor
|
|
Desempleo
|
2012
|
8.1 %
|
Población
|
58’173,356
|
|
PEA
|
41.2 %
|
GRECIA
Periodo
|
Valor
|
2T 2012
|
23.6 %
|
En España como en los demás países nombrados este
es el panorama que ofrece el cambio.
4 de octubre de 2012
El sector exportador y sus perspectivas en Perú
Por Oscar Muñiz
Dicen sobre la economía peruana es un ejemplo para Latinoamérica;
otras opiniones valoran los resultados obtenidos como excepcionales. Al
interior del Perú existen opiniones no tan abrumadoras, más bien existen de las
que exigen menos ortodoxia en el manejo financiero - económico, y un grueso de
la población se queja de la situación actual, especialmente las personas de la
tercera edad, son aquellas que tienen más de 65 años de edad.
En el caso de las exportaciones el barómetro es la
eficiencia productiva, así como el tipo de cambio es la medida del conjunto de
la economía. Si baja el tipo de cambio esto favorece a las mayorías, a la
mejora la economía familiar, y los precios de los productos tienden a ser más
reales, salvo aquellos que son importados.
Sin embargo, la experiencia de los últimos meses pone de
relieve que muchas veces “no todo lo que brilla es oro”, porque al percatarse
que la crisis económica europea y estadounidense no toco la economía peruana en
su conjunto, sino a un sector de la economía, las alarmas saltaron. Por esta razón
las autoridades deben parar las orejas, abrir los ojos y tener recetas más
seguras y modernas frente al peligro real; que no olviden que existen más de 30
mil peruanos que ya piensan en regresar al país debido a la crisis; ¿es que no
se ha preguntado el ministro de economía y finanzas de las implicancias de esta
situación, con el estado laboral en que se encuentra el Perú, con las huelgas,
levantamientos y disidencias?
En medio de toda esta situación la caída de las exportaciones,
según el ministro de economía y finanzas, Luis Castilla, habrían caído un 25 % debido a la crisis económica internacional.
Por tal motivo alisto una serie de medidas que permitiesen ayudar a los
exportadores.
En junio 2012 el gobierno formalizo 12 medidas, en un plan
de estimulo fiscal que contempla extender un fondo de garantía y crear una
línea de crédito para los pequeños exportadores. Al respecto, el ministro
Castilla estuvo convencido que dichas medidas permitirían impulsar al sector
exportador con el propósito de lograr la meta de US$ 49 mil millones en
exportaciones para el 2012.
Tal cosa no sucedió, fue todo lo contrario; las
exportaciones en agosto 2012 fueron de US$ 3,479.2 millones mientras que en
agosto 2011 fueron de US$ 3,478 millones. Las exportaciones tradicionales
fueron solo en agosto del 2012 US$ 2,589.5 millones (-30.5 %) y las no
tradicionales US$ 889.6 millones (-2.9 %). El acumulado enero-agosto 2012 se
estimaron en US$ 29,210.9 millones, frente a un total de US$ 30,724.4 millones
en el mismo periodo del 2011, lo que significa un descenso del 5 %. Como dato adicional, las exportaciones
primarias cayeron un 8 % (US$ 22,107.4 millones) y las de valor agregado
habrían subido 9.7 % (US$ 7,103.4 millones). Juan Varillas, presidente de ADEX dijo “Que el incremento en 30 % de los costos
de producción, debido a la caída del tipo de cambio , con el consiguiente encarecimiento de
nuestros productos en el mercado internacional, los hacen menos competitivos, y
coloca a las empresas en una situación límite”.
Estas son las medidas que fueran adoptadas tan solo algunos
meses atrás:
1. Evitar exportar impuestos, no gravando con el
Impuesto General a las Ventas, a aquellas mercancías ubicadas en las fábricas,
como tampoco las entregadas al transportista o las que estén al borde del
buque. Estas son consideradas como una venta externa, lo cual impulsaría el
comercio favoreciendo a las pequeñas y medianas empresas exportadoras.
2. Aplicación del Fondo de Garantía Empresarial(FOGEM) . COFIDE extendería garantías hasta el 50 %
para evitar que se afecte el financiamiento de capital de trabajo a las
empresas exportadoras. Esta medida se tomo también en el 2009.
3. Incremento del ámbito del FOGEM . Aumentar la cobertura a los anticipos de facturas por cobrar del
exterior (similar al esquema del factoring) dotando de liquidez y capital de
trabajo a las mypes exportadora.
4. Facilitar el comercio exterior, modificando la
Ley de Aduanas, frente al actual escaso uso del despacho anticipado; solo el 17
% del comercio lo utiliza, así se permitiría su uso intensivo.
5. Ampliación del seguro del crédito. El Seguro de Créditode Exportación para la Pequeña y Mediana Empresa (SEPYMEX) incluye el pre embarque y se hará extensivo al
post embarque.
6. Aumento de la línea de crédito de S/ 200
millones a S/. 600 millones como línea de crédito especial para la micro y
mediana empresa exportadora y no exportadora, financiado por el Banco de la Nación.
7. Agilización del drawback o devolución electrónica.
Solamente se ha utilizado el 5 %.
8. Mejoramiento del servicio a los exportadores,
fortaleciendo los organismos públicos descentralizados (SENASSA, DIGESA).
9. Certificación de usuario aduanero, para empresas
que cumplan con los requisitos de seguridad logística, siendo certificados por
Aduanas, entrando en vigencia en agosto 2012.
10. Inscripción del Perú al carnet ATA , lo que permitirá la emisión temporal para reexportación vía los convenios internacionales vigentes.
11. Mayor presupuesto para las oficinas comerciales,
mediante evaluación convenio MEF-MINCETUR y dotándolas de personal y logística
adecuada.
12. Acuerdo estratégico PROINVERSION-MINCETUR , con el propósito de diversificar y ampliar
los mercados.
Actualmente los especialistas estudian medidas adicionales
que permitan revertir la actual situación de las exportaciones nacionales. Nada
de lo anterior funciono en la presente coyuntura, aunque debemos reconocer que
estas medidas con ciertos ajustes, como
por ejemplo exigiendo mayor eficiencia del aparato estatal y mayor
fiscalización darían resultados a mediano plazo, no en el corto plazo.
Leer
2 de octubre de 2012
El progreso frente a la corrupción
Por Oscar Muñiz
El peor enemigo del progreso es la corrupción y
esto lo vemos en todo el mundo. Este problema lo afrontan hoy en día las economías
desarrolladas o no.
Pero, ¿que tiene que ver la corrupción con el empleo?
En economías menos desarrolladas, como la peruana, una
persona que busca empleo debe cumplir con algunos requisitos, que en muchos
casos son imposibles de satisfacer, como es tener un post grado, maestría o
doctorado; hablar dos idiomas aparte del materno, tener presencia (?) y tener
por lo menos 4 años de experiencia.
La dificultad de conseguir un puesto de trabajo para un
egresado de la universidad o para un profesional recién graduado con estos
requisitos, especialmente cuando recién empieza su vida laboral ¡a los 25 años!,
es producto de la estupidez; por supuesto que los mayores de cuarenta años no
tienen oportunidad. Los responsables de la selección de personal no se percatan
que la formación laboral la hacen las empresas, ellas deben formar sus cuadros,
sean estas estatales o privadas. Sin embargo siguen creyendo que pueden obtener
trabajadores de primera línea pagando US$ 400 mensuales, sin seguridad social
ni medica.
En el Perú los empresarios han perdido 20 años desde que
implantaron este sistema, creyendo que el mercado laboral rebosaba y sus expectativas
se encontraban cubiertas, cuando realmente el abaratamiento del despido que
utilizaron como ley puso su cuota a la precariedad laboral, creando un ejército
de desempleados con formación profesional perdiendo así la oportunidad de crear una economía orgánica;
la capacitación fue erradicada desde 1992 y acentuada desde 1996, fue la peor
idea implementada desde el primer gobierno de Fujimori, con el propósito de
aparentar eficiencia aunque solo consiguiera profundizar las diferencias entre
los trabajadores. Hoy en día el Estado se hace de la vista gorda frente a los
abusos de los empleadores y su corrupción interna, sean estos empleadores
privados o estatales.
Dejemos a los necios de una sola vez, desenmascararlos es lo
debido, hoy más que nunca, pues la crisis europea esta eructando gente que viene a esta parte
del mundo en busca de trabajo, la competencia será más dura, más aun cuando
sabemos que los profesionales y técnicos nacionales no gozan de las preferencias
de los empleadores.
Esta es la oportunidad para economías vulnerables como la
peruana, aprovechar el tiempo mientras que por otras latitudes la crisis cala
hondamente. Este es el momento en que las pequeñas empresas dejen su huella
creando sus cuadros de profesionales y trabajadores con el propósito de crear
una economía más sólida y pujante. El buen gerente no es aquel que vomita todas
sus frustraciones de su inicio laboral en gente que tiene derecho a una
oportunidad; para construir futuro se empieza reproduciendo antiguas
experiencias que dieron resultado, poniendo un freno a la copia malsana y
miserable que la mezquindad económica
impide la creación de riqueza en este segmentos de la economía en base a la laboriosidad.
Sin duda que el oportunismo es un eufemismo, tenemos que
evitar que se propale. UNODC se refiere al florecimiento de la corrupción
porque “Socaba el estado de derecho y
erosiona las instituciones democráticas de las sociedades justas y equitativas”. Apoyar a la pequeña empresa debe ser un
objetivo nacional para las economías en desarrollo, de lo contrario el
desempleo crecerá; los Estado, los gobiernos deben resolver por la pequeña empresa, dejando de privilegiar a los
representantes de la gran empresa quienes aprovechan los espacios como por
ejemplo en momentos en que Lima es sede
de la III ASPA , y esto es así cuando a este sector no le costó
nada sino a todos los peruanos.
29 de septiembre de 2012
ASPA
ASPA
III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de América del
Sur – Países Árabes
Octubre 1-2, 2012
Lima – Perú
28 de septiembre de 2012
De la fe y la esperanza en la economía
Por Oscar Muñiz
El ser humano por antonomasia es creyente. Las razones que
lo llevan a esto son múltiples y diversas, pero la fe puesta en sus creencias
le hacen la vida más llevadera.
La fe tiene sus características singulares, pues ella ahonda
el convencimiento de una verdad, y esta
verdad puede ser tan profunda y arraigada como para sobrevivir a muchas
generaciones, después de todo es como un credo redentor. La fe puede ser
transmitida hasta formar parte de una cultura, y que en muchos casos sepulta
creencias de manera definitiva.
El siglo XX fue escenario de acontecimientos de este tipo,
alguno de ellos germino hacia la mitad del siglo XIX, y otros tuvieron impulso momentáneo,
aunque su poca inercia hizo que desapareciera
o que cada día sea menos notoria, aunque sus influencias hasta el día de hoy se
sigan percibiendo. En la historia reciente del mundo la conocen millones de
personas, unas porque la vivieron, otras porque se las enseñaron. Allí tenemos
la germinación y nacimiento de la revolución rusa y el fascismo nazi, dos
movimientos políticos que marcaron el espíritu de varias generaciones de seres
humanos.
Si el mundo cambio después de 1945, las cuatro décadas precedentes
fueron de espanto; después de esa fecha junto
con la guerra fría apareció la guerra por la hegemonía en el mundo, así tenemos
la guerra de Vietnam y el yugo del apartheid en el África; ahora somos testigos de las luchas terroristas y el levantamiento
del mundo árabe-musulmán.
Hay sin embargo dos acontecimientos trascendentales en el
siglo XX que hasta el día de hoy marcan la pauta política. El primero es la creación
de la bomba atómica, y el segundo el nacimiento de convenio de Bretton Woods , ambos acontecimientos en la esfera de la
ciencia, ambos destructivos.
El liberalismo económico necesito cambiar de pantalones, dejar el
corto sinónimo de niños por el pantalón largo de adultos, así la mutación de la
economía clásica se transformó en liberalismo hasta llegar hoy con nombre post
moderno de globalización.
Así como de la bomba atómica se sabe de su poder de destrucción,
la globalización hace lo mismo o tiene su mismo efecto destructivo en las
estructuras sociales. Existen Estados que mantienen sus estructuras sociales y económicas con el
objeto de alcanzar el desarrollo por vías alternas, sin embargo es la globalización
la que progresivamente se interpone en ese camino, destruyendo todo lo edificado
mas no reparando o subsanando los errores.
Esta es la realidad, es lo que nos toca vivir. Se supone que
sobre este asunto no existe controversia aunque si resistencia para asimilar el
cambio, especialmente el grupo de personas que lograron alcanzar algo en la
vida después de haber trabajado y tenido fe en el sistema económico que los cobijaba.
La vida tiene muchas formas de vivirla no necesariamente
aquella que la globalización nos indica. Sin embargo la inseguridad para
vivirla destroza toda esperanza. Al parecer hoy por hoy el mundo está divido en dos; por un lado los
extremistas-terroristas cargados con el dogmatismo acumulado, y por otro lado
el avance del liberalismo económico con sus reglas y dogmas de la globalización. De aquí que en las dos últimas décadas han
hecho de la economía un oráculo, una religión, formando así un estilo de vida.
La imposición de la globalización ha hecho trizas economías enteras siendo la última
la europea.
¿Quién puede decir hoy en día que la economía no es un arma
lo suficientemente efectiva y potente para lograr cambiar rumbos de toda una nación?
El mundo árabe es el último ejemplo, lo fue Cuba en su momento y hasta ahora.
¿Negarlo? Es de necios. Uno no puede estar de acuerdo con la globalización,
pero por el momento para la gran parte de la población mundial no hay otra opción.
¿Existe sin embargo la esperanza de una alternativa? La hay
cuando la experiencia de cinco Estados que la ofrecen a millones de personas,
esperemos que se reconstruya la fe en esa forma de gobernar.
26 de septiembre de 2012
Una propuesta antigua para la crisis europea
Por Oscar Muñiz
¿Quién es Roger Bootle?
Economista británico, de 60 años.
Libros: Money for Nothing, 2003, donde pronostica la caída mundial
de la vivienda.
Profesor de Oxford y economista jefe de HSBC
Actualmente dirige una consultora en Londres, Capital
Economics.
Está convencido de la ruptura parcial de la zona euro.
Ganador del premio de Economía Wolfson 2012, proporcionando
la mejor respuesta a la pregunta: “Si los Estados miembros abandona la Unión Económica
y Monetaria, ¿Cuál es la mejor manera para el proceso económico que se logro?
La respuesta está en el Informe “Dejar el euro: una guía práctica”
Bootle afirma, “El euro es una maquina de depresión de
decisiones. Los políticos siguen tirando dinero para apoyar a las naciones más débiles
con problemas de la deuda. Nunca hablan de restablecer el crecimiento. Lejos de
ser un desastre, una ruptura del euro es la única manera de traer de vuelta el
crecimiento y sacar a Europa de este lio. Esto puede suceder pronto”.
El economista griego Yanis Varoufakis, dice que “Europa
necesita crear el Estado federativo, con el estilo de deuda compartida por
todos los miembros de la euro zona. Si esto ocurre, la zona euro probablemente
se disolverá”.
Si el euro se rompe lo primero que sucederá será el inicio
del desorden, seguido de grandes dificultades para los países que dejen el
euro. A continuación se iniciara una serie de quiebras debido a la deuda
soberana y el pánico temporal en las bolsas del mundo. Este es el primer efecto,
pero tendera con el tiempo a pasar, aun si las naciones débiles permanezcan en
el euro; esto se prolongaría por algunos años, lo cual sería mucho peor, como
lo que está sucediendo actualmente en España, Portugal, Italia, Grecia e
Irlanda.
La apuesta de Bootle es por la ruptura de un solo golpe , al estilo peruano de 1990, el famoso
fujishock . El primer problema de estas economías es el
exceso enorme de la deuda soberana que es superior al 100 % del PIB en Grecia e
Italia; el segundo problema importante en PIIGS Europa (Portugal, Irlanda,
Italia, Grecia, España) es la pérdida de competitividad y el excesivo costo de producción.
Entre 1999 y 2011 los costos unitarios de mano de obra (salarios y prestaciones
necesarios para producir un automóvil o un
computador) se incremento 4.3 % en España, 3.4 % en Italia y 4.1 % en Irlanda,
mientras que en Alemania solo fue 0.9 % al año. La brecha de competitividad es
de 30 % a 40 %. (R. Bootle)
Por esta razón si permanecieran los países del PIIGS-Europa
en el euro solo ellos tendrían que resolver su problema de competitividad por
medio de la austeridad (desempleo, bajos salarios, incremento de impuestos, reducción
del gasto publico) proceso que duraría no menos de 10 años. Sin embargo la duda
e intereses de la deuda se mantendrían en euros, mientras que los ingresos
fiscales descenderían. Es impensable que estos países dejasen de pagar la deuda
y siguieran en la zona euro.
¿La receta del Sr. Bootle dará resultado?
Leer
25 de septiembre de 2012
Economía – Finanzas – Setiembre 2012
La economía y la justicia en el Perú son como el reverso y
el anverso de la misma moneda. Mientras los indicadores económicos y
financieros apuntan al mejoramiento sostenido del bienestar de la población,
son los acontecimientos del sector justicia los que enlodan las perspectivas en
la confianza del Perú. No es asunto de exagerar los hechos, son resultados que
ponen a las autoridades que dirigen el país en una situación, que por demás está
decir, es de vergüenza y de lastima.
No le basto al sector justicia con la jalada de orejas de un organismo internacional que defiende los derechos humanos ; ahora se suma a este caso el hecho
innegable de corrupción de altos funcionarios del Tribunal Constitucional y el enfrentamiento innecesario con el
poder judicial. Tampoco es necesario recordar el bajo nivel de aprobación que
ostenta el Congreso de la Republica, ni los actos de corrupción en el Ejecutivo.
Por donde se le mire, estamos rodeados de aquello que aunque
la mayoría quisiera que desaparezca al parecer es una tarea perdida. Sin
embargo, como ya dijimos, los indicadores económicos pintan bien, pero podrían pintar
mejor sin acontecimientos como los nombrados. En las siguientes líneas presentamos
lo más resaltante de la evolución económica-financiera al mes de setiembre del
presente año.
RESERVA
INTERNACIONALES NETA
Fecha
|
Millones US$
|
01 junio 2012
|
57,710
|
15 junio 2012
|
57,515
|
28 junio 2012
|
57,139
|
26 julio 2012
|
58,142
|
29 agosto 2012
|
59,633
|
14 setiembre 2012
|
60,445
|
Inflación en Lima Metropolitana al 03 de agosto 2012 fue de
0.09 %.
Al 11 de setiembre
2012 el tipo de cambio fue S/. 2.607, con tendencia a la baja.
La tasa de interés interbancario promedio al 11 de setiembre
2012 fue de 4.22 %.
La balanza comercial tuvo déficit en el mes de julio de US$
272 millones. Las exportaciones fueron US$ 3,428 millones y las importaciones
fueron US$ 3,700 millones. Las exportaciones disminuyeron 11.3 %, por menores
exportaciones de oro (28.2 %), zinc (40.8 %), harina de pescado (15.2 %), creciendo
las exportaciones de cobre (10.2 %) y los productos no tradicionales
agropecuarios (8.5 %).
BALANZA COMERCIAL
(Valores FOB en millones de US$)
2011
|
2012
|
2012
|
Var. % Jul.
|
Var. % Jul.
|
Ene-Jul.
|
Ene-Jul.
|
Ene-jul.
|
|
Julio
|
Junio
|
Julio
|
Mes ant.
|
12 meses
|
2011
|
2012
|
Var. %
|
|
Exportaciones
|
4272
|
3612
|
3428
|
-5.1
|
-19.8
|
26130
|
25539
|
-2.3
|
.Prod. Trad.
|
3346
|
2687
|
2509
|
-6.6
|
-25.0
|
20420
|
19242
|
-5.8
|
. Prod. No Trad.
|
903
|
899
|
895
|
-0.4
|
-0.8
|
5528
|
6093
|
10.2
|
Otros
|
23
|
26
|
23
|
-9.8
|
2.1
|
182
|
203
|
11.4
|
Importaciones
|
3040
|
3207
|
3700
|
15.4
|
21.7
|
20810
|
23263
|
11.8
|
. Bienes Consu.
|
533
|
667
|
714
|
7.0
|
34.0
|
3515
|
4491
|
27.8
|
.Insumos
|
1502
|
1426
|
1770
|
24.1
|
17.8
|
10373
|
10913
|
5.2
|
.Bienes capital
|
963
|
1100
|
1195
|
8.6
|
24.1
|
6694
|
7714
|
15.2
|
Otros bienes
|
42
|
14
|
22
|
58.7
|
-49.0
|
228
|
146
|
-36.1
|
Balanza Comercial
|
1232
|
405
|
-272
|
5320
|
2275
|
Fuente: BCRP
Riesgo país disminuyo a 128 puntos básicos, habiéndose
encontrado en 143.
Cotización del oro US$ 1,733.1 por onza troy.
Precio del cobre aumento 5.8 % a US$ 3.67 por libra.
Precio del zinc aumento 6.4 % a US$ 0.90 por libra
Precio del petróleo WTI subió 2 % a US$ 97.2 por barril.
El dólar se deprecio entre 04 y 11 de setiembre en 2.3 % con
respecto al euro, y 0.8 % respecto al yen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)