Asesoria Economica Financiera y Medio Ambiente

5 de octubre de 2015

Solo una carta y nada más




Oscar Muñiz


¿Un economista en política? Este asunto trae recuerdos cuando un escritor de novelas, luego premio Nobel de literatura fue o se convirtió en político. Este es el caso de Stiglitz y Hersh.

El lector se preguntara, quienes son este par de señores.

Joseph E.Stiglitz, es nada más ni nada menos que el premio Nobel 2001 de economía, además de otras distinciones, es profesor en la universidad de Columbia y economista jefe en el Instituto Roosevelt; Adam S. Hersh, es economista senior en el Instituto Roosevelt, e investigador en la Universidad de Columba.

Lo que escribieron sobre el presidente del Perú, es una verdad antigua. Las evidencias son más que claras cuando se trata de explicar sus políticas desarticuladas.

En la misiva “No peritan que el TPP encierre al Perú enrelaciones comerciales desiguales” , ambos científicos sociales hacen hincapié sobre las desventajas a las que se enfrenta el Perú, no sin dejar de mostrar su preocupación por los millones de personas que serían directamente afectadas.

No dejamos de reconocer  que es acertada la opinión en cuanto a la integración comercial, aunque no es época de andar solo por el mundo financiero o comercial. Esta afirmación se refleja cuando afirman, “Sin duda, una mayor integración comercial y de inversión con el mundo promete mucho para el Perú, pero el TPP* no es el camino para lograrla”.

Sin embargo no compartimos lo dicho por los investigadores sociales, cuando afirman, “Si el presidente Humala quiere hacer lo correcto para el pueblo peruano dará instrucciones a su ministra Silva para que en Atlanta exija que no se retroceda en el acuerdo entre el Perú y EE.UU.”. Este personaje no moverá un dedo en tal sentido, razones huelgan. Una de las razones por las que no haría semejante cosa es la opinión de su “alter ego” con faldas, que a nuestro entender es la que más peso tiene.

La credulidad de Stiglitz y Hersh, es consecuencia de la ausencia de conocimiento sobre las razones doradas más íntimas del presidente del Perú. No decimos que se equivocan, decimos que su falla es por su ingenuidad, lo que no significa un rechazo político de la opinión.

*TPP por sus siglas en inglés, Acuerdo de Asociación Transpacífico. 



Leer

1 de octubre de 2015

UN PASO TRANSCENDENTAL DE LA IGLESIA CATOLICA




Oscar Muñiz


“HERMANOS OBISPOS, BUENOS DIAS. LLEVO GRAVADO EN MI CORAZON LAS HISTORIAS, EL SUFRIMIENTO Y EL DOLOR DE LOS MENORES QUE FUERON ABUSADOS SEXUALMENTE POR SACERDOTES. CONTINUA ABRUMANDOME LA VERGÜENZA, DE QUE PERSONAS  QUE TENIAN A SU CARGO EL TIERNO CUIDADO DE ESOS PEQUEÑOS LES VIOLARAN Y CAUSARAN GRANDES DAÑOS. LO LAMENTO PROFUNDAMENTE. DIOS LLORA. LOS CRIMENES CONTRA MENORES NO PUEDEN SER MANTENIDOS EN SECRETO POR MÁS TIEMPO. ME COMPROMETO A LA CELOSA VIGILANCIA DE LA IGLESIA PARA PROTEGER A LOS MENORES Y PROMETO QUE TODOS LOS RESPONSABLES RENDIRAN CUENTAS” Papa Francisco, Filadelfia setiembre 2015.

Es impropio y poco elegante decir que lo planteado por nosotros, hace cinco años, tenía el sustento que nuestro fundamento ético nos brindaba frente a semejante situación.

No dijimos que Benedicto XVI nos defraudo. Apelamos, porque le creemos, a sus razones que tuvo para renunciar a su pontificado.

Hoy con otros aires en el Vaticano, con un Papa que supo desde el principio de su mandato apelar a las normas terrenales, más de un creyente y no creyente levantaron su fe y su esperanza con auspiciosos resultados.

Aquí no detallamos los por menores de las disposiciones ecuménicas, nos identificamos y coincidimos con lo optado aun no profesemos las mismas creencias religiosas y divinas.

El Papa Francisco tiene nuestra simpatía.

Nos ratificamos en lo dicho por nosotros en, ”El Papa en sulaberinto: Infierno o cárcel”  



Lectura adicional


25 de septiembre de 2015

De la indignación al olvido



Oscar Muñiz


En el Perú de hoy nada es verdad, nada es mentira. La gran mayoría de los asuntos transcendentales quedan en el limbo.

El caso minero, las protestas de toda índole y calibre, así como muchos otros, alcanzan visos de incertidumbre o simplemente, son expresiones de la esquizofrenia  Nombre generico de un grupo de enfermedades mentales que se caracterizan por alteraciones  de la personalidad, alucinaciones y perdida de contacto con la realidad-  colectiva en que vive la sociedad peruana.

En una noticia ubicada a la mitad de un diario, que ocupa la mitad del espacio de la hoja, se lee con un titular “S/. 18,337 millones (US$ 5,716’022,444) de canon minero entre el 2011 y 2015” y a reglón seguido se lee en letras más pequeñas “Regiones de Arequipa, Moquegua, Tacna, Puno y Cusco están entre las más beneficiadas”.

¿Quién hace este anuncio?

Lo hace Carlos Gálvez   actualmente presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo Energía (SIMPE). Detallemos este dato que nos ofrece.

Los gobiernos Regionales y Municipales recibieron como canon minero entre el 2011 y 2015 un total de S/. 18,337 millones (US$ 5,716’022,444), producto de la minería formal en todo el Perú. En el lapso de tiempo 2011-2015, cinco regiones del sur del Perú recibieron un total de S/.  7,443 (US$ 2,320’137,157)  de canon minero; destacan las siguientes regiones: Arequipa S/. 2,630 (US$ 819’825,436) millones, Moquegua S/. 1,498 (US$ 466’957,605) millones, Tacna S/. 1,371 (US$ 427’369,077) millones, Puno S/. 1,144 (US$ 356’608,478) millones, Cusco S/. 800 (US$ 249’376,559) mil, lo que hace un total de S/. 7,443 millones.

Sin embargo esto último no es un consuelo. Todo lo contrario. Es indignante que durante todo este tiempo, del 2011 al 2015, la región macro sur sea la región, junto a otras en el norte del país que fueron las más convulsionadas políticamente, con conflictos sociales, tomas de carreteras, huelgas, paralizaciones gremiales, muerte. Nada de esto comparado con las mismas acciones en otras regiones de manera individual.


¿Qué se hizo con todo este dinero? ¿A quién reporta la Contraloría de la Republica? ¿Qué dicen los actuales gobernadores regionales otrora presidentes regionales? ¿Sera esta una prueba del cambio orgánico de las cabezas del poder regional y municipal lo cual no admite  cambios en los hombres por gobernadores honestos y sin marca?

Lo cierto es que como verdaderos asaltantes han hecho y permitido hacer del tesoro regional el botín más codiciado durante los últimos quince años.

El Perú sigue permitiendo el drenaje de su riqueza a cambio de mayor número de violadores del derecho. Es un despropósito lo que sostiene un ex primer ministro del régimen fujimontesinista cuando sostiene “… a pesar de todo, surge la esperanza al comparar los  estratos sociales que convivían en el Perú al comenzar la republica con los estratos sociales del Perú actual. Acaso solo en el hecho de la perdurabilidad del Perú se pueda fundar una deducción optimista”.

Nosotros no lo creemos.

21 de septiembre de 2015

Sin aprender la lección



Oscar Muñiz


Hemos recibido opiniones, los cuales son un aliciente para nuestro trabajo. Más que un alago es un compromiso. Desde aquí un saludo a todos los que nos escriben y opinan sobre nuestras entregas.

En estas últimas semanas hicimos algunos reajustes a nuestro trabajo.

La economía es nuestro campo. No dejamos de reconocer que las finanzas es un complemento, no necesariamente indispensable, aunque si oportuno para entender algunos avatares de la economía.

Las soluciones a los problemas económicos no suelen plantearse en el corto plazo. De ahí que en muchas oportunidades lo que planteamos se confunde con otros campos del conocimiento. Muchas veces con la política, que es otra disciplina que tiene mucha relación con la economía. Desde luego la política no podrá ser ninguneada, menos colocada en el pedestal de los dioses.

La economía, el derecho y la política es la mesa de tres patas. No os sorprenderá que en algunas entregas sobrecarguemos la tinta en alguna de ellas. De lo que si estamos seguros es que evitaremos los sesgos.

Retomamos nuestro qué hacer con renovado espíritu de entendimiento y tolerancia.

Al respecto. En la actualidad, en este laboratorio llamado Perú, con sus 30 millones de habitantes distribuidos en más de un millón doscientos mil k2 de extensión, la bajada de la economía, y la imposibilidad de emerger del nivel en que se encuentra es un hecho. Por otro lado, el caos judicial en que vive la sociedad en su conjunto, el nivel de corrupción, del crimen organizado, de la inseguridad ciudadana y el sicariato, siguen al alza. Por último, con un Congreso que más parece un centro de instrucción de la corrupción nacional, y un poder ejecutivo que lidera con mañosería la vergüenza nacional, el Perú sigue en  su equivocada senda del desaliento.

No cabe la menor duda, que en el Perú de hoy, cualquier cosa puede suceder. Una vez más lo  sucedido en Loreto, con el paro regional general por el lote petrolero 192, es una situación repetitiva del mal  manejo de los conflictos por parte de la Presidencia del Consejo de Ministros.

Un ex presidente afirma  “la plata llega sola”; otro ex presidente dice con su silencio los que otros no callan; otro ex presidente afirma “soy inocente”, cuando purga condena en una cárcel, y el ultimo ex presidente un cholo sagrado que sus bienes se encuentran embargados, y acusado de enriquecimiento ilícito junto a su señora y su suegra.

La faltan el respeto entre los congresistas es un hecho que atenta contra la democracia y la convivencia. Lamentable que ni el respeto tenga cabida en esta sociedad ya de por si degenerada. Los síntomas de degeneración social son evidentes entre los peruanos.

La obsesión periodística es otro mal que padece la sociedad peruana. Es evidente que sus hechos son deliberadamente emitidos. Contribuyen a que asuntos de vital importancia no sean difundidos ni conocidos. La manipulación de la opinión publica queda en evidencia.       

Las zancadillas al presidente Humala se reducen a que el Congreso eliminase el aporte obligatorio al sistema privado de pensiones de los trabajadores independientes; otra zancadilla fue la no exoneración del descuentos a las gratificaciones de manera permanente; y la última zancadilla fue el regreso de Petroperú a la actividad petrolera; esta última disposición tuvo en el Congreso de la Republica 71 votos a favor, 10 en contra y 12 abstenciones. Esta es la ley sobre el lote petrolero 192, el más importante del país, ubicado en Andoas (Loreto), entregado a Petróleos del Perú –Petroperú, por un periodo de tiempo de 30 años.

El Congresista oficialista Daniel Abugattas dijo al respecto, “Esta ley se encuentra en las manos del presidente para que refrende su firma. Por otro lado el Ministerio de Economía y Finanzas deberá autorizar la devolución del IGV de la selva que representa S/. 250 millones año, beneficio que es otorgado a las empresas privadas que trabajan en la amazonia”. Mientras que el Gobernador Regional de Loreto, Fernández Meléndez, afirmo “En sus manos esta, presidente Humala. Refrende su firma y devuelva la fe y la soberanía estratégica  de un recurso tan importante para el desarrollo de pueblo peruano”.

La única voz altisonante fue la de la actual ministra de energía y minas, Rosa María Ortiz. Él dijo “El incumplimiento del contrato con Pacific generaría graves consecuencias al Estado, sería un pésimo mensaje a los inversionistas porque  se viola la constitución”.

Alguna información sobre el Lote 192: Pozos Activos 116; Campos de producción 12; Producción promedio Barriles/Día 2014: 12,972 y al 19 de agosto 2015 fue de 10,002; producción acumulada de barriles anual 2015: 2’310,394 barriles; Reservas probadas 134,958’950,000 barriles; Reservas desarrolladas 2015: 70’521,000; reservas no desarrolladas 64’436,000; Reservas probables 70`824,000, y reservas posibles 99’281,000. (Información La Republica, 05/09/2015).


Lectura





25 de julio de 2015

La desgracia del Perú y de los peruanos








Oscar Muñiz


Steven Levitsky, es profesor de Harvard , en una entrevista concedida a Enrique Patriau, de un diario limeño, publicada el 25 de julio 2015 con el título “El fujimorismo cruzo la línea de la corrupción típica y del abuso del poder”, sostiene que:

Primera afirmación: Existe una sensación generalizada de la corrupción, de que todos son corruptos. Que Toledo es corrupto, que García es corrupto, que Keiko es corrupta, que Ollanta y Nadine Heredia son corruptos...
  
Segunda afirmación: Hay algo de cierto, pero hay dos problemas. Primero, cuando las personas tienen la idea de que todos son corruptos, o abandonan la política o empiezan a pensar en alternativas populistas o autoritarias, porque queda la idea de que la democracia no sirve. Pero en segundo lugar, y esto es más inmediato y más importante,  el fujimorismo se convierte simplemente en un grupo corrupto más, y la posible elección de Keiko no es, entonces, una cosa tan terrible.

Tercera afirmación: Según Transparencia Internacional, el gobierno fujimorista está entre los diez más corruptos del mundo occidental en el siglo XX. Quiero decir, ¡no hay comparación posible! Hay grandes diferencias entre un gobierno típico latinoamericano y uno autoritario y criminal, como lo fue el fujimorista. Eso se está olvidando, que el fujimorismo cruzó la línea de la corrupción típica y del abuso del poder, en niveles que no se han visto ni con Toledo, García o Humala. 

Cuarta afirmación: … el 35% que le dan a Keiko las encuestas no representa a todos los peruanos… los peruanos no son estúpidos y no creo que tengan un doble discurso. Yo creo más bien que la lógica es: como todos son igual de malos, no hace mayor diferencia elegir a Keiko. Puede ser cinismo, pero es racional. Aparte, en el Perú lo que pesa en las elecciones son los candidatos, no tanto los partidos.

Quinta afirmación: … el fujimorismo de ahora es más fuerte. Es Keiko el tema. Y varios, como Fernando Rospigliosi o Luis Iberico, dicen: no es su papá, no tenemos muchas pruebas sobre ella y podría ser honesta. Lo que molesta es lo que está detrás, el movimiento, un grupo de gente que, o participó directamente en la corrupción y autoritarismo de los noventas...

Sexta afirmación: … al final la gente piensa en Keiko como individuo. No piensa en el partido.


En líneas generales convergemos con el autor de esta interpretación de los hechos políticos. Sin embargo nuestra opinión sobre los peruanos es que si no son estúpidos, pero tal vez sean cínicos racionales, de todas maneras son imbéciles e hipócritas. Entendemos esta condición, por el nivel cultural que tienen los peruanos, aunque miles o millones de ellos prefieran las academias pre universitarias, un instituto o una universidad.


Lectura adicional

¿Somoslibre seámoslo siempre?