INTERNATIONAL MONETARY AND FINANCIAL COMMITTEE
Lima, Peru, October 9-10, 2015
Thirty-Second Meeting
7 de octubre de 2015
6 de octubre de 2015
La formalidad tiene su precio
Oscar Muñiz
ACUERDO TRANSPACIFICO DE COOPERACION ECONOMICA (TPP siglas
en ingles).
El tratado fue firmado el lunes 05 de octubre 2015 entre
EUA, Japón, México, Chile, Perú, Brunei, Nueva Zelandia, Singapur, Australia, Canadá,
Malasia, Vietnam.
El acuerdo debe ser ratificado por cada uno de los países.
Es un súper bloque económico.
Abarca 800 millones de personas
Temas que contempla: reducción de barreras de impuestos al
comercio, acceso a internet, protección a inversionistas, protección a la
propiedad intelectual en áreas como los farmacéuticos y producción digital y
protección al medio ambiente.
Lo increíble es que hasta el momento de la redacción de esta
nota, el documento oficial del Acuerdo en castellano no ha sido publicado ni
entregado. Según fuentes oficiales peruanas su avance es del 80%.
El presidente de Perú, y sus ministros, hablan de las ventajas del acuerdo. Vivimos una etapa de felicidad (?),
de esperanza. Todo el futuro es maravilloso. Los agentes económicos como los pequeños
y medianos exportadores, los comerciantes, los agricultores, los industriales, según
esta perspectiva están felices, se avecina para ellos la etapa de las vacas
gordas.
El legado Obama es grandioso y maravilloso. Sin embargo el Perú
en los próximos tiempos la verá negras al no contar con laboratorios farmacéuticos,
con la apropiada defensa intelectual o un mercado formal con sus productos no-piratas.
Las medicinas se encarecerán aún más, pero seguirá exportando cobre y será el
primero en el mundo en este rubro; exportara materia prima y recursos naturales
sin ningún valor agregado, y lo que es peor seguirá exportando peruanos capaces de deslumbrar con su
conocimiento al mundo entero.
En medio de esta algarabía y en la misma fecha se inauguró la
Cumbre Económica Mundial 2015, o Junta de Gobernadores del Fondo Monetario
Internacional y el Banco Mundial, en Lima-Perú
http://www.bancomundial.org/reuniones/anuales/2015/
Lo irónico es que hasta no hace muchos años el FMI era
considerado un enemigo del pueblo peruano, hoy es todo lo contrario. Sin ser
triunfalistas, se debe reconocer que el triunfo económico es del pueblo
peruano. Durante décadas el bienestar le fue esquivo. Hoy es un poquitín menos cruel
para algunos, aunque la burguesía siempre busca el reacomodo, tener la sartén
por el mango y perpetuarse en el poder, con el propósito de que la repartición del
botín sea menor para la mayoría.
No nos equivoquemos. Los problemas que hasta la década de
los 80 del siglo pasado no han sido resueltos. Han sido postergados en la
agenda política de la historia peruana.
5 de octubre de 2015
Solo una carta y nada más
Oscar Muñiz
¿Un economista en política? Este asunto trae recuerdos
cuando un escritor de novelas, luego premio Nobel de literatura fue o se convirtió
en político. Este es el caso de Stiglitz y Hersh.
El lector se preguntara, quienes son este par de señores.
Joseph E.Stiglitz, es nada más ni nada menos que el premio
Nobel 2001 de economía, además de otras distinciones, es profesor en la
universidad de Columbia y economista jefe en el Instituto Roosevelt; Adam S.
Hersh, es economista senior en el Instituto Roosevelt, e investigador en la Universidad
de Columba.
Lo que escribieron sobre el presidente del Perú, es una
verdad antigua. Las evidencias son más que claras cuando se trata de explicar
sus políticas desarticuladas.
En la misiva “No peritan que el TPP encierre al Perú enrelaciones comerciales desiguales” , ambos científicos sociales hacen hincapié
sobre las desventajas a las que se enfrenta el Perú, no sin dejar de mostrar su
preocupación por los millones de personas que serían directamente afectadas.
No dejamos de reconocer
que es acertada la opinión en cuanto a la integración comercial, aunque
no es época de andar solo por el mundo financiero o comercial. Esta afirmación se
refleja cuando afirman, “Sin duda, una mayor integración comercial y
de inversión con el mundo promete mucho para el Perú, pero el TPP* no es el
camino para lograrla”.
Sin embargo no compartimos lo dicho por los investigadores
sociales, cuando afirman, “Si el presidente Humala quiere hacer lo
correcto para el pueblo peruano dará instrucciones a su ministra Silva para que
en Atlanta exija que no se retroceda en el acuerdo entre el Perú y EE.UU.”.
Este personaje no moverá un dedo en tal sentido, razones huelgan. Una de las
razones por las que no haría semejante cosa es la opinión de su “alter ego” con
faldas, que a nuestro entender es la que más peso tiene.
La credulidad de Stiglitz y Hersh, es consecuencia de la
ausencia de conocimiento sobre las razones doradas más íntimas del presidente
del Perú. No decimos que se equivocan, decimos que su falla es por su
ingenuidad, lo que no significa un rechazo político de la opinión.
*TPP por sus
siglas en inglés, Acuerdo de Asociación Transpacífico.
Leer
1 de octubre de 2015
UN PASO TRANSCENDENTAL DE LA IGLESIA CATOLICA
Oscar Muñiz
“HERMANOS OBISPOS, BUENOS DIAS.
LLEVO GRAVADO EN MI CORAZON LAS HISTORIAS, EL SUFRIMIENTO Y EL DOLOR DE LOS
MENORES QUE FUERON ABUSADOS SEXUALMENTE POR SACERDOTES. CONTINUA ABRUMANDOME LA
VERGÜENZA, DE QUE PERSONAS QUE TENIAN A
SU CARGO EL TIERNO CUIDADO DE ESOS PEQUEÑOS LES VIOLARAN Y CAUSARAN GRANDES
DAÑOS. LO LAMENTO PROFUNDAMENTE. DIOS LLORA. LOS CRIMENES CONTRA MENORES NO
PUEDEN SER MANTENIDOS EN SECRETO POR MÁS TIEMPO. ME COMPROMETO A LA CELOSA
VIGILANCIA DE LA IGLESIA PARA PROTEGER A LOS MENORES Y PROMETO QUE TODOS LOS
RESPONSABLES RENDIRAN CUENTAS” Papa Francisco, Filadelfia setiembre 2015.
Es impropio y poco elegante decir que lo planteado por
nosotros, hace cinco años, tenía el sustento que nuestro fundamento ético nos
brindaba frente a semejante situación.
No dijimos que Benedicto XVI nos defraudo. Apelamos, porque
le creemos, a sus razones que tuvo para renunciar a su pontificado.
Hoy con otros aires en el Vaticano, con un Papa que supo
desde el principio de su mandato apelar a las normas terrenales, más de un
creyente y no creyente levantaron su fe y su esperanza con auspiciosos
resultados.
Aquí no detallamos los por menores de las disposiciones ecuménicas,
nos identificamos y coincidimos con lo optado aun no profesemos las mismas
creencias religiosas y divinas.
El Papa Francisco tiene nuestra simpatía.
Nos ratificamos en lo dicho por nosotros en, ”El Papa en sulaberinto: Infierno o cárcel”
Lectura adicional
25 de septiembre de 2015
De la indignación al olvido
Oscar Muñiz
En el Perú de hoy nada es verdad, nada es mentira. La gran
mayoría de los asuntos transcendentales quedan en el limbo.
El caso minero, las protestas de toda índole y calibre, así
como muchos otros, alcanzan visos de incertidumbre o simplemente, son
expresiones de la esquizofrenia –Nombre generico de un grupo de enfermedades
mentales que se caracterizan por alteraciones
de la personalidad, alucinaciones y perdida de contacto con la realidad-
colectiva en que vive la sociedad
peruana.
En una noticia ubicada a la mitad de un diario, que ocupa la
mitad del espacio de la hoja, se lee con un titular “S/. 18,337 millones (US$ 5,716’022,444)
de canon minero entre el 2011 y 2015” y a reglón seguido se lee en letras más
pequeñas “Regiones de Arequipa, Moquegua, Tacna, Puno y Cusco están entre las más
beneficiadas”.
¿Quién hace este anuncio?
Lo hace Carlos Gálvez
actualmente presidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo Energía
(SIMPE). Detallemos este dato que nos ofrece.
Los gobiernos Regionales y Municipales recibieron como canon
minero entre el 2011 y 2015 un total de S/. 18,337 millones (US$ 5,716’022,444),
producto de la minería formal en todo el Perú. En el lapso de tiempo 2011-2015,
cinco regiones del sur del Perú recibieron un total de S/. 7,443 (US$ 2,320’137,157) de canon minero; destacan las siguientes
regiones: Arequipa S/. 2,630 (US$ 819’825,436) millones, Moquegua S/. 1,498
(US$ 466’957,605) millones, Tacna S/. 1,371 (US$ 427’369,077) millones, Puno
S/. 1,144 (US$ 356’608,478) millones, Cusco S/. 800 (US$ 249’376,559) mil, lo
que hace un total de S/. 7,443 millones.
Sin embargo esto último no es un consuelo. Todo lo
contrario. Es indignante que durante todo este tiempo, del 2011 al 2015, la
región macro sur sea la región, junto a otras en el norte del país que fueron
las más convulsionadas políticamente, con conflictos sociales, tomas de
carreteras, huelgas, paralizaciones gremiales, muerte. Nada de esto comparado
con las mismas acciones en otras regiones de manera individual.
¿Qué se hizo con todo este dinero? ¿A quién reporta la Contraloría
de la Republica? ¿Qué dicen los actuales gobernadores regionales otrora
presidentes regionales? ¿Sera esta una prueba del cambio orgánico de las cabezas
del poder regional y municipal lo cual no admite cambios en los hombres por gobernadores
honestos y sin marca?
Lo cierto es que como verdaderos asaltantes han hecho y
permitido hacer del tesoro regional el botín más codiciado durante los últimos
quince años.
El Perú sigue permitiendo el drenaje de su riqueza a cambio
de mayor número de violadores del derecho. Es un despropósito lo que sostiene
un ex primer ministro del régimen fujimontesinista cuando sostiene “… a pesar
de todo, surge la esperanza al comparar los
estratos sociales que convivían en el Perú al comenzar la republica con
los estratos sociales del Perú actual. Acaso solo en el hecho de la
perdurabilidad del Perú se pueda fundar una deducción optimista”.
Nosotros no lo creemos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)