Economía - Finanzas – Febrero 2012

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com

Ciertamente la economía peruana sigue en curva ascendente; por cierto que algunos sectores pueden no satisfacer las expectativas, en términos generales y más que todo en las circunstancias actuales sigue como se dice “viento en popa”.

Del ámbito social no se puede decir lo mismo, pues las protestas y los  levantamientos de la población exigiendo a las autoridades tratos preferenciales, permiten el agravamiento de las relaciones con el Gobierno Central, y con los Regionales y Locales. Si se estimaba que el problema surgido por la minería en la zona de Cajamarca se aplacaría, más de uno estaba equivocado; ahora se suma el levantamiento de los mineros informales en la Región de Madre de Dios, lo que incluye hasta la fecha tres muertos y un sin número de personas gravemente heridas.

Después de todo el mes de febrero fue alentador como las cifras siguientes lo indican:

1.       La tasa de interés preferencial corporativa en nuevos soles fue de 5.2 %.

2.       La tasa de interés preferencial corporativa entre el 21 al 28 de febrero bajo de 5.34 % a %.32 %.

3.       La tasa de interés interbancaria promedio fue de 4.3 %

Mes/Año	Promedio %
Octubre 2011	4.27
Noviembre	4.26
Diciembre	4.24
Enero 2012	4.23
Febrero	4.23

 

4.       Tipo de cambio S/. 2.678 por dólar americano.

5.       Reservas Internacionales Neta (en millones de dólares americanos)

Al 20 Enero 2012	53,301
Al 03 Febrero 2012	50,830
Al 17 Febrero 2012	53,543
Al 02 Marzo 2012	53,985

6.       Riesgo país spread EMBIG Perú paso de 188 a 200 puntos básicos

7.       Cotizaciones

Oro US$ 1,785 onza troy

Cobre US$ 3.93 libra

Zinc US$ 0.96 libra

8.       Exportaciones (Millones US$)

Mes	Prod. No Tradicional	Prod. Agropecuaria	Prod. Textil	Madera y Papel
Octubre2011	853.1	240.4	175.6	37.1
Noviembre	934.7	299.3	212.4	33.2
Diciembre	1002.3	346.8	197.3	36.1

9.       PEA en Lima

Mes	Total	Ocupada	Desocupada	Índice Empleo Urbano Total de 10 o mas trab.
Octubre 2011	4795	4465	330	140.3
Noviembre	4715	4428	287	141.0
Diciembre	4919	4529	390	142.4
Enero 2012	4810	4367	443	s/i

El empleo adecuado en Lima subió a 8.3 % entre diciembre 2011 y febrero 2012, lo que equivale a 200,900 personas. El subempleo disminuyo en 5.9 % lo que equivale a 112,600 personas.

La PEA desempleada se compuso en 29,200 personas (10.9 %) son hombres y 13,900 personas (5.5 %) son mujeres.

Cuba y el petróleo

  

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com

1.      Es un hecho el haber encontrado pozos de petróleoen aguas cubanas

2.      Repsol, es la compañía que tiene una plataforma lista para extraer el petróleo y el gas.

3.     El depósito submarino contiene entre 5 mil y 20 mil millones de barriles de petróleo, y 8  mil millones de pies cúbicos de gas natural.

4.     Problemas que se le presentan a Cuba: mediáticamente con EEUU, sector que está  insistiendo sobre lo que debe hacer el gobierno norteamericano, debido a las “preocupaciones”  sobre un potencial derrame de petróleo.

5.     El depósito de petróleo submarino se encuentra ubicado a 70 millas de Florida y 5,800 metros de profundidad.

6.     La OPA 90 no protege a los ciudadanos estadounidenses porque la perforación esta fuera de la jurisdicción de los EEUU. Este risible argumento es lo que utilizan para sabotear un promisorio futuro a la explotación petrolífera, además que no será una compañía estadounidense la que se encargue de dichos trabajos, por obvias razones.

7.     Empresas chinas y rusas se encuentran negociando con las autoridades cubanas la explotación de petróleo y gas.

8.     La OSLTF se encuentra limitada por la OPA 90, de pagar más de US$ 50 millones en un año fiscal sobre los costes de extracción de petróleo y pagar más de US$ 150 millones si requiere la autorización del Congreso.

9.     Exigen que los EEUU tengan planes de contingencia para un potencial derrame de petróleo, Washington debe indicar a la Guardia Costera para responsabilizarse de una coordinación de respuesta básica; el Congreso debe modificar la política de compensación por derrame de petróleo.

El fórceps* para la Unión Europea: Pleno empleo

  



http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com

Por: Oscar Muñiz

Estas son algunas objeciones al modelo clásico que fueron planteadas por J.M. Keynes. La primera referida a las preferencias de liquidez o demanda especulativa de dinero, suponiendo flexibilidad de salarios. Al respecto hace una precisión sobre la trampa de la liquidez, la cual podría errar la imposibilidad del pleno empleo aun teniendo flexibilidad de salarios y precios. La segunda objeción se refiere a la inconsistencia, entre el ahorro y la inversión; algo más serio respecto a esta segunda objeción: si se mantiene esta situación por encima de otras, los correctivos clásicos fallan, inclusive si los salarios fuesen perfectamente flexibles, por lo tanto el pleno empleo resultara imposible. Esta es la política que se quiere implantar en España-Portugal-Grecia-Italia, algo así como pretender cambiar a la fuerza, por que se ostenta el poder, el modo de producir y de vivir; este es el origen del descontento.

También se tiene que tener presente algunas dificultades sobre la flexibilidad de salarios y precios, los cuales destruyen el pleno empleo, dicho en otros términos, estos obstáculos al pleno empleo aniquilan la noción de una economía que impida el desarrollo del desempleo, por lo tanto hay que considerar o crear nuevas herramientas teóricas para esta situación, debido a que la economía clásica no contempla el empleo no pleno.

El tipo de interés debe mantener aun la igualdad entre el ahorro y la inversión o nivel constante de la demanda agregada. Los tratadistas clásicos y Keynes consideraban que podrían ocurrir cambios espontáneos o autónomos en la demanda monetaria del público y producir la deflación de los precios si había de excitarse el desempleo; pero otros pensaban que frente a la inseguridad del futuro lo lógico era que apareciera el atesoramiento con lo cual se empeoraba la situación que de por sí ya mala; pero Keynes sostenía que existía una tendencia al atesoramiento y desatesoramiento sistemáticamente desestabilizador.

Según la visión clásica el funcionamiento del mercado de capital, la fluctuación del tipo de interés debiera ser automático, que permitan absorber los cambios en el ahorro o en la inversión.

Pero, Wicksell, advierte que el sistema bancario podría convertirse en un absorbente neto de fondos, vendiendo bonos cuando los precios de estos comenzaran a subir, para impedir una sobre alza de los mismos. Sin embargo Keynes teniendo una visión más amplia sobre lo propuesto, menciona que los poseedores ordinarios de riqueza podrían también asumir el mismo rol que los bancos a los que Wicksell hacía referencia, lo que significa mantener constante la cantidad de dinero en circulación, lo cual no sería suficiente para conjurar una perturbación del ahorro y la inversión.

Lo que señaló Keynes era algo muy simple, puesto que un aumento moderado o una disminución en las perspectivas de inversión en verdad tenderían naturalmente a reducir los tipos de interés, o lo que es más apropiado decir, tendería a elevar los precios de los bonos. En este caso cuando el tenedor del bono note la subida del precio del bono, este estará contento porque su activo vale más.  Al respecto el tenedor del bono supone dos cosas, primero, que los precios de los bonos en el pasado han tenido sus altibajos, sin haber aparecido una tendencia permanente en su nivel; segundo, que en la presente situación el tenedor del bono no ve nada que le indique que el nivel del bono será permanentemente más alto; por lo tanto, puede interpretar el alza presente como algo pasajero pero con probabilidades de tener algún cambio más adelante. Es así que podría vender el bono al precio actual, porque es más alto que el normal y espera antes de comprar otro hasta que disminuya el precio. Por lo tanto la venta a un ahorrador corriente representa un ahorro pero este no corresponde a ninguna inversión.

Los clásicos supusieron que el haber renunciado a un rendimiento era irracional, lo cual nunca ocurría; esto lo asumían porque para ellos tener efectivo (dinero) en lugar de bonos era igual a renunciar a un rendimiento que en este caso tenia la forma de interés. Keynes señalaba que un alza en el tipo de interés por el cuadrado de sí misma barrería la ganancia prevista por la tenencia de un bono. Ackley propone un ejemplo: si un bono que rinde $ 5 anual y que se vende a $ 100 hubiese bajado en un año a $ 95, la pérdida de $ 5 borraría los $ 5 de interés. Si bajase aun más la ventaja seria tener efectivo improductivo, a lo cual Keynes llamó “demanda especulativa” de dinero.

Este término acuñado por Keynes es de suma importancia no solo para los economistas, puesto que la especulación ocurre siempre en mercado donde las existencias son mayores respecto de la oferta y la demanda.

Esto es lo que hay que traducir para el caso actual de la crisis económica mundial, para los países como Grecia, España, Italia, Portugal, por citar alguno de ellos. El asunto es ¿Cómo equiparar o nivelar estas economías a la economía estadounidense, o por lo menos a la alemán o francesa? El deslinde realizado por UK al no ingresar a la zona euro marca con fehaciente ahínco la distinción de las demás economías del euro, porque se parece a la estadounidense. 

*Forceps   

El proyecto minero Conga en perspectiva

Data Plus

Oscar Muñiz

El caso de la mina CONGA, tiene tantas aristas como arboles tiene un bosque. Que quiere decir esta aseveración. Quiere decir que desde cualquier ángulo que se le mire proporciona una representación mental, sea esta representación científica o no. ¡Pero claro! Este caso concentra en la memoria muchos otros casos, como también una época en donde los recursos naturales, los intereses nacionales o locales significaban nada. Ponerse a enumerar en una lista  todos los casos en que el Perú, utilizándolo como síntesis de experiencias, ya sea como grupo humano, como Estado, como Nación, nuestro esfuerzo seria abrumador, seria realizar un esfuerzo muy grande para preservar la calma frente a tanta desgracia, ignominia o al final de cuentas responsabilizar a la simple mala suerte.

Sin duda que la historia no oficial avala, suscribe, las desgracias sufridas por el pueblo andino, costeño y amazónico; no en vano hemos sido testigos, directos o no, de mucha insania, destrucción, saqueo, y lo más importante de pérdidas de vidas humanas.

En la publicación “El cultivo de coca y sus implicancias en el desarrollo regional caso del departamento de San Martin en los valles del Huallaga Central y Bajo Mayo”, se expresa: “La fuerza de trabajo necesaria para realizar las tareas culturales provienen fundamentalmente del departamento de Cajamarca, siendo la carretera Marginal la que permite su rápido acceso hacia la Selva Alta, lo cual facilita un proceso migratorio intenso que en décadas anteriores se localizó fundamentalmente en el Alto Mayo (Nuevo Cajamarca, Rioja)” (Oscar Muñiz, 1988).

Lo que se quiere decir es que existe una tragedia humana y una desgracia ecológica. En otras palabras, la migración impulsó la salida de cientos de cajamarquinos de su lugar de origen en búsqueda de progreso, y encontró un lugar donde cuajó su cultura con el consiguiente costo ecológico, por el traslado de sus costumbres y forma de trabajar la tierra.

En la década de 1980, cuando se realizaba el diagnóstico ambiental en los departamentos de Junín y Cerro de Pasco, saltaba a simple vista la contaminación que producía una compañía minera de propiedad del Estado peruano,  transportando el agua ácida por ciento de metros de tuberías de PBC hacia una laguna, aquella en la parte alta de Cerro de Pasco. El daño era evidente, cárcavas en el suelo por rociado del agua ácida debido a la ruptura de las tuberías de PBC, daño irreparable al agua y fauna lacustre, como el daño a la población que usaba dicha agua para su subsistencia. Todo esto simplemente con el propósito de evitar construir una cancha de relave, o como hoy los técnicos le llaman para abaratar costos, para que el ratio B/C sea favorable para dicha compañía. Caso similar se veía en el accionar de todas las compañías mineras que desaguaban sus desperdicios mineros en el rio Tulumayo, con el consiguiente daño ecológico en todo lo largo del recorrido, perjudicando a la población asentada en dichos lugares, causándoles daños que sabrá Dios si hoy después de 30 años esas mismas criaturas que disfrutaban de un baño debido a las altas temperaturas del lugar se encontraran con vida. Como dejar de mencionar el caso de La Oroya y del rio Mantaro, caso emblemático a nivel mundial de lo que la minería causa por efectos, quiérase o no, de los residuos altamente contaminantes.

Sin duda que por más que se invierta en prevención, el impacto social y ecológico se hará evidente, porque quieran o no, la minería es una actividad altamente contaminante. No es que exista una oposición cerrada a la inversión, mejor dicho es preferible que exista, pero dada la experiencia del pueblo, la desconfianza que tienen y el trauma masivo que soportan es evidente y comprensible su desconfianza. Nos preguntamos si desde el punto de vista legal la población o el Estado se encuentran protegidos de un daño significativo por la explotación minera. La respuesta es que no. Solamente es suficiente mirar en las zonas urbanas el atentado que durante décadas han venido provocando los constructores de edificios, en contra de la razón, de la tranquilidad de la población; es que ni siquiera los gobiernos locales se encuentran respaldados con leyes que sean útiles para la defensa del poblador.

No esta de más decir que los slogans a favor o en contra de CONGA solo sirven para captar a los simpatizantes de tal o cual tendencia, lo que se necesita es que se garantice técnica, científicamente y legalmente, que los impactos que producirá la explotación minera CONGA serán atenuados al mínimo, que el peso de la ley no será la burla de los poderosos, ni la liviandad de las autoridades de turno.

G20 EN MEXICO 24-26 Febrero 2012

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com/

Hoy las papas queman en UE, Grecia es un polvorín, países en recesión y España se prepara para una huelga general como consecuencia de la nueva ley laboral. Ni que decir de EEUU, pues la primera economía mundial sufre de arteriosclerosis.

A tanta desgracia junta, hay que sumarle lo que sucede en Siria e Irán, pues todo indica que ya se olvido Iraq, Afganistán, Pakistán, India. Nos olvidamos de aquellos años no muy lejanos en que las fuerzas estadounidenses ingresaron a Iraq y destrozaron todo. Tenemos frescas las imágenes de Libia, Tunes, de un Egipto que es una caricatura, y por supuesto de Israel.

Desde el 24F hasta el 26F se reunirá el G20 en México . Esta reunión tiene doble propósito. Primero, ofrecen la síntesis de los acontecimientos económicos mundiales, y segundo dar alternativas de solución a los problemas económicos financieros globales, con la propuesta de México.

Leer

G2012 México, Cuadernos del G20 

Dos escritos sobre la economía peruana

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com/

Dos escritos que reflejan una visión ceñida a la situación positiva por la que atraviesa el Perú. El primero con el titulo Latinoamérica: Perú, Vedette en España y en Davos , de Carlos Álvaro, refleja en la medida justa la situación por la que atraviesa la economía peruana. El segundo es Perú: Síntesis de cuestiones seleccionadas del Fondo Monetario Internacional, sobre información  a noviembre del 2011.

Leer

Latinoamérica: Perú, Vedette en España y Davos

Perú: Selected Issues Paper 

Los EEUU y la economía

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com/

En el libro titulado, “El crepúsculo del Imperio y la Aurora de China”, de Durval de Noronha Goyos, abogado brasileño y jurista,  se destaca la decadencia de EEUU como potencia hegemónica, y la aparición de China como la mayor economía mundial en el año 2016.

El cúmulo de datos del libro proporciona una visión de los últimos 60 años de los EEUU, de su  económica, el porqué, según el autor, se privilegia el aparato militar-industrial, dejando en zozobra a millones de estadounidenses, al conjunto de la Unión Europea, amenazando permanentemente al grupo de economías emergentes, como al resto de las economías, mientras China crece al 9.5 % en el 2011.

Pero veamos alguno de los datos sobre la envergadura del poder militar de los EEUU y qué significa la amenaza para el resto del mundo.

1.   Antes de 1945, lanzó bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaki, matando a 199,000 personas.

2.   En 1945, produjo 70,000 armas nucleares de 72 tipos. En 1991 su arsenal activo era de 23,000 artefactos nucleares. Nunca dejaron de producir este tipo de armas.

3.   El costo de fabricación desde la II GM hasta el 2007 fue de US$ 7,2 billones, y el gasto militar fue de US$ 22.8 billones.

4.   Al 31 de diciembre del 2007, mantenía 2,871 ojivas nucleares operativas, 2,500 ojivas de reserva y 4,200 retiradas para su desmantelamiento.

5.   Posee bases militares en Alemania, Francia, Gran Bretaña, España e Italia. Colocaron armamento nuclear en 27 países como Japón, Alemania, Groenlandia y Turquía.

6.   En el año 2006 poseía un arsenal nuclear de 9,960 ojivas intactas; de este total 5,735 eran activas y operativas.

7.   El Pentágono tiene 4,999 instalaciones militares  en 50 Estados de la Unión, en 7 territorios y en 38 países extranjeros (Ejército, Marina, Fuerza Aérea, Marine Corps, y Washington Headquarters Services-WHS) en Alemania 218, Japón 115 y Corea del Sur 86.

8.   Bases militares en todo el mundo ente 1,000 y 1,180. Desde el 11S se encuentran acantonadas tropas en Kurdistán, Pakistán, Afganistán, Uzbekistán, Irak, Djibouti, en países del Asia, África y América Latina.

9.   Los gastos militares en 1967 fueron de US$ 800 millones; en 1968 fueron US$ 600 millones. En 1970 el déficit fue de US$ 9,800 millones; el saldo comercial en 1970-1971 fue cero; la inflación en 1961 fue 1.5 % y en 1968/1969 fue de 4.7 %. Después de la IIGM, el PBI se duplicó y la economía representaba el 34 % de la producción mundial, en 1971 fue 30 %.

10. Los presidente Lyndon Johnson (1963-1969) y Richard Nixon (1969-1974), no cumplieron con los acuerdos de Bretton Woods. En 1970 todas las reservas de Fort Knox estaban agotadas (de las 8,500 TM solo quedaban 1,000 TM de oro); las reservas en dólares se incrementaron en 1971 de US$ 23,800 millones a US$ 36,000 millones; ese mismo año en el mes de agosto llegó a US$ 40,000 millones. Inmediatamente Nixon abolió unilateralmente la convertibilidad directa del dólar en oro; en 1973 el propio Nixon devaluó el dólar en 10 %, desestimando el Smithsonian Agreement y el European Joint Float, facilitando la libre fluctuación de las monedas.

11. La ruptura del patrón oro, la derrota en Vietnam, el  escándalo Watergate y el apoyo a los golpes de estado y a las dictaduras en América Latina, entre otros, confirmaron la decadencia económica, política y moral de los EEUU.

12. De 1940-1996, se gastó como mínimo US$ 5.5 billones en programas de armamentos nucleares. Se gastó US$ 320,000 millones en costes de almacenaje y remoción de basura radioactiva y tóxica. Se gastó US$ 20,000 millones en desmantelamiento de armas nucleares y excedentes de materiales atómicos. Por lo tanto el costo del programa de armamento nuclear de los EEUU hasta 1996 sobre pasó los US$ 5.8 billones.

13. “Ningún gobierno podría convertir realmente la industria bélica para fines civiles, sin acarear profundas implicancias políticas, en la medida en que aumentaría el número de desempleados y afectaría las actividades económicas de diversas regiones donde están las industrias especializadas en armamentos con tecnología intensiva de capital, cuyo interés es  experimentarlos en guerras reales, con el fin de que el Pentágono puedan vaciar los arsenales, promover los armamentos, venderlos a otros países y hacer nuevos pedidos, que generan abultadas comisiones y dividendos” ( L.A. Moniz B.).

14. “El imperio americano necesita de guerras para mantener su economía en funcionamiento, evitar el colapso de su industria bélica y de su cadena productiva y evitar el aumento del numero de desempleados y la bancarrota de muchos Estados americanos cuyos ingresos dependen de la producción de armamentos” (L.A. Moniz B.)

15. En el año 2010 el PBI fue de US$ 14.66 billones. La deuda pública al 9 de setiembre del 2011 era de US$ 14.71 billones, y de estos US$ 10.07 billones estaban en poder del público y US$ 4.64 billones administrados por el gobierno federal.

16. En junio del 2011 el PBI se estimaba en US$ 15 billones y la deuda pública era el 98 % de este PBI. En la misma fecha el déficit comercial fue de US$ 53,100 millones contra US$ 50,800 millones en mayo del 2011. EEUU produce menos de lo que consume, dependen de todo, incluido los capitales y el financiamiento, “la nación más rica, más poderosa del mundo, depende de los ahorros de los países más pobres” (Bill Bonner-Addison Wigging).

17. China en el 2011 es el mayor acreedor de los EEUU, con reservas mayores a los US$ 3 billones (US$ 1.145 billón se encuentran invertidos en U.S. Treasuries).

Chat: Sobre los precios de productos alimenticios

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com/

En teoría la cantidad de los bienes determinan los precios, lo cual es académico y de gabinete. ¡Vaya al mercado y compruebe si esto es cierto!

En la práctica, cuando hay mayor disponibilidad de dinero, la especulación aparece y con ella, en la mayoría de los casos, los precios suben. Si no hay una debida defensa del consumidor este sale perjudicado y devorado por los precios.

Esto es lo que sucede actualmente en economías como la peruana, y en lo que decimos en “Economía-Finanzas, Enero 2012” , sobre la inflación.

En esta oportunidad el Banco Mundial pregunta ¿Cómo defenderse de los altos precios de los Alimentos? (1).

Con el propósito de resolver esta pregunta el jueves 2 de febrero 2012 habrá un chat en vivo, en el cual se debatirá la “Alerta sobre los precios de los alimentos”. Para conocer la hora e información adicional hacer clic aquí Banco Mundial – Chat .

(1)     En el Perú las instituciones como el Instituto Nacional de Estadística (INE), “maquilla” las cifras, esconde información y alucina al sostener y demostrar que los precios de los productos alimenticios no suben, como si el peruano viviese en otra galaxia o planeta, dando la espalda a la realidad mundial, donde millones no tienen qué llevarse a la boca.

Una más del FMI y del BM

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com/

Ch. Legarde

R. Zoelliick



J.M. Barroso





Por: Oscar Muñiz

El Fondo Monetario Internacional (FMI) en su publicación Foro Económico Mundial, atreves de su vocera la cándida Christine Legarde utiliza el vocablo “confianza”, para que, según el organismo, el mundo se reconstruya. El RAE da 7 acepciones al termino confianza (De confiar), las acepciones que mejor denotan la intención es la que señala, f. Animo, aliento, vigor para obrar; y la segunda es, f. Esperanza firme que se tiene de alguien o algo.

Definitivamente la ultima acepción no debe ser usada por parte de los funcionarios nacionales y mucho menos por aquellos que dirigen los organismos internacionales como es el caso del FMI y Banco Mundial (BM); respecto a la primera acepción ningún pueblo de los países que conforman la UE al que se suma el pueblo estadounidense y británico, ya lo perdieron, entonces el despropósito está hecho, la falta de inteligencia de los funcionarios salta a la vista.

Por su lado, una vez más Robert B. Zoellick, presidente del BM, trata la crisis económica-social-política con el desparpajo y cinismo jamás visto desde la fundación del BM, con un escrito de su autoría “Un plan para que Alemania salve a la zona euro” , esto recuerda a las “recetas” impuestas por el liberalismo económico (FMI) a América del Sur en décadas pasadas.

Muchos de los que creímos en la fundación de la EU, hoy hemos dejado de creer en ella, por las desigualdades innatas entre los países miembros, aunada a la incapacidad, inmoralidad y continuos desaciertos de los políticos nacionales y de los que dirigen los organismos creados en este conglomerado llamado Unión Europea. Es inaudito el comunicado del Banco Mundial: “Informe del Banco Mundial recomienda aprovechar ventajas del modelo del crecimiento de Europa mientras se llevan adelante reformas” .

Hace un año y medio me preguntaron “¿desaparecerá el euro?”, respondí que era prematuro pronunciarme al respecto; hoy considero que un experimento de esta magnitud fue tirado por la borda; los responsables se encuentran a la vista, y no son propiamente ellos los que debieran pedir mayores sacrificios a los pueblos, cuando este experimento, así concebido, no da más.

Si la idea de la creación de la UE fue para servir de contrapeso frente a otras economías como la china o la estadounidense, deben reconocer su error, subsanarlo y no insistir más sobre el asunto.