Inflación

Por Oscar Muñiz

Mucho sea escrito sobre la inflación . En esta oportunidad tenemos que ubicarnos en el Perú de los años 1970, no es fácil, pero tenemos que intentarlo.  Son años de efervescencia política, con un gobierno militar que se autodefinía como un gobierno “ni comunista, ni capitalista”, algo tirado de los pelos, pero al fin y al cabo ya era algo en términos de esfuerzo intelectual por parte de los militares de la época.

Si bien es cierto el Perú no era Cuba, mucho menos el jefe de la Junta Militar de Gobierno no era Fidel Castro. Existía el racionamiento, la escases y el contrabando. Para las clase medias y altas estos obstáculos no significaban nada, pues las alternativas para sortearlos eran múltiples. Por ejemplo, los automóviles tenían que exhibir una calcomanía con un color determinado para los días autorizados. El individuo que tenía un solo automóvil no podía circular los lunes, miércoles y viernes, pero el que tenía dos o más automóviles esta disposición no le hacía mella, usaba el otro automóvil con la calcomanía de otro color. Indudablemente que el racionamiento energético causo estragos a corto plazo, pues su impacto en la economía en general no fue favorable para las finanzas publicas pero si rendían su fruto en el campo psicológico; la escasez de los bienes de primera necesidad era de espantar, aunque la propaganda gubernamental decía todo lo contrario. Esta situación duro entre 1968 y 1980, doce años lidiando con la inflación, capoteándola, sino que lo digan las amas de casa de la época o el marido que se encargaba de buscar el financiamiento para su adquisición.

Último Quinquenio Gobierno Militar

MES	1975	1976	1977	1978	1979
Ene	2.8	6.9	3.5	7.5	5.8
Feb	3.6	2.1	1.5	5.0	5.2
Mar	1.4	1.6	2.1	2.5	5.0
Abr	2.0	0.7	1.6	2.4	4.9
May	1.5	0.6	1.8	13.3	3.6
Jun	1.7	0.6	7.3	4.6	3.0
Jul	4.9	13.7	2.9	3.9	7.6
Ago	1.4	3.9	2.8	4.4	3.0
Set	1.0	3.4	1.5	5.1	4.4
Oct	1.0	2.3	1.1	4.0	4.0
Nov	0.4	0.9	1.5	2.3	4.0
Dic	0.2	1.5	1.1	2.1	2.0

No bien dejaron los militares el poder esto no significo que se esfumara la inflación controlada. El regreso de una democracia precaria no arreglaría la situación. El Perú permaneció conviviendo con la inflación durante los ocho siguientes años hasta que un cataclismo cogió a los peruanos desprevenidos, inaugurándose la hiperinflación que duro otros cinco largos años, entre 1987 y el 1992, tiempo suficiente para darse cuenta que el precio del pan variaba minuto a minuto, el dinero en metálico no valía nada, la economía familiar era un caos, el Estado se encargaba de repartir víveres a los necesitados y que algunos ministros hacían sus negocios con el hambre de la población. Este fue el Perú.

Quinquenio reinicio democrático

MES	1980	1981	1982	1983	1984
Ene	6.0	11.7	4.5	7.6	7.3
Feb	3.9	4.7	3.8	7.8	8.3
Mar	3.4	6.4	6.4	9.9	6.9
Abr	2.6	3.9	4.3	7.8	5.6
May	2.4	4.4	3.1	5.3	6.1
Jun	3.2	3.1	4.5	7.8	6.0
Jul	4.1	3.7	4.2	8.2	4.6
Ago	4.4	3.6	4.4	8.8	7.7
Set	7.8	3.0	4.7	6.8	4.8
Oct	3.8	4.3	6.9	4.9	5.6
Nov	4.2	3.8	4.5	4.6	7.0
Dic	2.8	3.3	4.5	4.5	7.4

Quinquenio de hiperinflación

MES	1985	1986	1987	1988	1989
Ene	13.9	5.2	6.6	12.8	47.3
Feb	9.5	4.2	5.6	11.8	42.5
Mar	8.1	5.3	5.3	22.6	42.0
Abr	12.2	4.1	6.6	17.9	48.6
May	10.9	3.3	5.9	8.5	28.6
Jun	11.8	3.6	4.7	8.8	23.1
Jul	10.3	4.6	7.3	30.9	24.6
Ago	10.8	4.0	7.4	21.7	25.1
Set	3.5	3.6	7.5	114.1	26.9
Oct	3.0	4.0	6.4	40.6	23.3
Nov	2.7	3.6	7.1	24.4	25.8
Dic	2.8	4.6	9.6	41.9	33.8

En 1992 vino lo que se conoce como el “fujisock” que consistió en la implementación de medidas muy severas para nivelar los precios y dar paso a una relativa estabilidad, donde se privilegia las exportaciones, las inversiones y deja que el “mercado” se encargue de lo demás.

Etapa Post hiperinflacionaria

MES	1990	1991	1992	1993
Ene	29.8	17.8	3.5	4.8
Feb	30.5	9.4	4.3	2.9
Mar	32.6	7.7	7.4	4.2
Abr	37.3	5.8	3.2
May	32.8	7.6	3.4
Jun	42.6	9.3	3.6
Jul	63.2	9.1	3.5
Ago	397.0	7.2	2.8
Set	13.8	5.6	2.6
Oct	9.6	4.0	3.6
Nov	5.9	4.0	3.5
Dic	23.7	3.7	3.8

Este no es el espacio para dar opinión si esto fue bueno o malo, si desaparecida la hiperinflación los problemas estructurales de la economía peruana se superaban, aquí solo hacemos referencia a que la inflación es la enfermedad numero uno de la economía, que si bien no desaparece del todo fue arriada a niveles jamás imaginados, todo con el coraje y sacrificio de los peruanos.

Actualmente nuevamente surge la temida inflación en Argentina, Brasil, Chile, Colombia. En Perú se teme de un repunte. Venezuela devaluó  su moneda en más del 30 % y todo se encuentra racionado. El Perú debe de estar alerta a esta enfermedad, si no se toman medidas para controlar la caída del valor del dólar, ya que bajo el presente modelo las exportaciones seguirán perjudicándose.

Indice de inflacion mundial

El Banco Central de Reserva del Perú y el Ministerio de Economía y Finanzas están obligados a presentar una alternativa al modelo económico actual, que permita amortiguar la caída del dólar pero sin perjudicar o restringiendo la revaluación del Nuevo Sol. El hecho de que el BCRP compre dólares es para evitar su caída; actualmente se hizo un modus operandi normal la compra de dólares, cuando la realidad económica del país exige, por ejemplo, que los insumos requeridos –no todos- en la producción de los bienes de exportación tengan origen nacional, para lo cual se requiere de una inversión en la producción de dichos insumos, para que sustituya progresiva y urgente el componente importado, en base a una política industrial adecuada y sostenible, cosa que no hay en la actualidad.  

Peru: Indice Inflacion 2012

Población de América Latina

Renuncia del Papa Benedicto XVI

 Queridisimos hermanos,

Os he convocado a este Consistorio, no sólo para las tres causas de canonización, sino también para comunicaros una decisión de gran importancia para la vida de la Iglesia.

Después de haber examinado ante Dios reiteradamente mi conciencia, he llegado a la certeza de que, por la edad avanzada, ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino. Soy muy consciente de que este ministerio, por su naturaleza espiritual, debe ser llevado a cabo no únicamente con obras y palabras, sino también y en no menor grado sufriendo y rezando.

Sin embargo, en el mundo de hoy, sujeto a rápidas transformaciones y sacudido por cuestiones de gran relieve para la vida de la fe, para gobernar la barca de San Pedro y anunciar el Evangelio, es necesario también el vigor tanto del cuerpo como del espíritu, vigor que, en los últimos meses, ha disminuido en mí de tal forma que he de reconocer mi incapacidad para ejercer bien el ministerio que me fue encomendado.

Por esto, siendo muy consciente de la seriedad de este acto, con plena libertad, declaro que renuncio al ministerio de Obispo de Roma, Sucesor de San Pedro, que me fue confiado por medio de los Cardenales el 19 de abril de 2005, de forma que, desde el 28 de febrero de 2013, a las 20.00 horas, la sede de Roma, la sede de San Pedro, quedará vacante y deberá ser convocado, por medio de quien tiene competencias, el cónclave para la elección del nuevo Sumo Pontífice.

Queridísimos hermanos, os doy las gracias de corazón por todo el amor y el trabajo con que habéis llevado junto a mí el peso de mi ministerio, y pido perdón por todos mis defectos.

Ahora, confiamos la Iglesia al cuidado de su Sumo Pastor, Nuestro Señor Jesucristo, y suplicamos a María, su Santa Madre, que asista con su materna bondad a los Padres Cardenales al elegir el nuevo Sumo Pontífice.

Por lo que a mi respecta, también en el futuro, quisiera servir de todo corazón a la Santa Iglesia de Dios con una vida dedicada a la plegaria.

Vaticano, 10 de febrero 2013

Documentos relacionados

El Papa y su laberinto 

El Papa en su laberinto: Infierno o cárcel  

Voces que deben ser escuchadas  

Crecimiento económico vs. Desarrollo económico

Por Oscar Muñiz

El crecimiento económico trata solamente que cuanto mayor sea su ratio, el bienestar vendrá por añadidura, lo cual se transformará en progreso, felicidad y la satisfacción de haber pasado por esta vida de la mejor forma; parafraseando el asunto, es como decir “nadie me quita lo bailao”. ¿Es posible pensar de otra manera?  ¡Claro que sí!

El desarrollo económico es un tema más complejo que incluye, entre otros asuntos, a los estilos de vida. Existen muchos autores que tratan este tópico, ellos dejan de lado las formulas matemáticas y se apoyan en otras disciplinas como la sociología, antropología, historia y porque no decirlo hasta de la psicología humana.

Se nota por lo tanto que existe una diferencia entre crecimiento y desarrollo económico, pues las civilizaciones antiguas como los egipcios, incas, aztecas, jamás conocieron ni usaron las enmarañadas formulas y planteamientos que pretende imponer el crecimiento económico, sin embargo florecieron y perduraron hasta en nuestros días.

La mayoría dice que sin crecimiento económico nadie podría sobrevivir, ni encaminarse al desarrollo tan deseado. Esto no ha sido demostrado, lo que si existe es una corriente cada vez más influyente en salvaguardar los espacios rurales con sus creencias, su economía, arquitectura, en si con su estilo de vida propio y guardado cual tesoro más valioso.

Se habla mucho y se sigue escribiendo sobre la economía peruana como un milagro, como un ejemplo de que su crecimiento económico es importante para su desarrollo; sin embargo pocos se refieren a que esto no es determinante para alcanzar el desarrollo económico que exige las actuales circunstancias. Al respecto solo se necesita ver la dicotomía que existe entre lo real y lo que imaginamos de la economía peruana. Sin embargo la ambigüedad económica-financiera peruana es elocuente. Por un lado se muestra un Perú pujante, en progreso, con un ritmo frenético en inversiones, construcción, modernismo; por otro lado la Bolsa de Valores de Lima nos sorprende con sus indicadores que incrementan el pesimismo y con sus indicadores económicos financieros  que son elocuentes para no pensar optimisticamente.

¡Como no será un milagro la economía peruana… para algunos! Cuando para muchos que solo reciben migajas después del banquete piensan lo contrario.

Tema relacionado

La economía peruana y el medio ambiente

José Mujica y la crisis política

Por Oscar Muñiz

BERTRAND RUSSELL , en su Libro El Conocimiento humano, dice de Plotino “El cosmos, tal como aparece en Plotino, por ejemplo, era una pequeña morada confortable y humana, en comparación con lo que llego a ser desde entonces. La deidad suprema regulaba el ser humano, pero más noble y sabia en todo aspecto”.

B. Russell, redondea la idea afirmando sobre el progreso económico lo siguiente: “El cosmos cristiano medieval, aunque menos austero que el de los maniqueos, careció de los elementos de fantasía poética que el paganismo había conservado hasta el fin. Pero el cambio no fue muy grande, pues los ángeles y arcángeles ocuparon, aproximadamente, el lugar de las divinidades celestes de los politeístas… “.  Es así que se refiere según sus palabras al cuadro del Universo, en el cual plantea la lucha de los iniciadores de la astronomía moderna originada por Copérnico y Galileo, afirmando que, “En el tiempo de los griegos, la astronomía era una diversión de los ricos ociosos, una muy digna diversión, por cierto, pero que no formaba parte de la vida de la comunidad. En el siglo XVI, la ciencia había inventado la pólvora y la brújula, el descubrimiento de América había revelado la insuficiencia del conocimiento que tenían los antiguos de la Tierra, la ortodoxia católica había comenzado a aparecer como obstáculo  al progreso material, y la furia de los teólogos oscurantistas hizo aparecer a los hombre de ciencia como los campeones de una nueva sabiduría. En el siglo XVII, con el telescopio, la ciencia de la dinámica y la ley de la gravitación, se completo el triunfo de la visión científica, no solo como clave del conocimiento puro, sino también como un medio poderoso para promover el progreso económico”.

Se preguntara Usted lector ¿Qué significa todo esto? Lea nuevamente las tres últimas líneas, notara que B. Russell llega a la dicotomía del avance científico con el económico, lamentablemente el avance económico, por llamarlo de alguna manera, ¿es objetivo?, ¿se puede medir? Actualmente estamos en el siglo XXI y si bien el progreso tecnológico-científico esta a la vista con el telescopio Hubbel o los viajes espaciales a Marte, la Luna y otros planetas, no podemos decir lo mismo sobre el progreso económico. La esperanza mayor fue la esperanza perdida entre 1918- 1989, hoy todos conocemos el fracaso total de esa experiencia que duro solamente 95 años, que paso por dos guerras mundiales, el proyecto Manhattan, muchas guerras como la de Vietnam o las revoluciones mexicana, rusa y cubana. El progreso económico no funciona desde finales de 1940, pues la humanidad no genera una sola receta acertada contra el desempleo, la pobreza, o simplemente a favor de la felicidad.

Jose Mujica

No objeto al actual presidente de Uruguay, José Mujica , pero si debo corregir algún pequeño detalle en cuanto a su buena voluntad y amplio corazón. Señor Mujica , lo que Usted plantea es cosa del pasado, esa posibilidad con la que sueña y muchos de nosotros soñamos en alguna oportunidad ya no existe, dejo de ser una posibilidad como para tener una esperanza. Hoy, otros son los vientos que soplan sobre el mástil de la nave Tierra, las exigencias son otras como también son otras las alternativas de solución en pos del progreso económico. Lamentable es que se encarguen los fariseos de este asunto trascendental para la humanidad; lamentable es resucitar a los diablos a los que hace referencia B. Russell, y no retomar la idea de belleza de los cielos hecha por Plotino, cuando “Rechaza con indignación la sombría opinión de los gnósticos (y más tarde de los maniqueos) de que el mundo visible fue creado por un Demiurgo malvado y debe ser despreciado por todo aspirante a la verdadera virtud”. Si Señor Mujica, la humanidad se estanco en el siglo XIII o XVI. No hay remedio. La economía está en niveles deplorables de modernidad,  las ideas se agotaron porque creció el miedo y la conveniencia por un mundo al cual Usted combate, insisto, este es un caso perdido. También es un caso perdido el que se uniformice la economía, con eso de la globalización, los ajustes, recortes del gasto y, todo el mundo para fuera, menos los del cogollo.

Por lo dicho le sugiero Señor Presidente José Mujica, que se pregunte lo que Bertrand Russell se pregunto ¿Cómo llegamos a nuestro conocimiento del mundo? Hago hincapié en lo que decía Keynes, respecto a la vinculación de la inducción con la probabilidad,  “Que las inducciones no hacen probables a sus conclusiones a menos que se cumplan ciertas condiciones y que la experiencia solamente puede probar que se cumplan estas condiciones”

España y sus problemas: el caso Bárcenas

Por Oscar Muñiz

El diario El País publica una bomba, al estallar dejo un reguero de muertos y chamusqueados, especialmente aquellos que saben manejar la telequinesis a las mil maravillas. Que hay que tener cara dura para negar lo evidente, no cabe la menor duda; que hay que aparentar lo que uno no es o lo que uno no tienen, ¡Sinvergüenzas!; mentir para ser elegido presidente y seguir robando, ¡No tiene perdón! Hoy 01 de febrero 2013 el mismo diario confirma el alto porcentaje de donativos hechos al Partido Popular (PP), los cuales vulneran la ley;  los titulares de El País  siguen tan picantes como los del día anterior; no se queda atrás Change.org, desde donde piden la dimisión del gobierno del PP y la convocatoria a elecciones anticipadas, las solicitudes llegan a mas de trescientas mil firma en menos de 24 horas.

Si los españoles no ejercen presión y cierran filas en defensa de su honorabilidad, lo mismo dará ser que no ser; si los españoles siguen permitiendo que los contertulios televisivos sigan distrayendo a la opinión pública en aras de la democracia y derecho de opinión, perderán no solo el honor sino hasta la camisa.

En el Perú hay una experiencia con el gobierno de Alberto Fujimori, el cual robo, dejo robar, atento contra los derechos humanos, se fugo al Japón, renuncio a la presidencia por fax, fue prófugo durante años, hasta que cayó en manos de la justicia, hoy se encuentra preso. El caso español es diferente, en tanto no tiene secuela de proselitismo político que hay en Perú, cuando hasta los fujimostesinistas son congresistas.

La corrupción no desaparecerá mientras exista impunidad y se deje de ser inflexible con ella.