Asesoria Economica Financiera y Medio Ambiente

11 de abril de 2013

El comercio mundial y sus implicancias









Por Oscar Muñiz


El comercio mundial deviene en descenso cada año, esto no significa que por más entusiasmo que le pongan los políticos a sus discursos, el crecimiento económico se incrementara. Por otro lado, aceptando lo que la Organización Mundial del Comercio-OMC, señala, que el ritmo de crecimiento del comercio mundial fue en el 2011 5.2 %, en el 2012 del 2 %, lo que significa ¡3.2 % menos!, y que se espera que en el 2013 se encuentre cerca del 3.3 %, esto siempre y cuando se detenga la desaceleración económica en Europa, lo cual provoca  la reducción de la demanda de importaciones y perjudica el comercio.

La OMC, atribuye la situación producida en el 2012  a dos elementos básicos, primero al lento crecimiento de las economías desarrolladas y segundo a la incertidumbre de la existencia del euro. Pero ¿como mantener la estabilidad macroeconómica en otros países, especialmente, en desarrollo, como es el caso peruano?

La estabilidad económica en el Perú corre riesgos, por la baja en sus exportaciones; frente a esta situación el Perú opta por acercarse a China, cosa que se corrobora con la visita política-diplomática-comercial del presidente peruano a su homologo chino. Según fuentes peruanas los chinos se encuentran interesados en proyectos como la Línea 2 del Metro de Lima, el Gasoducto del Sur, la Red Dorsal de Fibra Óptica y el Aeropuerto Internacional de Chincheros en el Cusco, entre otros más de cien proyectos. Estas serian inversiones chinas en Perú, pero qué hay de sus exportaciones.

En medio de toda esta parafernalia mediática, el desfase interno en las exportaciones peruanas se debe a la obsolescencia de la tecnología como también a la situación crítica que atraviesan los mercados más importantes para los productos peruanos. Sin embargo debe tenerse presente que la obsolescencia tecnológica seguramente se encuentra registrada en las estadísticas industriales y, es justamente esta razón la que debería alertar a las autoridades.

Antes que nada formulamos la siguiente pregunta ¿Cómo observa la Organización Mundial del Comercio a China?

La OMC condiciona la rapidez del crecimiento de China al crecimiento de otras economías importantes, pero hace prevalecer en su análisis la escasa demanda europea; sus técnicos se refieren a este asunto de esta manera,  “El año 2013 parece que será una repetición del 2012, con una lenta expansión del comercio y la producción, por debajo de sus promedios a largo plazo”. Mas explicito es el Director General de la OMC, Sr. Lamy, cuando afirma, “Mientras persista la debilidad económica mundial, las presiones proteccionistas aumentaran y, con el tiempo, podrían llegar a ser abrumadoras. La amenaza del proteccionismo quizás sea mayor ahora que en cualquier otro momento desde el comienzo de la crisis, dado que otras políticas ensayadas para restablecer el crecimiento no han dado resultado”.

La OMC previene frente al triunfo de un nacionalismo económico. ¿De qué manera? Fortaleciendo el sistema multilateral de comercio. La reducción de los precios en el 2012 son más que elocuentes: las del café (-22 %), el algodón (-42 %), el mineral de hierro (-23 %) y el carbón (-21 %). Pero el valor de las exportaciones mundiales de servicios comerciales creció solo en 2 %, lo que equivale a 4,3 billones de dólares, siendo las tasas de crecimiento muy diferentes en los distintos países y regiones; tan es así que las exportaciones de servicios comerciales de los EEUU aumentaron en 4 %, las de Alemania se redujeron en 2 % y las de Francia en 7 %. Las importaciones estuvieron en descenso, en Italia (-8 %), Francia (-10 %), Portugal (-16 %) y Grecia (-18 %).

Los economistas pronostican para el 2013 una tasa de crecimiento de la producción mundial de 2.1 %. Si los resultados se ubican por debajo de esta cifra significa que el decrecimiento se encuentra relacionado con la deuda soberana europea. La OMC indica que la producción, la percepción empresarial y el empleo de enero a marzo 2013 presentan un cuadro desigual de las condiciones económicas actuales en donde la eurozona acelero el ritmo descendente, EEUU creció vigorosamente su sector manufacturero, menos negativo fue el crecimiento de Japón, mientras que China da signos de mejorar.


PIB real y el crecimiento del volumen del comercio de mercancías 2010-2012. Variación % anual
                                 PBI                     EXPOR                     IMPOR

2010
2011
2012
2010
2011
2012
2010
2011
2012
EEUU
2.4
1.8
2.2
15.4
7.1
4.1
14.8
3.8
2.8
UE (27)
2.1
1.5
-0.3
11.7
5.7
0.3
9.1
2.4
-2.0
China
10.4
9.2
7.8
28.1
8.8
6.2
22.0
8.8
3.6
Japón
4.5
-0.6
1.9
27.5
-0.6
-1.0
10.1
4.3
3.7

Fuente: OMC/M&A



Comercio mundial de mercancías y del PIB. Variación % Anual


2013
2013
1.Volumen del comercio mundial de mercancías
3.3
5.0
Exportaciones


Economías desarrolladas
1.4
2.6
Economías en desarrollo
5.3
7.5
Importaciones


Economías desarrolladas
1.4
3.2
Economías en desarrollo
5.9
7.4



2.PIB real a los tipos de cambio del mercado
2.1
2.7
Economías desarrolladas
1.1
1.9
Economías en desarrollo
5.0
5.1

Fuente: OMC/M&A



Exportaciones e Importaciones de mercancías en dólares corrientes de los EEUU



Los valores y las acciones incluyen el comercio intracomunitario.
Fuente: Secretaria de la OMC 



Exportaciones e Importaciones de servicios comerciales en dólares corrientes de los EEUU


Los valores y las acciones incluyen el comercio intracomunitario.
Fuente: Secretaria de la OMC 



En esta situación no se augura una mejora de la zona euro, lo cual no permitirá expandir las importaciones peruanas a ese mercado, mucho menos incrementarlas. Si bien es cierto, China es un refugio, esto no quiere decir que los riesgos desaparezcan, tal vez disminuyan en la medida de la diversificación y las necesidades del mercado chino. Por lo tanto las exportaciones peruanas durante el 2013 disminuirán o en el mejor de los casos habrá un estancamiento con el consiguiente atraso y riesgo en el sector agroindustrial que es el de mayor importancia.

Desde luego que Perú cuenta con más de US$ 60 mil millones de reservas internacionales, con inflación menor a 2 puntos, con tasas de crecimiento envidiables y, otros indicadores que reflejan la robustez  de su economía, pero sus exportaciones dejan mucho que desear, pues el centro neurálgico de las exportaciones radica en los productos agroindustriales y mineros, con poco valor agregado y sin ninguna posibilidad de diversificación en su exportación no tradicional. Aun más, se diría que tecnológicamente las exportaciones peruanas son básicas, pues son producidas con tecnología con una antigüedad de más de 50 años y sin un horizonte de modernidad. Estas debilidades se dejaran sentir en los próximos meses.

En los últimos siete meses Perú tuvo el segundo déficit comercial debido a la disminución de sus exportaciones de materias primas y el aumento de las importaciones de bienes de capital. El déficit nominal fue de US$ 88 millones, sin embargo en el mismo periodo del 2011 el superávit fue de US$ 879 millones. Otro dato alarmante es que el déficit comercial registrado en enero-2013 fue de US$ 468 millones. En febrero-2013 las exportaciones interanuales disminuyeron 21.8 % lo que equivale a US$ 2,972.1 millones (productos mineros –oro- y agrícolas). Las importaciones crecieron 9.5 % interanual a febrero-2013, lo que equivale a US$ 3,059.9 millones (compras de bienes de capital y materiales de construcción).

En febrero-2013 las exportaciones volvieron a caer en 17.8 % respecto al mismo mes del año anterior, mientras que las exportaciones tradicionales descendieron 25.9 % y las no tradicionales 6.5 %. Los destinos más importantes para las exportaciones peruanas también reflejaron esta situación disminuyendo hasta un 21.6 % hacia los EEUU, China (12.4 %), Brasil (5.0 %), Suiza (4.6 %) y Japón (4.5 %). La menor demanda de los productos peruanos se produjeron en los mercados chino (-39 %), suizo (-58.6 %) y japonés (-43.1 %).

Las debilidades de las exportaciones peruanas darán más de un dolor de cabeza a los productores, intermediarios, recaudadores, trabajadores y, las sonrisas se esfumaran de los rostros de los político.




5 de abril de 2013

La crisis del café en Perú










Por Oscar Muñiz

Mientras que el ministro de agricultura inventa un nuevo ministerio de agricultura, mientras que los ministros de estado se enfrentan a jueces y al poder judicial, mientras que los congresistas siguen en su faena diaria de enfrentamiento entre ellos, defendiendo a ex presidentes, muchos periodistas están enfrascados en la coyuntura legal o en las candidaturas presidenciales del 2016. Un juez es tildado de incapaz por favorecer lo indefendible, arrinconando a la autoridad edil. Esto es todo menos democracia.

Mientras esto sucede, el agro vive su drama aparte. Los agricultores con sus problemas, a los que están acostumbrados; la fiscalización se ocupa de los pequeños comerciantes, mientras que el problema pesquero crece. A estos problemas se suma la paralización de la actividad minera y, recién el o4 de abril el pleno del Congreso Nacional nombro una comisión para proponer los candidatos al Tribunal Constitucional, al Banco Central de Reserva y para Defensor del Pueblo, funcionarios que no han sido nombrados desde hace 24 meses.

Ahora en medio de tantos problemas sin resolver se presenta uno más, la crítica situación de los productores de café, actividad que en los últimos años viene siendo rescatada con el esfuerzo de los inversionistas nacionales y fundamentalmente con la mano de obra de los campesinos agrícolas.


Cafe



Veamos algo previamente.

Según las últimas estadísticas el siguiente cuadro muestra el valor FOB (en ingles Free on Board) que es un término usado en el comercio internacional en el transporte de mercancías y que se podría entender como “franco a bordo”. El total Enero-Octubre 2012 fue de US$ 807’581,765, tal como se muestra en el siguiente cuadro.


CAFÉ A OCTUBRE 2012
Valor FOB

MES
VALOR (Nuevos Soles)
Ene
80’501,734
Feb
43’920,125
Mar
39’010,635
Abr
15’837,445
May
37’054,777
Jun
57’911,599
Jul
         103’725,226
Ago
         149’628,762
Set
         130’061,581
Oct
         149’929,881
TOTAL
         807’581,765

Precio promedio x QQ = US$ 176.79


El Perú exporta café a 40 países, siendo el acumulado de 3’501,993.42 Kg en el 2012; entre los países más destacados se encuentran los que se listan en el siguiente cuadro.


PRINCIPALES PAISES EXPORTACION DE CAFÉ

PAIS (60 Kg)
ACUMULADO ENE-OCT 2012
Alemania
1’186,308.85
EEUU
566,558.93
Colombia
458,837.62
Bélgica
469,488.50
Suecia
117,004.32
Canadá
106,964.59


Existen 126 exportadores registrados (Partida N° 0901119000), los que exportaron en octubre del 2012 un total de 3’501,993.11 Kg,  exportaciones que se dirigieron principalmente hacia Alemania y el resto de Europa. Si bien es cierto que la participación del café en la composición del PBI es oscilante, no deja de ser importante su aparición en dicho indicador, tal como se muestra en el siguiente cuadro.


PORCENTAJE DE PARTICIPACION DEL CAFÉ SOBRE EL PBI

AÑO
EXPORTACION CAFÉ
1995
0.668
1996
0.508
1997
0.847
1998
0.616
1999
0.684
2000
0.552
2001
0.446

Fuente: BCRP



Por otro lado cabe resaltar que tan solo en el quinquenio 1995-2000, tanto la producción como la superficie utilizada con el cultivo de café fue incrementándose, tal como se observa en el siguiente cuadro.


PRODUCCION Y HECTAREAS DE CAFÉ (Prom.)

AÑO
QQ – 46 Kg
HECTAREAS
1995
2’000,000
160,000
1996
2’250,000
165,000
1997
2’300,000
190,000
1998
2’600,000
195,000
1999
3’000,000
240,000
2000
3’400,000
245,000


El repunte cafetero se basa especialmente en las variedades Caturra (20 %), Typica (70 %) y Otros como Catimor, Pache, Bourbon, Mundo Nova (10 %).

Las Zonas cafetaleras del Perú: Piura, Amazonas, Cajamarca, San Martin, Huánuco, Pasco, Junín, Ayacucho, Apurímac, Cusco, Puno.





Debe tenerse en cuenta que,

1.    Fueron los holandeses los que introdujeron el café en América del Sur.
2.    En el siglo XIX, en el Perú, el café era de consumo local y se exportaba a Chile.
3.    Por aquellas épocas las zonas de producción eran Moyobamba, Jaén, Huánuco y Cusco. En 1850 la zona de Chanchamayo (zona central del Perú) adquiere un ritmo de producción de café constante, alcanzando su más alto nivel en 1880. En 1887 Perú se convirtió en exportador de café a Chile, Inglaterra y Alemania. Desde 1902 hasta 1910 la producción de café decreció considerablemente hasta inicio de su recuperación en 1911, como consecuencia de la mejora de los precios internacionales, situación que duro hasta 1920, lapso de tiempo en que coincidió con el incremento de la producción de café. En la década de los años 30 Chanchamayo se convirtió en la zona cafetera por excelencia, paralelamente los capitales ingleses comercializaban el café del valle del rio Perene, que incluía Chanchamayo, Tarma y La Merced, consolidando su producción hasta la década de 1960.
4.   Actualmente 2013 se estima que los cafetaleros perderían S/. 1,389 millones unos US$ 538.4 millones, pues el precio internacional cayó un 40 %.
5.  Se han perdido 145,000 Ha debido a la plaga de la roya lo que equivale al 35 % de las plantaciones.
6.   60,000 productores perderán S/.  975 millones (US$ 377’906,977) por la caída de los precios mundiales, actualmente se cotiza el quintal (100 libras o 46 kg) de café en US$ 140, cuando hasta hace un año atrás se cotizaba en US$ 220.
7.   El productor de café vende su café a S/. 4.52 (US$ 1.75) por kilo, sus costos de producción son de S/. 8.65 (US$ 3.35) por kilo.
8.   Las plantaciones dejaran de producir 1.6 millones de quintales lo que equivale a 82.8 mil toneladas de café que representa una pérdida de S/. 414 millones (US$ 160’465,116).
9.    Según los entendidos está apareciendo brotes de broca.

Efectos inmediatos


Agricultor de cafe



10. Serán afectadas 500 mil personas de 120 distritos.
11. Pondrá en peligro la propiedad de los actuales dueños de las tierras donde se produce el café por riesgos de embargo, a cargo de la banca y cajas rurales, además de no poder conseguir financiamiento para el año 2014.
12. Esta situación acentuara la pobreza además de presentarse la posibilidad de que los propietarios de las tierras cambien el cultivo de café por el de coca debido a la alta rentabilidad.
13. Se tendrá que eliminar plantaciones enteras que estuvieron produciendo café por espacio de 10 años.
14. En medio de todo esta situación las organizaciones cafetaleras proponen reprogramar los créditos y rebajar la tasa de interés, además, que el Ministerio de Agricultura gestione un fondo de S/. 240 millones para créditos de 8 años con una tasa de interés del 5 %.




4 de abril de 2013

¿El inicio de la tormenta?









Por Oscar Muñiz


Como es sabido la inflación en Lima se encuentra en el punto más alto, en marzo 2013 fue de 0.91 %, y la anualizada marzo 2012 – marzo 2013 llego a 2.59 %, siendo los bienes y servicios más afectados el pescado, huevos y fruta (fresa, mango); el transporte 1.09 %; educación 3.8 %; bebidas alcohólicas y tabaco 0.61 %; alojamiento, agua, electricidad, gas 0.54 %.

En el otro extremo el posible enfrentamiento bélico de Corea del Norte con la del Sur y sus aliados EEUU-Japón, posiblemente afectara negativamente al comercio exterior peruano, puesto que Corea del Sur es comprador de productos pesqueros, agroindustriales y minero. Solo en el 2012, Corea del Sur adquirió productos por un valor de US$ 1,527 millones (US$ 1,435 millones en productos tradicionales y US$ 92 millones en productos no tradicionales), que representa 3.4 % del total de las exportaciones peruanas, mas aun téngase en cuenta que las compras sur coreanas crecen a un promedio anual de 33 %.

Pero no es solamente esta situación la que debe preocupar, es también la mala noticia, dada la situación por la que atraviesa España, sus autoridades redujeron 49 % su ayuda oficial al desarrollo en el 2012, situación que se repetirá en el 2013, la cual afectara indubitablemente a los programas de ayuda en Perú . Al respecto, esta situación tiene dos partes en riesgo, una el componente español el cual posiblemente tenga que abandonar sus labores, y el otro, el beneficiado.

En el siguiente cuadro puede observarse la importancia de la ayuda española en múltiples lugares, incluido el Perú.



AYUDA AL DESARROLLO
Países de la OCDE


PAIS
OBJETIVO DE LA ONU %
% DEL PIB (2012)
Var. En % (2011-2012)
Luxemburgo
o.7
1.00
+9.8
Suecia
0.7
0.99
-3.4
Noruega
0.7
0.93
+0.4
Dinamarca
0.7
0.84
-1.8
Holanda
0.7
0.71
-6-6
Reino Unido
0.7
0.56
-2.2
Finlandia
0.7
0.53
-0.4
Irlanda
0.7
0.48
-5.8
Bélgica
0.7
0.47
-13.0
Francia
0.7
0.45
-1.6
Suiza
0.7
0.45
+4.5
Alemania
0.7
0.38
-0.7
Australia
0.7
0.36
+9.1
Canadá
0.7
0.32
+4.1
TOTAL
0.7
0.29
-4.0
Austria
0.7
0.28
+6.1
Nueva Zelanda
0.7
0.28
+3.0
Portugal
0.7
0.27
-13.1
Islandia
0.7
0.22
+5.7
EEUU
0.7
0.19
-2.8
Japón
0.7
0.17
-2.1
ESPAÑA
0.7
0.15
-49.7
Corea
0.7
0.14
+17.6
Grecia
0.7
0.13
-17.0
Italia
0.7
0.13
-34.7

FUENTE: OCDE / M&A



No contentos con estos hechos, Milton von Hesse, actual ministro de agricultura anuncio la creación del Ministerio de Agricultura y Riego (Minagri), el cual estará conformado por dos vice ministerios, uno de ellos se encargara de las políticas y normativas, y efectuara un seguimiento de programas y proyectos del sector; mientras que el otro vice ministerio tendrá un carácter ejecutor. No se especifica este carácter de ejecutor.

Los giros dados al ministerio de agricultura no cesan desde aquel nefasto año 1992 en que los despidos y ceses de personal, al igual que las grandes pérdidas que significo el remedo de modernización del Estado, se dieron de manera sistemática e irresponsable, pues la modificación de la función del Estado como ejecutor a una función promotora fue la que impero, que nosotros sepamos hasta el presente. Desde luego que preferimos que las modificaciones se hagan y se propongan por los canales de la reestructuración estatal, mas no por la puerta menos indicada de lo intrascendente.

La experiencia nos indica que no es saludable solo la buena voluntad, en estos casos se necesita la participación de otros factores como cuadros profesionales, instancias de responsabilidad y, lo más difícil dejar la improvisación y la inexperiencia en la puerta del ministerio.

En medio de todo lo señalado no esperemos milagros, pero ingresar en el túnel del tiempo es lo más peligroso.