China y América Latina

Oscar Muñiz Corro

“América Latina necesita inversiones y China tiene dinero… hasta la fecha ha ayudado a financiar el desastre humanitario más grande de América Latina: la tragedia venezolana” (Shannon K. O’Neil).

En los últimos diez años China invirtió en Venezuela más de 60 mil millones de dólares, que según se afirma es el 50% de lo que China destina a América Latina y, recibe un millón de barriles de petróleo por día. Pero lo trágico para Venezuela es que cerrados los mercados internacionales para su comercio, China le perdona la deuda pero a la vez le ofrece nuevo financiamiento. El presidente Nicolás Maduro quedo más que satisfecho.

No solamente es China la que abiertamente financia a Venezuela, también se atrevió hacerlo Golman Sachs, aunque fue reprimido por comprar unos 3 mil millones de dólares de los que denominan “bonos de hambre” del gobierno venezolano.

Es sabido que la región latinoamericana se encuentra atrasada respecto a los países de la OCDE –Oriente Medio y África del Norte- ya que las naciones latinoamericanas gastan menos del 50% del PBI de lo que gastan las naciones de Asia Oriental . Al respecto, en las actuales circunstancias en que se encuentran las naciones latinoamericanas estas requerirían gastar no menos de 7 billones de dólares hasta el 2030, con el propósito de mantenerse al día.

China ingreso a la Argentina construyendo carreteras especialmente en la vía Buenos Aires-La Pampa, con una inversión de dos mil millones de dólares, financiando además el parque solar más grande de la región.

Pero no solo el gigante asiático tiene inversiones en los países mencionados, también los tuvo y los tiene en Perú, aunque en este caso las inversiones se realizaron en el campo minero y en el comercio textil. El caso más grave fue cuando Doe Ram adquirió la explotación minera de La Oroya, zona de alta contaminación ambiental a nivel mundial, dejando a los trabajadores mineros en la inopia más grande y sin sus derechos laborales desde que dejo arbitrariamente la zona.

China con su falta de transparencia, con la ausencia de respeto por las normas ambientales y los derechos humanos de los trabajadores y población en general, contribuye permanentemente a la disociación social y a la inestabilidad no solo laboral sino también política.

Hambre vs economía y dinero

Oscar Muñiz Corro

Número de personas que pasan hambre en el mundo en el año 2017: 821 millones de personas; en el 2016: 804 millones de personas subalimentadas. En América Latina y el Caribe en el 2017 fueron 39 millones de personas que pasaban hambre, habiendo sido el año anterior un total de 38 millones de personas; la ONU explica este hecho a la desaceleración de la economía. El continente africano es el área con mayor prevalencia de subalimentación. Según cálculos afecta a 256 millones de personas, básicamente debido a los conflictos armados – políticos y a los efectos de los fenómenos naturales.

En América Latina un ejemplo claro del crecimiento del hambre es Venezuela, país donde la tasa media de subalimentación llego al 12 % de la población unos 4 millones de personas. En Yemen más de 460 mil menores sufren desnutrición aguda, mientras que 500 mil niños se encuentran en peligro de muerte.

Pero veamos el reverso de la medalla. Para ello hemos escogido el artículo titulado ¿Puede cualquier otro país que no sea los EUAfinanciar en estos días un déficit de cuenta corriente? (Can Anyone Other tan the U.S. Fund a Current Account Deficit These Days?

Fuente: CFR

El artículo reseña lo que ya sabemos, que el mundo y la vida giran en torno al dinero y que la economía es más importante que la solución de problemas como el hambre que sufren millones de nuestros congéneres. El caso peruano es elocuente y patético, grafica en las curvas de saldos en cuenta corriente de mercados emergente y de los mercados emergentes vs. Estados Unidos, el poco pudor de los encargados y, la majadería cotidiana de los que dicen que la economía anda de mejor a mucho mejor cuando en realidad poco o nada es verdad.

Sentires

Oscar Muñiz Corro

El Perú de ayer, de hoy y de siempre con sus mismos vicios, sus mismas taras, con más defectos que virtudes, sigue siendo un mozalbete que quiere caer bien a todos. El mozalbete que no ha llegado a la madures emocional, es un viejo anacrónico que sigue excitado, cuando sabe que no produce nada de testosterona. Ahora quiere rejuvenecer, se pinta, no quiere tener canas, se tarrajea los surcos que el tiempo le dejo, viste juvenil aunque sus carnes son flácidas y den espanto, pues ni un diente le queda.

Insolente, cuando sabe de su vergonzoso pasado, miras para otro lado. Cobarde y cruel, que por su interés oscuro, hipoteca hasta su progenitora. No tienes escrúpulos, es amoral, no sabe lo que es tener vergüenza, mucho menos remordimiento, aunque tiene hijos naturales y putativos que ni la cárcel le ha hecho cambiar esta actitud.

Sus acólitos bailan al son del hurto y del saqueo, heredado de sus ancestros. Sin duda su idolatría por lo perverso seguirá practicándola sin dar justificación alguna. Sabandija.     

¡¿Otra ves Argentina?!

Oscar Muñiz Corro

Allá por la década de 1980 concluía en Argentina la experiencia “neo monetarista”; también se daba inicio a un plan antiinflacionario, más precisamente el 14 de junio de 1985. Entre los años 1980 y 1981 se produjo la fuga de capitales la cual dejo para los argentinos una enorme deuda externa más los intereses. Los intereses fueron cubiertos con los superávit comerciales, mientras que el capital fue refinanciado por los acreedores externos. Los efectos de estas medidas fueron inconmensurables, lo cual aumento el déficit fiscal y la inflación, como resultado se profundizo la recesión.

Podemos resumir, centrando más puntualmente, las medidas implementadas en el programa de estabilización de la época en:

i Congelamiento por tiempo indefinido los precios, las tarifas de servicios públicos y los salarios

ii Se sustituyó la moneda argentina el peso por el austral, con una paridad de 1,000 pesos por un austral

iii El tipo de cambio fue fijo, 0.80 centavos de austral por dólar

iv Se dejó de financiar el déficit fiscal con emisión monetaria

v Se redujo el déficit del sector público al 2.5 % del PIB en el segundo semestre de 1985 siendo financiado totalmente por créditos externos con el FMI y la banca acreedora

vi Se creó una escala de conversión de pesos argentinos en australes

vii Se redujo drásticamente la tasa de interés en 4 % y 6 % para depósitos y préstamos de 30 días la cual fue modificada al 3.5 % y 5 % respectivamente

Hoy, después de 33 años la situación en ese país es más que critica. Los mismos errores volvieron a repetirse después de 17 años de la peor crisis;  ya no hay “corralito” (bloqueo de dinero en los bancos frente a la escases de dólares) más bien los asaltos son mano armada.

Tener presente que la devaluación del peso es de 10 %, aun cuando el presidente Macri elimino los controles cambiarios en el 2015; el Banco Central vendió USD 8,000 millones de sus reservas (12.5 %)  y elevo la tasa de interés al 40 % con el propósito de proteger al peso. El presidente Macri pidió ayuda al Fondo Monetario Internacional (FMI) por un monto de USD 50,000 millones, y con esta acción revivió el temor de la crisis del 2001.

Existe la opinión de que el mal argentino radica en su dependencia del financiamiento externo debido al déficit comercial y fiscal además del déficit en cuenta corriente de su balanza de pago que es del orden del 5 % del PBI. Aseguran que este déficit es muy alto y, si suman los déficit del gobierno nacional, el gobierno provincial y la deuda del Banco central, el déficit fiscal sería del orden del 10 % del PBI. Por esta razón las crisis cambiarias argentinas tienen un ciclo. Actualmente Argentina está en una crisis más. 

Leer

FinCen, Aviso

Argumentos no validos

Oscar Muñiz Corro

 

Thorsten Polleit, hace una pregunta: ¿Para que fueron creados los bancos centrales? Responde: Para llenar las arcas de los gobiernos; para incrementar los medios financieros del rey o del gobierno electo a través de un esquema inflacionario, generalmente demasiado elaborado y traicionero para que la mayoría de la gente pueda ver a través de él. Prosigue su argumentación. Los bancos centrales son fundamentales para poner al gobernante –o a la clase dominante- en una posición en la que puedan saquear al pueblo a gran escala y, mediante la redistribución del botín hacer que un número de personas dependan financiera y socialmente de él.

No siendo suficiente con esta visión el autor señala que un “sistema inflacionario de reserva fraccionada” es usado para consolidar el siguiente circuito:

1.       Se asigna a los bancos centrales el monopolio de la producción de dinero, lo cual permite sustituir el dinero real por papel no respaldado o dinero fiduciario.

2.       Los bancos centrales proporcionan a los bancos comerciales dinero fiduciario y los bancos comerciales son libres de piramidar un múltiplo del dinero de los bancos comerciales fiduciarios encima de él. Esto es lo que llaman un “sistema bancario de reserva fraccionada”, que es un sistema genuinamente inflacionario.

Según Polliet, este sistema plantea un problema a la distribución del ingreso y a la riqueza, porque cuando el aumento de la cantidad de dinero en una economía, los precios de los diferentes bienes se verán afectados en diferentes momentos y en diferente grado.

Esta es una observación teórica que se toma por sentada en la realidad. Este concepto está relacionado con la teoría monetaria la cual determina el valor del dinero o su equivalente, su poder adquisitivo. Por lo tanto se puede concluir, que los precios son determinados por el volumen de dinero en circulación.

Pero Polliete va más allá en su explicación. Dice que los primeros receptores del nuevo dinero serán los beneficiados, ya que pueden comprar bienes a precios que aún no han cambiado con su dinero fresco. A medida que el dinero nuevo se pasa de mano en mano, los precios van subiendo. Los receptores tardíos están en desventaja, solo pueden comprar bienes a precios elevados con su dinero nuevo. En otras palabras, según Polliet, los primeros receptores del dinero nuevo se hacen ricos, los últimos receptores se hacen pobres. Los que no reciban nada de dinero nuevo estarán en peor situación. 

Es muy discutible la afirmación sobre la función de los bancos centrales en cuanto sirven para llenar las arcas de los gobiernos. No cabe duda que un banco central es un gran banco entre los bancos, aunque siempre no dejan de exagerar su eficiencia, cuando sabemos que tal vez existan uno o dos bancos centrales en el mundo que cuentan con un sistema de información confiable. Más aun, se puede colegir  más de una hipótesis poco confiable y relacionada con los foros al margen de la ley, lo cual dejaría fuera de juego al conjunto de axiomas económicos y a la economía.

Lo que sostiene Thorsten Polliet es de lo más preocupante, ya que tendríamos que desconfiar de las contribuciones de Ackley, Furtado, Sunkel, Pedro Paz, Isard, Stonier, Hague, entre muchos otros.

Continúa la explotación europea

Oscar Muñiz Corro

Es sabido que la explotación de la fuerza de trabajo por los dueños de los medios de producción llega a extremos. Estos y el Estado formal adolecen de escrúpulos, sentido humanitario y respeto por el derecho de las personas. Esta explotación se ejerce en algunos países de la Unión Europea.

Quien podría pensar que a estas alturas de la historia de la humanidad seguimos siendo testigos de semejante situación. Muchos critican la migración y la xenofobia en aras del derecho y de la seguridad, olvidando que gracias a ellas hubo y hay progreso. Muchos países europeos y de Norteamérica se beneficiaron y se nutren de estos fenómenos sociales; hay que recalcar, que gracias a la migración y al mestizaje el progreso se da día a día.

El siguiente video muestra la desdichada vida de los refugiados africanos en España e Italia, su caótica situación y la tristeza e indignación que produce saber que en nada hemos avanzado como seres humanos. Asimismo, sirve como ejemplo de lo que podría pasar con la migración venezolana en el Perú. No pocos venezolanos llegan a Lima con su salud deteriorada por falta de atención médica y de medicamentos en su país. Un joven venezolano falleció el día 24 del presente mes.

Video.  

Tragedia al estilo peruano

Oscar Muñiz Corro

Se terminó el canto de sirenas. Concluyo la fiesta. Estas serían las expresiones que podrían graficar la situación de la economía peruana. A esta situación se le tiene que agregar los problemas que causa el terrorismo, aunque disminuidos, la alta tasa de corrupción en el sector privado y estatal, la inseguridad ciudadana y la delincuencia; el panorama es más que tétrico, es aterrador.

Las calles de las ciudades del Perú son inseguras, uno nunca sabe por dónde y a qué hora lo atacaran para asaltarlo o asesinarlo. Nadie está seguro ni siquiera en su propia casa. Los niños desaparecen en el mercado negro de personas, la prostitución juvenil es imparable, las violaciones sexuales es pan de cada día. Cada día los malhechores son más audaces, asaltan bancos, comercios y cuanto negocio o domicilio privado se les ocurra robar.

Problema insoluble es el que muestra el Poder Judicial, la Fiscalía de la Nación, los ministerios públicos. Las redes delincuenciales conformadas por los funcionarios de más alto rango se encuentran siendo desnudadas día a día por medio de las comunicaciones gravadas pero ninguno de esos funcionarios dan un paso al costado. A todo esto se agrega un grave problema importado con la migración venezolana, según cifras preliminares suman más de 400,000 personas las cuales han alterado el mercado de trabajo y las remuneraciones; dentro este grupo figuran niños, adultos y jóvenes; y está comprobado el ingreso de delincuentes y malhechores con significativo prontuario y, las autoridades migratorias ni la Cancillería norman tal situación.

Según el último informe del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) N. 31, el PBI de junio-2018 creció 2 %. Sin embargo el déficit fiscal a junio-2018 equivale al 2.2 % del PBI.

La producción agropecuaria creció ayudada por las condiciones climáticas, incrementando la producción de arroz, papa, plátano, limón, así también la producción de aceitunas, café, cacao y palta. Por otro lado la producción pesquera disminuyo un 7.9 %; el sector minero-hidrocarburos bajo 4.6 %, incrementándose la producción de gas y líquidos de gas natural.

Lo anterior es una muestra de la situación económica en la que se encuentra el sistema productivo nacional. El rubro trabajo tuvo su mayor esplendor en el mes de abril-2018 (4.5 %), en comparación con el del mes de junio-2018 que fue 1.5 %, hay un mejoramiento pero no sustancial para las exigencias, tal como lo muestra el número de empleo en la planilla electrónica: junio-2017 fue 4,843; abril-2018 fue 5,138; junio-2018 fue 4,945. Los puestos de trabajo formales en el sector privado para los mismos meses antes señalados fueron de 3,438; 3,730 y 3,564 respectivamente.

Diferenciemos la situación económica en una fecha determinada del devenir de la economía en el tiempo antes de que se demostrara la corrupción de jueces, fiscales y abogados en el Poder Judicial, en el Consejo Nacional de la Magistratura, en el Congreso de la Republica, en la

Presidencia de la república y, tendemos explicaciones más que suficientes para confirmar el miedo, el temor, la desconfianza de los inversionistas de todo calibre y variedad.

Algunos dicen que los peruanos no aprendieron nada de la época fujimontesinista (1990-2000). Otros dicen:  ¡que se vayan todos! Muy pocos están de acuerdo en que la falta de disciplina y el respeto a la ley es lo que se necesita. ¿Pero quien es el que imparte esta disciplina si todos los estamentos están infectados de corrupción? ¿Cómo impartir justicia si hasta el propio actual fiscal de la nación es corrupto y mentiroso? Solo basta ver a los niños y a los jóvenes desperdiciando su tiempo, confundir al héroe de Angamos Miguel Grau con el  terrorista más sanguinario Abimael Guzmán Reinoso, hoy preso.

Nada funcionara en estas condiciones. Los pequeños cotos sociales con futuro irán desapareciendo. Se seguirá fomentando el éxodo de jóvenes al exterior con la consiguiente descapitalización de talentos. El Perú seguirá teniendo la educación básica y superior más caótica y sin futuro y millones de personas no se darán cuenta del fracaso socio-político-económico que logro consumar el fujimorismo con su pragmatismo. Este pragmatismo que solo los mediocres y aventureros siguen fomentando entre los millones de personas sin un ápice de conocimiento de la historia reciente.

En medio de toda esta desventura solo un cataclismo redimirá a los peruanos.