Una propuesta inteligente

Oscar Muñiz C.

Los peruanos se preparan para asistir a la segunda votación para elegir a su nuevo presidente. La alianza  APRA-PPC, de la primera vuelta sepulto al siempre prepotente  Alan García Pérez. Este hecho dejo despejado el terreno de tanto candidato improvisado. Solo quedaron dos aspirantes, a los que los une un mismo pensamiento económico, el del liberalismo económico, y a uno de ellos la sombra de un pasado oscuro y tenebroso.

Sin embargo, por estrategia electoral, uno de los dos grupos políticos finalistas que se disputaran la presidencia es más avezado que el otro, cuando se propone captar mayor cantidad de electores. Se trata nada menos que de Pedro Pablo Kuczynski, hombre con un recorrido político desde 1968, quien ofrece una propuesta nada desdeñable al dirigente nativo más importante en la vida política del Perú de los últimos veinte años, el señor Alberto Pizango. Pero, ¿Quién es Alberto Pizango?

Alberto Pizango

Es un dirigente nativo que apoya al grupo político Peruanos por el Kambio (PPK). Es el líder de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP). Es la persona que fuera involucrada y acusada por el levantamiento de los nativo en la Provincia de Bagua en agosto del año 2008, más conocido como el Baguazo.

El apoyo de Pizango a PPK es consecuencia del ofrecimiento hecho por Pedro Pablo Kuczynski (PPK) en reivindicar  los derechos de las comunidades nativas. Pedro Pablo  Kuczynski, es el líder y candidato del grupo político Peruanos por el Kambio (PPK), en la segunda vuelta para las elecciones a la presidencia del Perú, a realizarse el 5 de junio 2016.

Pedro Pablo Kuczynski

El ofrecimiento de PPK consiste en la creación de un viceministerio de desarrollo para las comunidades nativas, hecho sin precedentes en la historia peruana. De concretarse tal ofrecimiento consolidaría el marco legal para proseguir con la legalización de los derechos humanos y civiles de los grupos nativos del Perú; con la titulación de sus tierras ancestrales. Tal vez este hecho pueda compararse con la proclamación de la abolición de la esclavitud hecha por el presidente Ramón Castilla el 3 de diciembre de 1854.

Pizango se pronunció diciendo, que los pueblos indígenas siempre han actuado con respeto, y ahora tienen la oportunidad de articular propuestas para no repetir hechos violentos como en el pasado, refiriéndose  al triste y recordado Baguaso donde perdieron la vida docenas de nativos y miembros de la Policía Nacional del Perú.

PPK, de llegar a la presidencia de la república se compromete a proteger los conocimientos ancestrales de los nativos; a concretar la titulación de los territorios de los pueblos originarios;  a proteger la biodiversidad, implementando bancos de germoplasma; y a crear el viceministerio de desarrollo de los pueblos originarios.

Sin duda esta es una propuesta que acortaría los plazos para el progreso de las actividades de las comunidades nativas proporcionándoles las mismas garantías y prerrogativas que tienen  las comunidades campesinas de la zona andina peruana.   

También te puede interesar

Y el grito de libertad finalmente en sus costas de oyó…  

Ley de la Selva en el Perú  

Baguazo  

Los espárragos peruanos

Oscar Muñiz C.

Una noticia inusual sorprendió muy positivamente cuando se supo  que los espárragos peruanos pueden ingresar al mercado estadounidense sin el requisito de fumigación, medida que por su naturaleza aumentaría en más de US$ 100 millones sus exportaciones.

El ministro de agricultura Juan Manuel Benítez, se reunió con el subsecretario de agricultura de los EUA, Ed Avalos, con el propósito de revisar los progresos en el acceso fito zoosanitario Perú-EUA. Ambos encargados trabajaron dos temas. La supervisión del requisito de fumigación  para los espárragos y arándanos, lo mismo que el nuevo listado de productos agrícolas  que ingresarían al mercado estadounidense. Téngase en cuenta que este mercado cuenta con más de 320 millones de consumidores. El Sr. Ed Avalos, puso en conocimiento, que en el plazo de cuatro semanas, The Animal and Plant Health Impection Service (APHIS), publicara oficialmente la facilitación de exportación de espárragos peruanos.

En el Perú  existen 26,000 ha de producción de espárragos y 1850 productores. Desde el 2001  totalizan las exportaciones  1’200,000 toneladas de espárragos, que exigieron el gasto de US$ 70 millones solo en fumigación. Sin embargo el ritmo del crecimiento de las exportaciones fue de 7.5 % anual, lo cual permitió crear 60,000 puestos de trabajo.

En lo que va del año se exportaron US$ 250 millones hacia EUA, con la posibilidad de mejorar las expectativas gracias a esta medida.

Venezuela

Oscar Muñiz C.

“Venezuela es una bomba que en cualquier momento puede explotar” (Henrrique Capriles, 16/05/16).

Según voceros del gobierno estadounidense, Venezuela se desintegra. Aunque el catastrofismo siempre abruma, y más en las esferas políticas, no deja de preocupar la situación por la que pasa el pueblo venezolano.

Conocemos al gobernante Hugo Chávez, militar campechano aunque efervescente con su revolucion bolivariana. Con él se reedito por segunda vez, después de más de ciento noventa años, la pretendida aspiración del libertador.

Con su ambición de figuración y querer mantener la gloria aun después de muerto, fue el libertador producto de sí mismo y de sus adulones. Pretendió dejar a la posteridad, lo que incluye hasta la división de un país, la unión americana, lo mismo que intento por  tercera vez Nicolás Maduro.

El comandante Hugo Chávez hizo una efemérides cotidiana la referencia constante al libertador. Claro que el comandante tenía carisma y hasta se puede decir fue un esmerado alumno de la historia bolivariana. ¡Perooo…  Maduro!

Digresión aparte, hoy presenciamos el deseo de renovar a Maduro, según el Artículo 72 de la constitución venezolana sobre el referendo y su modificación .

Problemas que enfrenta el presidente Maduro:

-          Mantener el abastecimiento de energía eléctrica

-          Desabastecimiento total

-          Mora de la deuda

-          La producción de petróleo disminuyo a dos millones de barriles por día

-          Tanto Halliburton Co. Y Schumberger, han reducido su actividad en la producción de petróleo por no recibir pagos

-          Venezuela podría ser demandada y ser pasible de confiscación de sus activos en el extranjero de parte de las empresas ubicadas en Louisiana, Illinois y Texas, pues posee más de cinco mil gasolineras.

China es el respaldo venezolano. Conocido el impase dinerario por el que atraviesa Venezuela, China le hizo un nuevo préstamo al gobierno venezolano de US$ 7 mil millones, y con este préstamo su deuda supero los US$ 60 mil millones. El siguiente paso del gobierno es reducir aún más las importaciones, para facilitar las obligaciones con los acreedores de la deuda. Esto significa que las importaciones se reducirían a US$ 21,000 millones aproximadamente, habiendo sido unos US$ 65,000 millones.   

El uso de los US$ 7 millones, podría aplacar momentáneamente el pedido de destitución de Nicolás  Maduro, quien fuera elegido para gobernar hasta el 2019. Si la consulta popular definiera su salida del poder, este sería reemplazado por el actual vicepresidente Aristóbulo Isturiz, quien el 10 de enero de 2017 tomaría la presidencia hasta el 2019, manteniéndose en el poder el Partido Socialista Unido de Venezuela.

Se conoce que el 70% de los venezolanos desea que Maduro deje la presidencia. Aunque se escuche sonidos de golpe militar o rechazo a la consulta popular de revocatoria, se espera que la sangre no llegue al rio.

Leer

Venezuela

Cuando las cuentas no cuadran

Oscar Muñiz C.

Dilma Rousseff, Presidenta del Brasil

En estos últimos meses, en que Dilma Rousseff, se mantuvo en el ojo del huracán, corrieron no solo ríos de tinta, sino también miles de Mb usados, tratando el tema si debía ser censurada o no. Hasta que llego el día de la verdad; ese día fue el jueves 12 de mayo de 2016, día en que la cámara alta de Brasil decidió suspender a Dilma Rousseff de su cargo de presidenta del Brasil por espacio de 180 días.

La suerte de la presidenta estaba echada. Había opiniones de todo calibre,  y para todos los gustos. Nadie puede ponerse en los zapatos de Dilma Rousseff, sin embargo viéndole el rostro, uno podía saber lo mucho que sufría, no solo por la situación por la que estaba pasando, sino también, como ella misma lo dijo, por todas las traiciones.

Ella puede ser acusada de una pésima gestión económica y de su deficiente manejo político, pero de lo que no se le puede acusar es de corrupta. Así es como defiende cierto sector a la que hasta el día 11 de mayo 2016 fue la presidenta en ejercicio de Brasil. Sin embargo pueden olvidar, que también cuenta en este tipo de análisis, la herencia recibida del gobierno anterior, del mismísimo ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva. 

Lo cierto es que sus enemigos implacables fueron el populismo, la inflación, la recesión, y los representantes de ambas cámaras, aquellos que le dieron el puntillazo final.

El pecado de Dilma Rousseff: Transferir préstamos, de los bancos públicos a la tesorería del Estado, con el propósito de maquillar el déficit fiscal.

Cada uno de nosotros tenemos razones y fundamentos sobre los acontecimientos que se producen en el mundo de la política, de la economía, en cualquier ambiente donde el ser humano tiene injerencia. Las fuentes con las que nos formamos nuestra opinión son diversas. Pueden ser desde fuentes directas hasta aquella que no lo son, las que están constituidas por versiones de terceros, opiniones y hasta simple rumores.

Lo que es evidente y claro es que no existe ser humano que se sitúe en varios escenarios a vez. Están en su derecho los que defienden a Rousseff, ya sea por ser de izquierda o por el simple hecho de simpatizar con ella.

Argumentar en su defensa deslizando cualquier argumento consciente para su nombramiento como lo hizo Lula cuando la nombro cabeza visible del complejo petrolero más grande de Brasil, no es casualidad. Fue una muestra de confianza por afinidad partidaria en función de los objetivos personales y políticos del otrora hombre más descollante entre los políticos brasileños. En otro contexto nacional por cosas menores se pone en tela de juicio la honradez de los nombrados y del que los nombra.

No existe en ninguna parte del mundo que el sector energético deje serias dudas de quienes dirigen las empresas, mucho más cuando se trata de gas y petróleo. Solo este detalle  hubiese servido para que  se dude de la performance  de la Rousseff.

Todo apunta que la separación de Rousseff del poder, tiene razones políticas, pero no en lo sustantivo. Las razones políticas es la herramienta que utilizaron en el senado para lograr su cometido, entendido esto, que 30 de 49 de los acusadores tiene problemas con la ley, ya sea por lavado de dinero, delitos financieros o corrupción. Téngase en cuenta que el 58 % de senadores están bajo investigación penal.

En el caso de las transferencias interbancarias por las que se le acusa, estas fueron hechas para cubrir vacíos financieros producidos no solo durante la función presidencial de Lula da Silva, sino cuando ella ocupaba un cargo importante en su administración. Es aquí donde nacen las dudas. ¿Rousseff cometió un delito o no? De ser cierta, su mala gestión económica, debería ser reprochada, pero no acusada de corrupta. No es muy consistente para desaforar a un presidente el haber pasado por agua tibia algunas normas presupuestales. Para resolver dicho problema existen responsables administrativos.

Si Rousseff cometió un error en la lucha contra la inflación o que la recesión fue una norma en su gobierno, no es creíble que sean razones suficientes para enjuiciar a una presidenta. El punto débil de Rousseff es haber sido persona de confianza de Lula da Silva, y haber contribuido en favor del populismo, que Lula si impulso. La corrupción fue amamantada durante los dos periodos de Lula, y en el periodo y meses en que Rousseff fue presidenta. Ella no fue suficiente o útil como muro de contención.

Es así como la suerte de Dilma Rousseff fue re-direccionada.

Nota: En enero del 2003 el presidente Luiz Inacio Lula da Silva, nombra como ministra de Energía a Dilma Rousseff, ocupación que tiene hasta junio del 2005. Posteriormente es nombrada Ministra de la Casa Civil de Brasil, teniendo bajo su mando el Programa de Aceleración Decrecimiento, Luz para Todos, Mi Casa mi Vida, y la explotación de pozos de petróleo del pre-sal. También fue presidenta del consejo de directores de Petrobras, y Lula la eligió como su sucesora en la presidencia del Partido de los Trabajadores (PT) en el 2010. El 31/10/2010 fue elegida presidenta de Brasil. El 26/10/2016 fue reelegida presidenta de Brasil. El 12/05/2016 fue destituida de su cargo.