Reporte

Oscar Muñiz

El reporte de ingresos y gastos de los partidos que pretenden presentarse a las elecciones generales de abril 2016, encierra algunos detalles que ciertamente van más allá de lo que uno a simple vista considera poco creíble. 

En algunos casos los dirigentes gastan por encima de su disponibilidad y en otros casos no gastan nada. Existe otro caso, algunas agrupaciones políticas  no cumplieron con entregar su reporte de ingresos y gastos.

Situación poco consistente la que presentan las agrupaciones políticas, desde el punto de vista presupuestal, a lo que se aúna la desconfianza  e incredulidad en las declaraciones. Otras entregas de reportes se tendrán que hacer el 04 de marzo 2016, el 06 de abril 2016 y el 21 de abril 2016.

En fin sea como sea, el reporte de ingresos y gasto al 07 de enero 2016 es el siguiente:

REPORTE DE INGRESOS Y GASTOS AL 07 DE ENERO 2016

                                                 (Soles)

PARTIDOS POLITICOS	GASTOS (1)	INGRESOS (2)	DIFERENCIA (3=2-1)
Peruanos por el Kambio	509188.57	751510.49	242321.92
Partido Aprista Peruano	402059.81	402059.81	0.00
Partido Político Orden	213353.51	239427.81	26074.30
Fuerza Popular	186387.14	3475671.29	3289284.15
Progresando Perú	123202.84	123202.84	0.00
Partido Nacionalista Peruano	107771.30	1628658.14	1520886.84
Vamos Perú	54510.80	55000.00	489.20
Perú Patria Segura	50081.09	0.00	-50081.09
Democracia Directa	13020.10	n/p	-13020.10
El Frente amplio por la Justicia, Vida y Libertad	6922.13	6925.00	2.87
Restauración Nacional	2500.00	35000.00	32.500.00
Frente Popular Agrícola FIA Del Perú-FREPAP	779.45	135126.50	134347.05
Todos por el Perú	s/e	s/e	s/e
Unión por el Perú	s/e	s/e	s/e
Alianza para el Progreso	s/e	s/e	s/e
Siempre Unidos	0.00	10203.40	10203.00
Perú Posible	0.00	0.00	0.00
Partido Democrático Somos Perú	0.00	0.00	0.00
Partido Humanista Peruano	0.00	0.00	0.00
Partido Popular Cristiano PPC	0.00	0.00	0.00
Progreso y Obras	0.00	0.00	0.00
Acción Popular	0.00	0.00	0.00
Solidaridad Nacional	0.00	0.00	0.00
TOTAL	1669776.74	6862785.28	5193008.14

n/p, No presento

s/e, Sin entrega

¿Quién puede creer, si se sabe que alcanzar la presidencia de la republica le redituara una situación económica más expectante y holgada al triunfador de las elecciones 2016? No es el amor al chancho… sino a los chicharrones.

Un golpe más

Oscar Muñiz

Sin duda las sorpresas no tienen aviso alguno, mucho menos cuando se trata de sorpresas económicas o financieras. Enumeramos las de mayor significado del día de hoy en el ámbito financiero internacional:

1.       En China, se detuvieron dos días las actividades en el mercado bursátil.

2.      Wall Street, sintió el remesón bursátil chino. Según fuentes informadas, el Dow Jones industrial, cedió 400 puntos (16,514.10 unidades que equivalen a una pérdida del 10 % en los últimos doce meses). El Nasdaq cayó 3.03 %.

3.       APPLE cayó 4.22 % y perdió US$ 100 por acción, lo cual no sucedía desde octubre del 2015.

4.       En Europa, la bolsa de Francfort bajo 2.29 %, la de Londres 1.96 %, seguidas de las bolsas de Madrid y Paris.

5.       También las bolsas sudamericanas sintieron el “remesón” chino.

EL EFECTO CHINO EN LAS BOLSAS DEL MUNDO (%)

China	-7.00
Sao Paulo (IBOSVEPA)	-2.58
México (IPC)	-2.47
Colombia (COLCAP)	-2.09
NASDAC	-1.88
Lima (S&P/BVL)	-1.65
Santiago (IPSA)	-1.58
Madrid	-1.50
Paris	-1.26
DOW JONES	-1.08
Buenos Aires (MERVAL)	-0.28

6.       En Perú la situación económica es más que preocupante. El dólar americano se cotizo en S/ 3.424 por dólar.  Mientras  que la Asociación de Exportadores (ADEX) afirmo que entre enero y noviembre del 2015 la economía peruana perdió 175,000 empleos, con la posibilidad de que en el 2016 cierren 1681 empresas exportadoras.

El asunto no queda aquí, porque hoy vence el plazo  para que el presidente Humala decida si el afiliado a una AFP pueda retirar el 95.5 %  de sus depósitos al cumplir 65 años de edad, además de permitir el uso del 25 % de estos fondos como garantía inicial del préstamo hipotecario.

Si el presidente aprueba la ley, los afiliados a las AFP podrían retirar hasta el 50 % de su fondo personal en caso de enfermedad terminal, y amplia el Régimen Especial de Jubilación Anticipada, para los desempleados hasta el 31 de diciembre del 2018.

2016

Oscar Muñiz

Tal es el desprestigio institucional en el Perú, que desde 1985 la presidencia de la Republica se convirtió en el botín de unos cuantos.

No es necesario demostrar para constatar el paroxismo al que  llego el Perú, desde 1990 hasta el 2000, pues el que no robaba era un “menso”, era un reverendo idiota.

La secuela de esta desventura la vivimos desde que un improvisado e inescrupuloso presidente nipón tomo el mando del Perú.

Los delincuentes no tienen miedo ni tienen vergüenza de serlo. La madre de un ladrón se sintió orgullosa de su hijo en su funeral. Hoy presenciamos a la madre de una candidata a la presidencia aparece en los mítines de su hija la candidata, habiendo sido denostada por  la que en contubernio con el delincuente paterno usufructuó el sitio de su madre como primera dama de la Nación. Disfruto, rio, de todas las fechorías y del dinero mal habido.

La actual Republica debe ser reemplazada por una nueva. Sin embargo, quién se atreve a refundar esta nueva República. La Republica que hoy vivimos está agotada, viciada, y solo es conveniencia para unos cuantos que hoy pretenden ser presidentes del Perú.

Muñiz & Asociados, les desea un Feliz Año 2016, a todos los peruanos, menos a los que mantienen el presente estatus quo. Igualmente un Feliz Año 2016, para todos nuestros lectores 

Navidad - Año Nuevo

M&A

EN NOMBRE DE MUÑIZ & ASOCIADOS. DESEAMOS TENGAN UNAS MARAVILLOSAS

CELEBRACIONES 2015 – 2016 

SON NUESTROS MEJORES DESEOS.

EL EQUIPO DE MUÑIZ & ASOCIADOS

Oídos sordos

Oscar Muñiz

                                                               

¡Efectivamente!

El alcalde de Santiago de Surco se hace el de los oídos sordos. ¿También se hará el ciego?

Intentamos comunicar nuestra protesta, sobre el uso indebido de las veredas como zonas de parqueo vehicular, utilizando el enlace Sugerencias, y al mismo tiempo haciendo referencia a la clausura de un restaurante-pollería conocido, puesto que el enlace de la unidad de Fiscalización no funcionaba; optamos por utilizar  el formulario de de la página web de la municipalidad en donde indicamos sobre esta publicación.

Al igual que la Municipalidad clausuro un restaurante-pollería, de la misma manera y por las mismas razones, deberían proceder con el establecimiento al que hicimos referencia en la publicación anterior   “Lo mismo de siempre”  . Insistimos, si la subgerencia de Fiscalización hizo su trabajo en esa oportunidad, hoy los responsables de la pollería se burlan de sus disposiciones, utilizando la calzada como lugar de parqueo de motos de reparto rápido a domicilio.

En esta oportunidad incluimos fotografías de otro lugar (Av. Enrique León García Cuadra 3 Urb. Chama) para reforzar nuestra queja-demanda, reforzando la opinión de que a este tipo de comerciantes solo  les interesa las utilidades, y nada las personas adultas mayores, inválidos, ni las disposiciones que emanan de la municipalidad.

¿Sera verdad que esta parte de Surco no le interés a Usted señor Alcalde?

Alcalde, hablemos claro

Oscar Muñiz

Muchas veces escuchamos quejas sobre su gestión.

Muchas veces las quejas contra Usted, Señor Alcalde, fueron justas.

Señor Alcalde, ¿sabe Usted porque está equivocado? Porque  confunde el tiempo. Usted habla en pretérito pluscuamperfecto, y eso lo lleva de error en error, lo conduce a auto engañarse, aunque se desconoce si duerme  bien.

Existe certeza que esta nota no la leerá. Tiene gente a su alrededor que es insincera con Usted, porque lo adula. No le dicen lo que sucede, y como Usted es el Alcalde, vive en un mundo irreal, no sabe que existimos.

Dese un paseo a lo largo de la Prolongación Benavides, desde el Ovalo Los Cabitos hasta el Trigal, en el cruce con comandante Astete. Eso sí, vaya caminando, de ida y de vuelta, por ambas aceras, pues no tendría gracia  que se desplace en su automóvil y con su chofer. Vera el desorden, el muladar, la congestión vehicular, la desidia de sus huestes de fiscalización, la imposibilidad de caminar por la obstrucción de las aceras con carros indebidamente estacionados, esto último repetido en todos los parajes del distrito, y con la impudicia de los avisos propagandísticos, incluido el de Usted.

Usted, Señor Alcalde, habla sin conocer sobre la realidad del distrito que Usted supuestamente administra. Santiago de Surco es indebidamente  utilizado. Fíjese en las siguientes fotos como su administración sigue desbaratando el orden vehicular, dejando de lado al peatón. Una ciclo vía para “cuatro gatos”. Desviste un santo para vestir a otro santo, y lo peor de todo es que Usted lo permite.

Tiene la osadía  de escribir en la revista Surco Año 2015-Nª 3, dicho sea de paso, revista institucional de la Municipalidad de Santiago de Surco, el articulo “Obras para el futuro que nos ayudan a vivir mejor”, y con fotografía de portada con el mismísimo elocuente en demasía ministro del Ambiente, como si fuera una publicación  pagada con su dinero. ¡Que cuajo tiene Usted! Somos nosotros, los vecinos de Santiago de Surco, quienes pagamos esa publicación.

Señor Alcalde, déjese de lisonjear y rezar con aves marías ajenas. Trabaje y solucione los problemas que en su oportunidad hemos señalado y lo volvemos hacer. Lea “Lo mismo de siempre”  y “DespierteSeñor alcalde de Santiago de Surco” .

Para culminar, Usted dice en su artículo,  que firma como alcalde de Santiago de Surco, “Me preocupaba sobre todo como educar a las futuras  generaciones y formar una cultura de respeto”. Dice preocuparse pero no por la generación del presente. Usted no hace respetar la Alcaldía, ni se hace respetar. Aplique la ley,   para validar cuando dice que apuesta por un nuevo estilo de vida. Oiga, el estilo de vida que teníamos  es mucho mejor que el que propone, dicho sea de paso el estilo de vida de Usted mucha gente no lo aprueba. Por último, cuando Usted dice en su artículo “efecto multiplicador”,  Usted utiliza este concepto económico inadecuadamente, porque siendo un concepto económico, no tiene nada que ver con el concepto sobre estética  y mucho menos con el distrito. No sea uno más de aquellos que firman por firmar o que Disney le prepara los discursos.