Fenomeno El Niño 2015-2016

Oscar Muñiz

Fui testigo del fenómeno El Niño de 1972 y 1982.

Si me preguntan, cuál de los dos fue más intenso, respondo el de 1982.

Si me preguntasen si el de este año será como los anteriores fenómenos nombrados, respondería, no lo sé.

Es evidente la preocupación. Los trabajos vienen realizándose, lo que no se sabe es si están bien hechos, para disminuir el riesgo de la población. Esto nunca se vio enlos anteriores eventos.

Los trabajos de prevención son evidentes, por lo menos los mostrados por algunos sectores.

Ahora solo nos queda esperar.

El otro Peru

Oscar Muñiz

De ninguna manera queremos despotricar del progreso peruano. Reconocemos y somos testigos del esfuerzo desplegado durante décadas. ¡Quien podría dudar sobre lo que decimos!

Es conveniente dejar en claro que pronunciarse al respecto es necesario, y al Perú no le va muy bien que digamos. 

Ayer en las comparecencias públicas de los máximos representantes del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, en la reunion de Gobernadores en Lima-Peru, se afirmó que existe un lado de la economía peruana que no ha sufrido cambio alguno, que esperan que la modernización llegue pronto con las reformas que exige el momento. En tal sentido, la Señora Legrande, desvirtuó la afirmación del presidente Ollanta Humala, en lo que se refiere al crecimiento económico del presente año.

Esta situación la concretizo el actual ministro de trabajo, el Señor Daniel Maurate, cuando dice que la informalidad laboral en el Perú es de 72.8 %, que  solo el 27.2 % trabaja de manera formal. La explicación, según el ministro, es porque no se ha trabajado en los campos de la tecnología y la educación. Dice algo mas tan grave como lo anterior, que S/. 907.00 (US$ 281.41) es el sueldo promedio que reciben los jóvenes que solo han terminado la secundaria. Y que solo el 40.6 % de jóvenes tiene educación superior. 7 de cada 10 personas tienen educación básica.

Una razón para desconfiar

Oscar Muñiz

En política como en economía la confianza es decisiva, no es como en el amor en que todo se perdona.

La ministra de comercio peruano, Magaly Silva, tuvo, no se sabe si fue desatino o la falta de confidencialidad, cuando dijo públicamente que la traducción del documento oficial del Acuerdo Transpacifico no se había terminado.

A esta infeliz expresión se suma la de Hilary Clinton, candidata a la presidencia de los EUA, cuando sostuvo sobre el mismo documento  “Lo que se, es que a partir de hoy no estoy a favor de lo que he podido saber sobre eso”. ¿Qué es lo que sabe la señora Clinton, que nosotros no sabemos?

Estas son razones por las que Perú debería de abstenerse de ratificar el Acuerdo, por lo menos hasta que se esclarezcan los detalles.

Referencia

Solo una carta y nada más

La formalidad tiene su precio  

FMI, Lima: Agenda 9-10 Octubre 2015

INTERNATIONAL MONETARY AND FINANCIAL COMMITTEE

Lima, Peru, October 9-10, 2015

Thirty-Second Meeting

Provisional Agenda

La formalidad tiene su precio

Oscar Muñiz

ACUERDO TRANSPACIFICO DE COOPERACION ECONOMICA (TPP siglas en ingles).

El tratado fue firmado el lunes 05 de octubre 2015 entre EUA, Japón, México, Chile, Perú, Brunei, Nueva Zelandia, Singapur, Australia, Canadá, Malasia, Vietnam.

El acuerdo debe ser ratificado por cada uno de los países.

Es un súper bloque económico.

Abarca 800 millones de personas

Temas que contempla: reducción de barreras de impuestos al comercio, acceso a internet, protección a inversionistas, protección a la propiedad intelectual en áreas como los farmacéuticos y producción digital y protección al medio ambiente.

Lo increíble es que hasta el momento de la redacción de esta nota, el documento oficial del Acuerdo en castellano no ha sido publicado ni entregado. Según fuentes oficiales peruanas su avance es del 80%. 

El presidente de Perú, y sus ministros, hablan de las ventajas  del acuerdo. Vivimos una etapa de felicidad (?), de esperanza. Todo el futuro es maravilloso. Los agentes económicos como los pequeños y medianos exportadores, los comerciantes, los agricultores, los industriales, según esta perspectiva están felices, se avecina para ellos la etapa de las vacas gordas.

El legado Obama es grandioso y maravilloso. Sin embargo el Perú en los próximos tiempos la verá negras al no contar con laboratorios farmacéuticos, con la apropiada defensa intelectual o un mercado formal con sus productos no-piratas. Las medicinas se encarecerán aún más, pero seguirá exportando cobre y será el primero en el mundo en este rubro; exportara materia prima y recursos naturales sin ningún valor agregado, y lo que es peor seguirá exportando  peruanos capaces de deslumbrar con su conocimiento al mundo entero.

En medio de esta algarabía y en la misma fecha se inauguró la Cumbre Económica Mundial 2015, o Junta de Gobernadores del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, en Lima-Perú  http://www.bancomundial.org/reuniones/anuales/2015/

Lo irónico es que hasta no hace muchos años el FMI era considerado un enemigo del pueblo peruano, hoy es todo lo contrario. Sin ser triunfalistas, se debe reconocer que el triunfo económico es del pueblo peruano. Durante décadas el bienestar le fue esquivo. Hoy es un poquitín menos cruel para algunos, aunque la burguesía siempre busca el reacomodo, tener la sartén por el mango y perpetuarse en el poder, con el propósito de que la repartición del botín sea menor para la mayoría.

No nos equivoquemos. Los problemas que hasta la década de los 80 del siglo pasado no han sido resueltos. Han sido postergados en la agenda política de la historia peruana.