El 11 de setiembre 2013, José Durana, intendente chilenos se
reunió con los agricultores de ese país por la inminente perdida de US$ 2 a 3 millones. ¿De qué se trataba esta posible
pérdida? De la actualización de los
requisitos para la exportación de manzanas chilenas a Perú, requisitos
exigidos por el Servicio Nacional de
Seguridad Agraria (SENASA), organismo dependiente del Ministerio de Agricultura
y Riego de Perú.
Luego de la reunión con autoridades regionales del Servicio Agrícola
y Ganadero (SAG) de Chile sopesaron la propuesta peruana la cual incrementaba
los requisitos a los exportadores chilenos por un posible riesgo fitosanitario.
Las autoridades peruanas con el propósito de reducir estos riesgos exigió definir
los lugares de producción, las plantas procesadoras, empaquetadoras, los
centros de fumigación y centros de transferencia debidamente autorizados y
registrados por las autoridades peruanas, incluyendo una inspección anual a las
empaquetadoras hecha por SENASA. Además exigía que los envíos transportados en
contenedores, camiones refrigerados vayan con sello del SAG; que el muestreo en
Chile sea del 2 %; que la fumigación sea con bromuro de metilo y luego una inspección
fitosanitaria oficial; exige además que el producto lleve un rotulado que explicite “hacia el Perú”
para evitar mezclar fruta para otros países y por último que cualquier
productor seria suspendido si se le detectaba alguna plaga.
Es esta situación la que preocupa a los productores chilenos,
mas aun sabiendo que tienen un stock de más de 40 mil toneladas de frutas para
su despacho.
Tanto el 26 de setiembre como el 22 de octubre 2013, Milton
von Hesse, ministro de agricultura y riego de Perú, indico que había la posibilidad
de levantar las restricciones de las exportaciones chilenas de manzana después que
el gobierno chileno dispusiese el ingreso de palta hass peruana a ese mercado,
cumpliendo así el principio de reciprocidad internacional.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario