Asesoria Economica Financiera y Medio Ambiente

12 de mayo de 2016

Lo que hace la diferencia




Oscar Muñiz C.



Alberto Fujimori Fujimori

¿Quién es Alberto Fujimori Fujimori? Para la mitad de los peruanos es su salvador, su mesías.

Los padres de Alberto Fujimori Fujimori fueron indigentes emigrantes japoneses. El, Alberto Fujimori Fujimori, nació en Japón en 1938. Estudio en el colegio Nuestra Señora de la Merced y en la Gran Unidad Escolar Alfonso Ugarte, de Lima. En 1957 ingreso a la Universidad Nacional Agraria; fue Decano de la Facultad de Ciencias en 1984, posteriormente llego a ser Rector de esa casa de estudios. En 1990 ocupo la presidencia del Perú, usurpando funciones hasta el año 2000. Luego fugo del Perú, y renuncio a su cargo de presidente por fax desde Japón. Luego de varios años regreso al Perú, fue juzgado y sentenciado como autor mediato de la comisión de los delitos de homicidio calificado y asesinato, y fue sentenciado a 25 años de presión.

A este personaje, el más oscuros y siniestro políticos del Perú, el Estado Peruano le dio estadía, educación, salud, trabajo, sin pedirle nada a cambio; nunca contribuyo con lo que todo hombre de bien y agradecido hace con el país que lo acogió. El y toda su familia reflejan el mismo carácter sombrío, sin contribuir con la verdad.

Actualmente su hija mayor, Keiko Fujimori Higuchi, pelea por la presidencia del Perú, en condiciones que tal vez nunca se imaginó, ocultando su origen, acatando el pacto familiar sobre el origen de la fortuna familiar.

Dice un refrán: “De tal palo, tal astilla”.

Sería una afrenta a la mitad de los peruanos, a las Fuerzas Armadas, y a todo hombre y mujer de bien, si fuese elegida presidenta del Perú, la hija del sátrapa Alberto Fujimori Fujimori.  Además, sería un legado vergonzoso para las futuras generaciones y un pacto en silencio con la otra mitad de peruanos, aquellos que no entienden de honor ni de dignidad.

La ignominia pende sobre los peruanos.


Sadiq Khan.

¿Quién es Sadiq Khan? Para muchos que desconocen a los personajes que hacen la diferencia, Sadiq Khan es el nuevo alcalde de Londres, nada mas ni nada menos.

Hijo de pakistaní que fue conductor de autobús y su mama costurera. Khan, nació en Tooting  (sur de Londres) y tiene 45 años de edad. Es el quinto de ocho hermanos. Trabajo como abogado especializado en derechos humanos. Es líder del partido laborista, y siendo musulmán llego ha ser alcalde, habiendo ganado las elecciones  con el 56.8 % de los votos, frente a Goldsmith que obtuvo 43.2 %.

Su trayectoria es impecable. En el 2005 fue elegido miembro del parlamento y en el 2008 fue nombrado ministro para las Comunidades. En el período liderado por Gordon Brown (2009) fue ministro de transportes, y luego fue incorporado en el Privy Council .

Se debe tener en cuenta, en Londres ¼ de la población son musulmanes, pero lo más llamativo es que el Reino Unido no sufre ningún ataque terrorista desde el año 2005, lo cual podría entenderse que la población musulmana se encuentra bien integrada.

Lo anterior no es un paralelo entre dos políticos. Es simplemente una pincelada sobre la condición ética de lo que hace la diferencia.

9 de mayo de 2016

Sin complicaciones




Oscar Muñiz C.






La acumulación de capital fue un capítulo de relevancia en la formulación de la teoría marxista sobre el capitalismo. Dijo Carlos Marx, en su libro El Capital, “La primera condición de la acumulación es la de que el capitalista haya conseguido vender sus mercancías  y reconvertir en  capital la mayor parte del dinero así obtenido”. Sin duda, para muchos esta condición es obvia.

Esta condición de la acumulación se encuentra relacionada con una característica de la sociedad, como el mismo autor la describe, cuando dice “Una sociedad no puede dejar de producir, tal como le es imposible dejar de consumir”. Marx remata esta visión de la sociedad industrial con un sarcasmo, cuando dice “Quejumbroso clamor de 1792; si ya no quedan cortesanos, ¿Qué será del fabricante de pelucas?”

En la actualidad, Apple puede vender 13 millones de unidades en solo tres días. Vende cada segundo en todo el mundo 6.1 millones de iPhone, 1.4 millones de iPad y 0.6 millones de ordenadores.

En el 2015 tenía 205,700 millones de dólares en efectivo. Podría comprar al cash a Inditex (104,440 millones de euros), el Banco Santander (73,570 millones de euros) y MAPFRE (8,240 millones de euros).

Para Apple aquí no queda el asunto. Los mejores profesionales del mundo diseñan para ella. Subcontratan empresas al límite de los derechos humanos para fabricar sus productos con la máxima rentabilidad. Por tal motivo, para su producción necesita COLTAN (mineral, causante de una guerra en la Republica Democrática del Congo). Según Amnistía Internacional, para lograr la extracción de este mineral utilizan mano de obra infantil (7 años), la cual trabaja  más de 12 horas/día.

19 de abril de 2016

Perú: Producción




Oscar Muñiz


El Perú ocupa el sexto puesto a nivel mundial por  poseer las mayores reservas de oro.

Estas reservas de oro equivalen al 5 % del total mundial, que son unas 2,800 TM, de un total de 56,000 TM a nivel mundial.

Otros países se caracterizan por contar con buena parte de estas reservas. Así Australia posee 9,100 TM, Rusia 8,000 TM, África 6,000 TM, EUA 3,000 TM e Indonesia 3,000 TM.

En el año 2015 la producción mundial de oro fue de 3,000 TM, correspondiendo al Perú un total de 135 TM (4.5 %), siendo esta producción 11.4 % mayor que la del 2014.

Sin embargo en el 2015 China fue el primer productor de oro mundial con 490 TM, le siguió Australia con 300 TM, Rusia con 242 TM, EUA con 200 TM y Canadá con 150 TM.

La desaceleración de la economía china y el fortalecimiento del dólar impactaron en el precio de la plata, reduciendo su precio en 11 % en los primeros tres meses del 2016.

En la actualidad, por una onza de oro, se intercambia 44 barriles de petróleo. Y, por una onza de oro, se intercambia 79 onzas de plata. Actualmente la producción del 2015 que fue de 135 TM de oro se cotiza en US$ 5 445 839 228.469 millones.

En el caso de la agricultura, Perú tuvo exportaciones de mango fresco por un total de US$ 98 millones en los dos primeros meses de 2016, siendo los principales destinos los Países Bajos US$ 34 millones, EUA US$ 34 millones, Reino Unido US$ 11 millones, España US$ 5 millones y Francia US$ 3 millones.

Las principales empresas exportadoras de mango son Sunshine Export S.A.C. US$ 8 millones, Camposol S.A. US$ 6 millones, Dominus S.A.C. US$ 6 millones, Frutas Peruanas S.A.C. US$ 5 millones y FLP del Perú S.A.C. US$ 5 millones.

14 de abril de 2016

Riesgo popular*




Oscar Muñiz

¿Quién duda que la psicología tenga múltiples repercusiones en la economía? Baste leer desde los clásicos de la economía hasta los trabajos actuales de investigación económica (1).

De lo que si existen evidencias prácticas y científicas es que las condiciones laborales juegan un rol importante en este aspecto. A mayor represión menores rendimientos, y viceversa, a mejores condiciones laborales mayores rendimientos.

El motivo de esta referencia tiene su origen en lo acontecido como resultado de las elecciones generales en Perú. Ya se conocen a los dos candidatos que se enfrentaran en la segunda vuelta electoral para alcanzar la presidencia de Perú; también se conoce quienes son los representantes elegidos al Congreso de la Republica.

Los dos candidatos presidenciables provienen de la cantera pro-mercado, o mejor dicho, son de aquellos que mantendrán por encima de cualquier otra razón las pautas establecidas bajo la egida del gobierno ultra liberal y represivo de la última década del siglo pasado.

Primer riesgo. Que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higuchi, gane la presidencia.

Segundo riesgo. Que la agrupación política Fuerza Popular, con mayoría parlamentaria, controlaría el Congreso de la Republica. Kenyi Fujimori Higuchi -hermano de Keiko-, sería el próximo presidente del Congreso.

Estos  riesgos retrotraerían al Perú a la década de 1990, cuando el padre de los dos hermanos gobernaba el Perú. Este es un riesgo latente, innecesario y perjudicial para la economía.

Una parte de la población peruana tiene gravado en su memoria histórica la experiencia fujimontesinista, impuesta a sangre y fuego, desde ese nefasto 5 de abril de 1992. El problema es, cómo compaginar a este importante número de peruanos con la otra mitad de peruanos. Indefectiblemente el problema es más que serio, es irresoluto.

Es evidente que se volverá a repetir la división entre peruanos, como entre aquellos que apoyaron a Manuel ApolinarioOdria , un general golpista en 1948 o el caso de otro general golpista Juan Velazco Alvarado en 1968, los cuales lograron  dividir a los peruanos. En el primer caso solo el tiempo fue borrando de la memoria aquellos tiempos, lo mismo sucede  en el segundo caso. Se debe recordar que la economía no predice solo advierte. El populismo y  la desgracia económica fue su estandarte de este tipo de” presidentes”.

El fujimontesinismo encarnado en la hija del ex presidente Fujimori es sin duda el elemento disociador entre peruanos. La gravedad de esta sentencia está dentro de las posibilidades, y si fuese así, la virulencia social desde el primer día de su gobierno seria inimaginable. Esto es lo que representa Keiko Fujimori Higuchi. El riesgo existe y es latente. Todo esfuerzo logrado en diez y seis años desde que su padre fue apartado legalmente de la vida política del Perú está al borde de perderse. Las ventajas económicas solo servirán para un grupo social (1%) el resto que se muera.

En 74,269 (96.07 %) actas chequeadas se registraron 14’571,956 votantes. De estos votos, Fuerza Popular (grupo fujimorista), obtuvo 5’795,647 votos, y Peruanos por el Kambio que lidera Pedro Pablo Kuczynski, obtuvo 3’061,553 votos. La diferencia 5’714,756 votos se distribuyen entre ocho agrupaciones políticas, siendo la tercera  más votada la izquierda con 2’739,802 votos.

Es por el modelo económico por el que votaron los peruanos -ciertamente con algunas pequeñas modificaciones- luego de sobrevivir durante décadas en la pobreza, la cual se convirtió en su fiel compañera. Hoy, no quieren regresar a ese espanto, cuando Alan García Pérez gobernó el Perú entre 1985 y 1990.

Hoy es diferente. Un sector de peruanos experimento lo que significa tener acceso al mercado. No dudamos que esto fue un gran paso, sin embargo queda la gran tarea por siempre postergada: dar educación y salud a millones de peruanos. Esto no significa dadiva alguna. Esta aspiración se puede alcanzar moderando el modelo económico, pues los peruanos deben erradicar de una vez por todas al mendigo.

Tarea impostergable es la educación. Es mejor ser pobre con educación que un burdo pedante o simple calabacita. Sin embargo, el riesgo  del totalitarismo existe. El riesgo de una revancha burguesa es latente. El riesgo de que unos cuantos aristócratas trasnochados insistan en la postergación  del avance es evidente. El riesgo de la presencia de la mano invisible tecnócrata ultra derechista es evidente. Todos los agazapados están atentos a la hora de quien mete la primera dentellada.

Los peruanos tienen la palabra el próximo 05 de junio de 2016, día de las elecciones presidenciales en segunda vuelta.  



(1)     Lectura especial: EL DEBATE EN TORNO A LA ELECCION RACIONAL  de la publicación Psicología  y Economía desde una PerspectivaInterdisciplinar, por Margarita Billón Curras. Profesora Titular de Estructura Económica, Universidad Autónoma de Madrid.


*Popular. Perteneciente o relativo a la parte menos favorecida del pueblo. Real Academia de la Lengua (DEL).

7 de abril de 2016

¿Reacción tardía?



Oscar Muñiz


 

“Camarón que se duerme… se lo lleva la corriente”
Más perturbador que asistir a un encuentro cercano del tercer tipo, es el caso de Fuerza Popular.
El Perú vivió diez años (1990-2000) entre el asombro, la mentira, el engaño, el robo sistemático, de Alberto Fujimori, Vladimiro Montesinos Torres, Nicolás Hermosa Ríos, y toda la cúpula militar-civil de la época.
El miedo no nos fue ajeno. El terror, la angustia, sembrados por Sendero Luminoso, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, y las fuerzas de seguridad de las fuerzas armadas, no dejo indiferente a ningún peruano
Luego llego el tiempo de la reconstrucción de la democracia, de la reactivación económica y de la mejora de las relaciones políticas ente los peruanos. Sin embargo esta tarea no se acometió con seriedad, dedicación y humildad. Se dejaron en segundo plano, al igual que con la reconciliación entre peruanos, el reconocimiento, el perdón, y la misericordia con aquellos que perdieron la vida o desaparecieron.
Los peruanos perdimos el tiempo y nos lo hicieron perder. Fuimos espectadores durante años de las acciones de los bando irreconciliables que se opusieron  a la Comisión de la Verdad o entre aquellos que no aceptaban la menor insinuación de responsabilidad. Así pasamos cinco años (2001-2006).
Durante todo este tiempo, las fuerzas del fujimorismo y del montesinismo que se habían replegado, se recompusieron, al mismo tiempo que fuimos testigos de los juicios contra políticos, militares y civiles, algunos de ellos fugitivos hasta el día de hoy.
Al igual que otras lacras como el terrorismo y el narcotráfico, el fujimontesinismo tuvo la opción de utilizar  durante esos diez años todo el aparato del Estado donde ganaron experiencia, para recomponer sus cuadros políticos y mutar, cada vez que podían en nuevos partidos, desde el primigenio CAMBIO 90, partido liderado por el hoy ex presidente encarcelado Alberto Fujimori Fujimori, hasta el actual partido político FUERZA POPULAR, agrupación política liderado por su hija Keiko Fujimori Higuchi, la cual es puntera en la intención del voto para las elecciones del 10 de abril de 2016.
Sin embargo, nada estuvo dicho, hasta la marcha convocada por el COLECTIVO NO A KEIKO, movimiento juvenil agrupado en el tiempo más breve jamás imaginado. Logro reunir en Lima, el 05 de abril de 2016, a más de 50,000 personas en una marcha contra la candidata de Fuerza Popular, y a miles de manifestantes en las principales ciudades del Perú y en el extranjero.
Ciertamente la convocatoria fue un éxito. La gente reacciono muy bien, y fue bienvenida la población de toda condición y edad. Sin embargo, esto no quiere decir haber derrotado las aspiraciones presidencialistas de la líder de Fuerza Popular,  ni haber derrotado s sus representantes. El trabajo está en el pueblo.
Ustedes miembros del COLECTIVO NO A KEIKO, ganaron la iniciativa, tienen la palabra frente a los partidos políticos que sin rubor alguno siguen sosteniendo y amamantando a sus representantes frente a todos los peruanos. Es tiempo que Ustedes cambien esta realidad.
Ustedes tienen la palabra.