Asesoria Economica Financiera y Medio Ambiente

30 de junio de 2009

MÁS RAZONES TECNICAS SOBRE EL CASO BAGUA




Un aporte más a la entrega anterior, con el propósito de mostrar que en el caso de Bagua no hubo un analisis de todas las variables técnicas y políticas, dejando de lado esta que presentamos para abundar sobre el tema. Se trata del ESTUDIO DE SUELOS DE LA ZONA JAEN – SAG IGNACIO (Detallado), realizado y publicado por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales – ONERN en diciembre de 1977.

Así se podría constatar que dentro de los objetivos existía uno en especial que transcribimos en esta oportunidad:

Los objetivos específicos del referido estudio han sido la determinación de las características edáficas y aptitud con fines de riego de los suelos de un sector de la zona de influencia de la Carretera Jaén – San Ignacio, que fuera seleccionado mediante el Estudio de Reconocimiento Sistemático efectuado por la ONERN en 1973 (Link_1) (Link_2), y suministrar un documento básico de valor permanente que permita formular planes y acciones definidas sobre la política y estrategia a seguir para el aprovechamiento racional y asegurar una explotación continua y sostenida del recurso suelo”.

No hay nada más inaudito que tendiendo información técnica disponible no se use para la toma de decisiones. El 30 de junio del 2009 habrá en el Congreso de la Republica el inicio de la censura al Primer Ministro Simona, se hablara con razones políticas pero desde aquí queremos mostrar a los lectores de este blog la existencia de información precisa y abundante de la zona en donde el 5 de junio del 2009 fallecieran 34 personas. Tal vez sigan en funciones los ministros del actual gabinete como también seguirán vigentes estos informes, pero por mas tiempo.

Correo-e:munizasociados@gmail.com

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com






24 de junio de 2009

RAZONES TECNICAS SOBRE EL CASO BAGUA

En anterior entrega titulada BAGUA, Link_1, decíamos que el partido aprista y en particular el Señor Presidente Alan García Pérez, no habían sabido manejar el caso de la información técnica respecto a los intereses de la población en dicha zona.

En esta oportunidad mostramos como asunto concreto la evidencia de que en décadas pasadas se había estudiado la zona en cuestión y que para tomar decisiones respecto a los recursos naturales sí había información disponible y que ésta estaba sujeta ha ser actualizada. Es el caso de la publicación hecha por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) titulada ESTUDIO DE SUELOS DE LA ZONA DE BAGUA – JAEN – SAN IGNACIO (Reconocimiento) de agosto de 1973. (LINK_2).





Esta es una visión técnica de la zona donde los intereses de la población nativa que se asienta y por la que lucha, es su hogar, es la fuente de vida. Es contra producente y soberbio lo que dice Alan García Pérez sobre su querencia con el desarrollo, concepto expuesto con torpeza notable como para comprender las cosas.

Ahora bien, con el propósito de divulgar verdades y no charlatanerías que habla el ministro del ambiente Antonio Brack Egg, transcribimos tal cual fueran publicadas las conclusiones y recomendaciones hechas en el estudio de suelos (LINK_3).

Esta publicación es el sustento para cualquier política racional de la que se deba ufanar un ministro del ambiente o un presidente de la republica. Insistimos que lo peor que le sucedió al Perú fue que individuos como Absalón Vásquez nos hayan guiado por la senda perniciosa de la ignorancia y la falsedad; éste desde que desapareció a la ONERN e incorporó al Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) al Sector Agricultura comprometió la seriedad técnica a los malabares de la política. Peor aún cuando el ex presidente Alejandro Toledo no corrigió este error e imperdonable en Alan García quien se beneficiara en su primer gobierno con la experiencia de 25 años de estudios de nuestros recursos naturales y medio ambiente.

Correo-e: munizasociados@gmail.com

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com





18 de junio de 2009


Después de lo sucedido el 05 de junio de 2009, el presidente del Perú, Alan García Pérez, dió un mensaje a la nación, el 17 de junio de 2009. Estas son sus palabras:

Verdades

1.- No se conversó con los jefes de las comunidades nativas, en las que hay 300 mil peruanos.

2.- Criminales ocultos detrás de los nativos emboscaron a la Policía.

3.- Es verdad que el decreto legislativo original no fue informado o consultado con los jefes de las comunidades nativas.

4.- Es verdad que en el ambiente de pasiones y malas informaciones se volvió casi imposible razonar, dialogar o informar.

5.- Es verdad que los jefes nativos creyeron en los agitadores y demagogos en vez de revisar por ellos mismos los decretos.


PEDIDO

1.- Pido ahora al país calma, serenidad y confianza.

2.- Que un conflicto, por doloroso que haya sido, no nos distraiga ni nos divida.

3.- Aprendo que querer modernizar muy rápidamente trae conflictos.

¿Habrá que creerle?

Lo cierto es que el pueblo peruano está dividido, la comunidad internacional asombrada y todo el sacrificio que hizo el trabajador fue echado por la borda. Todos hemos visto la prepotencia, la soberbia, los insultos incluido el que lanzó la Ministra del Interior Congresisita aprista Mercedes Cabanillas al ex presidente Alejandro Toledo. Cómo podemos creerles a los apristas con carnet, a los simpatisantes del aprismo, cuando estos son los intolerantes.

El daño está hecho y éste quedará registrado en la historia y en la retina del peruano.

Correo-e: munizasociados@gmail.com

http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com







15 de junio de 2009

BAGUA

Se podría hacer un inventario de todas las acciones negativas de este gobierno, desde su inicio hasta la fecha, cosa que no sería difícil pero si vergonzosa para muchos de los carnetizados y simpatizantes del APRA. Sin embargo lo que aparece a primera vista es un in crescendo de las desatinadas medidas gubernamentales ya sea por encubrir o por simplemente hacerse de la vista gorda.

Hechos. 1° El paseito del presidente junto a la presidenta de Chile en el Aniversario Patrio del 29 de Julio del 2006, cuando inauguraba su segundo mandato. 2° El escándalo presidencial cuando presentó a uno de sus hijos. 3° El mal manejo de los dineros y donaciones para los damnificados del terremoto de Pisco y sur del país. 4° Los petro audios. 5° El deplorable manejo medio ambiental a partir de la creación del Ministerio del Ambiente, en relación principalmente con la minería. 6° Los acontecimientos del 5 de junio del 2009 en Bagua departamento de Amazonas.

Estos hechos son los más relevantes de una secuela en menor grado del manejo gubernamental, dejando de lado la tarea primordial que le debió de interesar desde el primer día de su mandato: el ataque frontal a la corrupción. A estas alturas y faltándole tan solo dos años para la culminación de su gobierno no queda más que lamentar la pérdida de las oportunidades o parafraseando, gallina que come huevo aunque le quemen el pico.

Si se trata de opinar o de tener una versión ajustada a la trayectoria que se afirmó en los predios técnicos en los últimos cuarenta y nueve años se podría decir que, entre los apristas no existen técnicos, lo cual confirma el desastroso manejo de la desgracia nacional del 5 de junio último, ya que el Perú pasó del APEC, TLC, de las reuniones internacionales a la barbarie, no solo a través del discurso presidencial sino con los hechos acaecidos desde el fatídico viernes 5 de junio de 2009. Al parecer el número 5 es para los peruanos sinónimo de mala suerte.

Se tiene que saber que antes que desapareciera el Instituto Nacional de Planificación (INP) y la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN) la presidencia de la republica o sea el presidente de la republica contaba con el asesoramiento técnico de estas dos instituciones, en el campo de los recursos naturales y medio ambiente y en el de la planificación. Lamentable fue en 1992 cuando con la excusa de la modernización del Estado el Perú perdió cuadros de profesionales y técnicos de primer nivel, especialmente capacitados para la toma de decisiones en los campos de la planificación, de los recursos naturales y medio ambiente. Quepa decir, que nunca antes, ni siquiera el gobierno militar entre 1968 y 1980 se atrevió a cerrar estas instituciones, pero fue en el mandato fujimontesinista que se dió dicho estropicio.

La Clasificación de las Tierras del Perú hecha por ONERN en Agosto de 1982, confirma que el Perú cuenta con 128´521,560 Ha. de superficie las que de acuerdo a su Capacidad de Uso Mayor se clasifican en Tierras para Cultivos en Limpio (A) 4´902,000 Ha., Tierras para Cultivos Permanentes (C) 2´707,000 Ha., Tierras para Pastos (P) 17´916,000 Ha., Tierras para Forestales de Producción (F) 48´696,000 Ha. Y Tierras de Protección (X) 54´300,560 Ha. A estas se les denominó Grupos, subdividiéndose en Clases y Sub clases. Esto se puede identificar en las siguientes fotos.













No es cierto que el área forestal sea la más grande, esto es falso. El área de protección si tiene esa característica. Lo que pasa es que el área forestal en selva, por acción de la tala se convierte en áreas temporales aptas para la agricultura. Esta acción de tala que en muchos casos es indiscriminada y que hasta la fecha no se pone freno es la que genera la extracción de la madera fina. Esto es lo que no dice ni Antonio Brack Egg ministro del ambiente ni mucho menos Absalón Vasquez ex ministro de agricultura en el gobierno de Fujimori, autor de la de la desaparición de la ONERN y creador del INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales). Hoy el primero de los nombrados es un liberal en temas medio ambientales, cuando siempre mantuvo una postura conservadora frente a los recursos naturales; el segundo de los nombrados se prestó a anatemizar a ONERN, ya que siempre fue su enemigo y un neófito en temas relacionados con el inventario de los recursos naturales y medio ambiente del Perú. Link_1.

Está demás decir que todos los problemas vistos mediáticamente hasta hoy se inician con este gobierno, cuando el tino y el tacto político debió ser el estandarte, más aún cuando el presidente actual conoció y abrevó de las canteras del INP y ONERN. Podrá decir muchas cosas, pero que sepa que existen peruanos que saben de este tema, profesionales y técnicos de íntegra intelectualidad, los cuales contribuyeron a la formación de lo que tres décadas existió. Otra cosa es que se silencie a especialistas que dieron su vida por un mejor conocimiento de nuestro Perú; que se desconozca a hombres de gran talento que viven en el anonimato y que el presidente debió de consultar por que es su obligación y su tarea antes de sacar para vergüenza y dolor de todos los peruanos los Decretos Legislativos N° 1090 y 1064. Link_2.

Correo-e: munizasociados@gmail.com
http://dataplusdateunsupplement.blogspot.com