Asesoria Economica Financiera y Medio Ambiente

30 de junio de 2017

CONTRA LA IMPUNIDAD DE LOS POLITICOS


Oscar Muñiz C.




Las desgracias siempre vienen acompañadas.

Hace 37 años el Perú retornaba a la democracia, después de haber sido gobernado por dos juntas militares, aquellas que desde  1968 usurparon el poder político con la fuerza de los tanques y de los sables.

Fue en 1980 que la ciudadanía regreso a las urnas para elegir a sus representantes  para el Congreso Nacional y para presidente de la república. No obstante, también se gestaba la aparición del grupo armado Sendero Luminoso, grupo terrorista que fuera el más sanguinario de la historia reciente.

Paralelamente se gestaba la reivindicación del partido político más antiguo e histórico del Perú, el cual no había logrado llegar a gobernar por franca oposición civil-militar desde la década de los años treinta del siglo XX. Sin embargo después de haber pasado cinco años del regreso a la democracia, su líder,  un joven político logro llegar a la presidencia.

Tanto la aparición terrorista de Sendero Luminoso, como el enfrentamiento a la atrofia económica del país, generada por aquel gobierno catastrófico del joven político, fueron envestidos por la ciudadanía peruana con gesto adusto y sin titubear. Con el ingreso a la presidencia del popular presidente extranjero, se inauguró la antesala de la caza más audaz  e inteligente de toda la cúpula terrorista y luego de cinco años se inauguró lo más terrible e inimaginable en la vida de todos los peruanos, especialmente de la sociedad andina y de los marginales urbanos.    

Sin embargo, paralelamente al terrorismo de Sendero Luminoso  nació el terror del Estado, el cual se hizo presente con asesinatos, desapariciones, impunidad, esterilizaciones de mujeres, desprecio a los derechos civiles y humanos. Fue un grupo de militares y civiles los que lideraron este nefasto movimiento, hasta que después de un sobre humano esfuerzo ciudadano se logro defenestrar del poder a dos de sus cabecillas, al presidente extranjero y su asesor personal, un capitán en retiro y, con ellos a un cumulo de esbirros.

Luego de esta etapa los aires de democracia se volvieron a respirar. La dupla que gobernó el Perú hoy se encuentra en la cárcel, pagando a la sociedad peruana la vergüenza, el saqueo y el latrocinio perpetrado en nombre de la libertad. Uno de ellos, aunque sin vergüenza para la mitad de los peruanos aspira a obtener su libertad. Para ello, sus áulicos apoyan su aspiración, aduciendo la acumulación de años que tiene en cárcel y por ser un octogenario. Debe decirse que hasta la fecha jamás mostro su arrepentimiento ni pidió perdón a los peruanos. Más bien los dividió, los encapsulo con la idea que sin su presencia el Perú volverá por el sendero de las desgracias, para ello tiene ocupados a parte de su prole.

Dejarlo en libertad seria fomentar el doblez de la justicia. Dejarlo en libertad sería dejar de lado el cumplimiento de la ley, premio a lo que la mayoría de peruanos se han acostumbrado. Dejarlo en libertad  sería una insolidaridad con los miles de desaparecidos y sus deudos, producto de la atrocidad terrorista y gubernamental.



En nombre de la libertad, de la justicia, de los tiempos en democracia y del progreso no solo económico no dejemos que un grupete de esbirros y áulicos allegados al sátrapa ex presidente extranjero avergüence y humille una vez más a los peruanos.


Que la justicia se imponga para que la esperanza fortalezca a los peruanos.

23 de junio de 2017

La dinámica económica peruana


Oscar Muñiz C.


La dinámica económica podría ser entendida cuando el sistema económico facilita el crecimiento y desarrollo económico, lo cual es lo mismo decir que brinda las oportunidades de satisfacer las necesidades de la población y alcanzar la seguridad y progreso respectivamente. Evidente es, que en el Perú esto es cada vez más efímero.

La dinámica económica en el Perú deviene  en una caída lenta y sostenida desde hace no menos de ocho años, aunque su agudización se produjo desde hace unos cuatro años.

¿Cómo medir esta caída? La medimos con la  comercialización de algunos bienes. Uno de ellos es la comercialización (miles de barriles) en el mercado interno de algunos combustibles, que en su gran mayoría tuvieron un descenso considerable.

 VENTA DE COMBUSTIBLE MERCADO INTERNO
Principales
Combustibles
2008
2009
2010
2011
2012
2014
2014
Gasolina 84
4471
4910
4077
2994
1304
1344
1255
Gasolina BA
195
233
145
133
-
-
-
Gasohol 98
-
-
1
114
275
302
291
Petróleo residual 6
2210
1560
1419
1229
1001
1156
878
Petróleo residual 500
4709
3733
2890
3038
1478
1444
722
Elaboración: Muñiz & Asociados
Fuente: Ministerio de Energía y Minas


Para abril-2017 la venta (miles de barriles) de la Gasolina 84 fue de 660, el Gashol 98 fue 120, el Petróleo residual 6 fue de 204, el Petróleo residual 500 llego a 480 y el Turbo A1 fue de 2556.

En el rubro alimenticio de la población,  el pollo es el alimento básico por ser un bien al alcance del consumidor de bajos ingresos. Sin embargo este producto siempre está sujeto a las alzas en los precios, de allí que ciertos descensos  en las ventas (2010-2011) suponen un traslado de la demanda hacia otros productos cárnicos o a la disminución de la demanda por falta de disposición dineraria.


VENTA DE POLLO
(Miles de kilogramos)
AÑO
MILES KGR.
2008
442260
2009
487327
2010
518878
2011
515502
2012
572760
2013
609490
2014
680860
Elaboración: M&A
Fuente: Ministerio de Agricultura

Entre los productos agroindustriales solo basta señalar algunos bienes que son los más tradicionales y básicos de la canasta familiar. Estos productos en muchas oportunidades son comercializados bajo engañosas artimañas en desmedro de la salud de los consumidores como el caso de la leche.

PRODUCTOS AGROINDUSTRIALES
(Toneladas vendidas)
PRINCIPALES
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
Aceite vegetal
187973
189984
240746
225022
244050
254998
266554
Avena y cereales
6445
7733
7580
8885
10223
10289
9703
Fideos
287812
319827
390819
407429
417244
406138
427459
Leche evaporada
375731
363317
406241
419953
438230
461979
470202
Leche pasteurizada
99568
108532
124627
126184
130766
131336
131195
Mantequilla
1886
2626
2288
2768
2945
3534
3761
Fuente: Ministerio de Agricultura

Para una buena alimentación se considera comer por lo menos un huevo diario y si se acompaña la ingesta con pescado es más que suficiente. Sin embargo tanto los huevos como el pescado en el Perú son alimentos deficitarios, tal vez por eso se prefiere la harina en forma de fideos y, como resultado, una pésima alimentación.


ABASTCIMIENTO DE PRODUCTOS PECUARIOS Y PESCADO
(Miles de toneladas)
AÑO
VACUNO
PORCINO
HUEVOS
PESCADO
MENUDENCIA
2208
165.9
116.1
266.6
428.9
154.3
2009
165.1
116.0
268.7
477.7
153.9
2010
172.0
118.7
285.1
526.9
161.6
2011
178.7
120.0
317.7
564.5
166.5
2012
184.0
123.8
314.0
581.9
172.0
2013
190.6
131.0
349.8
561.9
185.2
2014
193.3
140.4
358.6
560.6
178.1
Fuente: Ministerio de Agricultura

Sin duda, que en la crisis del 2008, el peruano promedio, la enfrento bien premunido. Con el correr del tiempo la corrupción fue el mal endémico de la sociedad peruana; ningún poder del Estado enfrento con hidalguía y decisión este mal endémico. Lo más grave es, después del descalabro fundado y entornillado desde el poder en el gobierno de Alberto Fujimori Fujimori (el fujimontesinismo) el peruano no aprendió nada, deviniendo la segunda ola de corrupción que se enquisto en los últimos gobiernos (Alejandro Toledo Manrique, Alan García Pérez y Ollanta Humala Tasso).


Después de todo, el haber perdido en este año 2017 un total de 50,000 puestos de trabajo y con un crecimiento económico de 0.17 % la indiferencia continua, el gobernante de turno sigue impávido, y las autoridades bien gracias.

5 de junio de 2017

Perú: Opinión del FMI


Oscar Muñiz C.


El 26 de mayo 2017, el Fondo Monetario Internacional publico el pronunciamiento final de la misión encargada de analizar la economía peruana. El informe describe el resultado preliminar sobre el Artículo IV del Convenio Constitutivo  sobre el empleo controlado de los recursos del FMI por parte del Perú.

Christine Lagarde


El FMI sostiene en el informe que el Perú podría convertirse en una nación de altos ingresos puesto que su crecimiento económico promedio desde el 2000 es mayor al 5 %, no siendo la inflación un problema y su situación fiscal se fortaleció en todos estos años.

El FMI enfoca las reformas estructurales realizadas en Perú en función de la modernización de la economía, por el aumento de la inversión y de la productividad, resaltando tres aspectos, el marco institucional, el positivo clima de los negocios y el nuevo enfoque fiscal para las pequeñas y medianas empresas.

Si bien es cierto que el informe incluye un acápite referencial sobre el fenómeno El Niño y el caso Odrebecht, esta opinión no contempla el devastador golpe dado a la credibilidad institucional y productiva del país. Ahora no solo se duda de la honradez  de los gobernantes, hoy se acusa a todo el conglomerado legislativo, al ejecutivo y judicial de corruptos y, ni siquiera el sector privado se salva de semejante acusación.

Sin duda el caso Odrebecht permitió descubrir el grado de putrefacción del Estado, y como tal renace la sentencia del célebre político nacional Manuel González Prada (1) cuando sentencio “El Perú es un organismo enfermo, donde se pone el dedo brota la pus”.

Envuelto el Perú en esta penosa crisis institucional, el FMI tiene tiempo de rescatar la tardía reacción frente a estos dos casos. Esto supone una preocupación para una minoría nacional, en pocas palabras, que poco o nada influye en optar por acciones más enérgicas y transparentes.


Puede leer

     


(1)      Manuel González Prada, escritor, ensayista, poeta, filosofo, político y periodista peruano. Autor de Paginas libres (1894), Minúsculas (1901), Nuestros Indios (1904), Horas de lucha (1908), Baladas Peruanas (1935), entre otras publicaciones.

2 de junio de 2017

Lo previsible


Oscar Muñiz C.


El carácter lo forma la adversidad. La opulencia es fuente de la necedad.

Esto es o que no comprende D. Trump, presidente de EUA.

Su anuncio sobre la salida de EUA del Acuerdo de Paris  no fue extraño; sin embargo el Acuerdo sigue fortalecido frente al desatino del país más poderoso del mundo.



El Acuerdo de Paris contiene tres aspectos básicos y fundamentales: el aspecto económico, el ambiental y el político. No tenemos duda sobre el carácter excluyente que poseen los dos primeros aspectos, mientras que el tercero, el aspecto político, proporciona la posibilidad de encontrar un entendimiento entre ambos aspectos.

En este contexto, Donald Trump constituye la antítesis, es la anarquía total, abona por la exclusión del progreso estadounidense, tanto con su pobreza ideológica y visible ignorancia sobre los tiempos en que vivimos. No ve las cosas por su trascendencia, es un clásico hombre del siglo XIX, más testarudo que el propio Pierre Joseph Proudhon.

Donald Trump no solo se excluyó el mismo de la historia mundial, excluyo a su país. Los EUA bajo la visión de la  política de Trump no ingresara a la era de la producción sustentable, impidiendo a los trabajadores, profesionales, inversionistas e investigadores aportar al avance de la ciencia y tecnología, negándoles la posibilidad de crear riqueza bajo otro paradigma productivo, como en el caso Telsa Inc.

Emmanuel Macron, presidente de Francia, ofreció a todo estadounidense a que considere que el futuro del planeta es un asunto de importancia y, por tal razón, ofrece a Francia como un país que les brinda todo el apoyo y las garantías para su desarrollo. 


Bramo el millonario, pero nunca opacara la razón del progreso.