Asesoria Economica Financiera y Medio Ambiente

27 de noviembre de 2012

Delimitación de la frontera marítima entre Perú y Chile









Mapa de Peru antes de 1879 





Recordando a Jorge Basadre Grohmann 


Por, Oscar Muñiz


El 03 de diciembre del 2012 se inicia la fase oral sustentadora  por la soberanía marítima entre Perú y Chile, pendiente por delimitar y en usufructo  por el lado chileno, aduciendo que dicha zona es parte de su soberanía y que se encuentra sustentado en el convenio de pesca firmado entre ambos países. El Perú no reconoce dicho convenio como un tratado limítrofe, y luego de solicitar el gobierno peruano al gobierno chileno su devolución  la zona en disputa, el Perú decidió presentar su reclamo ante la Corte Internacional de LaHaya , organismo de las Naciones Unidas y órgano supranacional que estará a cargo de la sentencia luego de dos rondas de sustentación oral –Corte Internacional de Justicia. Fechas de audiencias oralesen contencioso sobre la delimitación marítima con Chile. Nota de Prensa 053-12- a realizarse por ambas naciones sudamericanas. Se espera que la decisión final se conozca a mediados del año 2013.

Chile es un país que se caracteriza por desarrollar en todo el continente sudamericano una política exterior agresiva. Desde 1879 en que estallo la Guerra del Pacifico entre Perú y Chile  las relaciones nunca fueron las mismas. Luego de terminad la guerra con la usurpación de los territorios peruanos se forjo una relación tensa, desconfiada y de animadversión entre ambos países, hasta que firmaron el Tratado de Ancón en 1929 , documento que sello los limites terrestres entre ambos países. Esta también fue la oportunidad de Chile para finiquitar con un tratado los límites marítimos con Perú; han transcurrido 83 años, y aunque Chile siempre se negó al esclarecimiento de sus límites marítimos con el Perú, prefirió y opto por el camino que traza la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Habiendo transcurrido 133 años desde aquella fatídica guerra vuelve el ánimo belicista chileno a apoderarse de su pueblo y autoridades, seguros que por la razón o la fuerza se hará de la zona marítima en disputa, si el veredicto de la Corte le fuera adverso.

En tal sentido los peruanos deben ser omisos a los gritos de la prensa y políticos que solo son interpretes del derrotero de la Corte, solo les queda esperar el cumplimiento chileno si en el caso el veredicto les fuera favorable. El honor y la integridad de los peruanos se pone una vez más a prueba, solo la razón les permitirá reincorporar dicha zona al suelo peruano. Saben los peruanos del espíritu inamistoso de los chilenos, como también conocen de su brutal comportamiento durante la Guerra del Pacifico. Esto no debe amedrentar a los peruanos, todo lo contrario, les debe llenar de valor y coraje. Pero si deben, los peruanos, reincorporar la zona marítima en disputa hasta agotar su último esfuerzo.  


Leer







25 de noviembre de 2012

El racismo y la discriminación











No es nada nuevo que la discriminación sea un mal endémico en muchas sociedades. No hace más de dos décadas que el término “sudaca” hacía referencia despectiva a los sudamericanos, fuese hombre o mujer. ¿Dónde se escuchaba esta aberración? En España. Cuantos sudamericanos fueron objeto de agresiones inmisericordes sin derecho a réplica. Hay que ver como se da vuelta la tortilla, hoy son ellos, los españoles, los que apestan, no solo en Europa.

¿Quien no sabe que entre franceses y norteamericanos no se soportan? Ya sea por su origen o su pedantería, lo cierto es que no se tragan ni los unos ni los otros. Canadá país hermoso pero con un problema separatista de tamaño monumental;  EEUU en la década de los 50, o aquella estúpida superioridad portuguesa sobre los angoleños.

En Perú sucede lo mismo pero entre compatriotas,  o sea entre peruanos. La existencia de cholos, blancos, indios, serranos, negros, hacen del mestizaje  un calidoscopio, sin embargo la segregación y el racismo predominan entre ellos.



Así son las cosas en todo el mundo. Aquí un estudio razonable sobre el caso de la discriminación en Perú.

22 de noviembre de 2012

Las drogas en el mundo






Por Oscar Muñiz


Existen varias hipótesis en el mundo sobre el tema de las drogas, una de ellas es que existe demanda y oferta. Esta es una hipótesis económica de los tiempos modernos, aunque en sus entrañas simplifica el asunto, tal vez porque es de interés de algunos, tal vez por ociosidad académica o por su sencillez en su tratamiento. Sin embargo la hipótesis de oferta/demanda esconde infinidad de vericuetos, estos desde las explicaciones de salud hasta las explicaciones de orden familiar, delincuencial y terapéutica.


Hoja de coca


En un intento por ampliar esta visión, saliéndonos del ámbito de la producción de hoja de coca-cocaína, es mas suficiente señalar que en el tiempo incaico la hoja de coca tenía otro uso –mágico religioso- el cual hasta el día de hoy sobrevive; en otras latitudes, China por ejemplo, el opio fue usado como instrumento de dominación y sujeción lo que equivale a esclavitud no solo mental.


Planta de opio


Actualmente la preocupación en general es la salud del serhumano, por lo cual las drogas son elemento perturbador del bienestar. Sin embargo el hampa es el elemento al que poco o nada le afecta, pues los narcotraficantes –capos- en muy pocos casos son puestos bajo la ley, y en caso que así fuera nacen otros y se multiplican. Al parecer en este escenario existen dos actores, los capos y los agentes de la ley.

El caso que a continuación reseñamos es el de la adormidera(Papaver somniferum) , insumo básico para la producción opio. Este cultivo se incremento en Myanmar en los seis últimos años; en la Encuestael Opio en el Asia Sudoriental 2012 , se dice que en Myanmar el cultivo de la adormidera aumento en 17 % (51,000 Ha) habiendo sido en el 2011 solo 43,000 Ha El cultivo de opio en la Republica Popular de Laos aumento en el 2012 66 % (6,800 Ha) habiendo sido en el 2011 solo 4,100 Ha Tailandia posee solo 4 % ósea 209 Ha.


Adormidera


Gary Lewis, Representante Regional de la ONUDD dice, “Las cifras sobre opio siguen incrementándose en la dirección equivocada. Sin embargo, hemos visto mas avances en la respuesta a las causas profundas de los cultivos de opio en el último año del que tenemos en la última década. La comunidad internacional debe preguntarse cómo podemos ayudar”.

Gary Lewis coloca a las principales conclusiones en el contexto de control general de las drogas, y dice que “El aumento significativo en el cultivo de la adormidera en Myanmar, junto con un aumento significativo del trafico de metanfetaminas y otras drogas ilícitas, reflejan una corriente amenazadora para la región y la seguridad humana”. Subraya el alto grado de preocupación cuando afirma que “A pesar del aumento de la erradicación, lo que realmente importa es el aumento del cultivo lícitos. Los cultivos indican la intención de los agricultores en tener una alternativa viable y legitima para darles la seguridad alimentaria y reducir su deuda, mientras no la muestren seguirán plantando amapola”.

Tanto la problemática del cultivo de hoja de coca-cocaína, como la producción de adormidera-opio, tiene las mismas raíces, características y tratamiento, tanto por los organismos internacionales como por los nacionales, sin embargo por décadas esta estrategia no dio resultado. ¿Existirá un camino alternativo?



Datos



2011
2012
Cambio desde 2011
Cultivos de amapola para opio
4,100 ha.
6,800 ha
+ 66 %
Rendimiento promedio opio seco
6 kg/ha
6 kg/ha
-
Producción potencial opio seco
25 ton
41 ton.
+ 64 %
Número de hogares que cultivan
adormidera
8300 a 20000
10200 a 38400

Promedio al por menor/al por
mayor precio del opio
US$ 1,640
US$ 1,800
+ 10 %
Valor total de la producción potencial
de opio
US$ 41 mlls.
US$ 72 mlls.
+ 76 %
Erradicación
662 ha
707 ha
+ 7 %
Opio, tasa de prevalencia
N/A
0.42
N/A


10 de noviembre de 2012

Economía-Finanzas-Octubre 2012









En medio de la crisis internacional, cuando España se debate entre la soberbia y el hambre, los mercados financieros redoblan su estrategia para darle la estocada final. Esto les provoca un sentimiento de impotencia o tal vez una increíble sorpresa al percatarse del poder que acumulan unos cuantos sectores minoritarios del mundo de la especulación.  No cabe duda que el mercado, ese “individuo” que no tiene nombre ni apellido, un incognito que hace y desase a su libre advedrio de economías, pueblos, negocios y hasta de la vida misma de las personas.

El presidente norteamericano se dio un plazo de 53 días para poner énfasis en la reactivación de la economía de su país, aumentando los impuestos a los que más tienen. De acuerdo a esto tal vez por primera vez se sabrán los nombres del “incognito”, de aquellos que han puesto en jaque no solo a su nación sino también al mundo entero.

Recordemos que los dueños de un país cambian según las épocas, pues Bill Gates nació en el mundo de los multimillonarios tan solo hace unas 3 décadas y la IBM hoy solo es un espejismo. Así como en EEUU en el Perú fue y es igual, aquellos dueños del Perú de siglo XX o han mutado o han desaparecido.

No es necesario ofrecer  explicaciones para lo que sucede en el mundo y mucho menos para lo que sucede en el Perú. Sabemos que la economía con sus idas y venidas en este último mes se ha visto acorralada por las demandas de diversos sectores, es tanto así que se autorizo un bono de S/. 300 (US$) a los maestros, la autorización para nombrar en planilla a médicos del sector salud. Aunque sean migajas es un triunfo frente al modelo económico de inequidad que fuera implementado hace más de 20 años.

Entre los indicadores que maneja el BCRP, dice este que la tasa de interés preferencial corporativa en nuevos soles es de 5.04 %; la tasa de interés interbancaria promedio 4.24 %, la misma desde hace varios meses; el tipo de cambio al 30 de octubre 2012, fue de S/. 2.598 por dólar; las reservas internacionales al 26 de octubre 2012 fueron de US$ 62,235 millones; el riesgo país se ubico en 114 puntos básicos; el precio del oro por onza troy fue de US$ 1,712.5, la libra de cobre US$ 3.52 (bajo 1.3 %), la libra de zinc US$ 0.83 (subió 1.4 %), el barril de petróleo WTI al 30 de octubre US$ 85.6 (bajo 0.9 %).

Sin embargo el torniquete se le impuso a las exportaciones, cuestión que a más de uno preocupa. Las exportaciones volvieron a caer en setiembre 2012 en 3.3 % (US$ 3,860 millones). Las exportaciones no tradicionales totalizaron US$ 848.6 millones con una caída interanual de 6.4 %; las exportaciones tradicionales fueron US$ 3,011 millones siendo la caída interanual de 2 %.

Al respecto Juan Varillas, presidente de Adex dijo “Son las pequeñas empresas las que se encuentran en riesgo y esto obliga a acelerar las reformas que permitan mejorar la competitividad”. Sobre este punto es que hemos insistido en los últimos meses pues nuestra experiencia de campo nos permite tener la certidumbre de que el pequeño exportador  será  el más golpeado con la actual crisis.

Es cierto que las exportaciones totalizaron a setiembre-2012 en US$ 33,519 millones, sin embargo este monto representa un 3 % menos en relación al periodo de setiembre 2011. La crisis económica mundial impacto a 2, 106 empresas que dejaron de exportar entre enero-agosto 2012.

Sin embargo la UE elogio al Perú por el trabajo desplegado en los campos de los derechos sociales y medioambientales, pues firmara un acuerdo comercial. Según Karel De Gucht, comisario europeo de comercio, “Espero que los beneficios de una mayor integración económica se materialice en la práctica”.

El tratado entre la UE y el Perú  fue concluido en mayo-2010, siendo firmado en Bruselas en junio-2012, sin embargo requiere de la aprobación del Congreso peruano y de la Euro cámara. Este tratado reducirá los aranceles en más de 500 millones de euros/año, teniéndose en cuenta que el Perú exporta a la UE unos 6,400 millones de euros. Las importaciones europeas en el 2011 fueron del orden de 2,800 millones de euros (12 % de las importaciones totales de Perú en el 2012). La UE es el primer mercado de exportación del Perú que representa el 18 % del total de sus exportaciones en el 2011.    


Leer